в даблах разница в 50 мс?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))


ранние отражения главным образом за локализацию отвечают. Ну и да тупанул я чуток, еще и за геометрию, а хвост больше за мех. свойства материалов этого помещения. Тут твоя правда)

Так до 50 мс... 5мс тоже ощущается.
Что ты имеешь ввиду под словом локализация, я не врубился.
Но в целом - даблы не вместо дилеев пишут, а для придания гармоничной насыщенности голоса, если можно так выразится. Хотя обьема так же добавляет.

бро, около, а не до. 5мс ты никогда не воспримешь отдельно. Если не веришь, загрузи в хост любой звук, продублируй и выстави 5мс. А раз разграничения нет, то это уже не ранние отражения, а часть исходного звука. Итог - забавные игры в фазе.


нахождение источника в пространстве)


об этом и говорю.

если даблы тебе объема добавлять будут, то, повторюсь, ты их будешь на уровне реверберации ставить, иначе у тебя будет такая каша на согласных, что :eek: и тогда сути нет вообще в дабле, т.к. придется еще и фильтры вешать и все это за тебя может сделать ревер.

даблы могут сделать более яркой партию, глубины в звуке добавить, но не объема.

Если хочешь поспорить на этот счет, то сделай мне рум бочки из скольких угодно слоев, но без задержек:p

а втом-то и фишка, что до 50 оно ощущается, а не воспринимается отдельно.
ага, то есть - свдиг в лево, право, центр выходит? Засчет немного другой гормонально насыщанности голос и уплотняется. Если ровный дабл и нету этой каши с согласными.
Ты говоришь, про барабан и наслоенпия, а я про вносимые гармоничные (гормональные?) частоты. Возможно мы оперируем разными понятиями при определении одного и того же явления - "глубина", "обьем".

бро, ты шутишь?) смотри скрин, слушай пример http://rghost.ru/4060268

это панорама, сдвиги по ней достигаются путем манипуляции громкостей в каналах, а не задержками) Дальше - ближе.

это понятно, но если ты говоришь, что дабл добавляет объема за счет того, что он является по сути ранними отражениями, то я тебе говорю, если дабл будет с задержкой, как у ранних отражений, то это будет каша и точка. А если он как раз будет ровным, то никакого объема, а лишь более плотный звук.

ты мне говоришь, что слои дают объем)

как сделать акапеллу более яркой, обьёмноё и насыщенной? желательно видео.

про 50 мс называется Хааз зона.
И на основании этих 50 милисекунд работают фейзеры, хорусы и вся эта поебота. В фейзере вы же не слышите 2 отдельных звука.

А про слои - Тимбэленд не успокоится, пока не достигнет лимита треков в протулсе, то есть слоит абсолютно всё)

эт нолик лишний закрался)))
Вот я и говорю, что локализация не совсем корректное обозначение.
Ненене, то ли я немного не так выразился, то ли ты меня не верно понял:)

с чего бы вдруг?

44 мс сделать пример или поверишь?)

в любой литературе так и пишут "ранние отражения отвечают за локализацию источника"

а чего тут не понять то) объем = пространство, ранние отражения всегда воспринимаются отдельно и если дабл выполняет роль ранних отражений, то будет как со снеером в примере = ) А так я понимаю, что ты мне хотел сказать то, что дабл дает жира:p Но начался спор то с объема, а не жира) а это уже пространство)

вообще не понятно к чему это)


А чтобы слитно звучало, то, если память не изменяет, должно быть до 20мс где-то, а не 50. Ну вообще это узнать проблем не составит, думаю, по аналогии со снеером и все)

за яркость отвечают верхние частоты

за объем - реверберация

за насыщение - гармоники

какое нахуй видео? каждый сигнал индивидуален, соответственно и настройки индивидуальными будут.

чето вы скучные. обычно уже хуями друг на друга кладут(

я сам в ахуе)))


за яркость отвечают верхние частоты

за объем - реверберация

за насыщение - гармоники
ну пример видео есть хотябы? просто пример, что и как

хорошо, давай так:

что ты хочешь увидеть в видео?)

если б в моем примере, кстати, нолик лишний появился, то это бы вообще была игра по долям длиною в такт для размера 2\4 в 120 бпм:rolleyes:

чё и как делать с верхними частотами, чё и как с гармониками и с ревёрбом правельно. Только чтобы заебись было!)
А ещё лучше как качественном обработать аккапелу, в каких плагах и всё по порядку. Буду невьебаца благодарен =*

ты такого не найдешь! для каждой акапелы будет своя обработка!стандартов нет!

чтобы заебись было крутить ручки нужно доверяясь ушам, а не цифрам. И останавливаться, когда в голове появится мысль "о, заебись"

эквалайзером поднимаешь верхние частоты

гармониками насыщаешь весь диапазон или конкретную его часть (помогут тебе с этим всякие сатураторы, эмуляторы ламп и тп и тл)

ну а ревербератор вешаешь в посыл и накручиваешь нужное тебе помещение по объему и физ. свойствам. Выставляешь нужный уровень реверберации на посыле и вуаля.

такие вещи учатся годами накручивать и их не объяснить в паре постов. Читай литературу или плати деньги за услуги специалистам. Все просто.

это уже понял я.
Просто залейте ПОЖАЛУЙСТА видос, как вы обрабатываете СВОЮ аккапелу, в видео желательно чтобы обьясняли, типо , если это повернуть то так и так и т.д.
Буду оченьь благодарен!:kiss:

у меня закрался нолик лишний, я имел ввиду 5мс.

Сделай 44 и ответ тише основы на децибел 7-8 тише - в общем миксе выделятся конкретно не будет.
А Добро говорил, про тот же еффект Хааса, что и я)
Я всегда работаю на вокале 30-33мс.

Tебе вроде бы уже все обьяснили. Читать литературу и практиковатся.
Как же вы заебали, решившие стать "заебись звукачами" за две недели.

Я говорил, чтоя решил стать заебись звукарём??? хоть слово об этом было??? небыло ну и не пизди! Хочу научится, но не быть самым невьебенным звукарём!

тебе уже четвертый раз говорят - пиздуй читай книжки.

ну пространства это не даст никак тогда) и не заменит ранних отражений)

будет) а с даблами прикинь что будет?) а если их топить, то смысл дабла теряется) ну много это)

http://rghost.ru/4061917 (44мс; - 8 дб)

итого: если ты даблом собираешься имитировать первые отражения, то задержки в ~50мс, конечно, в тему, но дабл топить придется и он не дает тогда того, для чего его пишут. Проще ревер положить. Ну а если уже задержки без этого нолика, то никак это не имитация первых отражений.



я не понимаю, к чему вы его тут приплетаете.


В общем заебало уже.:horosho:

не, ну если прям невъебаться точным быть, то любая задержка может считаться за ранние отражения. Но это какие-то уже особые пространства и мозг все равно будет хуеть с них и не понимать, что это.

5мс - не дадут пространства, а некий обьем прибавят, о котором я говорин
в общем-то я с тобой согласен. Но везде есть ньюансы. Вообщем-то заебало, да)

ну объем и есть пространство:D

ахахаха, все в пизду теперь точно:D

пойду лучше книг почитаю:rolleyes:

спасибо за дискуссию :blackust:

бля ну надо слоить акапелу? или нахуй ненужно?

зависит от того какой результат ты ждёшь))

хороший. Бля ну к примеру Дигга слоит аккапелы? или Шама? или кто слоит из русс рэпа?
http://www.youtube.com/watch?v=cPgwK61pwNQ я вот про это

Вот честно - уже название видоса вынесло мозг "МАСТЕРИНГ АКАПЕЛЛЫ"
Сча глянем

(глянул)
Первое - нахрена чувак пишется в стерео?
Второе - не уверен, что вторая записанная дорожка заставляет запись звучать "профессиональнее", как он говорит.
Третье - по ходу, у чувака все тэйки записаны с перегрузом, что не может не засрать звук
Четвёртое - то, что у него получилось, он с размаху ещё больше угондошивает хард лимитером

В общем, жесть.

видео просто пример.
Вопрос: вабще слоить стоит ли?

По-моему, уже отвечали: стоит, если это входит в твою задумку и не стоит, если не входит.

Это вопрос из разряда а-ля как добраться до центра города - пешком, на трамвае, на троллейбусе, автобусе или такси? На твоё усмотрение.

Дедушка мороз, если ты забанишь goober то я буду вести себя целый год хорошо.

когда пишут "сводка\е" или говорят, в 99% перед тобой конченный долбаеб.

Посмотрел начало и выключил: если когда-нибудь его найдешь, расскажи ему про гейт.

я подумаю:dovolen:

когда говорят мастеринг акапеллы то последние слога уже звучат мне в спину:D
Знала бы мама, как ее сын использует шкаф)

Все добрый вечер.Есть вопрос у меня микшер XENYX 1002FX для чего на нем установлен регулятор громкости который как ползунок верх и вниз ходит,ясное дело что он меняет громкость но и другие крутилки меняют его,когда переключаю на CD\tape to ctrl то этот ползунок не работает,а когда CD Tape to mix то работает так для чего он нужен конкретно.Заранее спасибо.

Саша, читай инструкцию к тому, что ты покупаешь, блять!

подскажите пожалуйста,какие недорогие звуковые карты подходят под динамические микрофоны?ни как немогу разобраться,одни говорят что лубые карты подойдут под динамику,другие говорят что не все,давайте разнесем этот стереотип!

Такой вопрос,где-то видео смотрел там при записи вокала использовали помимо ноймана вроде обычный динамический микрофон,как я понял он на том же расстоянии от певца находился и применялся для придания плотности вокалу,кто нибудь такое пробовал? идея вроде бы хорошая

кто может помочь? нужен чел с четким тембром голоса, надо записать фразу для скретча

возможно я )

ну а хули ты хотел то? :)
у контрол рума свой регулятор как правило. в твоём случае надо фейдер Phones крутить.

ну хз. попробуй
хочу типа тега сделать...надо "Рентген" записать

Всем привет!
У меня такая проблема, микшер xenyx 802, скоммутировано вроде бы всё правильно,
но когда подключаю наушники и нажимаю кнопку CD/TAPE TO CTRL, микрофона не слышно, слышно только то, что идёт со звуковой карты.
Поиском пользовался, ничего похожего не нашёл, помогите пожалуйста, буду очень признателен)

Это технология мид/сайда. Где один используется один микрофон с кардиодой и один с круговой диограммой. Кардиода размещается в центр, а круговая - по бокам. Создается обьем. Как-то вот-так) Забей в гугл "Запись вокала в mid/side"

сфоткай коммутированный микшер уже, там поговорим дальше.

если не знаешь как пользоваться, то лучше не лезть

Ага, то есть если ты чего-то не знаешь - то даже не интересуйся)
Не прав ты тут в корне, ман.

ты давай тут не умничай что мне делать,без тебя разберусь!
спасибо,почитаю щас

щас скажу: если не знать принципов суперпозиции то с 2-мя ахуеннейшими микрофонами можно получить такое говно в противофазе.
я про то, что надо разузнать пару моментов, перед тем, как записывать двумя микрофонами

нахуй ваще эти 2 микрофона?
берешь один ахуенный и ахуенную обработку к нему)
сатюратор ламповый)ммм)))

много всяких фишечек вытворять можно с двумя. Тем более с 2мя охуенными и ахуенную обработку к ним. сатюратор ламповый ммм

не вижу в этом смысла(

моя не виновата:D

с 2умя ух можно такие вещи мутить:dovolen: