видео интересное, если знаешь ТВ то спокойно можешь сам решить.

-

Парадокс дедушки: Вы перемещаетесь в прошлое и убиваете своего дедушку до того, как он познакомился с Вашей бабушкой. Из-за этого Вы не сможете появиться на свет и, следовательно, не сможете убить своего дедушку.

так-то вы родиться можете если ваша бабушка в молодости была проституткой, а клиентом у неё был как раз дедушка. они не знакомятся просто. у деда порвался презерватив, а бабушка забеременила и не сделала оборт, так появитесь вы, но деда убить всё равно нельзя т.к. он уже мёртвый будет оО

чо-то я хуйню написал

Играйте в рулетку)

Ааа. Обожаю парадоксы.
Парадокс лжеца. Лжет ли человек, говорящий "Я лгу"?

интерестная тема )))

называется "повезёт, не повезёт..."

таки забавно почитаю с удовольствием тему

хуйня

- крысы снаружи, мыши внутри
- да но если мышь выйдет наружу она станет крысой, а если крыса вбежит в дом она мышь
- я не видел мышей снаружи
- потому что они крысы кретин
(с)

Софизм

у монти хола если ты соглашаешься и меняешь дверь тогда по сути ты выбираешь 2 двери из 3, поэтому шансы 66%

довольно интересная тема
редкость

-

Мать — собака
— А что, у тебя есть собака?
— Да, есть, сука, и преогромная.
— А есть ли у неё щенята?
— Да, есть, родила недавно.
— То есть получается, что эта собака --- мать?
— Да.
— И эта собака твоя, не так ли?
— Ну да, моя, я же сказал.
— Ага, ты сам признал, что твоя мать --- собака. Значит, ты сукин сын!

Ухх, вот это логика

Для тех, кто не въехал в парадокс Монти.
В парадоксе Монти Холла главное - не угадать с первой попытки, тогда со второй получится точно.
Не угадать с первой попытки есть 66% (или 2/3), тогда вероятность при изменении решения будет 100%.
Кстати, чем больше дверей, тем больше вероятность выигрыша. 10 дверей - 90%
После фильма "21" любил это всем доказывать)

та же хуйня)
я беру три карты, например две дамы и туз. переворачиваю рубашкой вверх и перемешиваю, потом должен угадать где туз) в большинстве случаев угадываю)

Софизм охуенен.

-Цитата от d-mob

Софизм охуенен.

о да
порылся в википедии. вот некоторые примеры софизма

***
Крокодил выхватил у египтянки, стоявшей на берегу реки, ее ребенка. На ее мольбу вернуть ребенка крокодил, пролив, как всегда, крокодилову слезу, ответил:
— Твое несчастье растрогало меня, и я дам тебе шанс получить назад ребенка. Угадай, отдам я его тебе или нет. Если ответишь правильно, я верну ребенка. Если не угадаешь, я его не отдам.
Подумав, мать ответила:
— Ты не отдашь мне ребенка.
— Ты его не получишь, — заключил крокодил. — Ты сказала либо правду, либо неправду. Если то, что я не отдам ребенка, — правда, я не отдам его, так как иначе сказанное не будет правдой. Если сказанное — неправда, значит, ты не угадала, и я не отдам ребенка по уговору.
Однако матери это рассуждение не показалось убедительным:
— Но ведь если я сказала правду, то ты отдашь мне ребенка, как мы и договорились. Если же я не угадала, что ты не отдашь ребенка, то ты должен мне его отдать, иначе сказанное мною не будет неправдой.
Кто прав: мать или крокодил? К чему обязывает крокодила данное им обещание? К тому, чтобы отдать ребенка или, напротив, чтобы не отдать его? И к тому и к другому одновременно. Это обещание внутренне противоречиво, и, таким образом, оно невыполнимо в силу законов логики.

***
Миссионер очутился у людоедов и попал как раз к обеду. Они разрешают ему выбрать, в каком виде его съедят. Для этого он должен произнести какое-нибудь высказывание с условием, что, если это высказывание окажется истинным, они его сварят, а если оно окажется ложным, его зажарят.
Что следует сказать миссионеру?
Разумеется, он должен сказать: «Вы зажарите меня». Если его действительно зажарят, окажется, что он высказал истину, и значит, его надо сварить. Если же его сварят, его высказывание будет ложным, и его следует как раз зажарить. Выхода у людоедов не будет: из «зажарить» вытекает «сварить», и наоборот. Этот эпизод с хитрым миссионером является, конечно, еще одной из перефразировок спора Протагора и Эватла.

парадокс монти холла интересный

Парадокс Рассела из дома 2
Парадокс Банаха — Тарского

Парадокс Смэйла
Теорема Хаусфорда
Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена

Парадокс под название "Кот Шредингера" весьма интересен, кстати
(вспомнил Теорию взрыва)

Добавлено через 3 минуты 33 секунды

-Цитата от d-mob

Парадокс Рассела из дома 2
Парадокс Банаха — Тарского

Парадокс Смэйла
Теорема Хаусфорда
Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена

ну это, наверное, математикам, интересно будет)
хотя про сферу, вывернутую наизнанку, ниче так

пиздатая тема. подпишусь.

Парадокс близнецов и эффект замедления времени
(хотя, в принципе, не парадокс, если разобраться)

Парадокс близнецов

На русском:
Сам эксперимент собственно вот в чем: на земле живут два брата-близнеца – Костя и Яша. Если бы браться жили на Земле, то они синхронно прошли бы все стадии старения. Но всё происходит не так. Еще подростком Костя, назовём его космическим братом, садится в ракету и отправляется к звезде, расположенной в нескольких десятках световых лет от Земли. Полёт совершается с околосветовой скоростью и поэтому путь туда и обратно занимает шестьдесят лет.
Костя, которого назовём земным братом, никуда не летит, а терпеливо ждет своего родственника дома. Когда космический брат возвращается, то земной оказывается постаревшим на шестьдесят лет. Однако, поскольку космический брат находился всё время в движении, его время шло медленнее, поэтому, по возвращении, он окажется постаревшим всего на 30 лет. Один близнец окажется старше другого!
Многим кажется, что данное предсказание ошибочно и эти люди называют парадоксом близнецов само это предсказание. Но это не так. Предсказание совершенно истинно и мир устроен именно так!
Но возникает другой вопрос. Ведь движение относительно! Следовательно, можно считать, что космический брат никуда не летал, а оставался всё время неподвижным. Зато вместо него в путешествие летал земной брат, вместе с самой планетой Земля и всем остальным. А раз так, то значит больше постареть должен космический брат, а земной – остаться более молодым.
Получается противоречие: оба рассмотрения, которые должны быть равнозначными по теории относительности, приводят к противоположным выводам. Вот это противоречие и называется парадоксом близнецов.
Причиной разницы в скорости старения является так называемый эффект «замедления времени»


Загадка о поезде и молниях

Поезд и молнии

з.ы. Голос пиздец

у меня чето парадокс монти на картах не работает

-Цитата от MC DIMIDROL

а и Еще Это к Теории Вероятности Относится Больше
Если Кинуть Монетку 10000 Раз То Примерно Соотношения Орла и Решки Будет 50/50

недавно на работе от нехуйделать провел эксперимент с монеткой. 100 раз кинул, и отвечаю, 50 на 50 выпало.

Парадокс Платона и Сократа[2]

Платон: «Следующее высказывание Сократа будет ложным».

Сократ: «То, что сказал Платон, истинно».

-Цитата от Rage

у монти хола если ты соглашаешься и меняешь дверь тогда по сути ты выбираешь 2 двери из 3, поэтому шансы 66%

да нет же. надо разрабатывать теории для двух разных случаев. при первом выборе шанс на машину - 33%, на козла - 66%, а по-скольку тебе разрешают замену, то со второй попытки 50% на два исхода опыта. (на машину и козла соответственно)

парадокс монти самое то