создается впечатление, что автор ребенок пяти лет, который достает вопросами окружающих

-Цитата от Chell

-Цитата от Я-Есмь

Духновность, духвное тебе о чём небудь говорит ?

вот это и есть главным определяющим звеном, или проста чистота.

Да блин . Ну вот смотри, если я споткнусь в автобусе и скажу на весь автобус Фак, на меня никто особо внимания необратит, если то же самое произойдет в америке, меня даже оштрафовать могут, хотя все почти у нас знают, что в америке фак-это мат, но у нас это слово ни с какой грязью не ассоцируется, так же на сколько я знаю в китае очень часто говорят хуй и у них тоже это слово и его производные не с чем плохим не ассоцируются и никакой грязи в этом нет, зато если у нас сказать хуй, люди впадают в краску, а в америке если сказать фак, так что наличие "грязи" в слове еще и зависит от местоположения по твоей теории...

-Цитата от -fit-

матерные выражения вышли из язычества, употреблять их могли лишь волхвы в своих заговорах и тд. считалось, что обладают они там какой-то сакральной силой и употреблять их просто так нельзя. церковь крайне негативно относилась к мату как раз по причине языческого происхождения. но даже после приятия христианства в народе осталось поверье, что самый лучший способ отвязаться от бесовщины - как следует ругнуться и черт отвяжется
про татар - все пиздеж

Вот это уже интересно и по теме

открою тайну: в штатах, китае и россии говорят на разных языках.

Тема-бред.
Мат давно приложился в нашем обществе, и ничего не изменить.

-Цитата от Эндгью

создается впечатление, что автор ребенок пяти лет, который достает вопросами окружающих

А разве это плохо, ребенок таким образом познает окружающий мир, а если ребенок достает вопросами, на которые взрослые окружающие не знают ответа, то получается вопросы совсем не детские...

-Цитата от Эндгью

открою тайну: в штатах, китае и россии говорят на разных языках.

Ты абсолютно не вник в суть сказанного, советую перечитать внимательно разговор сначала

Добавлено через 1 минуту 57 секунд

-Цитата от Добрый!

Тема-бред.
Мат давно приложился в нашем обществе, и ничего не изменить.

Если тебе не интересен первоисточник и суть окружающих тебя явлений, то для тебя тема бред. Таким же образом под бред можно подвести любую науку (физику, химию, астрономию, теологию) "мы давно прижились в этом мире и ничего не изменить"

Добавлено через 2 минуты 33 секунды

-Цитата от -fit-

про татаро-монгол все пиздеж, пропаганда церковная. у тюркских народов никогда таких слов не было, никаких следов в этимологии. а вот у славян надписи в стиле "хуй пизда" встречаются довольно широко века еще с 8-9, когда ни о каких татарах и не слышал никто.

Это мы уже выяснили

-Цитата от Chell

Мы вот ежедневно слышим нецензурную брань, причем в большинстве случаев считается, что чем больше человек употребляет эти слова, тем ниже его статус в обществе, тем более он не цивилизован. Эти слова формально запрещены в обществе. А кто нибудь знает природу этих слов, откуда они произошли. Возьмем слово хуй, почему именно эта совокупность букв считается такой негативной, а скажем член является вполне культурным словом, хотя значение этого слова такое-же.

может быть это из-за того, что от слова хуй образованно дохуища слов?

Хм.ну хуй знает)

ну что разгадали?) вломк всё читать вот

-Цитата от Дима Prime

ну что разгадали?) вломк всё читать вот

Ну появилась интересная теория, касаемая древнеязыческих заклинаний

Аахахха_
вечером зачту)

-Цитата от БезУмнЫй ГенИй

жду матов андреза

смешная шутка,братан.

Показать скрытый текст

-Цитата от Chell

Вообщем, если провести промежуточный итог, по теме было выдвинуто 2 версии, заслуживающие внимания:

1 Теория татаро-монгол

2 Теория про язычников

2 версия мне понравилась больше всего, незнаю ее достоверность, но она выглядит вполне логичной, но есть аргумент. который перечеркивает обе этих теории. Маты есть (практически) во всех языках мира и набор звуков, формирующий эти запрещенные слова везде абсолютно разный. Т.е. теория ига отпадает сразу, иначе бы мы все матерились на одном языке, если он татарский. Язычество тоже под сомнением, даже если предположить, что слова из ритуалов на разных языках, далеко не во всех уголках мира язычество оказывало влияние на людей.

Конкретные слова разные, природа возникновения - одна

языческая версия как-будто из пальца высосана

хуй

В матерных выражениях нет ничего плохого. Человек гораздо больше вреда наносит всему миру и без него. Как говорил писатель Ярослав Гашек в книжке про солдата Швейка:

"Люди, которых коробит от крепких выражений, просто трусы, пугающиеся настоящей жизни, и такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали."

С чем я полностью согласен.

мне кажется матерные слова неспроста появились в речи народов.
это наиболее удобные, выстроенные в особом порядке звуки, которые наиболее подробно могут передать эмоции выругавшегося.
к примеру, идёшь себе по комнате, а тут вдруг угол дивана и твой мизинец очень мощно так сталкиваются, небольшое ДТП по среди комнаты. не станешь же кричать "чкукыч пындурва уфлючк", ибо порядок звуков очень трудный, да и не до конца выражен эмоционально, а крикнешь "бляяяяяяяя!", "ёбаный диван, мать его за хуй воротил", ну или что то в этом роде.
мат - сбособ выражения наших эмоций. рецепт выражения эмоций придуман предками.
на разных языках и звучат эти слова по-разному. это как кухня, присущая той или иной национальности.

-Цитата от ZюK

интересно кто первый мат употребил

адам...он же ребра лишился,а в таком деле знаешь ли без мата никак

-Цитата от Я-Есмь

-Цитата от Roman Igorevich

-Цитата от Я-Есмь

злость, ненависть, агрессия - вот их природа.

Мне кажется это более от необразованности и не высокого словарного запаса. Ведь всего одним словом и его производными, можно выразить целый спектр эмоций.

спектр каких эмоций ? - отрицательных

Различных эмоций, не обязательно отрицательных или положительных.
Это может быть удивление(ни хуя себе) или резкое несогласия с чем либо(ни хуя) и так далее до бесконечности.

[dps]Добавлено через 4 минуты 58 секунд[/dps]"Известно, что в хмелю первым делом связан и туго ворочается язык во рту, наплыв же мыслей и ощущений у хмельного, или у всякого не как стелька пьяного человека, почти удесятеряется. А потому естественно требуется, чтобы был отыскан такой язык, который мог бы удовлетворять этим обоим, противоположным друг другу состояниям. Язык этот уже спокон веку отыскан и принят во всей Руси. Это просто-запросто название одного нелексиконного существительного, так что весь этот язык состоит из одного только слова, чрезвычайно удобно произносимого. Однажды в воскресение, уже к ночи, мне пришлось пройти шагов с пятнадцать рядом с толпой шестерых пьяных мастеровых, и я вдруг убедился, что можно выразить все мысли, ощущения и даже целые глубокие рассуждения одним лишь названием этого существительного, до крайности к тому же немногосложного. Вот один парень резко и энергически произносит это существительное, чтобы выразить об чем-то, об чем раньше у них общая речь зашла, свое самое презрительное отрицание. Другой в ответ ему повторяет это же самое существительное, но совсем уже в другом тоне и смысле - именно в смысле полного сомнения в правдивости отрицания первого парня. Третий вдруг приходит в негодование против первого парня, резко и азартно ввязывается в разговор и кричит ему то же самое существительное, но в смысле уже брани и ругательства. Тут ввязывается опять второй парень в негодовании на третьего, на обидчика, и останавливает его в таком смысле, что, дескать, что ж ты так, парень, влетел? мы рассуждали спокойно, а ты откуда взялся - лезешь Фильку ругать! И вот всю эту мысль он проговорил тем же самым одним заповедным словом, тем же крайне односложным названием одного предмета, разве только что поднял руку и взял третьего парня за плечо. Но вот вдруг четвертый паренек, самый молодой из всей партии, доселе молчавший, должно быть вдруг отыскав разрешение первоначального затруднения, из-за которого вышел спор, в восторге приподымая руку, кричит... Эврика, вы думаете? Нашел, нашел? Нет, совсем не эврика и не нашел; он повторяет лишь то же самое нелексиконное существительное, одно только слово, всего одно слово, но только с восторгом, с визгом упоения, и, кажется, слишком уж сильным, потому что шестому, угрюмому и самому старшему парню, это не "показалось", и он мигом осаживает молокососный восторг паренька, обращаясь к нему и повторяя угрюмым и назидательным басом... да всё то же самое запрещенное при дамах существительное, что, впрочем, ясно и точно обозначало: "Чего орешь, глотку дерешь!" Итак, не проговоря ни единого другого слова, они повторили это одно только излюбленное ими словечко шесть раз кряду, один за другим, и поняли друг друга вполне" (Достоевский)

я знаю историю.

похуй

похуй нахуй, все это хуета блядская

null

Полчается, что форма второго лица единственного числа слова "ховать", повелительного наклонения - нехорошее слово

-Цитата от Chell

Мы вот ежедневно слышим нецензурную брань, причем в большинстве случаев считается, что чем больше человек употребляет эти слова, тем ниже его статус в обществе, тем более он не цивилизован. Эти слова формально запрещены в обществе. А кто нибудь знает природу этих слов, откуда они произошли. Возьмем слово хуй, почему именно эта совокупность букв считается такой негативной, а скажем член является вполне культурным словом, хотя значение этого слова такое-же.

ну изначально вроде матными словами называли языческих богов, символику, и остальную хунту короч якобы когда говоришь хуй ты поклоняешься языческим сиволикам этим, но мне похуй

ругаться - это плохо

-Цитата от Dipack

слышал духов злых изгоняли этими словами
хуй, пизда, джигурда, уходи ка дух отсюда нах