-Цитата от Браслет

Да не совершают животные суицид, и в рабство друг друга не берут.

водные млекопитающие когда выбрасываются на берег?

Показать скрытый текст

рабство - следствие наличия разума. вообще - от него все беды

-Цитата от Morgenstern

-Цитата от Браслет

Да не совершают животные суицид, и в рабство друг друга не берут.

водные млекопитающие когда выбрасываются на берег?

Показать скрытый текст

рабство - следствие наличия разума. вообще - от него все беды

У них эхо локация сбивается, проводились исследования на эту тему, либо же они из за отлива на мели застревают.
А ещё знаете звери не сеют не жнут, и о пенсии не заботятся, при этом сыты как то.
Беды не от разума а от языка.

-Цитата от AirMisha

Бротюнь, давай вначале разберемся, убивает ли сам себя кроме людей. Я пока в бухле нахожусь, но мне сдается, что это удел сапиенсов

Добавлено через 2 минуты 33 секунды

То, что друг друга убивают- это понятно. Ты видел обезьяну, которая сама бы бросалась в зубы хищнику?

Нет я не видел такую обезьяну. Моё познание в этой сфере было не точным. Пошерудив гугл и почитав пару занимательных статей могу отметить с большой вероятностью что это удел сапиенсов. От большого ума. Хотя много спекуляций на эту тему которые как раз таки и сбили меня. Отмечается ещё один интересный фактор у некоторых животных это скорбь по усопшим собратьям. Интерпретировать это можно по разному. В любом случаи интеллект любого животного не сравнится с интеллектом взрослого со здоровым мозгом человека. Это отличие и помогло нам преуспеть доминировании. У разных животных разные преимущества которые помогли им в натуральном отборе. У когото слух, у когото скорость, у когото защита, у когото интеллект.

Добавлено через 7 минут 59 секунд

-Цитата от Браслет

-Цитата от Morgenstern

-Цитата от Браслет

Да не совершают животные суицид, и в рабство друг друга не берут.

водные млекопитающие когда выбрасываются на берег?

Показать скрытый текст

рабство - следствие наличия разума. вообще - от него все беды

У них эхо локация сбивается, проводились исследования на эту тему, либо же они из за отлива на мели застревают.
А ещё знаете звери не сеют не жнут, и о пенсии не заботятся, при этом сыты как то.
Беды не от разума а от языка.

то что звери не делают того что делает человек это не аргумент людей не считать зверьми. просто у людей своя особенность - мозг. это как аргументировать то что если волк не живёт под водой как дельфин то он не зверь. нужно смотреть общие особенности по которым определяются звери и можно быть ещё точнее разделив их на группы, классы, подвиды, семейства и т.д. Различия обедняются в классификации. . Мы млекопитающее. Главная особенность млекопитающих это кормление детёнышей молоком. Не знаю может вы в школе это ещё не проходили, но я закончил её довольно давно. и единственный предмет который не мог прогуливать была биология так как его вёл классный руководитель.

-Цитата от Посыл

-Цитата от AirMisha

Бротюнь, давай вначале разберемся, убивает ли сам себя кроме людей. Я пока в бухле нахожусь, но мне сдается, что это удел сапиенсов

Добавлено через 2 минуты 33 секунды

То, что друг друга убивают- это понятно. Ты видел обезьяну, которая сама бы бросалась в зубы хищнику?

Нет я не видел такую обезьяну. Моё познание в этой сфере было не точным. Пошерудив гугл и почитав пару занимательных статей могу отметить с большой вероятностью что это удел сапиенсов. От большого ума. Хотя много спекуляций на эту тему которые как раз таки и сбили меня. Отмечается ещё один интересный фактор у некоторых животных это скорбь по усопшим собратьям. Интерпретировать это можно по разному. В любом случаи интеллект любого животного не сравнится с интеллектом взрослого со здоровым мозгом человека. Это отличие и помогло нам преуспеть доминировании. У разных животных разные преимущества которые помогли им в натуральном отборе. У когото слух, у когото скорость, у когото защита, у когото интеллект.

Добавлено через 7 минут 59 секунд

-Цитата от Браслет

-Цитата от Morgenstern

водные млекопитающие когда выбрасываются на берег?

Показать скрытый текст

рабство - следствие наличия разума. вообще - от него все беды

У них эхо локация сбивается, проводились исследования на эту тему, либо же они из за отлива на мели застревают.
А ещё знаете звери не сеют не жнут, и о пенсии не заботятся, при этом сыты как то.
Беды не от разума а от языка.

то что звери не делают того что делает человек это не аргумент людей не считать зверьми. просто у людей своя особенность - мозг. это как аргументировать то что если волк не живёт под водой как дельфин то он не зверь. нужно смотреть общие особенности по которым определяются звери и можно быть ещё точнее разделив их на группы, классы, подвиды, семейства и т.д. Различия обедняются в классификации. . Мы млекопитающее. Главная особенность млекопитающих это кормление детёнышей молоком. Не знаю может вы в школе это ещё не проходили, но я закончил её довольно давно. и единственный предмет который не мог прогуливать была биология так как его вёл классный руководитель.

Оо голубчик, некоторые люди гораздо хуже зверей, я таких людей недозверьми зову, например проклятые сатанисты, продавшие душу диаволу. И главная их отличительная черта, от всех других зверей на планете состоит в том что они, сознательно творят зло, ибо ведают что творят, и посему судимы будут.

-Цитата от Браслет

-Цитата от Посыл

-Цитата от AirMisha

Бротюнь, давай вначале разберемся, убивает ли сам себя кроме людей. Я пока в бухле нахожусь, но мне сдается, что это удел сапиенсов

Добавлено через 2 минуты 33 секунды

То, что друг друга убивают- это понятно. Ты видел обезьяну, которая сама бы бросалась в зубы хищнику?

Нет я не видел такую обезьяну. Моё познание в этой сфере было не точным. Пошерудив гугл и почитав пару занимательных статей могу отметить с большой вероятностью что это удел сапиенсов. От большого ума. Хотя много спекуляций на эту тему которые как раз таки и сбили меня. Отмечается ещё один интересный фактор у некоторых животных это скорбь по усопшим собратьям. Интерпретировать это можно по разному. В любом случаи интеллект любого животного не сравнится с интеллектом взрослого со здоровым мозгом человека. Это отличие и помогло нам преуспеть доминировании. У разных животных разные преимущества которые помогли им в натуральном отборе. У когото слух, у когото скорость, у когото защита, у когото интеллект.

Добавлено через 7 минут 59 секунд

-Цитата от Браслет

У них эхо локация сбивается, проводились исследования на эту тему, либо же они из за отлива на мели застревают.
А ещё знаете звери не сеют не жнут, и о пенсии не заботятся, при этом сыты как то.
Беды не от разума а от языка.

то что звери не делают того что делает человек это не аргумент людей не считать зверьми. просто у людей своя особенность - мозг. это как аргументировать то что если волк не живёт под водой как дельфин то он не зверь. нужно смотреть общие особенности по которым определяются звери и можно быть ещё точнее разделив их на группы, классы, подвиды, семейства и т.д. Различия обедняются в классификации. . Мы млекопитающее. Главная особенность млекопитающих это кормление детёнышей молоком. Не знаю может вы в школе это ещё не проходили, но я закончил её довольно давно. и единственный предмет который не мог прогуливать была биология так как его вёл классный руководитель.

Оо голубчик, некоторые люди гораздо хуже зверей, я таких людей недозверьми зову, например проклятые сатанисты, продавшие душу диаволу. И главная их отличительная черта, от всех других зверей на планете состоит в том что они, сознательно творят зло, ибо ведают что творят, и посему судимы будут.

не бога не сатаны нет, в 21-ом веке разве что в пантеистической форме простительно их упоминание. но для тех кто живёт в прошлом первобытном мире тупо уподобаются тем обезьянам что поклоняются дереву, ну может на пару стадий умнее. особенно примитивны те кто верит и следует за шарлатанами представителями всяких сект и религий. сколько они зла принесли миру и приносят до сих пор просто жесть. один музей церковных пыток в Испании чего только стоит. а ИГИЛ (запрещённая организация)? религия зло. но это другая тема. глупые животные не знают что со своей духовностью делать поэтому их тупо разводят.

-Цитата от Посыл

-Цитата от Браслет

-Цитата от Посыл

Нет я не видел такую обезьяну. Моё познание в этой сфере было не точным. Пошерудив гугл и почитав пару занимательных статей могу отметить с большой вероятностью что это удел сапиенсов. От большого ума. Хотя много спекуляций на эту тему которые как раз таки и сбили меня. Отмечается ещё один интересный фактор у некоторых животных это скорбь по усопшим собратьям. Интерпретировать это можно по разному. В любом случаи интеллект любого животного не сравнится с интеллектом взрослого со здоровым мозгом человека. Это отличие и помогло нам преуспеть доминировании. У разных животных разные преимущества которые помогли им в натуральном отборе. У когото слух, у когото скорость, у когото защита, у когото интеллект.

Добавлено через 7 минут 59 секунд

то что звери не делают того что делает человек это не аргумент людей не считать зверьми. просто у людей своя особенность - мозг. это как аргументировать то что если волк не живёт под водой как дельфин то он не зверь. нужно смотреть общие особенности по которым определяются звери и можно быть ещё точнее разделив их на группы, классы, подвиды, семейства и т.д. Различия обедняются в классификации. . Мы млекопитающее. Главная особенность млекопитающих это кормление детёнышей молоком. Не знаю может вы в школе это ещё не проходили, но я закончил её довольно давно. и единственный предмет который не мог прогуливать была биология так как его вёл классный руководитель.

Оо голубчик, некоторые люди гораздо хуже зверей, я таких людей недозверьми зову, например проклятые сатанисты, продавшие душу диаволу. И главная их отличительная черта, от всех других зверей на планете состоит в том что они, сознательно творят зло, ибо ведают что творят, и посему судимы будут.

не бога не сатаны нет, в 21-ом веке разве что в пантеистической форме простительно их упоминание. но для тех кто живёт в прошлом первобытном мире тупо уподобаются тем обезьянам что поклоняются дереву, ну может на пару стадий умнее. особенно примитивны те кто верит и следует за шарлатанами представителями всяких сект и религий. сколько они зла принесли миру и приносят до сих пор просто жесть. один музей церковных пыток в Испании чего только стоит. а ИГИЛ (запрещённая организация)? религия зло. но это другая тема. глупые животные не знают что со своей духовностью делать поэтому их тупо разводят.

Да, я могу доказать существование и того и другого. воспроизводимым методом так скажем святым граалем науки, И я это сделаю.

Дело не в интеллекте. В отличие от животного - человек говорящее существо. Следовательно у человека существует измерение нехватки и измерение истины. Сам язык, на котором мы говорим (любой язык), порождает нехватку т.к. не может полноценно выразить чувства и эмоции, всегда существует какая-то недосказанность. Отсюда задним числом возникает измерение истины, как чего-то такого, что может эту нехватку компенсировать. Животное, даже обладающее зачатками интеллекта и символических отношений, принадлежит себе непосредственно. Человек же себе не принадлежит, у человека нет инстинктов, он подчиняется законам своего психического аппарата. Отсюда нецельность, расщеплённость человека.
Когда человек говорит, его речь содержит не только то, что он непосредственно хотел сказать, но еще прибавляется бессознательное содержание, которое ему неведомо. Отсюда вся двусмысленность языка, метафоры, эвфемизмы и т.д.
Есть еще интересное наблюдение про следы: человек способен выдавать свои истинные следы за ложные, тогда как животное может только стирать или запутывать свои следы. И это совершенно не зависит от уровней интеллекта.

-Цитата от Лесное Эхо

Дело не в интеллекте. В отличие от животного - человек говорящее существо. Следовательно у человека существует измерение нехватки и измерение истины. Сам язык, на котором мы говорим (любой язык), порождает нехватку т.к. не может полноценно выразить чувства и эмоции, всегда существует какая-то недосказанность. Отсюда задним числом возникает измерение истины, как чего-то такого, что может эту нехватку компенсировать. Животное, даже обладающее зачатками интеллекта и символических отношений, принадлежит себе непосредственно. Человек же себе не принадлежит, у человека нет инстинктов, он подчиняется законам своего психического аппарата. Отсюда нецельность, расщеплённость человека.
Когда человек говорит, его речь содержит не только то, что он непосредственно хотел сказать, но еще прибавляется бессознательное содержание, которое ему неведомо. Отсюда вся двусмысленность языка, метафоры, эвфемизмы и т.д.
Есть еще интересное наблюдение про следы: человек способен выдавать свои истинные следы за ложные, тогда как животное может только стирать или запутывать свои следы. И это совершенно не зависит от уровней интеллекта.

Хорошо, будем иметь ввиду спасибу за информацию

-Цитата от Лесное Эхо

Дело не в интеллекте. В отличие от животного - человек говорящее существо. Следовательно у человека существует измерение нехватки и измерение истины. Сам язык, на котором мы говорим (любой язык), порождает нехватку т.к. не может полноценно выразить чувства и эмоции, всегда существует какая-то недосказанность. Отсюда задним числом возникает измерение истины, как чего-то такого, что может эту нехватку компенсировать. Животное, даже обладающее зачатками интеллекта и символических отношений, принадлежит себе непосредственно. Человек же себе не принадлежит, у человека нет инстинктов, он подчиняется законам своего психического аппарата. Отсюда нецельность, расщеплённость человека.
Когда человек говорит, его речь содержит не только то, что он непосредственно хотел сказать, но еще прибавляется бессознательное содержание, которое ему неведомо. Отсюда вся двусмысленность языка, метафоры, эвфемизмы и т.д.
Есть еще интересное наблюдение про следы: человек способен выдавать свои истинные следы за ложные, тогда как животное может только стирать или запутывать свои следы. И это совершенно не зависит от уровней интеллекта.

лингвистика

-Цитата от Посыл

-Цитата от Лесное Эхо

Дело не в интеллекте. В отличие от животного - человек говорящее существо. Следовательно у человека существует измерение нехватки и измерение истины. Сам язык, на котором мы говорим (любой язык), порождает нехватку т.к. не может полноценно выразить чувства и эмоции, всегда существует какая-то недосказанность. Отсюда задним числом возникает измерение истины, как чего-то такого, что может эту нехватку компенсировать. Животное, даже обладающее зачатками интеллекта и символических отношений, принадлежит себе непосредственно. Человек же себе не принадлежит, у человека нет инстинктов, он подчиняется законам своего психического аппарата. Отсюда нецельность, расщеплённость человека.
Когда человек говорит, его речь содержит не только то, что он непосредственно хотел сказать, но еще прибавляется бессознательное содержание, которое ему неведомо. Отсюда вся двусмысленность языка, метафоры, эвфемизмы и т.д.
Есть еще интересное наблюдение про следы: человек способен выдавать свои истинные следы за ложные, тогда как животное может только стирать или запутывать свои следы. И это совершенно не зависит от уровней интеллекта.

лингвистика

Приятно видеть, что кто-то шарит Она самая, лингвистика)

Слышал такую тему. Сам её правда опытным путём на всех животных не проверял, но услышанным всё же поделюсь. Причём слышал давненько

Человек - это единственное живое существо на планете Земля, у которого эмоции могут вызывать такую реакцию, как слёзы. Именно эмоции, речь сейчас не о крокодиловых слезах, когда крокодилы (или типа того) песок из глаз выплакивают (или типа того). Именно эмоции

Значит не всё, как у зверей. Или опять это как-то опровергните, порождения ехиднины, потомки дракона?!

Согласен с Бродящим дождиком, который любит бодрить жидков до жидкого стула , что человек не совсем животное. Это какой-то феномен на планете Земля, описание которого ни одна книга не вместит

Напомню вам свою гипотезу, что я вывел самостоятельно, но пока приостановил работу над её развитием по состоянию здоровья и обстоятельствам жизни. Мы есть потомки от совокупления драконов, пришельцев и мохнатышей. Мы не животные в чистом виде. В нас много чего намешано, в том числе и инопланетного

Добавлено через 6 минут 57 секунд

-Цитата от Лесное Эхо

у человека нет инстинктов

Инстинктов нет, есть рефлексы. Слышал такое. Но как же инстинкт голода?

-Цитата от Шмых

Слышал такую тему. Сам её правда опытным путём на всех животных не проверял, но услышанным всё же поделюсь. Причём слышал давненько

Человек - это единственное живое существо на планете Земля, у которого эмоции могут вызывать такую реакцию, как слёзы. Именно эмоции, речь сейчас не о крокодиловых слезах, когда крокодилы (или типа того) песок из глаз выплакивают (или типа того). Именно эмоции

Значит не всё, как у зверей. Или опять это как-то опровергните, порождения ехиднины, потомки дракона?!

Согласен с Бродящим дождиком, который любит бодрить жидков до жидкого стула , что человек не совсем животное. Это какой-то феномен на планете Земля, описание которого ни одна книга не вместит

Напомню вам свою гипотезу, что я вывел самостоятельно, но пока приостановил работу над её развитием по состоянию здоровья и обстоятельствам жизни. Мы есть потомки от совокупления драконов, пришельцев и мохнатышей. Мы не животные в чистом виде. В нас много чего намешано, в том числе и инопланетного

Добавлено через 6 минут 57 секунд

-Цитата от Лесное Эхо

у человека нет инстинктов

Инстинктов нет, есть рефлексы. Слышал такое. Но как же инстинкт голода?

Голод это не инстинкт, чувак





А вообще, человек – это скорее свод ограничений и правил. Чисто побочка сложной нервной системы.