падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | -Цитата от Igrok87 -Цитата от рем диггер Братва привет!Слушайте,а можете подсказать звуки рода rhode(s) где можно найти?
вот например в корг микро корг есть такие,можэт кто знает?
И где вобще родина звука?
короче мне нужэн портативный (37-49)железный синт с супер звучащими rhode(s). Добавлено через 1 минуту 32 секунды Есть кстати ямаха мотиф рек ес ,там не наблюдаю именно того,что мне нужно. кстати софт звучит пореалистичнее чем мотиф - Applied Acoustics - Lounge Lizard EP-3. ещё мне кажется реалистичный слышал в роланд фантоме да да так все говорят кто на софте сидит | | | | Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008 Откуда: Калининград | -Цитата от Гуник -Цитата от Igrok87 -Цитата от рем диггер Братва привет!Слушайте,а можете подсказать звуки рода rhode(s) где можно найти?
вот например в корг микро корг есть такие,можэт кто знает?
И где вобще родина звука?
короче мне нужэн портативный (37-49)железный синт с супер звучащими rhode(s). Добавлено через 1 минуту 32 секунды Есть кстати ямаха мотиф рек ес ,там не наблюдаю именно того,что мне нужно. кстати софт звучит пореалистичнее чем мотиф - Applied Acoustics - Lounge Lizard EP-3. ещё мне кажется реалистичный слышал в роланд фантоме да да так все говорят кто на софте сидит думаешь у меня нет мотифа? послушай сравни а потом пиши. | | | | новый пользователь
Сообщения: 205
Регистрация: 26.07.2011 | -Цитата от Гуник -Цитата от рем диггер Ну вот,ужэ отсеем значит.
Спасибо! ну есть ещё microkorg XL, хотя там тоже врядли обычно на сайте производителя можно скачать названия банков
норм железные rhodes стоят дорого в MKXL есть родес, но звук не очень | | | | Эмиль Досов
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001 | -Цитата от atlantic -Цитата от Гуник -Цитата от рем диггер Ну вот,ужэ отсеем значит.
Спасибо! ну есть ещё microkorg XL, хотя там тоже врядли обычно на сайте производителя можно скачать названия банков
норм железные rhodes стоят дорого в MKXL есть родес, но звук не очень Ну конечно не очень, на синтезаторах вообще не может нормального звука подобных инструментов. Требовать рояль, родес или стратокастер от синтезаторов - это какой-то особый русский путь.
Меня вполне устраивает старый добрый EVP 88. | | | | Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008 Откуда: Калининград | -Цитата от Кеничиро Кобаяши -Цитата от atlantic -Цитата от Гуник ну есть ещё microkorg XL, хотя там тоже врядли обычно на сайте производителя можно скачать названия банков
норм железные rhodes стоят дорого в MKXL есть родес, но звук не очень Ну конечно не очень, на синтезаторах вообще не может нормального звука подобных инструментов. Требовать рояль, родес или стратокастер от синтезаторов - это какой-то особый русский путь.
Меня вполне устраивает старый добрый EVP 88. от синтов не стоит, а вот от рабочих станций почему? там вполне сносные звуки акустики, прилизаны эффектами, а вот по поводу аутентичности звучания, здесь можно до бесконечности спорить, искать | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | -Цитата от Igrok87 -Цитата от Гуник -Цитата от Igrok87
кстати софт звучит пореалистичнее чем мотиф - Applied Acoustics - Lounge Lizard EP-3. ещё мне кажется реалистичный слышал в роланд фантоме да да так все говорят кто на софте сидит думаешь у меня нет мотифа? послушай сравни а потом пиши. стыдно признаться, но мотиф есть даже у меня и вопрос не в том насколько по-другому звучит VSTi, а насколько это всё будет слышно в миксе? я не про отличия вообще, а про звук. опыт показывает, что какой бы классный не был в VSTi - в миксе они все куда-то тонут, чего не скажешь про железо. что за феномен - не ясно | | | | Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008 Откуда: Калининград | -Цитата от Гуник -Цитата от Igrok87 -Цитата от Гуник да да так все говорят кто на софте сидит думаешь у меня нет мотифа? послушай сравни а потом пиши. стыдно признаться, но мотиф есть даже у меня и вопрос не в том насколько по-другому звучит VSTi, а насколько это всё будет слышно в миксе? я не про отличия вообще, а про звук. опыт показывает, что какой бы классный не был в VSTi - в миксе они все куда-то тонут, чего не скажешь про железо. что за феномен - не ясно это потому что, например в мотифе, фантоме, m3-м, зализаны патчи эффектами, огибающими,лфо, ты их отключи и послушай, тупо GM+wavetable синтез,
про какое тонущее судно ты говоришь не понимаю? если знать эти ньюансы многие софтины нехуже звучат, просто самые чёткие защищены донглами, и многие поэтому их не используют, а знают только какой нибудь примитивно-корявый Ni kontakt 5, и вообще если бы небыло пиратства, все эти синты давно уже в музее пылились бы | | | | Уверенный пользователь ПК
Сообщения: 11,816
Регистрация: 14.02.2009 | -Цитата от Гуник какой бы классный не был в VSTi - в миксе они все куда-то тонут, чего не скажешь про железо. что за феномен - не ясно ага. я свой корж утоптить не могу в миксе | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | -Цитата от Igrok87 про какое тонущее судно ты говоришь не понимаю? херово звучат VSTi в миксе, т.е. не звучат вообще - это потому что, например в мотифе, фантоме, m3-м, зализаны патчи эффектами, огибающими,лфо, ты их отключи и послушай, тупо GM+wavetable синтез заебись! а что мешает сделать VSTi уже "такими" ? | | | | Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008 Откуда: Калининград | -Цитата от Гуник -Цитата от Igrok87 про какое тонущее судно ты говоришь не понимаю? херово звучат VSTi в миксе, т.е. не звучат вообще - это потому что, например в мотифе, фантоме, m3-м, зализаны патчи эффектами, огибающими,лфо, ты их отключи и послушай, тупо GM+wavetable синтез заебись! а что мешает сделать VSTi уже "такими" ? гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит "
ну если тока аналоговые муг воягер, алесис андромеда, и вокодер роланда в-синт
софт есть уже halion 4, motu machfive 3(uvi), emulator x3 например тока арпешек меньше | | | | Уверенный пользователь ПК
Сообщения: 11,816
Регистрация: 14.02.2009 | -Цитата от Igrok87 гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит " секрет кроется в его подписи | | | | Raper
Сообщения: 945
Регистрация: 22.12.2011 Откуда: Откуда | Moog Little Phatty | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | -Цитата от Igrok87 -Цитата от Гуник -Цитата от Igrok87 про какое тонущее судно ты говоришь не понимаю? херово звучат VSTi в миксе, т.е. не звучат вообще - это потому что, например в мотифе, фантоме, m3-м, зализаны патчи эффектами, огибающими,лфо, ты их отключи и послушай, тупо GM+wavetable синтез заебись! а что мешает сделать VSTi уже "такими" ? гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит "
ну если тока аналоговые муг воягер, алесис андромеда, и вокодер роланда в-синт
софт есть уже halion 4, motu machfive 3(uvi), emulator x3 например тока арпешек меньше я верю своим ушам . | | | | 高級會員
Сообщения: 7,110
Регистрация: 04.04.2006 |
13 августа 2012, 13:44
| | |
#889 (ПС)
| может кто знает отличительные особенности мотифа серии XS от XF? Пообщавшись с гуглом, звуки там такие же, звучание их тоже. | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
16 августа 2012, 19:06
| | |
#890 (ПС)
| -Цитата от Igrok87 -Цитата от Гуник -Цитата от Igrok87 про какое тонущее судно ты говоришь не понимаю? херово звучат VSTi в миксе, т.е. не звучат вообще - это потому что, например в мотифе, фантоме, m3-м, зализаны патчи эффектами, огибающими,лфо, ты их отключи и послушай, тупо GM+wavetable синтез заебись! а что мешает сделать VSTi уже "такими" ? гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит "
ну если тока аналоговые муг воягер, алесис андромеда, и вокодер роланда в-синт
софт есть уже halion 4, motu machfive 3(uvi), emulator x3 например тока арпешек меньше Ты много на железе работал? | | | | Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008 Откуда: Калининград |
16 августа 2012, 22:47
| | |
#891 (ПС)
| -Цитата от MAKY -Цитата от Igrok87 -Цитата от Гуник херово звучат VSTi в миксе, т.е. не звучат вообще
заебись! а что мешает сделать VSTi уже "такими" ? гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит "
ну если тока аналоговые муг воягер, алесис андромеда, и вокодер роланда в-синт
софт есть уже halion 4, motu machfive 3(uvi), emulator x3 например тока арпешек меньше Ты много на железе работал? работал, дома работаю тока с ромплерами рэк
тоже не веришь в цифровые технологии, а зря, вам наверно тока энсоники с дискетами падавай и пульт ssl | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
16 августа 2012, 23:37
| | |
#892 (ПС)
| -Цитата от Igrok87 -Цитата от MAKY -Цитата от Igrok87
гуник ты ещё веришь в эти байки типо" железо рулит "
ну если тока аналоговые муг воягер, алесис андромеда, и вокодер роланда в-синт
софт есть уже halion 4, motu machfive 3(uvi), emulator x3 например тока арпешек меньше Ты много на железе работал? работал, дома работаю тока с ромплерами рэк
тоже не веришь в цифровые технологии, а зря, вам наверно тока энсоники с дискетами падавай и пульт ssl Я просто верю своим ушам, честно.
Я слышу разницу с старыми записями, и слышал разницу перекладывая виртуалки в железо. Просто смени контроль. | | | | Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008 Откуда: Калининград |
19 августа 2012, 09:58
| | |
#893 (ПС)
| -Цитата от MAKY -Цитата от Igrok87 -Цитата от MAKY
Ты много на железе работал? работал, дома работаю тока с ромплерами рэк
тоже не веришь в цифровые технологии, а зря, вам наверно тока энсоники с дискетами падавай и пульт ssl Я просто верю своим ушам, честно.
Я слышу разницу с старыми записями, и слышал разницу перекладывая виртуалки в железо. Просто смени контроль. "перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
19 августа 2012, 15:30
| | |
#894 (ПС)
| -Цитата от Igrok87 -Цитата от MAKY -Цитата от Igrok87 работал, дома работаю тока с ромплерами рэк
тоже не веришь в цифровые технологии, а зря, вам наверно тока энсоники с дискетами падавай и пульт ssl Я просто верю своим ушам, честно.
Я слышу разницу с старыми записями, и слышал разницу перекладывая виртуалки в железо. Просто смени контроль. "перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?
Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.
Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже... | | | | СкладБомб
Сообщения: 4,919
Регистрация: 08.07.2012 Откуда: столько дерьмового рэпа? |
19 августа 2012, 18:23
| | |
#895 (ПС)
| -Цитата от MAKY -Цитата от Igrok87 -Цитата от MAKY
Я просто верю своим ушам, честно.
Я слышу разницу с старыми записями, и слышал разницу перекладывая виртуалки в железо. Просто смени контроль. "перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?
Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.
Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже... вроде похоже, а вроде и нет. если лет через 10 плагины догонят железо, то можно будет скинуться, открыть музей например..
мне от аудиопхил один говорит, что наиграное на миди в секвенсоре и списаное в дальнейшем с железа звучит не так как сразу списанное с железа. Квантизация? | | | | Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008 Откуда: Калининград |
20 августа 2012, 00:19
| | |
#896 (ПС)
| -Цитата от MAKY -Цитата от Igrok87 -Цитата от MAKY
Я просто верю своим ушам, честно.
Я слышу разницу с старыми записями, и слышал разницу перекладывая виртуалки в железо. Просто смени контроль. "перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?
Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого мат.звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.
Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже... какие процессоры те чтол лет так десять моторолла и техас изобрели с фиксированной мат.-ой точкой 48 которые(fixed 48 bit )?так они уже в музей едут, я тебе скажу, уже 64 битный движок в протулзе а те платы которыми они торгуют так для красоты и защиты(донгл) и вообще и 24 битного микширования хватит и для фильтров тоже. место в миксе можно добится сведением в аналоге (для этого нужна консоль)
но подмечу, точто патчи в железных синтах зализаны(проработаны) отлично здесь внесомненно , юзабилити на высоте в отличии от всти , а обертоны уже от записи семпла зависят, причём неважно это всти или синт мне хватает всти + 2 рэков
это мотиф и роланд хв 5080 | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
20 августа 2012, 01:30
| | |
#897 (ПС)
| -Цитата от Macc_ -Цитата от MAKY -Цитата от Igrok87
"перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?
Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.
Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже... вроде похоже, а вроде и нет. если лет через 10 плагины догонят железо, то можно будет скинуться, открыть музей например..
мне от аудиопхил один говорит, что наиграное на миди в секвенсоре и списаное в дальнейшем с железа звучит не так как сразу списанное с железа. Квантизация? Я не понял о чем речь, правда.... -Цитата от Igrok87 -Цитата от MAKY -Цитата от Igrok87
"перекладывая виртуалки в железо" ??? вот это непонял ?
ты разницу в чем услышал то никак непойму? если например сравнить korg m1 vst и korg m1 железный- разница будет минимальна=).
ща процессоры i7 позволяют любой сложности синт смоделировать , чего небыло лет так 5 назад Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?
Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого мат.звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.
Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже... какие процессоры те чтол лет так десять моторолла и техас изобрели с фиксированной мат.-ой точкой 48 которые(fixed 48 bit )?так они уже в музей едут, я тебе скажу, уже 64 битный движок в протулзе а те платы которыми они торгуют так для красоты и защиты(донгл) и вообще и 24 битного микширования хватит и для фильтров тоже. место в миксе можно добится сведением в аналоге (для этого нужна консоль)
но подмечу, точто патчи в железных синтах зализаны(проработаны) отлично здесь внесомненно , юзабилити на высоте в отличии от всти , а обертоны уже от записи семпла зависят, причём неважно это всти или синт мне хватает всти + 2 рэков
это мотиф и роланд хв 5080 Там фишка не в битах, а в фиксированности времени вычислений. Они, эти платы, может и в музей идут, а 64-х битное нэйтив микширование их так и не надрало.
И в новых платах, которое на HDX тоже не i7 стоят.
Обертоны зависят от многого. Там вообще много странных приключений с этими звуками. Но просто берешь банки от Лоджиковского ESX 24(кажется так он зовется) пихаешь его в что-нибудь железное( я пихал в Курц) и получаешь мягко говоря другой звук.
В общем какая разница. Я поделился опытом, ваше дело принимать его или хуй забить. | | | | Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008 Откуда: Калининград |
20 августа 2012, 02:07
| | |
#898 (ПС)
| -Цитата от MAKY -Цитата от Macc_ -Цитата от MAKY
Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?
Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.
Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже... вроде похоже, а вроде и нет. если лет через 10 плагины догонят железо, то можно будет скинуться, открыть музей например..
мне от аудиопхил один говорит, что наиграное на миди в секвенсоре и списаное в дальнейшем с железа звучит не так как сразу списанное с железа. Квантизация? Я не понял о чем речь, правда.... -Цитата от Igrok87 -Цитата от MAKY
Процессоры давно ростут в мощности, а то, что ты мне говоришь сейчас, говорят каждый год.
Алгоритмы синтеза не меняются. Ты никогда не интересовался почему тот-же PT HD использует дорогие процессоры на своих платах, а не ебанет россыпью i7 которые номинально мощнее?
Разница в миксе, в плотности, в объемности звука, в комфорте его звучания и обертонов, в том как он ложиться в микс и сколько места там занимает. В том как работают фильтры, особенно когда выходят на критические режимы и что из этого мат.звука можно накрутить обработкой если надо.
И она есть, она всё-еще пиздец какая.
Про перекладку я говорил когда пишется трек на виртуалке, а потом в студии инструменты заменяются железными.
Я раньше просо менял бас и бит в треках, чтоб они начинали нормально качать. Хотя так, номинально, если слушать в тупую вроди практически похоже... какие процессоры те чтол лет так десять моторолла и техас изобрели с фиксированной мат.-ой точкой 48 которые(fixed 48 bit )?так они уже в музей едут, я тебе скажу, уже 64 битный движок в протулзе а те платы которыми они торгуют так для красоты и защиты(донгл) и вообще и 24 битного микширования хватит и для фильтров тоже. место в миксе можно добится сведением в аналоге (для этого нужна консоль)
но подмечу, точто патчи в железных синтах зализаны(проработаны) отлично здесь внесомненно , юзабилити на высоте в отличии от всти , а обертоны уже от записи семпла зависят, причём неважно это всти или синт мне хватает всти + 2 рэков
это мотиф и роланд хв 5080 Там фишка не в битах, а в фиксированности времени вычислений. Они, эти платы, может и в музей идут, а 64-х битное нэйтив микширование их так и не надрало.
И в новых платах, которое на HDX тоже не i7 стоят.
Обертоны зависят от многого. Там вообще много странных приключений с этими звуками. Но просто берешь банки от Лоджиковского ESX 24(кажется так он зовется) пихаешь его в что-нибудь железное( я пихал в Курц) и получаешь мягко говоря другой звук.
В общем какая разница. Я поделился опытом, ваше дело принимать его или хуй забить. ты уверен? 64 битный движок ща у авид, проснись бро... время идёт , понятно что в курце семплер лучше чем в exs24,еще лучше в emu6400,млин где курцвеил и где лоджик статус сравнил млин, опель и мерс) попробуй в motu machfive 3 запихать твоё мнение может изменится) хотя вообще от любой конвертации точно лучше не станет. так сбиваются те самые фильтры про которые все поют) | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
20 августа 2012, 10:47
| | |
#899 (ПС)
| -Цитата от Igrok87 -Цитата от MAKY -Цитата от Macc_
вроде похоже, а вроде и нет. если лет через 10 плагины догонят железо, то можно будет скинуться, открыть музей например..
мне от аудиопхил один говорит, что наиграное на миди в секвенсоре и списаное в дальнейшем с железа звучит не так как сразу списанное с железа. Квантизация? Я не понял о чем речь, правда.... -Цитата от Igrok87 какие процессоры те чтол лет так десять моторолла и техас изобрели с фиксированной мат.-ой точкой 48 которые(fixed 48 bit )?так они уже в музей едут, я тебе скажу, уже 64 битный движок в протулзе а те платы которыми они торгуют так для красоты и защиты(донгл) и вообще и 24 битного микширования хватит и для фильтров тоже. место в миксе можно добится сведением в аналоге (для этого нужна консоль)
но подмечу, точто патчи в железных синтах зализаны(проработаны) отлично здесь внесомненно , юзабилити на высоте в отличии от всти , а обертоны уже от записи семпла зависят, причём неважно это всти или синт мне хватает всти + 2 рэков
это мотиф и роланд хв 5080 Там фишка не в битах, а в фиксированности времени вычислений. Они, эти платы, может и в музей идут, а 64-х битное нэйтив микширование их так и не надрало.
И в новых платах, которое на HDX тоже не i7 стоят.
Обертоны зависят от многого. Там вообще много странных приключений с этими звуками. Но просто берешь банки от Лоджиковского ESX 24(кажется так он зовется) пихаешь его в что-нибудь железное( я пихал в Курц) и получаешь мягко говоря другой звук.
В общем какая разница. Я поделился опытом, ваше дело принимать его или хуй забить. ты уверен? 64 битный движок ща у авид, проснись бро... время идёт , понятно что в курце семплер лучше чем в exs24,еще лучше в emu6400,млин где курцвеил и где лоджик статус сравнил млин, опель и мерс) попробуй в motu machfive 3 запихать твоё мнение может изменится) хотя вообще от любой конвертации точно лучше не станет. так сбиваются те самые фильтры про которые все поют) С чего вдруг в 6400 сэмплер лучше чем в Курце?
У меня 10-ПТ, я отлично знаю какой там движок у Авид. И более того, постоянно с ним работаю. Как с новым так и со старым. | | | | Broadcast
Сообщения: 2,528
Регистрация: 16.10.2008 Откуда: Калининград |
24 августа 2012, 04:35
| | |
#900 (ПС)
| -Цитата от MAKY -Цитата от Igrok87 -Цитата от MAKY
Я не понял о чем речь, правда....
Там фишка не в битах, а в фиксированности времени вычислений. Они, эти платы, может и в музей идут, а 64-х битное нэйтив микширование их так и не надрало.
И в новых платах, которое на HDX тоже не i7 стоят.
Обертоны зависят от многого. Там вообще много странных приключений с этими звуками. Но просто берешь банки от Лоджиковского ESX 24(кажется так он зовется) пихаешь его в что-нибудь железное( я пихал в Курц) и получаешь мягко говоря другой звук.
В общем какая разница. Я поделился опытом, ваше дело принимать его или хуй забить. ты уверен? 64 битный движок ща у авид, проснись бро... время идёт , понятно что в курце семплер лучше чем в exs24,еще лучше в emu6400,млин где курцвеил и где лоджик статус сравнил млин, опель и мерс) попробуй в motu machfive 3 запихать твоё мнение может изменится) хотя вообще от любой конвертации точно лучше не станет. так сбиваются те самые фильтры про которые все поют) С чего вдруг в 6400 сэмплер лучше чем в Курце?
У меня 10-ПТ, я отлично знаю какой там движок у Авид. И более того, постоянно с ним работаю. Как с новым так и со старым. по звуку круче ultra да что с тобой спорить , если я сказал значит так и есть, ща 64 битный движок с плавающей точкой у хд http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-HDX#Comparesystems | | | | |