-Цитата от шляпенгауэр

-Цитата от L'ÉTRANGER

почти уверен что Пика творчество Линча котирует.

https://www.youtube.com/watch?v=EdkZwBJ1X0A

Добавлено через 1 минуту 10 секунд

https://www.youtube.com/watch?v=cKtub3grdLs

как и все духовно богатые личности

именно

-Цитата от L'ÉTRANGER

бляяя, браслет, ну ты не шаришь.Пика реально ахуенен, Гений это громко сказано, но он делает годноту.

красота не нуждается в смысле, поймите это наконец. в чем смысл музыки Баха, Моцарта? в чем смысл картины Караваджо "корзина с фруктами"? эстетика независима от логики, и может обходиться без нее.

Пика делает годную аудио-визуальную эстетику, и в этом его ахуенность.


P.S - уточню, что в классическую музыку таки вкладывался некий посыл, обычно религиозного характера. но мы то можем ощущать её красоту даже без знания этого подтекста. в этом суть. кроме прямой речи, есть еще язык образов, метафор, ассоциаций, и Пика им пользуется в условиях хип-хоп среды.

за одно упоминание Баха в этом трэде тебя стоило бы стукнуть

-Цитата от Ain Soph

-Цитата от Браслет

бля я придумал как правильно надо делать, рисуешь значит полную хуйню, а что бы люди поняли смысл этого шедевра, рисуешь вторую нормальную картину где расскрываешь смысл первой.

Добавлено через 1 минуту 6 секунд

-Цитата от Ain Soph

Дело не в том, КТО создает картины, а КАК. Ты показываешь в своем ролике Ротко, подразумевая, что это хуйня, но ты не имеешь понятия, КАК он создавал свои картины. И в связи с тем, что ты амеба и интеллектом не обременен, то ты решил, что он купил краску в магазине и покрасил холст валиком.
Черный квадрат. Классика, епта. Опять же, так как тягой к познанию ты не обладаешь, то манифестов Малевича не читал. Впрочем, если бы и читал, то ты бы едва ли что-то понял.

ну валяй расскажи как он создавал эти картины, и почему мне должно быть интересно на них смотреть?

Друг, да не должно быть тебе и никому другому это интересно, весь разговор о том только, что лучше оставлять при себе подобные суждения о вещах, в которых ты ничего не смыслишь и даже не предпринял никакой попытки, чтобы разобраться.
Что до Ротко, то технология производства его картин намного сложнее, чем тебе представилось. И совершенно неспроста в первом посте этой темы я упоминал Ницше - его философия очень повлияла как раз на этого художника. Возможно, тебе предоставится когда-нибудь возможность увидеть его работы вживую - они производят впечатление даже на тех, кто ничего в искусстве не понимает, не то что jpg-файл на мониторе.

А я вот считаю что должно быть интересно и интерес должен быть заложен именно в картину, и глаз радовать она должна. И смыслить я не обязан в этих вещах, как и человек которые ест в ресторане не обязан знать как готовится блюдо. но оно должно быть вкусным, или как минимум сытным.

Гениальность громко конечно сказано. Но надо иметь определенные способности, чтоб суметь успешно впарить массам песенки из наборов слов, чтобы после считать кэш, курить блант, кушать икру и ебать элитных блядей. Конкретно в этом, репер Пика конечно гениальнее чем, например, репер Браслет.
А смысл в этой мясотряске искать и не стоит изначально. Эти песни не ради смысла делаются, а ради веселого дрыганья конечностями в полутемном помещении, в компании таких же объебосов.

-Цитата от Браслет

-Цитата от Ain Soph

-Цитата от Браслет

бля я придумал как правильно надо делать, рисуешь значит полную хуйню, а что бы люди поняли смысл этого шедевра, рисуешь вторую нормальную картину где расскрываешь смысл первой.

Добавлено через 1 минуту 6 секунд

ну валяй расскажи как он создавал эти картины, и почему мне должно быть интересно на них смотреть?

Друг, да не должно быть тебе и никому другому это интересно, весь разговор о том только, что лучше оставлять при себе подобные суждения о вещах, в которых ты ничего не смыслишь и даже не предпринял никакой попытки, чтобы разобраться.
Что до Ротко, то технология производства его картин намного сложнее, чем тебе представилось. И совершенно неспроста в первом посте этой темы я упоминал Ницше - его философия очень повлияла как раз на этого художника. Возможно, тебе предоставится когда-нибудь возможность увидеть его работы вживую - они производят впечатление даже на тех, кто ничего в искусстве не понимает, не то что jpg-файл на мониторе.

А я вот считаю что должно быть интересно и интерес должен быть заложен именно в картину, и глаз радовать она должна. И смыслить я не обязан в этих вещах, как и человек которые ест в ресторане не обязан знать как готовится блюдо. но оно должно быть вкусным, или как минимум сытным.

Как тут уже верно замечено было - искусство никому ничего не должно. Ты просто недостаточно заинтересован в искусстве. Видно, ты не привык задавать себе вопросы, если видишь что-то непонятное, проще это осудить, не так ли?
Авангард - элитарное искусство. Художники пишут свои картины для художников, профессионалов и элиты - то есть для тех, у кого достаточно свободного времени и заинтересованности, чтобы разбираться в этом всем.

В "Корзине с цветами" Караваджо тоже есть смысл, - это аллегория vanitas. Смысл есть везде, как мы выяснили, и в песнях Пики он есть, только этот смысл не лежит на поверхности, он не очевидный. Интересно, что этот смысл легко дается тем, кто вообще не привык размышлять о музыке, которую слушает, у патимейкера уже 12млн просмотров. Пика популярен в массах. Кто же эти люди, которые не врубаются в гений нашего артиста? Дидро говорил, есть аристократы духа и есть простые мужики, крестьяне, а все что между - это говно.

браслет спасибо за рекламу

и все же, на каком стуле он сидит?

нормаз раскидал

Молодец браслет, но коротковато.
Тут стоило бы конечно проанализировать
сам путь Пики к нынешней славе и штамповке
бессмысленной хуиты, а заслуга его и вправду
только в том что хуй ты теперь отвертишься

А в русском рэпе Шышкин есть?

наконец то свежее видео
ну насчет сравнения ребчика с из.искусств. это зря конечно, рассуждать об искусстве можно бесконечно и каждый будет по своему прав, на это оно и есть. зря это приплели сюда.
какие персонажи в будущем для обзоров?
мож биграшнбосс или сидоджи и рамирес? валов?
а вообще рехспект за труды жду новых видосов.
видео с басотой вообще шедевр ну и жиган с димастой

А кто автор видео? О творчестве г-на Пики: насколько я слышал неплохой такой клауд. А патимейкер ну смешная хуета. Это ведь его трек? Хз как относиться к пики и к тому что он делает.

вобще до этого видоса не подозревал даже наверно че за пика такая, че за лох
посмотрел пару клипов этого урода, хуйня какая то беспонтовая

-Цитата от Ain Soph

Популярное заблуждение, мол "сматрите, эта жи проста мазня, я так тожи магу". Не можешь, потому что ты тупой.
1. Корни такого искусства вовсе не в появлении фотографии, а в том, что со временем изменилось видение человека. Еще со времен барокко изображение в живописи становилось менее явным и с меньшей старательностью вырисовывались детали для создания общего впечатления. Таким образом художники пришли к импрессионизму в 19 веке, что и является по сути апогеем этого движения, что очевидно из самого названия этого живописного стиля.
2. Все популярные абстрактные художники имеют академическое образование и про работу каждого из них пришлось бы рассказывать отдельно, но общий смысл примерно таков: абстракция в искусстве вовсе не новое изобретение, наоборот, она старше любого другого искусства, просто посмотри на наскальные рисунки времен позднего палеолита. Все дело в том, что как и в первобытности, современный человек ощущает враждебность природы, но больше не стремится к достижению успокаивающего порядка путем создания орнаментов или идеализирующей живописной иллюзии, как во времена возрождения, а предлагает заглянуть в хаотическую бездну бытия с героическим пессимизмом по Ницше.
3. Пика в самом деле гений.

https://www.youtube.com/watch?v=ND3tPMwsjT8

- во втором куплете этого трека вовсе нет никаких слов, например. Он полностью отказался от лирической составляющей своих треков, потому что его цель в другом. В его репе важен вайб и грув, например. Общее впечатление. Гениально! Браво!

Думаю в данном случае нарочитый абсурд представляет собой стеб над эстетикой трепа.

ору над людьми, которые всерьез полагают, что искусство в духе реализма - это талантливо. нарисовать или описать то, что видишь - ебать достижение. настоящее искусство начинается там, где заканчивается естественность. а все эти хуйни от реализма - не более, чем пустая демонстрация навыков, способная удивить только тех, кто глуповат для оценки и осознания чего-то более глубокого, чем оболочка.

и да, пика мне не нравится.

А где собственно сам живой гений? Он тут вроде все время тусит и отписывается.

-Цитата от zooloo

А где собственно сам живой гений? Он тут вроде все время тусит и отписывается.

он здесь рядом не бойся

посты философа летранжера можно читать бесконечно, большей хуйни наверное на
этом форуме не найдёшь. Художественная сила хуерепера пики в рамках простран-
ства и времени

пук-пук-пук
тук-тук-тук
бит-бит-бит
врот-врот-врот

пау-пау-пау
мяу-мяу-мяу
кот-кот-кот
врот-врот-врот


СМАТРИТЕ, ДВА КУПЛЕТА БЕЗ СМЫСЛА, НО В НИХ ШТОТА ЕСТЬ! ПАЛЮБОМУ АВТАР КАТИРУЕТ ЛИНЧА!

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от Браслет

-Цитата от Ain Soph

В университете, да, я искусствовед. А ты по одному взгляду на картину способен определить старался художник или нет? Вот это действительно ловко. В самом деле, зачем интересоваться биографией художника, углубляться в его искусство, прослеживать эволюцию? Конечно, пускай этим долбоебы занимаются, ты же самый умный. Даже не нужно знать, как работал художник, ведь тебе достаточно бросить один взгляд на работу, чтобы экспертно заключить - этот художник не старался.

Определить хайня ли картина - элементарно. Если видишь мазню валиком на холсте то с вероятность 99.9.9.9.9.9% это херня не достойна и толики внимания и плевать кто автор сего шедевра, и какими приёмами он пользовался. От того что малевич писал свой квадрат без линейки, он интереснее не становится.

друже, ты просто неуч. кроме непосредственной красоты художественного объекта (картины, стиха, акции) о которой я говорил выше, есть еще красота акта в пространстве и времени. картину Малевича бессмысленно оценивать оторвано от контекста ее создания и среды в которой она была представлена. это была не просто картина, но жест, маяк, провокация.

для примера - перформанс Павленского с прибиванием яиц к брусчатке нес конкретный социальный посыл - импотентность народа перед лицом преступной власти. этот акт имел смысл именно в России именно в этот период. прибей так-само яйца в столице Швеции, и акция потеряет свой смысл превратившись в обычную глупость. так само, некоторые произведения искусства раскрывают всю свою мощь лишь в контексте среды и времени.

Все думал, когда появится комнатный гигант мысли, который хуету к искусству прирванивать будет. Посыл нахуй, народ импотент, ебте. А если я тебе в лифте насру будет ли это искусством. А чо - я показываю импотенцию ЖКХ и правоохранительных органов. Блять, искусствоведы.

24 лайка

-Цитата от Браслет

Выхожу на связь пацаны

https://www.youtube.com/watch?v=9IgVJAL2d3A

Бля, вот сколько тебя знаю, всегда охуеваю с твоего посыла начиная с павэр рэпперс) все грамотно раскладываешь

Я хейтер, пика хуесос и делает хуйню

Пика гениальный рэпер, я считаю. Сальвадор Дали от рэпа.

не смотрю видосы, ибо слепая масть

Выключил видом сразу как браслет попросил.
Внатури как птушник недалекий