-Цитата от тишина вокруг

-Цитата от KAJF

Пика - это Мистер Малой наших дней. Такой же заводной музон, олигофренические потешные тексты. Пёрся с Малого, когда был школьником как и нынешние от Пики. Всё проходит, оставьте этого певца детям.

микаракирамикамикрофон я бледный

скажем дружно: "нафик нужно"

кстати, браслет, ты зря опустил руки, реалистичность дается задрачиванием, нужно только время. штампуй тысячами копии голых телочек со скетчей, набрасывай разные ракурсы, движение, потом осваивай портретные детали, эмоции и все приложится. у чиварди неплохие книжки на эту тему (больше всего мне понравились, по крайней мере). я нуб нубом, тока перерисовывал всякое говно со школы еще, но даже минимально занимаясь чувствую нехуевый прогресс. хотя мне многого и не надо, так, в прикладных целях.

-Цитата от Ахуй Москвы

кстати, браслет, ты зря опустил руки, реалистичность дается задрачиванием, нужно только время. штампуй тысячами копии голых телочек со скетчей, набрасывай разные ракурсы, движение, потом осваивай портретные детали, эмоции и все приложится. у чиварди неплохие книжки на эту тему (больше всего мне понравились, по крайней мере). я нуб нубом, тока перерисовывал всякое говно со школы еще, но даже минимально занимаясь чувствую нехуевый прогресс. хотя мне многого и не надо, так, в прикладных целях.

Тёлочек приводишь домой и говоришь "А я вообще-то художник, давай-ка ты разденешься донога, а я тебя нарисую"?

-Цитата от Ахуй Москвы

кстати, браслет, ты зря опустил руки, реалистичность дается задрачиванием, нужно только время. штампуй тысячами копии голых телочек со скетчей, набрасывай разные ракурсы, движение, потом осваивай портретные детали, эмоции и все приложится. у чиварди неплохие книжки на эту тему (больше всего мне понравились, по крайней мере). я нуб нубом, тока перерисовывал всякое говно со школы еще, но даже минимально занимаясь чувствую нехуевый прогресс. хотя мне многого и не надо, так, в прикладных целях.

да не, я уже давно смирился, сейчас как то вообще пох стало. А раньше сильно завидовал чувакам с талантом.
да и времени сейчас нет, на задрачивание тысячи картин.
умею рисовать товарища сталина в профиль и мне этого достаточно

ска, зачем я сюда опять зашла хоть заперерисовывайся, без осознанности это всё бесполезно, лол.

-Цитата от Splash.

ска, зачем я сюда опять зашла хоть заперерисовывайся, без осознанности это всё бесполезно, лол.

не переживай малышка ,в этой теме и так хуету какую то миксанули


п с у пики есть здравые треки такие абстрактные,но последние это лишь ловкость мастеринга/сведения,фишки короч

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от Ахуй Москвы

кстати, браслет, ты зря опустил руки, реалистичность дается задрачиванием, нужно только время. штампуй тысячами копии голых телочек со скетчей, набрасывай разные ракурсы, движение, потом осваивай портретные детали, эмоции и все приложится. у чиварди неплохие книжки на эту тему (больше всего мне понравились, по крайней мере). я нуб нубом, тока перерисовывал всякое говно со школы еще, но даже минимально занимаясь чувствую нехуевый прогресс. хотя мне многого и не надо, так, в прикладных целях.

Тёлочек приводишь домой и говоришь "А я вообще-то художник, давай-ка ты разденешься донога, а я тебя нарисую"?

не, хочу разнообразить контурную резьбу

-Цитата от Браслет

-Цитата от Ахуй Москвы

кстати, браслет, ты зря опустил руки, реалистичность дается задрачиванием, нужно только время. штампуй тысячами копии голых телочек со скетчей, набрасывай разные ракурсы, движение, потом осваивай портретные детали, эмоции и все приложится. у чиварди неплохие книжки на эту тему (больше всего мне понравились, по крайней мере). я нуб нубом, тока перерисовывал всякое говно со школы еще, но даже минимально занимаясь чувствую нехуевый прогресс. хотя мне многого и не надо, так, в прикладных целях.

да не, я уже давно смирился, сейчас как то вообще пох стало. А раньше сильно завидовал чувакам с талантом.
да и времени сейчас нет, на задрачивание тысячи картин.
умею рисовать товарища сталина в профиль и мне этого достаточно

вместо файтингов можно и брежнева порисовать в три четверти, лежащего в трусах

-Цитата от Splash.

ска, зачем я сюда опять зашла хоть заперерисовывайся, без осознанности это всё бесполезно, лол.

это тренирует глазомер и зрительнубю память, а перспективу, геометрию и анатомию нужно уже смотреть по учебникам.

Добавлено через 6 минут 39 секунд

про "современное искусство"

https://lenta.ru/news/2014/02/20/cleaning/
https://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/test-sm...a-1285365/

Я сейчас впервые посмотрел это и даже испытал какую-то зависть к этому реперу.
Мы с пацанами ничего интересней, кроме как убиться хмуром, не можем придумать, а у них вон какие движухи.
Что я сделал со своей жизнью.

пика гей

-Цитата от Ахуй Москвы

Добавлено через 6 минут 39 секунд

про "современное искусство"

https://lenta.ru/news/2014/02/20/cleaning/
https://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/test-sm...a-1285365/

Приятно должно быть ассоциировать себя с уборщицей.
Неизвестно, какой именно экспонат она там приняла за мусор, но ясно, что это был какой-то реди-мейд. Как "Голова быка" Пикассо или "Фонтан" Дюшана.
"Голова быка" - это всего-навсего велосипедные седло и руль, скрепленные вместе. Сами по себе руль и седло произведениями искусства не являются. Но любой школьник знает, что творческий акт - это работа воображения или вдохновение. Что в чистом виде и отражено на этом примере.
"Писсуар" вообще ставит фундаментальный вопрос - что является искусством? Может ли любой предмет, помещенный в музейную среду быть искусством? Писсуар остроумно назван художником фонтаном, что тоже по сути своей тоже творческий акт. И не надо думать, что Дюшан просто пошутил таким образом, он прекрасно знал, что делает, а цель, которую он ставил - расширение границ искусства. Искусство это не только СТАРАТЕЛЬНО написанная картина, но задумка, идея, предшествующая этому. Про Платона слышали? Учение об Идеях?
Короче, я не буду все рассказывать, просто блять сходите в музей хоть раз в жизни.
Ну и самое главное, прежде чем называть что-то хуйней, сто раз подумайте, потому что может быть хуйня - это вы.

Летранжер как всегда "блеснул" своим знанием, колхозник ебаный

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от Браслет

Определить хайня ли картина - элементарно. Если видишь мазню валиком на холсте то с вероятность 99.9.9.9.9.9% это херня не достойна и толики внимания и плевать кто автор сего шедевра, и какими приёмами он пользовался. От того что малевич писал свой квадрат без линейки, он интереснее не становится.

друже, ты просто неуч. кроме непосредственной красоты художественного объекта (картины, стиха, акции) о которой я говорил выше, есть еще красота акта в пространстве и времени. картину Малевича бессмысленно оценивать оторвано от контекста ее создания и среды в которой она была представлена. это была не просто картина, но жест, маяк, провокация.

для примера - перформанс Павленского с прибиванием яиц к брусчатке нес конкретный социальный посыл - импотентность народа перед лицом преступной власти. этот акт имел смысл именно в России именно в этот период. прибей так-само яйца в столице Швеции, и акция потеряет свой смысл превратившись в обычную глупость. так само, некоторые произведения искусства раскрывают всю свою мощь лишь в контексте среды и времени.

Все думал, когда появится комнатный гигант мысли, который хуету к искусству прирванивать будет. Посыл нахуй, народ импотент, ебте. А если я тебе в лифте насру будет ли это искусством. А чо - я показываю импотенцию ЖКХ и правоохранительных органов. Блять, искусствоведы.

Не будет. Не Павленский ты.

-Цитата от Ain Soph

-Цитата от Ахуй Москвы

Добавлено через 6 минут 39 секунд

про "современное искусство"

https://lenta.ru/news/2014/02/20/cleaning/
https://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/test-sm...a-1285365/

Приятно должно быть ассоциировать себя с уборщицей.
Неизвестно, какой именно экспонат она там приняла за мусор, но ясно, что это был какой-то реди-мейд. Как "Голова быка" Пикассо или "Фонтан" Дюшана.
"Голова быка" - это всего-навсего велосипедные седло и руль, скрепленные вместе. Сами по себе руль и седло произведениями искусства не являются. Но любой школьник знает, что творческий акт - это работа воображения или вдохновение. Что в чистом виде и отражено на этом примере.
"Писсуар" вообще ставит фундаментальный вопрос - что является искусством? Может ли любой предмет, помещенный в музейную среду быть искусством? Писсуар остроумно назван художником фонтаном, что тоже по сути своей тоже творческий акт. И не надо думать, что Дюшан просто пошутил таким образом, он прекрасно знал, что делает, а цель, которую он ставил - расширение границ искусства. Искусство это не только СТАРАТЕЛЬНО написанная картина, но задумка, идея, предшествующая этому. Про Платона слышали? Учение об Идеях?
Короче, я не буду все рассказывать, просто блять сходите в музей хоть раз в жизни.
Ну и самое главное, прежде чем называть что-то хуйней, сто раз подумайте, потому что может быть хуйня - это вы.

не вопрос, я - насекомое, ни на что не претендую. совр. искусство это типа такая совр. математика, куда вход открыт только избранным. но какого хуя на эти "инсталляции" из говна и палок вешают такие конские ценники? в школе у многих наверно было развлечение - калякаешь какую-нибудь несуразицу, а потом в течение пары минут вглядываешься и очерчиваешь проглядывающиеся контуры. то есть можно пойти обратным путем - покумекать еще пол часа и подвести под получившийся набросок целую концепцию на произвольную тему. вот спина у этой кошки квадратная, потому-то и потому-то, например, потому что она не переварила квадрат малевича. а потом все это перенести на холст и продать за 1000 даларов вот скажи - в чем заключается суть работы искусствоведа? отличить фейк от шедевра? но моя кошка с квадратом съеденным - разве это будет фейк? зацепка есть, концепция есть. а если и не по канонам - может, я раздвинул привычные рамки?

вам бы на светские рауты о высоком поговорить

-Цитата от Браслет

-Цитата от Ахуй Москвы

кстати, браслет, ты зря опустил руки, реалистичность дается задрачиванием, нужно только время. штампуй тысячами копии голых телочек со скетчей, набрасывай разные ракурсы, движение, потом осваивай портретные детали, эмоции и все приложится. у чиварди неплохие книжки на эту тему (больше всего мне понравились, по крайней мере). я нуб нубом, тока перерисовывал всякое говно со школы еще, но даже минимально занимаясь чувствую нехуевый прогресс. хотя мне многого и не надо, так, в прикладных целях.

да не, я уже давно смирился, сейчас как то вообще пох стало. А раньше сильно завидовал чувакам с талантом.
да и времени сейчас нет, на задрачивание тысячи картин.
умею рисовать товарища сталина в профиль и мне этого достаточно

Нет такой хуйни как талант.

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от Ain Soph

-Цитата от Ахуй Москвы

Добавлено через 6 минут 39 секунд

про "современное искусство"

https://lenta.ru/news/2014/02/20/cleaning/
https://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/test-sm...a-1285365/

Приятно должно быть ассоциировать себя с уборщицей.
Неизвестно, какой именно экспонат она там приняла за мусор, но ясно, что это был какой-то реди-мейд. Как "Голова быка" Пикассо или "Фонтан" Дюшана.
"Голова быка" - это всего-навсего велосипедные седло и руль, скрепленные вместе. Сами по себе руль и седло произведениями искусства не являются. Но любой школьник знает, что творческий акт - это работа воображения или вдохновение. Что в чистом виде и отражено на этом примере.
"Писсуар" вообще ставит фундаментальный вопрос - что является искусством? Может ли любой предмет, помещенный в музейную среду быть искусством? Писсуар остроумно назван художником фонтаном, что тоже по сути своей тоже творческий акт. И не надо думать, что Дюшан просто пошутил таким образом, он прекрасно знал, что делает, а цель, которую он ставил - расширение границ искусства. Искусство это не только СТАРАТЕЛЬНО написанная картина, но задумка, идея, предшествующая этому. Про Платона слышали? Учение об Идеях?
Короче, я не буду все рассказывать, просто блять сходите в музей хоть раз в жизни.
Ну и самое главное, прежде чем называть что-то хуйней, сто раз подумайте, потому что может быть хуйня - это вы.

не вопрос, я - насекомое, ни на что не претендую. но совр. искусство это типа такая совр. математика, куда вход открыт только избранным. но какого хуя на эти "инсталляции" из говна и палок вешают такие конские ценники? в школе у многих наверно было развлечение - калякаешь какую-нибудь несуразицу, а потом в течение пары минут вглядываешься и очерчиваешь проглядывающиеся контуры. то есть можно пойти обратным путем - покумекать еще пол часа и подвести под получившийся набросок целую концепцию на произвольную тему. вот спина у этой кошки квадратная, потому-то и потому-то, например, потому что она не переварила квадрат малевича. а потом все это перенести на холст и продать за 1000 даларов вот скажи - в чем заключается суть работы искусствоведа? отличить фейк от шедевра? но моя кошка с квадратом съеденным - разве это будет фейк? зацепка есть, концепция есть. а если и не по канонам - может, я раздвинул привычные рамки?

Ценник от многих факторов зависит, но прежде всего, конечно, от признания художника в профессиональной среде. С современным искусством дела вообще-то обстоят очень хуево, часто действительно за баснословные деньги продается то, что не заслуживает внимания на самом деле, что в общем-то соответствует духу времени. Но в любом случае, проверку временем такое не пройдет. Искусство охуенный бизнес, потому что оно всегда растет в цене, а коллекционеры, располагающие внушающими коллекциями какого-нибудь одного художника могут контролировать цены на его работы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника

А эти клипы пики просто ебанутое говно . единственная норм его песня это про грибы, тьфу , не рпо грибы , а Эй , Диджей, Шик Шик Патимейкер.

У Пики вот эта телега нормальная, даже по тексту.

Нет такой хуйни как талант.
Пидарасы короче все. И о чем это он(Лес с хризантемой)?

-Цитата от Лес с хризантемой

-Цитата от Браслет

-Цитата от Ахуй Москвы

кстати, браслет, ты зря опустил руки, реалистичность дается задрачиванием, нужно только время. штампуй тысячами копии голых телочек со скетчей, набрасывай разные ракурсы, движение, потом осваивай портретные детали, эмоции и все приложится. у чиварди неплохие книжки на эту тему (больше всего мне понравились, по крайней мере). я нуб нубом, тока перерисовывал всякое говно со школы еще, но даже минимально занимаясь чувствую нехуевый прогресс. хотя мне многого и не надо, так, в прикладных целях.

да не, я уже давно смирился, сейчас как то вообще пох стало. А раньше сильно завидовал чувакам с талантом.
да и времени сейчас нет, на задрачивание тысячи картин.
умею рисовать товарища сталина в профиль и мне этого достаточно

Нет такой хуйни как талант.

Есть

Добавлено через 1 минуту 56 секунд

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от Ахуй Москвы

кстати, браслет, ты зря опустил руки, реалистичность дается задрачиванием, нужно только время. штампуй тысячами копии голых телочек со скетчей, набрасывай разные ракурсы, движение, потом осваивай портретные детали, эмоции и все приложится. у чиварди неплохие книжки на эту тему (больше всего мне понравились, по крайней мере). я нуб нубом, тока перерисовывал всякое говно со школы еще, но даже минимально занимаясь чувствую нехуевый прогресс. хотя мне многого и не надо, так, в прикладных целях.

Тёлочек приводишь домой и говоришь "А я вообще-то художник, давай-ка ты разденешься донога, а я тебя нарисую"?

не, хочу разнообразить контурную резьбу

-Цитата от Браслет

-Цитата от Ахуй Москвы

кстати, браслет, ты зря опустил руки, реалистичность дается задрачиванием, нужно только время. штампуй тысячами копии голых телочек со скетчей, набрасывай разные ракурсы, движение, потом осваивай портретные детали, эмоции и все приложится. у чиварди неплохие книжки на эту тему (больше всего мне понравились, по крайней мере). я нуб нубом, тока перерисовывал всякое говно со школы еще, но даже минимально занимаясь чувствую нехуевый прогресс. хотя мне многого и не надо, так, в прикладных целях.

да не, я уже давно смирился, сейчас как то вообще пох стало. А раньше сильно завидовал чувакам с талантом.
да и времени сейчас нет, на задрачивание тысячи картин.
умею рисовать товарища сталина в профиль и мне этого достаточно

вместо файтингов можно и брежнева порисовать в три четверти, лежащего в трусах

-Цитата от Splash.

ска, зачем я сюда опять зашла хоть заперерисовывайся, без осознанности это всё бесполезно, лол.

это тренирует глазомер и зрительнубю память, а перспективу, геометрию и анатомию нужно уже смотреть по учебникам.

Добавлено через 6 минут 39 секунд

про "современное искусство"

https://lenta.ru/news/2014/02/20/cleaning/
https://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/test-sm...a-1285365/

я кстати пытался бросить мк, не получилось, халявный норадреналин слишком сладок.

Пики гений, разумеется, стихи его очень нравятся.

-Цитата от Ain Soph

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от Ain Soph

Приятно должно быть ассоциировать себя с уборщицей.
Неизвестно, какой именно экспонат она там приняла за мусор, но ясно, что это был какой-то реди-мейд. Как "Голова быка" Пикассо или "Фонтан" Дюшана.
"Голова быка" - это всего-навсего велосипедные седло и руль, скрепленные вместе. Сами по себе руль и седло произведениями искусства не являются. Но любой школьник знает, что творческий акт - это работа воображения или вдохновение. Что в чистом виде и отражено на этом примере.
"Писсуар" вообще ставит фундаментальный вопрос - что является искусством? Может ли любой предмет, помещенный в музейную среду быть искусством? Писсуар остроумно назван художником фонтаном, что тоже по сути своей тоже творческий акт. И не надо думать, что Дюшан просто пошутил таким образом, он прекрасно знал, что делает, а цель, которую он ставил - расширение границ искусства. Искусство это не только СТАРАТЕЛЬНО написанная картина, но задумка, идея, предшествующая этому. Про Платона слышали? Учение об Идеях?
Короче, я не буду все рассказывать, просто блять сходите в музей хоть раз в жизни.
Ну и самое главное, прежде чем называть что-то хуйней, сто раз подумайте, потому что может быть хуйня - это вы.

не вопрос, я - насекомое, ни на что не претендую. но совр. искусство это типа такая совр. математика, куда вход открыт только избранным. но какого хуя на эти "инсталляции" из говна и палок вешают такие конские ценники? в школе у многих наверно было развлечение - калякаешь какую-нибудь несуразицу, а потом в течение пары минут вглядываешься и очерчиваешь проглядывающиеся контуры. то есть можно пойти обратным путем - покумекать еще пол часа и подвести под получившийся набросок целую концепцию на произвольную тему. вот спина у этой кошки квадратная, потому-то и потому-то, например, потому что она не переварила квадрат малевича. а потом все это перенести на холст и продать за 1000 даларов вот скажи - в чем заключается суть работы искусствоведа? отличить фейк от шедевра? но моя кошка с квадратом съеденным - разве это будет фейк? зацепка есть, концепция есть. а если и не по канонам - может, я раздвинул привычные рамки?

Ценник от многих факторов зависит, но прежде всего, конечно, от признания художника в профессиональной среде. С современным искусством дела вообще-то обстоят очень хуево, часто действительно за баснословные деньги продается то, что не заслуживает внимания на самом деле, что в общем-то соответствует духу времени. Но в любом случае, проверку временем такое не пройдет. Искусство охуенный бизнес, потому что оно всегда растет в цене, а коллекционеры, располагающие внушающими коллекциями какого-нибудь одного художника могут контролировать цены на его работы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника

и все же в том, что между миром искусства и уборщицами пропасть, уборщица не виновата. искусство "никому ничего не должно", ага, кроме коллекционеров. т.е. подлинное искусство с твоих слов - вещь в себе (причем непознаваемая лохами в принципе). слишком высокопарная позиция, отметающая только залетных гастролеров. ты, конечно, осознанно ненавидишь кого-то, но лучше уж рисовать кельтские узоры, играть кузнечика на пианино - в пианистов как бы не принято стрелять. а вот в непризнанных провокаторов-мазохистов будут стрелять еще лет двести, пока до светочей искусства не дойдут более простые и очевидные истины

родиПика
акиПидор
<--------->

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от Браслет

-Цитата от Ain Soph

В университете, да, я искусствовед. А ты по одному взгляду на картину способен определить старался художник или нет? Вот это действительно ловко. В самом деле, зачем интересоваться биографией художника, углубляться в его искусство, прослеживать эволюцию? Конечно, пускай этим долбоебы занимаются, ты же самый умный. Даже не нужно знать, как работал художник, ведь тебе достаточно бросить один взгляд на работу, чтобы экспертно заключить - этот художник не старался.

Определить хайня ли картина - элементарно. Если видишь мазню валиком на холсте то с вероятность 99.9.9.9.9.9% это херня не достойна и толики внимания и плевать кто автор сего шедевра, и какими приёмами он пользовался. От того что малевич писал свой квадрат без линейки, он интереснее не становится.

друже, ты просто неуч. кроме непосредственной красоты художественного объекта (картины, стиха, акции) о которой я говорил выше, есть еще красота акта в пространстве и времени. картину Малевича бессмысленно оценивать оторвано от контекста ее создания и среды в которой она была представлена. это была не просто картина, но жест, маяк, провокация.

для примера - перформанс Павленского с прибиванием яиц к брусчатке нес конкретный социальный посыл - импотентность народа перед лицом преступной власти. этот акт имел смысл именно в России именно в этот период. прибей так-само яйца в столице Швеции, и акция потеряет свой смысл превратившись в обычную глупость. так само, некоторые произведения искусства раскрывают всю свою мощь лишь в контексте среды и времени.

друже, ты просто усложняешь, как и товарищ Аин Сопх, вся гениальность Пикассо, Малевича и т.п., в том что их мазня являлась новшеством для того времени, тогда это нечто небывалое, а народ во все времена туп и прожорлив, и чем дальше в глубь веков, тем наглядней примитивизм цивилизации, суть одна - хлеба и зрелищ.
Малевич в наши дни хуярил бы в какой нибудь частной фирме по изготовлению линолеума или ковров.

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от Ain Soph

-Цитата от Ахуй Москвы

не вопрос, я - насекомое, ни на что не претендую. но совр. искусство это типа такая совр. математика, куда вход открыт только избранным. но какого хуя на эти "инсталляции" из говна и палок вешают такие конские ценники? в школе у многих наверно было развлечение - калякаешь какую-нибудь несуразицу, а потом в течение пары минут вглядываешься и очерчиваешь проглядывающиеся контуры. то есть можно пойти обратным путем - покумекать еще пол часа и подвести под получившийся набросок целую концепцию на произвольную тему. вот спина у этой кошки квадратная, потому-то и потому-то, например, потому что она не переварила квадрат малевича. а потом все это перенести на холст и продать за 1000 даларов вот скажи - в чем заключается суть работы искусствоведа? отличить фейк от шедевра? но моя кошка с квадратом съеденным - разве это будет фейк? зацепка есть, концепция есть. а если и не по канонам - может, я раздвинул привычные рамки?

Ценник от многих факторов зависит, но прежде всего, конечно, от признания художника в профессиональной среде. С современным искусством дела вообще-то обстоят очень хуево, часто действительно за баснословные деньги продается то, что не заслуживает внимания на самом деле, что в общем-то соответствует духу времени. Но в любом случае, проверку временем такое не пройдет. Искусство охуенный бизнес, потому что оно всегда растет в цене, а коллекционеры, располагающие внушающими коллекциями какого-нибудь одного художника могут контролировать цены на его работы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника

и все же в том, что между миром искусства и уборщицами пропасть, уборщица не виновата. искусство "никому ничего не должно", ага, кроме коллекционеров. т.е. подлинное искусство с твоих слов - вещь в себе (причем непознаваемая лохами в принципе). слишком высокопарная позиция, отметающая только залетных гастролеров. ты, конечно, осознанно ненавидишь кого-то, но лучше уж рисовать кельтские узоры, играть кузнечика на пианино - в пианистов как бы не принято стрелять. а вот в непризнанных провокаторов-мазохистов будут стрелять еще лет двести, пока до светочей искусства не дойдут более простые и очевидные истины

Уборщица не виновата. Уборщица перебралась из деревни в город, она теперь не в поле въебывает с утра до ночи, а убирает музей по вечерам, у нее появилось свободное время и тяга к прекрасному никуда не исчезла, только вкус она не приобрела. Ее эту нужду прекрасно удовлетворяет телевизор и глянцевые журналы. Орнамент по-своему прекрасен, но едва ли уборщица восхищается им или создает его. Давай признаем очевидное, что это уже осталось в прошлом, на смену народным искусствам пришло второсортное кинцо и имбецильные мемчики в соцсетях.
Вот в чем проблема, а еще, как я уже в этой теме отмечал - в школах на должном уровне не обучают культуре и философии.