-Цитата от Adolfsuperstar

-Цитата от KAJF

-Цитата от Adolfsuperstar

Кстати, репчину начал слушать тоже только после того, как плотно познакомился с каннабиноидами.
До этого не понимал, каким надо быть дегенератом, чтобы слушать такую музыку.

кстати, кого выделяешь, котируешь? без подъебок, еси шо

Да ничо особенного, на самом деле. Классику, типа ноториуса. Из отечественного — кунтейнир, кровосток. Последний альбом Пашка чисто релиз года, реальное тру. Пока всякая пидерсия читает про порошочки с таблами, при этом сидя на диете из эко-хуёв, Паштет просто хуярит дистиллированную правду. У раскольникова кст заценил проект CRUCIFIED PRIEST — просто пиздец, наверное минут 10 ржал в голос. Бабан, разумеется.
Но ваще под настроение могу любого говна навернуть, вплоть до Гуфа и Басты.

один дегенерат исполняет всё что рифмуется, другая тупорылая не следит за малолеткой, третья умственно отсталая решила всё в жизни попробовать, соответственно результат на лицо. раньше, слушая рабов лампы, вобще отпадала тяга к наркоте и их песни можно было только по сборникам собирать, а сейчас чел призывает употреблять наркоту и его песни по радио крутят, а радио то это слушают дети, того не желая. результат на лицо: "каждому своё как захочется, кому война, кому одиночество..." - Грюндиг

-Цитата от Андрефас

один дегенерат исполняет всё что рифмуется, другая тупорылая не следит за малолеткой, третья умственно отсталая решила всё в жизни попробовать, соответственно результат на лицо. раньше, слушая рабов лампы, вобще отпадала тяга к наркоте и их песни можно было только по сборникам собирать, а сейчас чел призывает употреблять наркоту и его песни по радио крутят, а радио то это слушают дети, того не желая. результат на лицо: "каждому своё как захочется, кому война, кому одиночество..." - Грюндиг

ничего не понял у тебя какая-то какафония в словах

-Цитата от Андрефас

один дегенерат исполняет всё что рифмуется, другая тупорылая не следит за малолеткой, третья умственно отсталая решила всё в жизни попробовать, соответственно результат на лицо. раньше, слушая рабов лампы, вобще отпадала тяга к наркоте и их песни можно было только по сборникам собирать, а сейчас чел призывает употреблять наркоту и его песни по радио крутят, а радио то это слушают дети, того не желая. результат на лицо: "каждому своё как захочется, кому война, кому одиночество..." - Грюндиг

Как говорится, обколются своей марихуаной......

-Цитата от шляпенгауэр

ну я сам могу. я речь веду про то, что у тебя в репке мусорской эта бутылка огромным словом блять БУТЫЛКА в облаке тегов курсирует. нормальные посаны своих недругов отпиздить хотят, убить, а у тебя одна содомия на уме. причём чужими руками ещё, таких же задротов, тихонько пакостящих из под погон и защиты папы путина

1) Ну вот в Японии, например, поклоняются фаллосу

Показать скрытый текст

у нас же в России, так сложилось, поклоняются бутылке

2) "Убить"? А как же "не убий" в заповедях? Вы же зэки и ауешники все как один крестики носите и купола на спину набиваете - но почему при этом, вы заповеди в глаза не видели и не живёте по ним? Для вас атрибуты православия - как кольца с серьгами для цыган что-ли?

3) Ты вот сейчас опять рассуждаешь как ёбаный гопник с Выхино/Жулебино, "погоны", "за спиной" (который после школы хотел подраться с пацаном, а у пацана погоны оказались, не получилось).
Существует система и об уничтожении этой системы могут философски рассуждать анархисты, начитавшиеся Бакунина, Кропоткина, Пьера Прудона (я на днях с одним таким общался - это ппц, он свято верит, что если убрать милицию, КГБ, Армию - люди сами автоматом перестанут убивать, грабить, насиловать и воевать; в пример приводит Исландию, у которой нету своих Вооружённых сил). Но твои разговоры - это же пещерный АУЕшный недо-анархизм, ничем не подкреплённый, ни научной философской теорией и ни практикой.
Ладно тут гарцует малолетний пиздюк с гитлеровским ником, который сам признался здесь, что он шко-ло-ло 14-летнее.... что с ним разговаривать то.... Но тебе то - 27 лет уже! Неужели ты не понимаешь, что если элементы в системе прогнили, то их нужно менять, а не ломать всю систему и жить при этом в вакууме. Неужели нужно 5 высших образований иметь, чтобы понимать такую простую истину? Если у тебя в доме забился толчок - то нужно прочистить его, а не взрывать дом, говоря "нахуй дом". Если имеются "плохие мусара", которые тебя постоянно обижают (и Алёшу "Любопытного" Кузина) - то значит нужно до них добираться через УСБ МВД, либо через отдел "М" ФСБ (если они действительно нарушают). А не призывать рушить систему, и жить как в ёбаном сериале the walking dead.
99% тех травокуров каннабиноидщиков, кислотников и прочих широкоштанных петухов, которые даже автомата в руках не держали, но активно, в этой теме агитируют "за разрушение системы" - рипнутся сразу же, как только эта система рухнет. Вы первые, кто не выживет, реальная жизнь - это вам не в гта по клавиатуре стучать... или здесь в теме элгея трепаться.

-Цитата от таки из наших

-Цитата от шляпенгауэр

ну я сам могу. я речь веду про то, что у тебя в репке мусорской эта бутылка огромным словом блять БУТЫЛКА в облаке тегов курсирует. нормальные посаны своих недругов отпиздить хотят, убить, а у тебя одна содомия на уме. причём чужими руками ещё, таких же задротов, тихонько пакостящих из под погон и защиты папы путина

1) Ну вот в Японии, например, поклоняются фаллосу

Показать скрытый текст

у нас же в России, так сложилось, поклоняются бутылке

2) "Убить"? А как же "не убий" в заповедях? Вы же зэки и ауешники все как один крестики носите и купола на спину набиваете - но почему при этом, вы заповеди в глаза не видели и не живёте по ним? Для вас атрибуты православия - как кольца с серьгами для цыган что-ли?

3) Ты вот сейчас опять рассуждаешь как ёбаный гопник с Выхино/Жулебино, "погоны", "за спиной" (который после школы хотел подраться с пацаном, а у пацана погоны оказались, не получилось).
Существует система и об уничтожении этой системы могут философски рассуждать анархисты, начитавшиеся Бакунина, Кропоткина, Пьера Прудона (я на днях с одним таким общался - это ппц, он свято верит, что если убрать милицию, КГБ, Армию - люди сами автоматом перестанут убивать, грабить, насиловать и воевать; в пример приводит Исландию, у которой нету своих Вооружённых сил). Но твои разговоры - это же пещерный АУЕшный недо-анархизм, ничем не подкреплённый, ни научной философской теорией и ни практикой.
Ладно тут гарцует малолетний пиздюк с гитлеровским ником, который сам признался здесь, что он шко-ло-ло 14-летнее.... что с ним разговаривать то.... Но тебе то - 27 лет уже! Неужели ты не понимаешь, что если элементы в системе прогнили, то их нужно менять, а не ломать всю систему и жить при этом в вакууме. Неужели нужно 5 высших образований иметь, чтобы понимать такую простую истину? Если у тебя в доме забился толчок - то нужно прочистить его, а не взрывать дом, говоря "нахуй дом". Если имеются "плохие мусара", которые тебя постоянно обижают (и Алёшу "Любопытного" Кузина) - то значит нужно до них добираться через УСБ МВД, либо через отдел "М" ФСБ (если они действительно нарушают). А не призывать рушить систему, и жить как в ёбаном сериале the walking dead.
99% тех травокуров каннабиноидщиков, кислотников и прочих широкоштанных петухов, которые даже автомата в руках не держали, но активно, в этой теме агитируют "за разрушение системы" - рипнутся сразу же, как только эта система рухнет. Вы первые, кто не выживет, реальная жизнь - это вам не в гта по клавиатуре стучать... или здесь в теме элгея трепаться.

Есть места в России, где почему-то совсем не видел людей в форме. При этом нет такого солевого беспредела, как на Урале. А если Вы так отстаиваете закон, то должны понимать, насколько эта система прогнила со времен Хаммурапи, откуда берёт начало вся судебная практика. Нет в современном обществе той справедливости. Вам просто всё это внушили. И чистить систему никто не станет, как засорившийся толчок. Иногда нужно менять унитаз.

Унитазы тоже меняли когда-то, метафорически выражаясь http://www.e-reading.club/chapter.php/1060444/36/Sudopla...iga_1.html

Сейчас никто не меняет, потому что все лакомые места заняли кореша Владимир Владимирыча по секции дзюдо, а своих он не чистит.

-Цитата от таки из наших

Унитазы тоже меняли когда-то, метафорически выражаясь http://www.e-reading.club/chapter.php/1060444/36/Sudopla...iga_1.html

Сейчас никто не меняет, потому что все лакомые места заняли кореша Владимир Владимирыча по секции дзюдо, а своих он не чистит.

личных охраников же

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от таки из наших

-Цитата от шляпенгауэр

ну я сам могу. я речь веду про то, что у тебя в репке мусорской эта бутылка огромным словом блять БУТЫЛКА в облаке тегов курсирует. нормальные посаны своих недругов отпиздить хотят, убить, а у тебя одна содомия на уме. причём чужими руками ещё, таких же задротов, тихонько пакостящих из под погон и защиты папы путина

1) Ну вот в Японии, например, поклоняются фаллосу

Показать скрытый текст

у нас же в России, так сложилось, поклоняются бутылке

2) "Убить"? А как же "не убий" в заповедях? Вы же зэки и ауешники все как один крестики носите и купола на спину набиваете - но почему при этом, вы заповеди в глаза не видели и не живёте по ним? Для вас атрибуты православия - как кольца с серьгами для цыган что-ли?

3) Ты вот сейчас опять рассуждаешь как ёбаный гопник с Выхино/Жулебино, "погоны", "за спиной" (который после школы хотел подраться с пацаном, а у пацана погоны оказались, не получилось).
Существует система и об уничтожении этой системы могут философски рассуждать анархисты, начитавшиеся Бакунина, Кропоткина, Пьера Прудона (я на днях с одним таким общался - это ппц, он свято верит, что если убрать милицию, КГБ, Армию - люди сами автоматом перестанут убивать, грабить, насиловать и воевать; в пример приводит Исландию, у которой нету своих Вооружённых сил). Но твои разговоры - это же пещерный АУЕшный недо-анархизм, ничем не подкреплённый, ни научной философской теорией и ни практикой.
Ладно тут гарцует малолетний пиздюк с гитлеровским ником, который сам признался здесь, что он шко-ло-ло 14-летнее.... что с ним разговаривать то.... Но тебе то - 27 лет уже! Неужели ты не понимаешь, что если элементы в системе прогнили, то их нужно менять, а не ломать всю систему и жить при этом в вакууме. Неужели нужно 5 высших образований иметь, чтобы понимать такую простую истину? Если у тебя в доме забился толчок - то нужно прочистить его, а не взрывать дом, говоря "нахуй дом". Если имеются "плохие мусара", которые тебя постоянно обижают (и Алёшу "Любопытного" Кузина) - то значит нужно до них добираться через УСБ МВД, либо через отдел "М" ФСБ (если они действительно нарушают). А не призывать рушить систему, и жить как в ёбаном сериале the walking dead.
99% тех травокуров каннабиноидщиков, кислотников и прочих широкоштанных петухов, которые даже автомата в руках не держали, но активно, в этой теме агитируют "за разрушение системы" - рипнутся сразу же, как только эта система рухнет. Вы первые, кто не выживет, реальная жизнь - это вам не в гта по клавиатуре стучать... или здесь в теме элгея трепаться.

Есть места в России, где почему-то совсем не видел людей в форме. При этом нет такого солевого беспредела, как на Урале. А если Вы так отстаиваете закон, то должны понимать, насколько эта система прогнила со времен Хаммурапи, откуда берёт начало вся судебная практика. Нет в современном обществе той справедливости. Вам просто всё это внушили. И чистить систему никто не станет, как засорившийся толчок. Иногда нужно менять унитаз.

к счастью для Вас в случае засоров в современном обществе как раз и меняют унитазы

Чистят стояк

-Цитата от таки из наших

Унитазы тоже меняли когда-то, метафорически выражаясь http://www.e-reading.club/chapter.php/1060444/36/Sudopla...iga_1.html

Сейчас никто не меняет, потому что все лакомые места заняли кореша Владимир Владимирыча по секции дзюдо, а своих он не чистит.

Беда в том, что можно было чистить до полного вымирания целого народа. Пролить больше крови и захлебнуться в ней. Возможно, так было бы лучше, остались бы самые достойные, а среди них обязательно пара тройка гнид, последние размножились, и вопрос повторения истории - это вопрос времени.


Пока писал, наблюдал такую картину, как молодой папаша в кафешке слегка лещнул трехлетнего ребёнка, я по инерции дернулся, мужчина сменил тон. Блин, чуть не сорвался. Вот оно как бывает.

-Цитата от таки из наших

-Цитата от шляпенгауэр

ну я сам могу. я речь веду про то, что у тебя в репке мусорской эта бутылка огромным словом блять БУТЫЛКА в облаке тегов курсирует. нормальные посаны своих недругов отпиздить хотят, убить, а у тебя одна содомия на уме. причём чужими руками ещё, таких же задротов, тихонько пакостящих из под погон и защиты папы путина

1) Ну вот в Японии, например, поклоняются фаллосу

Показать скрытый текст

у нас же в России, так сложилось, поклоняются бутылке

2) "Убить"? А как же "не убий" в заповедях? Вы же зэки и ауешники все как один крестики носите и купола на спину набиваете - но почему при этом, вы заповеди в глаза не видели и не живёте по ним? Для вас атрибуты православия - как кольца с серьгами для цыган что-ли?

3) Ты вот сейчас опять рассуждаешь как ёбаный гопник с Выхино/Жулебино, "погоны", "за спиной" (который после школы хотел подраться с пацаном, а у пацана погоны оказались, не получилось).
Существует система и об уничтожении этой системы могут философски рассуждать анархисты, начитавшиеся Бакунина, Кропоткина, Пьера Прудона (я на днях с одним таким общался - это ппц, он свято верит, что если убрать милицию, КГБ, Армию - люди сами автоматом перестанут убивать, грабить, насиловать и воевать; в пример приводит Исландию, у которой нету своих Вооружённых сил). Но твои разговоры - это же пещерный АУЕшный недо-анархизм, ничем не подкреплённый, ни научной философской теорией и ни практикой.
Ладно тут гарцует малолетний пиздюк с гитлеровским ником, который сам признался здесь, что он шко-ло-ло 14-летнее.... что с ним разговаривать то.... Но тебе то - 27 лет уже! Неужели ты не понимаешь, что если элементы в системе прогнили, то их нужно менять, а не ломать всю систему и жить при этом в вакууме. Неужели нужно 5 высших образований иметь, чтобы понимать такую простую истину? Если у тебя в доме забился толчок - то нужно прочистить его, а не взрывать дом, говоря "нахуй дом". Если имеются "плохие мусара", которые тебя постоянно обижают (и Алёшу "Любопытного" Кузина) - то значит нужно до них добираться через УСБ МВД, либо через отдел "М" ФСБ (если они действительно нарушают). А не призывать рушить систему, и жить как в ёбаном сериале the walking dead.
99% тех травокуров каннабиноидщиков, кислотников и прочих широкоштанных петухов, которые даже автомата в руках не держали, но активно, в этой теме агитируют "за разрушение системы" - рипнутся сразу же, как только эта система рухнет. Вы первые, кто не выживет, реальная жизнь - это вам не в гта по клавиатуре стучать... или здесь в теме элгея трепаться.

То есть один процент наркотов всеже сможет выжить? Слава богам наша раса спасена

Я держал в руках автомат и мне пониавилось, что не отрицает туже дудку в моей жизни. Может это плохо, конечно, но я в голову никому не лезу.

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

-Цитата от таки из наших

-Цитата от шляпенгауэр

ну я сам могу. я речь веду про то, что у тебя в репке мусорской эта бутылка огромным словом блять БУТЫЛКА в облаке тегов курсирует. нормальные посаны своих недругов отпиздить хотят, убить, а у тебя одна содомия на уме. причём чужими руками ещё, таких же задротов, тихонько пакостящих из под погон и защиты папы путина

1) Ну вот в Японии, например, поклоняются фаллосу

Показать скрытый текст

у нас же в России, так сложилось, поклоняются бутылке

2) "Убить"? А как же "не убий" в заповедях? Вы же зэки и ауешники все как один крестики носите и купола на спину набиваете - но почему при этом, вы заповеди в глаза не видели и не живёте по ним? Для вас атрибуты православия - как кольца с серьгами для цыган что-ли?

3) Ты вот сейчас опять рассуждаешь как ёбаный гопник с Выхино/Жулебино, "погоны", "за спиной" (который после школы хотел подраться с пацаном, а у пацана погоны оказались, не получилось).
Существует система и об уничтожении этой системы могут философски рассуждать анархисты, начитавшиеся Бакунина, Кропоткина, Пьера Прудона (я на днях с одним таким общался - это ппц, он свято верит, что если убрать милицию, КГБ, Армию - люди сами автоматом перестанут убивать, грабить, насиловать и воевать; в пример приводит Исландию, у которой нету своих Вооружённых сил). Но твои разговоры - это же пещерный АУЕшный недо-анархизм, ничем не подкреплённый, ни научной философской теорией и ни практикой.
Ладно тут гарцует малолетний пиздюк с гитлеровским ником, который сам признался здесь, что он шко-ло-ло 14-летнее.... что с ним разговаривать то.... Но тебе то - 27 лет уже! Неужели ты не понимаешь, что если элементы в системе прогнили, то их нужно менять, а не ломать всю систему и жить при этом в вакууме. Неужели нужно 5 высших образований иметь, чтобы понимать такую простую истину? Если у тебя в доме забился толчок - то нужно прочистить его, а не взрывать дом, говоря "нахуй дом". Если имеются "плохие мусара", которые тебя постоянно обижают (и Алёшу "Любопытного" Кузина) - то значит нужно до них добираться через УСБ МВД, либо через отдел "М" ФСБ (если они действительно нарушают). А не призывать рушить систему, и жить как в ёбаном сериале the walking dead.
99% тех травокуров каннабиноидщиков, кислотников и прочих широкоштанных петухов, которые даже автомата в руках не держали, но активно, в этой теме агитируют "за разрушение системы" - рипнутся сразу же, как только эта система рухнет. Вы первые, кто не выживет, реальная жизнь - это вам не в гта по клавиатуре стучать... или здесь в теме элгея трепаться.

То есть один процент наркотов всеже сможет выжить? Слава богам наша раса спасена

Я держал в руках автомат и мне пониавилось, что не отрицает туже дудку в моей жизни. Может это плохо, конечно, но я в голову никому не лезу.

Я курил дурь. Бывало выпивал. Понял, что всё дурманящее сознание не несёт никакой пользы. Расслабиться можно с любимой девушкой или нелюбимой, как повезёт. Можно просто закрыть глаза и слушать хорошую музыку, будучи абсолютно трезвым. Тем более, что кокаин или травка, для меня,, как-то несовместимы с циклом симфоний...

«Не предавайтесь питью хмельных напитков, не поощряйте и не одобряйте в этом других, зная, что пьянство ведет к безумию. Опьяненный делает много греховного и склоняет к пьянству других. Избегайте этого безумия, приятного только глупцам.»

- Так же и с травкой, которая вызывает зависимость.
Я как и Вы искал оправдание, доводы, чтобы убедить себя и окружающих, что это лишь безобидная шалость, которая не несёт вреда никому, более того, что от травы больше пользы. Нужно только знать меру и всё такое, тем самым как бы считать себя более сильным, чем те, кто уже опустился на дно. Но нет.

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

-Цитата от таки из наших

1) Ну вот в Японии, например, поклоняются фаллосу

Показать скрытый текст

у нас же в России, так сложилось, поклоняются бутылке

2) "Убить"? А как же "не убий" в заповедях? Вы же зэки и ауешники все как один крестики носите и купола на спину набиваете - но почему при этом, вы заповеди в глаза не видели и не живёте по ним? Для вас атрибуты православия - как кольца с серьгами для цыган что-ли?

3) Ты вот сейчас опять рассуждаешь как ёбаный гопник с Выхино/Жулебино, "погоны", "за спиной" (который после школы хотел подраться с пацаном, а у пацана погоны оказались, не получилось).
Существует система и об уничтожении этой системы могут философски рассуждать анархисты, начитавшиеся Бакунина, Кропоткина, Пьера Прудона (я на днях с одним таким общался - это ппц, он свято верит, что если убрать милицию, КГБ, Армию - люди сами автоматом перестанут убивать, грабить, насиловать и воевать; в пример приводит Исландию, у которой нету своих Вооружённых сил). Но твои разговоры - это же пещерный АУЕшный недо-анархизм, ничем не подкреплённый, ни научной философской теорией и ни практикой.
Ладно тут гарцует малолетний пиздюк с гитлеровским ником, который сам признался здесь, что он шко-ло-ло 14-летнее.... что с ним разговаривать то.... Но тебе то - 27 лет уже! Неужели ты не понимаешь, что если элементы в системе прогнили, то их нужно менять, а не ломать всю систему и жить при этом в вакууме. Неужели нужно 5 высших образований иметь, чтобы понимать такую простую истину? Если у тебя в доме забился толчок - то нужно прочистить его, а не взрывать дом, говоря "нахуй дом". Если имеются "плохие мусара", которые тебя постоянно обижают (и Алёшу "Любопытного" Кузина) - то значит нужно до них добираться через УСБ МВД, либо через отдел "М" ФСБ (если они действительно нарушают). А не призывать рушить систему, и жить как в ёбаном сериале the walking dead.
99% тех травокуров каннабиноидщиков, кислотников и прочих широкоштанных петухов, которые даже автомата в руках не держали, но активно, в этой теме агитируют "за разрушение системы" - рипнутся сразу же, как только эта система рухнет. Вы первые, кто не выживет, реальная жизнь - это вам не в гта по клавиатуре стучать... или здесь в теме элгея трепаться.

То есть один процент наркотов всеже сможет выжить? Слава богам наша раса спасена

Я держал в руках автомат и мне пониавилось, что не отрицает туже дудку в моей жизни. Может это плохо, конечно, но я в голову никому не лезу.

Я курил дурь. Бывало выпивал. Понял, что всё дурманящее сознание не несёт никакой пользы. Расслабиться можно с любимой девушкой или нелюбимой, как повезёт. Можно просто закрыть глаза и слушать хорошую музыку, будучи абсолютно трезвым. Тем более, что кокаин или травка, для меня,, как-то несовместимы с циклом симфоний...

«Не предавайтесь питью хмельных напитков, не поощряйте и не одобряйте в этом других, зная, что пьянство ведет к безумию. Опьяненный делает много греховного и склоняет к пьянству других. Избегайте этого безумия, приятного только глупцам.»

- Так же и с травкой, которая вызывает зависимость.
Я как и Вы искал оправдание, доводы, чтобы убедить себя и окружающих, что это лишь безобидная шалость, которая не несёт вреда никому, более того, что от травы больше пользы. Нужно только знать меру и всё такое, тем самым как бы считать себя более сильным, чем те, кто уже опустился на дно. Но нет.

Каждому своя дорога просто комуто надо там жить учить, мол не делай тото для тогото, а думай правильно, как я, например. И если с первым случаем все понятно и ровно (типа не сри где ешь и прочие, ну, это аналогия), то второй расклад меня удивляет ну глупец я, получается, ну окей, мне это расхлёбывать

Моё право либо добровольно возноситься в рай, либо добровольно спускаться в ад, образно. До тех пор, пока это не касается других людей, разумеется.
А искать оправдания? Зачем? Перед собой особо не пооправдываешься, а перед другими людьми оправдываться, а зачем опять же?

Опятьже, как мне кажется, есть гораздо большее количество критериев, чем трезвый/алкот/наркот для оценки человека и личности. Бывает много неоднозначных критериев, но всеже человек это гораздо большее, чем попытка его описать.
Это не говорит о том, что я, например, никого не осуждаю. Осуждаю. Но стараюсь рассматривать ситуацию объективно, а не выделяя какието "главенствующие" параметры оценки.

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

То есть один процент наркотов всеже сможет выжить? Слава богам наша раса спасена

Я держал в руках автомат и мне пониавилось, что не отрицает туже дудку в моей жизни. Может это плохо, конечно, но я в голову никому не лезу.

Я курил дурь. Бывало выпивал. Понял, что всё дурманящее сознание не несёт никакой пользы. Расслабиться можно с любимой девушкой или нелюбимой, как повезёт. Можно просто закрыть глаза и слушать хорошую музыку, будучи абсолютно трезвым. Тем более, что кокаин или травка, для меня,, как-то несовместимы с циклом симфоний...

«Не предавайтесь питью хмельных напитков, не поощряйте и не одобряйте в этом других, зная, что пьянство ведет к безумию. Опьяненный делает много греховного и склоняет к пьянству других. Избегайте этого безумия, приятного только глупцам.»

- Так же и с травкой, которая вызывает зависимость.
Я как и Вы искал оправдание, доводы, чтобы убедить себя и окружающих, что это лишь безобидная шалость, которая не несёт вреда никому, более того, что от травы больше пользы. Нужно только знать меру и всё такое, тем самым как бы считать себя более сильным, чем те, кто уже опустился на дно. Но нет.

Каждому своя дорога просто комуто надо там жить учить, мол не делай тото для тогото, а думай правильно, как я, например. И если с первым случаем все понятно и ровно (типа не сри где ешь и прочие, ну, это аналогия), то второй расклад меня удивляет ну глупец я, получается, ну окей, мне это расхлёбывать

Моё право либо добровольно возноситься в рай, либо добровольно спускаться в ад, образно. До тех пор, пока это не касается других людей, разумеется.
А искать оправдания? Зачем? Перед собой особо не пооправдываешься, а перед другими людьми оправдываться, а зачем опять же?

Опятьже, как мне кажется, есть гораздо большее количество критериев, чем трезвый/алкот/наркот для оценки человека и личности. Бывает много неоднозначных критериев, но всеже человек это гораздо большее, чем попытка его описать.
Это не говорит о том, что я, например, никого не осуждаю. Осуждаю. Но стараюсь рассматривать ситуацию объективно, а не выделяя какието "главенствующие" параметры оценки.

Главенствующих наверное нет, есть совокупность или когда одно вытекает из другого, и ты вроде бы добрый и благородный, но вот близкие почему-то страдают. Либо о тебе говорят, мол душа компании, девушки любят, а мама никак не дождётся лишней копеечки и вообще никакой поддержки, даже гвоздь забить, потому что всё уходит на развлекухи, и время и деньги. Вот только в социуме у каждого есть одно право - покинуть его. Иначе необходимо понимать ответственность, чтобы всем было хорошо. Как построить такое замечательное общество, я не знаю. Наверное сообща. Как к этому прийти и договориться - тоже вопрос, ведь кому-то придётся пожертвовать чем-то, а от кого-то потребуется лишь добросовестное выполнение своих обязанностей. Кто захочет жертвовать нажитым? А кто при этом захочет выполнять свою работу качественно? - Так и живём.

Товарищи краснопёрые, вы пока пиздели у вас очередной "бачок протёк" https://ria.ru/amp/incidents/20181129/1533761252.html?__...ssion=true

Подумаешь, слив не сработал. Тоже мне беда.

-Цитата от таки из наших

Существует система и об уничтожении этой системы могут философски рассуждать анархисты, начитавшиеся Бакунина, Кропоткина, Пьера Прудона (я на днях с одним таким общался - это ппц, он свято верит, что если убрать милицию, КГБ, Армию - люди сами автоматом перестанут убивать, грабить, насиловать и воевать; в пример приводит Исландию, у которой нету своих Вооружённых сил)

И как — почки хотя бы отбил ему?

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

-Цитата от Бука Сука Димка

Я курил дурь. Бывало выпивал. Понял, что всё дурманящее сознание не несёт никакой пользы. Расслабиться можно с любимой девушкой или нелюбимой, как повезёт. Можно просто закрыть глаза и слушать хорошую музыку, будучи абсолютно трезвым. Тем более, что кокаин или травка, для меня,, как-то несовместимы с циклом симфоний...

«Не предавайтесь питью хмельных напитков, не поощряйте и не одобряйте в этом других, зная, что пьянство ведет к безумию. Опьяненный делает много греховного и склоняет к пьянству других. Избегайте этого безумия, приятного только глупцам.»

- Так же и с травкой, которая вызывает зависимость.
Я как и Вы искал оправдание, доводы, чтобы убедить себя и окружающих, что это лишь безобидная шалость, которая не несёт вреда никому, более того, что от травы больше пользы. Нужно только знать меру и всё такое, тем самым как бы считать себя более сильным, чем те, кто уже опустился на дно. Но нет.

Каждому своя дорога просто комуто надо там жить учить, мол не делай тото для тогото, а думай правильно, как я, например. И если с первым случаем все понятно и ровно (типа не сри где ешь и прочие, ну, это аналогия), то второй расклад меня удивляет ну глупец я, получается, ну окей, мне это расхлёбывать

Моё право либо добровольно возноситься в рай, либо добровольно спускаться в ад, образно. До тех пор, пока это не касается других людей, разумеется.
А искать оправдания? Зачем? Перед собой особо не пооправдываешься, а перед другими людьми оправдываться, а зачем опять же?

Опятьже, как мне кажется, есть гораздо большее количество критериев, чем трезвый/алкот/наркот для оценки человека и личности. Бывает много неоднозначных критериев, но всеже человек это гораздо большее, чем попытка его описать.
Это не говорит о том, что я, например, никого не осуждаю. Осуждаю. Но стараюсь рассматривать ситуацию объективно, а не выделяя какието "главенствующие" параметры оценки.

Главенствующих наверное нет, есть совокупность или когда одно вытекает из другого, и ты вроде бы добрый и благородный, но вот близкие почему-то страдают. Либо о тебе говорят, мол душа компании, девушки любят, а мама никак не дождётся лишней копеечки и вообще никакой поддержки, даже гвоздь забить, потому что всё уходит на развлекухи, и время и деньги. Вот только в социуме у каждого есть одно право - покинуть его. Иначе необходимо понимать ответственность, чтобы всем было хорошо. Как построить такое замечательное общество, я не знаю. Наверное сообща. Как к этому прийти и договориться - тоже вопрос, ведь кому-то придётся пожертвовать чем-то, а от кого-то потребуется лишь добросовестное выполнение своих обязанностей. Кто захочет жертвовать нажитым? А кто при этом захочет выполнять свою работу качественно? - Так и живём.

Ахаха, довольно забавные предположения, но они далеки от правды вообще такой подход мне не очень ниавится - конкретно метод противопоставления. Он не очень корректен ибо, как ты говоришь, все комплексно и связи не такие очевидные.
Я вполне хорошо сочетаю свою работу, научную работу и дидку вечерами. Просто, наверное, главное для себя понимать "зону комфортного сосуществования". То, что комфортно и просто для меня не обязательно будет также комфортно и просто для других людей.
И пока, к сожалению, страх - единственный возможный вариант создания такого общества, ну до тех пор, пока к большинству не приде понимание процессов. Не шкурность разобщенных интересов, а коллективное движение вперёд. Пока главенствует индивидуализм в классическом понимании будут и такие как я и такие как ты и куча других. Кто из нас лучше? Дадаже не хочется об этом рассуждать ибо все опять сведется к субъективизму.

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

Каждому своя дорога просто комуто надо там жить учить, мол не делай тото для тогото, а думай правильно, как я, например. И если с первым случаем все понятно и ровно (типа не сри где ешь и прочие, ну, это аналогия), то второй расклад меня удивляет ну глупец я, получается, ну окей, мне это расхлёбывать

Моё право либо добровольно возноситься в рай, либо добровольно спускаться в ад, образно. До тех пор, пока это не касается других людей, разумеется.
А искать оправдания? Зачем? Перед собой особо не пооправдываешься, а перед другими людьми оправдываться, а зачем опять же?

Опятьже, как мне кажется, есть гораздо большее количество критериев, чем трезвый/алкот/наркот для оценки человека и личности. Бывает много неоднозначных критериев, но всеже человек это гораздо большее, чем попытка его описать.
Это не говорит о том, что я, например, никого не осуждаю. Осуждаю. Но стараюсь рассматривать ситуацию объективно, а не выделяя какието "главенствующие" параметры оценки.

Главенствующих наверное нет, есть совокупность или когда одно вытекает из другого, и ты вроде бы добрый и благородный, но вот близкие почему-то страдают. Либо о тебе говорят, мол душа компании, девушки любят, а мама никак не дождётся лишней копеечки и вообще никакой поддержки, даже гвоздь забить, потому что всё уходит на развлекухи, и время и деньги. Вот только в социуме у каждого есть одно право - покинуть его. Иначе необходимо понимать ответственность, чтобы всем было хорошо. Как построить такое замечательное общество, я не знаю. Наверное сообща. Как к этому прийти и договориться - тоже вопрос, ведь кому-то придётся пожертвовать чем-то, а от кого-то потребуется лишь добросовестное выполнение своих обязанностей. Кто захочет жертвовать нажитым? А кто при этом захочет выполнять свою работу качественно? - Так и живём.

Ахаха, довольно забавные предположения, но они далеки от правды вообще такой подход мне не очень ниавится - конкретно метод противопоставления. Он не очень корректен ибо, как ты говоришь, все комплексно и связи не такие очевидные.
Я вполне хорошо сочетаю свою работу, научную работу и дидку вечерами. Просто, наверное, главное для себя понимать "зону комфортного сосуществования". То, что комфортно и просто для меня не обязательно будет также комфортно и просто для других людей.
И пока, к сожалению, страх - единственный возможный вариант создания такого общества, ну до тех пор, пока к большинству не приде понимание процессов. Не шкурность разобщенных интересов, а коллективное движение вперёд. Пока главенствует индивидуализм в классическом понимании будут и такие как я и такие как ты и куча других. Кто из нас лучше? Дадаже не хочется об этом рассуждать ибо все опять сведется к субъективизму.

Да это не противопоставления, всего-лишь личные наблюдения. Правда одной и другой стороны. Когда приятель говорит, как у него всё здорово, но его мама так не считает.
Как ни крути, регулярное употребление мешает развитию. Думаю, Вы достаточно взрослый человек, чтобы осознавать это. И как минимум не кричать на каждом шагу о своих пристрастиях (слово-то какое), имея на это полное право, опираясь на конституцию и свободу слова. Просто незачем это делать. Мне тоже не совсем нравится подход о том, что надо всех посадить на бутылки. Страшно ведь жить станет среди посаженных со швом на заднице.

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

-Цитата от Бука Сука Димка

Главенствующих наверное нет, есть совокупность или когда одно вытекает из другого, и ты вроде бы добрый и благородный, но вот близкие почему-то страдают. Либо о тебе говорят, мол душа компании, девушки любят, а мама никак не дождётся лишней копеечки и вообще никакой поддержки, даже гвоздь забить, потому что всё уходит на развлекухи, и время и деньги. Вот только в социуме у каждого есть одно право - покинуть его. Иначе необходимо понимать ответственность, чтобы всем было хорошо. Как построить такое замечательное общество, я не знаю. Наверное сообща. Как к этому прийти и договориться - тоже вопрос, ведь кому-то придётся пожертвовать чем-то, а от кого-то потребуется лишь добросовестное выполнение своих обязанностей. Кто захочет жертвовать нажитым? А кто при этом захочет выполнять свою работу качественно? - Так и живём.

Ахаха, довольно забавные предположения, но они далеки от правды вообще такой подход мне не очень ниавится - конкретно метод противопоставления. Он не очень корректен ибо, как ты говоришь, все комплексно и связи не такие очевидные.
Я вполне хорошо сочетаю свою работу, научную работу и дидку вечерами. Просто, наверное, главное для себя понимать "зону комфортного сосуществования". То, что комфортно и просто для меня не обязательно будет также комфортно и просто для других людей.
И пока, к сожалению, страх - единственный возможный вариант создания такого общества, ну до тех пор, пока к большинству не приде понимание процессов. Не шкурность разобщенных интересов, а коллективное движение вперёд. Пока главенствует индивидуализм в классическом понимании будут и такие как я и такие как ты и куча других. Кто из нас лучше? Дадаже не хочется об этом рассуждать ибо все опять сведется к субъективизму.

Да это не противопоставления, всего-лишь личные наблюдения. Правда одной и другой стороны. Когда приятель говорит, как у него всё здорово, но его мама так не считает.
Как ни крути, регулярное употребление мешает развитию. Думаю, Вы достаточно взрослый человек, чтобы осознавать это. И как минимум не кричать на каждом шагу о своих пристрастиях (слово-то какое), имея на это полное право, опираясь на конституцию и свободу слова. Просто незачем это делать. Мне тоже не совсем нравится подход о том, что надо всех посадить на бутылки. Страшно ведь жить станет среди посаженных со швом на заднице.

Не, тут ты уже перетягиваешь одеялко противопостовляя комфорт человека и комфорт мамы ) и мамин комфорт выделяешь, как превалирующий, но ситуации могут быть разными например, родители хуй могут забить на ребенка и что - все равно надо помогать? Видишь, в данном случае дуализм не совсем корректен.
А так - да, я не пропагандирую, но и в лютое отрицалово не ухожу. Есть как есть и этого достаточно. Тем более у людей моего возраста своя голова на плечах. У нас в компании есть люди и не пыхающие и не пьющие, но нам комфортно встречаться и делать то, что делаем. Про мешает развитию не совсем стглашусь, скорее затормаживает естественное развитие, однако, на своем примере могу сказать лишь то, что стал несколько более ленивым и обособленным от общества. Хотя я прекрасно понимаю, что все - не я и у них это может выражаться острее и более наглядно. Опять же, наверное, стоит отдельно оговорить количество употребляемого. Я вот не могу себе позволить дуть целыми днями и рубиться в плойку (да и это мне быстро надоело бы, зная себя говорю). Зато могу курнуть вечером и пойми минюшки красить для собственного успокоения, то есть я не особо люблю изменяться до состояния овоща. Мне это просто некомфортно.
Да и взрослая жизнь накладывает определенные обязательства, в том числе и определенную помощь родителям, да.

Позвоню ка маме, спрошу как дела? )

А по поводу страха - ну это самая примитивная модель системы. Я надеюсь, что всеже человечество, как единый организм, найдет нечто лучшее, чем страх.

-Цитата от таки из наших

-Цитата от шляпенгауэр

ну я сам могу. я речь веду про то, что у тебя в репке мусорской эта бутылка огромным словом блять БУТЫЛКА в облаке тегов курсирует. нормальные посаны своих недругов отпиздить хотят, убить, а у тебя одна содомия на уме. причём чужими руками ещё, таких же задротов, тихонько пакостящих из под погон и защиты папы путина

1) Ну вот в Японии, например, поклоняются фаллосу

Показать скрытый текст

у нас же в России, так сложилось, поклоняются бутылке

2) "Убить"? А как же "не убий" в заповедях? Вы же зэки и ауешники все как один крестики носите и купола на спину набиваете - но почему при этом, вы заповеди в глаза не видели и не живёте по ним? Для вас атрибуты православия - как кольца с серьгами для цыган что-ли?

3) Ты вот сейчас опять рассуждаешь как ёбаный гопник с Выхино/Жулебино, "погоны", "за спиной" (который после школы хотел подраться с пацаном, а у пацана погоны оказались, не получилось).
Существует система и об уничтожении этой системы могут философски рассуждать анархисты, начитавшиеся Бакунина, Кропоткина, Пьера Прудона (я на днях с одним таким общался - это ппц, он свято верит, что если убрать милицию, КГБ, Армию - люди сами автоматом перестанут убивать, грабить, насиловать и воевать; в пример приводит Исландию, у которой нету своих Вооружённых сил). Но твои разговоры - это же пещерный АУЕшный недо-анархизм, ничем не подкреплённый, ни научной философской теорией и ни практикой.
Ладно тут гарцует малолетний пиздюк с гитлеровским ником, который сам признался здесь, что он шко-ло-ло 14-летнее.... что с ним разговаривать то.... Но тебе то - 27 лет уже! Неужели ты не понимаешь, что если элементы в системе прогнили, то их нужно менять, а не ломать всю систему и жить при этом в вакууме. Неужели нужно 5 высших образований иметь, чтобы понимать такую простую истину? Если у тебя в доме забился толчок - то нужно прочистить его, а не взрывать дом, говоря "нахуй дом". Если имеются "плохие мусара", которые тебя постоянно обижают (и Алёшу "Любопытного" Кузина) - то значит нужно до них добираться через УСБ МВД, либо через отдел "М" ФСБ (если они действительно нарушают). А не призывать рушить систему, и жить как в ёбаном сериале the walking dead.
99% тех травокуров каннабиноидщиков, кислотников и прочих широкоштанных петухов, которые даже автомата в руках не держали, но активно, в этой теме агитируют "за разрушение системы" - рипнутся сразу же, как только эта система рухнет. Вы первые, кто не выживет, реальная жизнь - это вам не в гта по клавиатуре стучать... или здесь в теме элгея трепаться.

Снова ты свои помойные примеры и умозаключения льёшь.
Хуипутало ты мусорское как раз таки "Мусора" и способтвуют распростронению наркоты, ГНК или ФСНК у вас называеться. Как ты объяснишь целые составы запломбированных вагонов забитых афганской гречкой безпрепятсвенно следующих в европу под охраной ФСНК например. Как ты объяснишь наркоточки под защитой МВД и прочую подобную хуйню.
Ты Бакунина сам то читал? прежде чем пердеть тут про анархию.
Учитывая твой пердёж и твои тупые аналогии как я тебе уже говорил, ты не способен думать самостоятельно и осознать что люди у власти, их приближённые и их щупальца (от части мусора и Ауешники тоже) любая гос. организация, направлена на подавление свободы воли, свободы мысли, ну и в крайнем случае свободы передвижения.
Революция должна произойти в головах таких как ты в первую очередь.
Элджей это продукт индустрии (аля Водка "белочка, я пришла" или как там, следуя твоим аналогиям если ты запретишь водку "белочка на кокосе" убавиться ли уровень алкоголизма, или уровень смертности от алкоголя в стране?) продюсеры в России занимаються тупым копи пастом, а копируют американских ушлёпков где все поголовно закоренелые наркоманы, у них "легальной, аптечной" наркоты употребляеться столько что нормальному человеку даже в дурке не снилось . Из этого и исходим, "с кем поведёшся от того и наберёшся" и не надо лечить что госы борятся с наркотиками это не правда. С часными мелкими барыгами, может быть, и то они им в начале вдоволь дают наестся, даже защищают, подкопить деньжат дают, а потом хлопают и навар пилят.
Элджей это Иванушки 2018. Эффект моды и виноват не он, а те кто это продюсирует, снимает клипы, пускает в ротации. Ведь в россии в шоу бизнесе те же пердуны что и 30 лет назад сидят, как и в правительстве. Если бы он не пел про рваные джинсы и Ешки, а про зелёный чай и ромашки, кому бы он нахуй нужен был. Дело в том что аудиторию воспитывают родители, а родителям некогда так как они работают и поэтому они перекладывают эту ответственность на школу, интернет, музыку, кино, игры. Карочи воспитанием занимается социум, если сознание социума дегенеративно, то следовательно и его подопечные тоже дегенераты. И в какой то момент родитель не узнаёт своего ребёнка...
Итог: Занимайтесь сами воспитанием своих детей не поручайте это дело социуму. Не ограждайте, а учите проницательности. Смотрите сами в глубь, а не плавайте как известно что на поверхности.

Так законы как раз и заимствуют не оч чтобы показать вы хотели как в америке вот вам видете как там все хуево и бла бла бла

-Цитата от таки из наших

Ладно тут гарцует малолетний пиздюк с гитлеровским ником, который сам признался здесь, что он шко-ло-ло 14-летнее....

Кстати, может честностью ответишь на честность (глупо от таких как ты её ждать, но всё же )? Из какого ты ведомства? Действующий "сотрудник" или ветеран? Если ветеран, то какую пенсию получаешь?

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

Ахаха, довольно забавные предположения, но они далеки от правды вообще такой подход мне не очень ниавится - конкретно метод противопоставления. Он не очень корректен ибо, как ты говоришь, все комплексно и связи не такие очевидные.
Я вполне хорошо сочетаю свою работу, научную работу и дидку вечерами. Просто, наверное, главное для себя понимать "зону комфортного сосуществования". То, что комфортно и просто для меня не обязательно будет также комфортно и просто для других людей.
И пока, к сожалению, страх - единственный возможный вариант создания такого общества, ну до тех пор, пока к большинству не приде понимание процессов. Не шкурность разобщенных интересов, а коллективное движение вперёд. Пока главенствует индивидуализм в классическом понимании будут и такие как я и такие как ты и куча других. Кто из нас лучше? Дадаже не хочется об этом рассуждать ибо все опять сведется к субъективизму.

Да это не противопоставления, всего-лишь личные наблюдения. Правда одной и другой стороны. Когда приятель говорит, как у него всё здорово, но его мама так не считает.
Как ни крути, регулярное употребление мешает развитию. Думаю, Вы достаточно взрослый человек, чтобы осознавать это. И как минимум не кричать на каждом шагу о своих пристрастиях (слово-то какое), имея на это полное право, опираясь на конституцию и свободу слова. Просто незачем это делать. Мне тоже не совсем нравится подход о том, что надо всех посадить на бутылки. Страшно ведь жить станет среди посаженных со швом на заднице.

Не, тут ты уже перетягиваешь одеялко противопостовляя комфорт человека и комфорт мамы ) и мамин комфорт выделяешь, как превалирующий, но ситуации могут быть разными например, родители хуй могут забить на ребенка и что - все равно надо помогать? Видишь, в данном случае дуализм не совсем корректен.
А так - да, я не пропагандирую, но и в лютое отрицалово не ухожу. Есть как есть и этого достаточно. Тем более у людей моего возраста своя голова на плечах. У нас в компании есть люди и не пыхающие и не пьющие, но нам комфортно встречаться и делать то, что делаем. Про мешает развитию не совсем стглашусь, скорее затормаживает естественное развитие, однако, на своем примере могу сказать лишь то, что стал несколько более ленивым и обособленным от общества. Хотя я прекрасно понимаю, что все - не я и у них это может выражаться острее и более наглядно. Опять же, наверное, стоит отдельно оговорить количество употребляемого. Я вот не могу себе позволить дуть целыми днями и рубиться в плойку (да и это мне быстро надоело бы, зная себя говорю). Зато могу курнуть вечером и пойми минюшки красить для собственного успокоения, то есть я не особо люблю изменяться до состояния овоща. Мне это просто некомфортно.
Да и взрослая жизнь накладывает определенные обязательства, в том числе и определенную помощь родителям, да.

Позвоню ка маме, спрошу как дела? )

А по поводу страха - ну это самая примитивная модель системы. Я надеюсь, что всеже человечество, как единый организм, найдет нечто лучшее, чем страх.

Не хочется спорить про одеяло. Настроения нет и желания. Вполне конкретный пример привёл. А то что на кого-то предки забили, дружно подбухивали по разным поводам, вместо того, чтобы образованием заниматься, а когда ребёнку стукнуло 18, сказали: "Ты уже взрослый, иди работай, вагоны разгружай, неблагодарный" или не дай бог узнали, что малец на травку подсел, наркоман проклятый, и вообще выгнали из дома - это уже другая история. Хотя меня и в таком случае волновала бы судьба родителей. Но не суть.

Возможно, Вам и комфортно, возможно, Вы зачем-то пытаетесь себя в этом убедить. Но как быть с нервной системой? Например, когда над Вами пытаются безобидно пошутить, а Вы вдруг проявляете излишнюю вспыльчивость? Уверен, такое не раз было, даже на этом форуме. В конечном итоге это безусловно Ваше дело.