-Цитата от Skyscore

Серёжа такой милашка!

Чтиво -один из пяти любимейших фильмов! Во многом благодаря в своё время моде на Гоблина,
каким бы он ни был пидарасом в конечном итоге его первые переводы это классика)

http://youtu.be/mg4xMc3xC6Q

Добавлено через 3 минуты

во ещё чо нашол, первая минута -воще класс, потом надоедает, конечно))

http://www.youtube.com/watch?v=5ajIOV9Ws-I

8 марта поведу свет очей на нового содерберга, поэтому в рамках подготовки к действу посмотрел все три части "друзей оушена". Первую и вторую видел 12 и 9 лет назад соответственно, и естественно, будучи щеглом я смотрел не на "встречу Содерберга с интересными людьми", а на "авантюрное кино с суперзвёздным составом", которое снял какой-то неизвестный хуй.
Сейчас же смотришь исключительно из-за постановщика, делая скидку на Брэда Питта - любопытный каламбур. Про Питта я утрирую, понятно, вообще он в последние годы он лучше стал играть, но справедливости ради нужно отметить, что в "11 друзьях" его гонорар был самым большим - понятно, что кинч собрал кассу благодаря его смазливой мордашке.
В целом же, все три фильма - они очень содерберговские. Насквозь пропитаны вот этой вот неуловимой помесью ехидства и снобизма, нарочито неуклюжим, порой даже раздражающим стилем съёмки, но вместе с этим наполненным самообладанием и ответственностью. Саму авантюрную интригу оценивать не берусь, т.к. очень холодно отношусь к вариациям на тему относительно законных способов отъёма денег у населения, особенно когда на этот отъём есть с понтом что очень резонный повод, оправдывающий всю затею. А ничо, что от такого наёба пострадал не герой Гарсии, а страховые компании? Это я уже бурчу, но считаю нужным подчеркнуть, что именно от таких вещей наше внимание и уводится
Вот почему третья часть выглядит самой выигрышной - там и антагонист сильнейший, и афёра классная (на удивление, нет даже чувста дежа вю), да и фильм более живой, что ли.

Так что если Содерберг ещё как-то вывез программу, то мой кумир и кумир молодёжи из конца тринадцатой темы Райан Джонсон снял невообразимую чухню под названиям "Братья Блум". Задумывался он, видимо, как тонкая стилизация под европейскую авантюрную комедию, но получилось мёртворождённая и какая-то суррогатная каша. Даже писать ничего не хочется, одно расстройство.

Добавлено через 2 минуты 51 секунду

-Цитата от коуч

-Цитата от Skyscore

Серёжа такой милашка!

ну ты так мило и по-отцовски раскрыл про полотно, что захотелось даже накатать простыню
вот и написал, потом подумал, что ты неправильно поймёшь, и удалил. У нас же тут гей-вотч недавно строгий был
Но ты как всегда проявил чудеса модерского такта и достал скомканную бумажку из корзины

Большой Лебовски неплохое кинцо для одноразового просмотра , после фильма почему то дико захотелось попробовать "Белого Русского"

-Цитата от Stif4ik

Большой Лебовски неплохое кинцо для одноразового просмотра , после фильма почему то дико захотелось попробовать "Белого Русского"

Одноразовыми могут быть гондоны, а лебовски - это как песня зе енд группы двери - пока не послушаешь тридцать раз - ты мудак.

-Цитата от Skyscore

Добавлено через 4 минуты 38 секунд

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от Skyscore

а кинцо ты в таком же состоянии смотрел, что и писал? тогда неудивительно, что тебе оно не понравилось

Ну а что в нем хорошего?

Ну хотя бы то, что в жанровую плоскость "семейно-романтической драмеди" поместили носорога который через напористую смену планов и накал страстей в диалогах раскидывает похожие фильмы направо и налево. Одна шутка про концовку хэмовкой книжки стоит всего "пролетая над гнездом куку".
Хорошего в нём ещё то, что "молодые молодёжные" актёры Купер и Лоуренс смогли самооправдаться за "вегас" и "игры" на стопроцев. Можно долго спорить, заслужила она статуэтку или нет, можно даже устрашающе поигрывать бицухой вместо привидения аргументов, но факт в том, что Джениффер выдаёт ровную и уверенную игру, намного опережающую свои годы.
Ещё то, что это фильм о нимфоманке без пошлости, "добрый" фильм, но не в гнилом понимании этого слова а-ля "карлсон" с галустяном, а в реальном, жизнеспособном, эта доброта пронизывает весь фильм, она пронизывала и "Бойца". Между героем Купера и его родителями живые отношения, их чувствуешь, они есть, и они правильные. Поэтому при всей "тяжести" персонажей мы понимаем, что в них есть положительное зерно, поэтому сопереживаем. Это, если хотите, положительная черта "новой американской морали", неудивительно, что академики так высоко оценивают Рассела уже второй раз подряд.

Не знаю, по поводу инноваций в жанре - все это очень опосредованная условность, как бы битлз митс ленина пакет, но все равно ленина пакет, только смеху нагнать.
А "новая американская мораль" мне напоминает человека, который, играясь с ребенком, прячет лицо руками. Такой "ку-ку", отдернул ладошки, потом опять скрылся. Весь радостный, улыбается, еще и день солнечный. И так мило, так легко на душе становится. Только ребенок - плод инцеста, а чувак этот выебал свою матушку и еще всех сестер.
И, кстати, по поводу тяжести персонажей и проч. - это все ОБОЗНАЧЕНО. Голая схема. Вот там - то, там - то. От этого еще мерзче, никакого проникновения нет.

у меня немного глаза пошли пиздой, мозги тоже, а вместе с ними орфография и особенно пунктуация, за что извиняюсь.

Ну а теперь о самом интересном.
Ржавчина и Кость. Одиар - очень крутой. Это такой двигатель французского кино на мировую арену, его феникс, его форвард. Жаку надо ставить памятник уже за то, что не снимает в своих фильмах Луи Гарреля, но он идёт ещё дальше - он снимает хорошее кино, представьте!
Героиня Котийяр - тренировщица касаток, в результате несчастного случая потерявшая обе ноги. Любой другой давящий на жалость мудак снимет пронзительную историю о том, что нужно ценить жизнь и обязательно, блядь, заставит нас об этой жизни задуматься, но Одиар не такой. Одиар помещает героиню и нас вместе с ней в обстановку полнейшей потерянности - героиня и до несчастного случая не могла найти себе места, ну а случай многократно усилил этот эффект. Поразительная ситуация как раз в том, что она находит баланс и обретает покой в руках полнейшего распиздяя, находящегося на начальной стадии аутизма. Уже из-за такой сюжетной рокировки кино заслуживает внимания, но режиссёр заходит уже очень далеко - он показывает, как легко в этом мужчине может сосуществовать адекватный, понимающий друг и безалаберный, ужасный отец. Всё это раскрыто очень тонко, персонажи яркие, смотреть - одно наслаждение.

Ты и я овладел мною целиком и полностью. Очень лёгкий, неприметный, компактный и необязательный для такого гиганта, как Бернардо, фильм, для меня стал главным открытием 2012-го. История потом вспомнит и великого "Мастера", и эпохальный "скайфолл", и "ограбление казино", и многое другое, но Бертолуччи могут забыть, что зря - старик уместил в камерную драму, как в небольшой декоративный муравейник, единственно важное, что должно быть в фильме - ощущение. Решительно развратные "мечтатели" не возбуждали ум и сердце так, как целомудренные "ты и я".
Лоренцо пропускает недельную поездку на лыжах с одноклассниками, чтобы залечь на дно в подвале. В буквальном смысле - прячется в подвале своего дома. От класса, от мамы, от всего мира. Никому не мешает, просто существует в своё удовольствие под Arcade Fire, чисто так, для обретения баланса. Сказать, что Лоренцо интроверт - значит скромно промолчать, он интроверт в кубе. И всё бы ничего, но в подвал случайно залетает Тея Фалько, огнедышаший дракон-сеструха, сводная по отцу, фотограф и наркоманка, ужас, летящий в чёрной бурке на крыльях ночи, произносит заклинание "бомбардо максима!" и решительно забирает на себя весь фильм, но это не упущение режиссёра - именно так экстраверты подминают под себя всё пространство интровертов.
Разумеется, в конечном счёт они друг друга уравновесят, многое про себя и друг друга поймут, и выйдут из подвала новыми людьми и бла-бла-бла. Но важно не это - важно ощущение, которое ты испытываешь, находясь с этими двумя людьми в этом подвале. В этом сокрыта удивительная сила старого, глубоко больного человека - Бернардо делает всё, что ты реально находишься с ними, в них, а не смотришь на них в глазок-экран.

Добавлено через 6 минут 8 секунд

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от Skyscore

Добавлено через 4 минуты 38 секунд

-Цитата от Инженер Полигнойс

Ну а что в нем хорошего?

Ну хотя бы то, что в жанровую плоскость "семейно-романтической драмеди" поместили носорога который через напористую смену планов и накал страстей в диалогах раскидывает похожие фильмы направо и налево. Одна шутка про концовку хэмовкой книжки стоит всего "пролетая над гнездом куку".
Хорошего в нём ещё то, что "молодые молодёжные" актёры Купер и Лоуренс смогли самооправдаться за "вегас" и "игры" на стопроцев. Можно долго спорить, заслужила она статуэтку или нет, можно даже устрашающе поигрывать бицухой вместо привидения аргументов, но факт в том, что Джениффер выдаёт ровную и уверенную игру, намного опережающую свои годы.
Ещё то, что это фильм о нимфоманке без пошлости, "добрый" фильм, но не в гнилом понимании этого слова а-ля "карлсон" с галустяном, а в реальном, жизнеспособном, эта доброта пронизывает весь фильм, она пронизывала и "Бойца". Между героем Купера и его родителями живые отношения, их чувствуешь, они есть, и они правильные. Поэтому при всей "тяжести" персонажей мы понимаем, что в них есть положительное зерно, поэтому сопереживаем. Это, если хотите, положительная черта "новой американской морали", неудивительно, что академики так высоко оценивают Рассела уже второй раз подряд.

Не знаю, по поводу инноваций в жанре - все это очень опосредованная условность, как бы битлз митс ленина пакет, но все равно ленина пакет, только смеху нагнать.
А "новая американская мораль" мне напоминает человека, который, играясь с ребенком, прячет лицо руками. Такой "ку-ку", отдернул ладошки, потом опять скрылся. Весь радостный, улыбается, еще и день солнечный. И так мило, так легко на душе становится. Только ребенок - плод инцеста, а чувак этот выебал свою матушку и еще всех сестер.

сравнение забавное, только кто тут ребёнок, а кто чувак? у нас есть действующие лица, академики, зритель (тут и за бугром), режиссёр и лично ты. Кто лишний, кто при делах, куда ты себя относишь?

Не, это же блять не пьеса, чтоб какие-то лица действующие присутствовали. Есть некая абстрактная СИТУАЦИЯ, несущая ОЩУЩЕНИЕ. Вот и все что есть. Ее, конечно, можно "разыграть" и интерпретировать в двух-трех вариациях, но это лишнее.

-Цитата от Инженер Полигнойс

Не, это же блять не пьеса, чтоб какие-то лица действующие присутствовали. Есть некая абстрактная СИТУАЦИЯ, несущая ОЩУЩЕНИЕ. Вот и все что есть. Ее, конечно, можно "разыграть" и интерпретировать в двух-трех вариациях, но это лишнее.

окей. Я просто не понял, с какой стороны это ощущение приставить к фильму, и с какой стороны его оправдать. Впрочем, если ты о порочном и насквозь прогнившем абстрактном западе, то мы не придём никуда
Кстати:

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от Skyscore

-Цитата от Инженер Полигнойс

"Диллинджер мертв". Очень долго собирался посмотреть фильм этот. Он у меня на харде валялся порядка двух лет, наверное. Но не зря, ебать, настаивался. Святая простота сцепляется с животной, первобытной радостью. Поистине психоактивный эффект достигается совершенно сухим, даже слишком реальным повествованием(ну, кроме, может быть, пары эпизодов). Стиль сочнее чем красная краска, желание ПОПЛЯСАТЬ местами непреодолимо. О, какое же духовное очищение, какая же радость ожидала в конце. Как неимоверно легко становится после просмотра. Однозначно один из лучших хеппи-эндов, мною виденных.

Интересно написал о впечатлениях, но не о фильме

Я вообще о, собственно, фильмах не пишу никогда, потому что нихуя не шарю, например. Фильм(книга, песня) - просто как бы катализатор мыслей, иногда вообще на другую тему. То есть авторский посыл меня интересует намного меньше, чем свои впечатления. К тому же авторский посыл очевиден обычно. А в Диллинджере он слишком уж очевиден, и пережевывать сто раз сказанное как-то убого.

"Катализатор мыслей" - это ведь такая более красивая интерпретация "повода задуматься", ага?
А если серьёзно, я согласен с тем, что рецензия (или, в более широком смысле, текст) о фильме - это блок информации, дополняющий информацию из фильма. Информация - это и ощущения, и образы, и знания, что угодно. Поэтому самый точный и дотошный разбор фильма менее ценен, чем предвзятая, субъективная и разнузданная интерпретация. Читая такой текст, мы как бы прогоняем фильм через призму, порой более яркую призму, обладающую большим спектром восприятия, чем наш глаз. А ещё более ценен поток новых идей и образов, пусть даже слабо относяшихся к объекту, который рождается в голове рецензента благодаря фильму-катализатору. Поэтому, мы предпочитаем безбашенное общение здесь нудным рецухам с КП (кстати, более-менее живые, не сухие, отбривает сама администрация КП, как я понял).
Это я к чему - в случае с "диллинджером" этот "катализатор мыслей" тебя сподвиг не на собственно мысли (пусть даже о чём-то отвлечённом), и даже не на мысли о фильме, а просто на фиксацию твоих впечатлений.

Skyscore, тут дело даже не в гниении и уровне абстрагирования. Обличать всех пидорасами не такая уж сложная вещь, да и нахуй надо, если уж серьезно. Здесь скорее МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ НЕ ТО. Как у писателя Белого ключевой философский вывод - ВСЕ НЕ ТО. Это не потеря моральных ценностей, а просто некий тянущий бекграунд, вроде говна, что всплывает только когда на него не смотришь. И замечаешь его только краешком мысли. Никакие ни исторические коллизии, теории заговора, лицемерие и проч. и проч. Но тем не менее знаешь, что НАЕБАЛО тебя лично и всех вокруг. Наебало даже тех, кто пытался наебать, если такие существуют, что не факт опять же.
А впечатления, мысли, ощущения - четких границ между ними нет и быть не может. Это субстанция трансформирующаяся и в любом случае не находящая полного отражения в написанных словах.

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от Stif4ik

Большой Лебовски неплохое кинцо для одноразового просмотра , после фильма почему то дико захотелось попробовать "Белого Русского"

Одноразовыми могут быть гондоны, а лебовски - это как песня зе енд группы двери - пока не послушаешь тридцать раз - ты мудак.

Может и так но второй раз я его один хуй смотреть не буду а называй его как хочеш сам хоть одноразовым хоть многоразовым

Антон, не советую тратить время на "Побочный эффект" (хотя ты все равно пойдешь). Содерберг, метафизически прибывая в непосредственной близости от зрителя, совершенно не стесняясь показывает собственную залупу на протяжении почти двух часов. Хотя, признаюсь честно, после Мастера все выглядит весьма и весьма блекло. Томас, который Андерсон, придал движение механизму в моей голове - уже неделю периодически вспоминаю и раздумываю о последней его работе, по-моему весьма и весьма глубоко, глубже Нефти, но последняя упомянутая мне все таки ближе по концепции и характерам гг.
Про Оушенов у тебя много букав, не читал, но испорчу воздух своим мнением и на этот счет: люблю эту трилогию!!!

любопытно вот новая эпоха кино уже настала,так сколько они ещё этот шлем будут держать в секретной разработки мол и прятать как последние уроды.какого хуя скрывать тогда,они что очкуют как некоторые ребята обезумят и глубоко уйдут в картинку.интересно прям очень стало,это же новая волна убийств и психических заболеваний начнётся да,ну вот суды попрут и возможно он будет доступен только на чёрном рынке ибая или же просто измена за массовый снос кинотеатров и провалы в продажах,ну а если просто это потеряет понятия искусства как такового и перемешается с виртуальной реальностю,где люди будут ходить выпаливать текстуры и ахуевать как же всё восхитительно

-Цитата от Самоубийство

любопытно вот новая эпоха кино уже настала,так сколько они ещё этот шлем будут держать в секретной разработки мол и прятать как последние уроды.какого хуя скрывать тогда,они что очкуют как некоторые ребята обезумят и глубоко уйдут в картинку.интересно прям очень стало,это же новая волна убийств и психических заболеваний начнётся да,ну вот суды попрут и возможно он будет доступен только на чёрном рынке ибая или же просто измена за массовый снос кинотеатров и провалы в продажах,ну а если просто это потеряет понятия искусства как такового и перемешается с виртуальной реальностю,где люди будут ходить выпаливать текстуры и ахуевать как же всё восхитительно

Бля, я вот сколько твоих сообщений прочел - ни одного нихуя не понял. Ты о чем вещаешь?

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от Самоубийство

любопытно вот новая эпоха кино уже настала,так сколько они ещё этот шлем будут держать в секретной разработки мол и прятать как последние уроды.какого хуя скрывать тогда,они что очкуют как некоторые ребята обезумят и глубоко уйдут в картинку.интересно прям очень стало,это же новая волна убийств и психических заболеваний начнётся да,ну вот суды попрут и возможно он будет доступен только на чёрном рынке ибая или же просто измена за массовый снос кинотеатров и провалы в продажах,ну а если просто это потеряет понятия искусства как такового и перемешается с виртуальной реальностю,где люди будут ходить выпаливать текстуры и ахуевать как же всё восхитительно

Бля, я вот сколько твоих сообщений прочел - ни одного нихуя не понял. Ты о чем вещаешь?

существует такой шлем,который одеваешь и погружаешься полностью в кено т.е. сюжет тебе не под силу изменить,но ходить в трёхмерной модели интерьера возможно.ты просто зритель и дают возможность рассмотреть каждого персонажа с любой стороны,наблюдая за их действиями писанными в сценарии...ибо тут не приренденый ролик где обман зрения,а именно реальная съёмка осуществляемая раньше,тем самым хоть каждую частичку тела можно выпалить у эммы уотсон или так сказать оказаться прям в центре перестрелки двух барыг с угла
ну так вот я и прикинул почему эти уроды его в продажу не пускают

Семь Психопатов неплохой фильм 6,5/10. Мне нравится когда фильм рефлексирует на счет себя. За счет того, что это делают на так много фильмов, ценность фильма повышается.

-Цитата от Инженер Полигнойс

Skyscore, тут дело даже не в гниении и уровне абстрагирования. Здесь скорее МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ НЕ ТО. Как у писателя Белого ключевой философский вывод - ВСЕ НЕ ТО.

Этот пост во многом проливает свет на твой метод оценки [чего-либо].

-

Обличать всех пидорасами не такая уж сложная вещь, да и нахуй надо, если уж серьезно.

Тем не менее, ты это делаешь каждый раз более охотно, чем хвалишь.

Добавлено через 27 минут 47 секунд

-Цитата от Stupid Monkey

Антон, не советую тратить время на "Побочный эффект" (хотя ты все равно пойдешь). Содерберг, метафизически прибывая в непосредственной близости от зрителя, совершенно не стесняясь показывает собственную залупу на протяжении почти двух часов. Хотя, признаюсь честно, после Мастера все выглядит весьма и весьма блекло. Томас, который Андерсон, придал движение механизму в моей голове - уже неделю периодически вспоминаю и раздумываю о последней его работе, по-моему весьма и весьма глубоко, глубже Нефти, но последняя упомянутая мне все таки ближе по концепции и характерам гг.
Про Оушенов у тебя много букав, не читал, но испорчу воздух своим мнением и на этот счет: люблю эту трилогию!!!

метафизическая залупа - это очень опасно но я все равно схожу, Тём
про Мастера - этот эффект закономерный - он гораздо меньше повёрнут к зрителю, чем Нефть. Его в принципе очень трудно оценить по каким-то стандартным параметрам. Мне кажется, Мастера нужно будет пересмотреть через пару-тройку фильмачей ПТА. Та же "Панч-дранк-лав", будучи последней работой, казалась сбивающей с ног самого ПТА, как перспективного режа. А сейчас видишь, что все темы, которые он в ней заложил, он и дальше раскрывает. Т.е. именно с неё пошли не полилинейное развитие сюжета с кучей равнозначных героев, а привычный расклад с главгером. Т.е. Пол Томас сначала показал свои возможности с высоты птичьего полёта, а потом подбирался ближе и ближе. И в мастере он уже фокус взял на столкновение двух архетипов, переворачивая героев из нефти (пастыря и ведомого) с головы на ноги. И отношения между пастырем и ведомым не настолько очевидные, как в "нефти", не настолько однозначны. В этом некая сложность мастера, но в этом его же плюс.

Добавлено через 8 часов 15 минут 49 секунд

блядь. заплатил 60 касарей, а всё равно могут забрить на весенний призыв. ужесточили правила, суд отправил на независимую экспертизу, а там сука туманно всё.
хуй знает, что делать теперь

Skyscore, это да, обличаю, но скорее в качестве РИТУАЛА.

Добавлено через 2 минуты 22 секунды

-Цитата от Унылый Кот

Семь Психопатов неплохой фильм 6,5/10. Мне нравится когда фильм рефлексирует на счет себя. За счет того, что это делают на так много фильмов, ценность фильма повышается.

Кстати, недавно поглядел фильм "Маленький Апокалипсис", это примерно то же самое, только угарнее и состарившееся лет на тридцать. Много грамотного стеба над шисятвосьмым, коммунистами, фошыстами, самопожертвованиями, самоотречениями, искусствами и так далее.

Сходил на Метро и Побочный эффект.

Первый оказался вполне себе сильным кинцом, не обошлось без минусов и натянутого сюжета, но для русского вполне на четверку. Правда смотрелся вторично после Дневной свет (1996), тот и зацепил больше и идеи как-то сильнее реализованы, а в нашем всё довольно поверхностно.

Побочный эффект. Фильм делится на 2 половины: до середины и после. Сначала было очень нудно, ну не переношу я сопливые и депрессивные истории, даже на каких-то диалогах уходил в себя и терял нить разговоров, но после середины начался другой фильм. Не скажу, что экшн или другая прикольная ебола, но саундтрек и новые сцены уже вызывали интерес, и я удобно устроившись в кресле уже внимательно наблюдал фильм. Диалоги с крутыми элементами архитектуры на фоне, офис Джуда Лоу, со своей атмосферой и нарастающий мрачный саундтрек. Концовка, правда, стала мне прозрачной чуть раньше, чем её показали, но даже при этом в самом конце режиссеру удалось удивить. В целом фильм не с каким-то ахуевшим смыслом или изумительной игрой, тут скорее фишка в режиссерской работе.

"Побочный эффект"- Интересно что в трэйлере показывается драма в стиле "Ближе",а кино совсем в другую степь идет и действительно так ярко делится на две части,в которой последняя идет в совсем другом ритме.В кинотеатр идти конечно не стоит,но вот вечерком посмотреть,можно.

"Залечь на дно в Брюгге" посмотрел. фильм понравился, оставляет, правда, какие-то двоякие эмоции в конце. улыбнула фраза "Говном ты не был, но и до вершин не добрался. Как Тоттенхэм"

новые парни турбо = наверно лучшая современная комедия

Ходил седня на пред премьерный показ "ОЗ великий и ужасный". Ну что могу сказать, фильм получился хорошим, ярким, красочным таким, сразу видно дисней в деле. Смотрел в аймакс, достаточно здорово смотрится, но я бы предпочел посмотреть его без очков, чтобы цвета не приглушенные были. Когда смотрел, сравнивал с Бертоновской Алисой постоянно, и какбэ Алиса втухает по всем фронтам, хотя я достаточно благосклонен к Бертону. Снято хорошо, Актеры играют прилично, глав гер кривляется пол фильма на славу, а Кунис тут мне чето не понравилась вообще. Второстепенные актеры тоже валят нормально. Короче сходите посмотрите, он того стоит.

-Цитата от Angry Chair

новые парни турбо = наверно лучшая современная комедия

я у них только скечи знаю. как фильм сделан, целостный как ali g in tha house например? или просто соброние отдельных скечей?

007: Координаты «Скайфолл» - стильно, элегантно, на классе, на статусе, немного ретро, немного обрезов и потрепанной одежды, меньше динамики, больше дурости и ненужного пиздежа главного злодея, списываемые на его психические проблемы, хорошее звуковое сопровождение, жалостливая концовка. Серия продолжилась прилично
Одна только атмосфера стоит чего.

7/10

-Цитата от dima_diwade

007: Координаты «Скайфолл» - стильно, элегантно, на классе, на статусе, немного ретро, немного обрезов и потрепанной одежды, меньше динамики, больше дурости и ненужного пиздежа главного злодея, списываемые на его психические проблемы, хорошее звуковое сопровождение, жалостливая концовка. Серия продолжилась прилично
Одна только атмосфера стоит чего.

7/10

Показать скрытый текст

Мендезу надо было Борнов пересмотреть,уж слишком много нелепостей.
ОДна только сцена где они две мили идут до дома... забавно если бы у него винтовка была,он бы повалил их всех...и концовка как будто из "один дома"

Американскую мэри сейчас посмотрел и удивился что даже на паузу не кликал,начиная искать сигаретыфильм просто ахуенный.Насыщенная вульгарность,полно фриков,ну и всегда плачу когда вижу как насилуют малышку,накачав тело препаратами.Вообще сука а...слов нет,подпольный криминал,месть,совковая медицина и всё умещается в полуторачасовой отрезок.Это свет в око ужаса хуёвой эпохи кено ещё потратил час на поиски оригинальной версии с сабами,а то какая-та картавая шлюха с подобием нудного мэдисона высвечивались в АВО...ну и не пожалел значит,вообще тут не то что убивают,а закрывают в буржуйских гаражах и вешают на крюки,фотографируя для сайта модернизацию,демонстрируя развитие персонажа