-Цитата от Артуриус

Кстати, что по продолдению Сияния скажете? Смотреть стоит?

Я жуткий фан сияния, сел сегодня за доктор сон. Хуй его знает, дропнул через час...хотя мой блоггер на трубе советовал , обычно сходимся с ним по вкусу ...но тут мимо, да и к заездам он тоже кроссил. Тоже дропнул. Нудная хуйня что то, что это

-Цитата от zelenoe_moloko

-Цитата от Артуриус

Кстати, что по продолдению Сияния скажете? Смотреть стоит?

Я жуткий фан сияния, сел сегодня за доктор сон. Хуй его знает, дропнул через час...хотя мой блоггер на трубе советовал , обычно сходимся с ним по вкусу ...но тут мимо, да и к заездам он тоже кроссил. Тоже дропнул. Нудная хуйня что то, что это

У меня сестра в киношку ходила на Доктор сон, тоже сказала что не понравилось, только я подумал что ее оценка искажена тем что она не смотрела Сияние.
А тут вот как..., ну понятно. Не буду тратить время тогда

читал хорошие отзывы по доктор сон. хз, собираюсь заценить

1917 берет оскор с ентом году
Пизже докера, высеров торонтино и скорсезе

ирландец
любителям дениро в паре с аль пачино

Влюбленные такой неванильный вариант Интуиции
хороший фильм, хорошая музыка

Ходил в кино с девушкой на бэд-бойс. Фильм по обычному американскому шаблону. местами кимарил. Ничего интересного.

Война токов (2017) - кинцо на разок конечно, чисто для общего развития глянуть можно

посмотрел вчера Сиротский Бруклин Эдварда Нортона. очень противоречивые ощущения оставил фильм. с одной стороны, я скучал по хорошему нуару, атмосфера передана очень круто, декорации, образы, манера говорить, музыка. все как я люблю. есть некоторые странные режиссерские приемы, но в целом Нортон сделал хороший фильм. атмсофера вообще царская, вроде бы это самый что ни на есть нуар, но при этом, нет ощущения какой-то безысходности, просматривается даже некоторый оптимизм, очень уместный юмор временами. во многом конечно это заслуга музыкального оформления. сама история не супер сложная или запутанная, но она увлекает за собой по Нью-Йорку того времени, местами чуть карикатурного, что добавляет происходящему легкий налет сюрреализма.

но есть и неприятный для меня момент. Эдвард Нортон в этом фильме играет частного детектива с синдромом Туретта. и это кажется абсолютно неуместным. ну тоесть, да с одной стороны, этот момент как бы усугубляет, утрирует нервозность и неуверенность в себе главного героя, но это выглядит перебором. это никак сценарно не подкреплено, и я весь фильм ловил себя на мысли, что вот если выкинуть абсолютно это туреттство, мы получим оченьдобротный, достойный нуарный фильм. с ахуеннейшей атмосферой. и вот возникает такая мысль, что всю линию с Туреттом Эдвард Нортон впихнул чисто ради того. чтобы ему "было что играть", искусственно усложнил себе роль.

я всегда симпатизировал этому актеру, но слухи о его сложном характере, и желании быть главным, это уже притча во языцах. я рад, что наконец у него появиась возможность сделать свой фильм, каким он хотел и с теми актерами и ресурсам. но такое ощущение, что он перемудрил, и в итоге фильм несколько теряет в атмосфере для меня, синдром Туретта по началу еще может вызвать некоторое сочувствие, но чем дальше, тем больше раздражает. он просто не к месту
фильм тем не менее я рекомендую, особенно поклонникам нуарного кино. давненько такого не выходило, или может я что-то пропустил) но фильм реально классный

ну что, я все таки посмотрел Двадцатый век, была у меня идея фикс посмотреть этот пятичасовой фильм и я это наконец сделал
смотрел в 2 подхода на работе, рекомендовать не буду, если разве что ты не фанат Депардье или Де Ниро, коим я являюсь (я про второго).
Дональд Сазерленд здесь играет отвратительнейшего персонажа, сама его внешность раздражает + роль
что по сюжету, в один день рождаются 2 мальчика, один крестьянин, другой сын дворянина, их судьбы по ходу жизни тесно переплетаются (ничего гейского)
действия происходят на фоне зарождения фашизма в Италии
в общем и целом хорошая история, достаточно драматичная, о потраченном времени не жалею

-Цитата от Артуриус

ну что, я все таки посмотрел Двадцатый век, была у меня идея фикс посмотреть этот пятичасовой фильм и я это наконец сделал
смотрел в 2 подхода на работе, рекомендовать не буду, если разве что ты не фанат Депардье или Де Ниро, коим я являюсь (я про второго).
Дональд Сазерленд здесь играет отвратительнейшего персонажа, сама его внешность раздражает + роль
что по сюжету, в один день рождаются 2 мальчика, один крестьянин, другой сын дворянина, их судьбы по ходу жизни тесно переплетаются (ничего гейского)
действия происходят на фоне зарождения фашизма в Италии
в общем и целом хорошая история, достаточно драматичная, о потраченном времени не жалею

-Цитата от Эротический

-Цитата от Артуриус

ну что, я все таки посмотрел Двадцатый век, была у меня идея фикс посмотреть этот пятичасовой фильм и я это наконец сделал
смотрел в 2 подхода на работе, рекомендовать не буду, если разве что ты не фанат Депардье или Де Ниро, коим я являюсь (я про второго).
Дональд Сазерленд здесь играет отвратительнейшего персонажа, сама его внешность раздражает + роль
что по сюжету, в один день рождаются 2 мальчика, один крестьянин, другой сын дворянина, их судьбы по ходу жизни тесно переплетаются (ничего гейского)
действия происходят на фоне зарождения фашизма в Италии
в общем и целом хорошая история, достаточно драматичная, о потраченном времени не жалею

ну типа я мог 2 других фильма посмотреть

1917, снято конечно круто, но на Оскар не тянет, имхо.

-Цитата от КостяNz

1917, снято конечно круто, но на Оскар не тянет, имхо.

а жокер тянет?

-Цитата от kyler

-Цитата от КостяNz

1917, снято конечно круто, но на Оскар не тянет, имхо.

а жокер тянет?

я его даже не смотрел еще

В 1917 я слышал что главная фича это съёмка , мол на экране всегда только гг и только
Ради этого хода любопытно посмотреть конечно

-Цитата от kyler

-Цитата от КостяNz

1917, снято конечно круто, но на Оскар не тянет, имхо.

а жокер тянет?

Жокер классная филма же ))))
Надо будет посмотреть )))

-Цитата от Smoking Cheese

посмотрел вчера Сиротский Бруклин Эдварда Нортона. очень противоречивые ощущения оставил фильм. с одной стороны, я скучал по хорошему нуару, атмосфера передана очень круто, декорации, образы, манера говорить, музыка. все как я люблю. есть некоторые странные режиссерские приемы, но в целом Нортон сделал хороший фильм. атмсофера вообще царская, вроде бы это самый что ни на есть нуар, но при этом, нет ощущения какой-то безысходности, просматривается даже некоторый оптимизм, очень уместный юмор временами. во многом конечно это заслуга музыкального оформления. сама история не супер сложная или запутанная, но она увлекает за собой по Нью-Йорку того времени, местами чуть карикатурного, что добавляет происходящему легкий налет сюрреализма.

но есть и неприятный для меня момент. Эдвард Нортон в этом фильме играет частного детектива с синдромом Туретта. и это кажется абсолютно неуместным. ну тоесть, да с одной стороны, этот момент как бы усугубляет, утрирует нервозность и неуверенность в себе главного героя, но это выглядит перебором. это никак сценарно не подкреплено, и я весь фильм ловил себя на мысли, что вот если выкинуть абсолютно это туреттство, мы получим оченьдобротный, достойный нуарный фильм. с ахуеннейшей атмосферой. и вот возникает такая мысль, что всю линию с Туреттом Эдвард Нортон впихнул чисто ради того. чтобы ему "было что играть", искусственно усложнил себе роль.

я всегда симпатизировал этому актеру, но слухи о его сложном характере, и желании быть главным, это уже притча во языцах. я рад, что наконец у него появиась возможность сделать свой фильм, каким он хотел и с теми актерами и ресурсам. но такое ощущение, что он перемудрил, и в итоге фильм несколько теряет в атмосфере для меня, синдром Туретта по началу еще может вызвать некоторое сочувствие, но чем дальше, тем больше раздражает. он просто не к месту
фильм тем не менее я рекомендую, особенно поклонникам нуарного кино. давненько такого не выходило, или может я что-то пропустил) но фильм реально классный

Спасибо за отзыв, аплодирую за содержание и как рыцарь кланяюсь в знак благодарности. Посмотрим , видели видели в продаже на торрентах

-Цитата от zelenoe_moloko

В 1917 я слышал что главная фича это съёмка , мол на экране всегда только гг и только
Ради этого хода любопытно посмотреть конечно

так и есть, круто снято

не верьте, Сиротский Бруклин унылое тупое дерьмо растянутое на 3 часа, еле досидел до конца, просто 0 из 10 так же и Доктор сон, такая же чепуха для дебилов, 0 из 10

а вот посмотрел крутое кино японское Манеры выживать 5+ (2004), просто супер! и на днях глянул Вальгалла: Сага о викинге / Valhalla Rising (2009) николоса рефна, и роберта родригеса Гонщики (1994) вот это все заебись нормальное кино для хороших людей!

а еще охуенное посмотрел корейский Робинзон на Луне / Kimssi pyoryugi (2009) это 10/10, в мой топ 20 любимых фильмов заходит! и Маяк (2019) заебись, получил большое удовольствие, 10/10!

На днях в метро видел подборку новых фильмов, и на постере одного из них увидел Адика228. В описании было что-то про молодого хастлера, который покоряет столицу. Никто не в курсе, не?

Добавлено через 6 минут 34 секунды

Нашёл. Ярды. Только там не Аркадий, а какой-то петров на минималках играет

-Цитата от zelenoe_moloko

В 1917 я слышал что главная фича это съёмка , мол на экране всегда только гг и только
Ради этого хода любопытно посмотреть конечно

бердман смотрел? тут так же

"Джентельмены" глянул вчера, понравилось старый добрый Гай Ричи

Бля там неограненые драгоценности вышли

-Цитата от kyler

-Цитата от zelenoe_moloko

В 1917 я слышал что главная фича это съёмка , мол на экране всегда только гг и только
Ради этого хода любопытно посмотреть конечно

бердман смотрел? тут так же

Конечно , он пиздат