а вот я в то время проебал вспышку, что то этот фильм прошел мимо меня. вот и решил восполнить и посмотреть :)

ну так - ни чего нового , даже с женщиной не посмотришь , мне не вкатил !

пиздеееец:guinda::guinda:

ну да, даже слёзы пускал в конце.:inlove:

Как же ты любишь этот фильм)))

Вообще не люблю биографические фильмы про ныне живущих существ, они как будто уже и не фильмы.

актрис ебут и обычные режиссёры,так как дамы не умеют входить в образы и только через постель могут получить роль.самые знаменитые актрисы в постели имеют огромный опыт.поэтому у них вечно браки не клеются...так же режиссёры,сценаристы в основном мужского пола - от природы девочки не способны что-то придумать :o
другой мир четыре тоже смотрел,честно говоря я вообще нихуя не понял зачем его сняли...там такие "важные" события демонстрируются,их по сути можно вместить в десятиминутную заставку для компьютерной игры.
насчёт ебанутейшой жизни согласен с тобой,сам хочу сценарии писать...поднять с колен этот убогий кинематограф.нынешние кинчики палишь и ничерта ничего не удивляет,а по сути столько можно угаров наснимать.Взять тот же египет,это же ебанутейшая эпоха - с которой вариант угареть...но кинчики в этот исторический период снимают про мумий каких-то восставших.за это жутко обидно вообще.То же средневековье,снимают блять битвы массовые:o
я бы про поколение клея хотел снять,такие сцены и такое раздолбайство можно показать

Дась, я вот думаю послать эту обыденную жизнь на хуй, и поступить на режиссуру. Снимать кино с блэкджеком и шлюхами. Но там нужны деньги и в итоге все равно стану алкоголиком и наркоманом :|

Все песни только о любви, Кристоф Оноре, 2007
Очень "французский" фильм, со всей его спецификой. Весьма спорный, как и многие фильмы с Луи Гаррелем. По спорности повторяет "мою мать" с ним же. Синопсис более-менее повторяет "Мечтателей", но тут как бы музикал. В некоторые моменты весьма проникновенно, в другие - вызывает недоумение. Ну и окончание не совсем для брутальных мужчин, так скажем. Совсем не для них, если вы понимаете, о чём я. Ну разве что Дьюду'01 понравится, это его репертуар.
Ну и с французами вечно вот такая фишка - с ними никогда не понятно - или я чего-то в этой жизни не вдупляю, а они познали катарсис, или это они пустозвоны и болтуны, мастера бессмысленных аллегорий?

Галантные дамы, 1990
Тоже французы. фильм сначала показался очень средним - эдакой неудачной переделкой "опасных связей", но тут всё гораздо взрослее и тоньше. Любовные похождения не смакуются, а проносятся, как документальная хроника. Акцент на достоверности нравам времени, на деконструкции отношений эпохи королевы Марго. Позновательно, но не обязательно.



Грубая огранка, Дон Сигел, 1980.
Нууу, не знаю. Не такой фильм надо снимать после "побега из алькатраса". Разочаровал немного Сигел. Плохо всё. Бёрт Рейнолдз, причёски, сеттинг, типичности. Недо-"афёра томаса крауна" какая-то. Ну концовка немножко удивила - небольшое утешение, но нет.. Жалко Долальда - мужик по силе Джону Форду не уступал.

Опасный метод, Кроненберг, Одиннадцатый год.
Очень символично, что Крон нашёл идеальную замену Мортенсену в извечном амплуа - такого же поджарого Фасбиндера. Прикол усугубляется тем, что эти двое играют Фрейда и Юнга, которые тоже конкурировали, в определённом смысле. Вообще, эти два мужика - как будто из середины ХХ века - тогда были все эти Кэри Гранты и Грегори Пэки - сухие, но острые взглядом. Крону осталось только Джона Хэмма позвать.
Что касается непосредственно психоанализа - поразительно занимательная чтука же, право. Крон же, по сути, взялся за истоки одной из волнующих сфер западного мира - болезни обеспеченного и самодостаточного золотого миллиарда - душевной болезни. На это намекает и поездка в Нью-Йорк ближе к концу.
В целом - весьма академический для Крона фильм. Очень "манерный", ровный - но, к сожаленению, не настолько хороший, как хотелось бы. На удивление завязка и первая половина фильма оказались гораздо ровнее, чем конец. Кира выпячивает челюсть, бушуют страсти - фирменное кроновское сумасшествие.

Параллельно посмотрел кроновскую же "катастрофу" - вот именно в таком ключе я подразумевал, что фильм должен быть на одном уровне! Это гиперсексуальное действо. Не знаю, чего маер ругался - ну да, там не особо много смысла - визионерский в чистом виде. Может Маера, как и в случае с Бертолуччи, отталкивают перверсии и мутации сексуального характера, но по мне так - это весело:) Хоть и не по ахимсе, да простит меня священная корова.

Нокаут, Стив Содерберг, 2011
Ебать-копать!
Вот так нужно в 11-м снимать боевики! Странно, необычно, удивляюще, хитро. При этом - в классическом каноне раннего Бессона. Что-то объяснять бесполезно - дикий восторг от происходящего можно понять, лишь посмотрев.

Неукротимый, Ален Делон, 1983
Очень плохой фильм. Даже как-то стыдно, что это Делон. Опять же - французский в плохом смысле слова, с кучей клише, с надоедающей мелодией, не в тему вылезающими сиськами. Но что-то заставило меня досмотреть. Наверное, какие-то отголоски нуаровщины, героя-которому-нечего-терять. Но плохо. Очень плохо.

Шестнадцать свечей/Клуб Завтрак, Джон Хьюз, 1984/1985
Эврика! Вот это, друзья мои, именно оно - непередаваемое ощущение детства, когда тебе удивительно хорошо и всепоглощающе плохо одновременно. Самые атмосферные молодёжные фильмы, которые я когда-либо видел. Они удивительно хороши и по линейному сюжету, и визуально. Для интересующихся - именно Джон Хьюз является кумиром Кевина Смита и Джадда Апатоу, так что все их "псевдотупые" молодёжные комедии последних лет - они прямиком идеологически вот к этим двум картинам Хьюза отсылают.
Смотреть решительно всем! И Дьюду, и Селезню, и, тем более, моим корешам - веганским дроздам!

This Must Be The Place, Паоло Соррентино, 2011
Получился такой более личный фильм, чем последствия или иль диво.
Т.е. в тех был такой весьма линейный, понятный нарратив, а тут, словно лента активности сейсмографа. Где крайняя верхняя точка - это острейшие панчи, по типу:
"- Кажется, у меня легкая депрессия
- Тебе просто скучно", или надрывистый крик души более конъюнктурному коллеге-музыканту, или мощная концовка, а крайняя нижняя - это фирменные соррентиновские бесконечно красивые планы, резкие наезды (такими же, кстати, П.Т.Андерсон любит баловаться) и т.д.
И весь фильм - будто баланс между визуальной составляющей и путешествием в маленький городок, по типу местечка Париж, америкосского штата Техас.

J. Edgar, Ист Клинтвуд, 2011
Охуенно!
Сила Иствуда в том, что его ум к 82 года лишь расцвёл, а обычно к шестидесяти даже великие режиссёры становятся маразматиками, в лучшем случае - повторяются (пусть мне кто-нибудь скажет, что вегетарианцам чего-то не хватает). Иствуд же может себе позволить эксперименты - он до сих пор заходит на неизвестные тропы. Да, иногда его уводит с пути что-то, как, например, с "Потусторонним". Но условно "плохой Иствуд" - и тот гораздо интереснее, чем хороший фильм попсовика, какого-нибудь Нолана, к примеру. А "Дж. Эдгара" и к плохим-то нельзя отнести. Почему:
1) Это идеально выверенная, основательная, как паровоз, история одной из самых интересных личностей в истории США. Нет метаний и "противоречивостей", всё довольно однозначно, ровно, цинично и правдиво снято.
2) Великолепные детали того времени. По-хорошему это должен был быть фильм Скорсезе, ведь Ди его актёр, и именно Марти в своей "истории американского кино" цитировал "Public Enemies" с Джеймсом Кегни (охренительный фильм). Крутой прикол с Кегни, где тот через несколько лет в фильме "G-men" уже играет ФБР-овца - Гувер повлиял на восприятие идеального героя.
3) Идеальная цветопередача - тоже иствудовский конёк, но даже по сравнению с "Подменой" (где то же время) от картинки не оторвать глаз. Тени, выразительность, контраст - ухх.
4) Про конец фильма. Ну да, гомосятина. А чего ещё ждать от сценариста Харви Милка? Обидно, кстати, что Пенну дали за Милка золотого дядьку, а Ди в очередной раз обделили. Но гомосятина там идёт комичной линией, а не какой-нибудь толерастовой. А там, где герой Хаммера закатывает сцену ревности - вообще бесподобный выход. Dude'01 всплакнёт. В некоторых местах - наоборот, не до смеха. Как в сцене с платьем мамы.
У Клинта вроде всё так просто, но не просто - здесь же очень мощный нарратив шёл с начала фильма, где он меняет Чака Басса из сплетницы сначала на одного писаку, потом на другого, потом на третьего совсем по идиотским причинам. Так и в речах он совсем потерял грань между правдой и вымыслом, между своим истинным величием и маразмом. Ди справился просто великолепно.
Плюс Наоми! Понятно, что Наоми одна из лучших актрис современности и моя, пожалуй, любимая в поколении актрис за сорок. Нельзя не заметить смесь презрения и необъяснимой, нерациональной любви к Гуверу на её лице. Момент с эротической прослушкой и смертью Кеннеди, к примеру. Президентская линия вообще офигенна. С начала и до конца - особенно с Никсоном, который потом сам на Уотергейте и погорит, причём за то, на что хотел Гувера подписать.
Из таких деталей и сложилось очень ровное и глубокое полотно. Лично у меня восторг шёл по нарастающей, своеобразными ступенями, всевозрастающим уважением и в конце я уже просто сидел в луже счастья.

Пацаны, только не пиздить! Повёл девочку на титаник. в, матьего, 3дэ. Если не вернусь - значит утонул в море девичьих слёз...:anddee:

Любовь И Голуби - Класс) смотрел когда в детстве, но помнил только отрывками, а сейчас пересмотрел и не плохо так настроение поднял:)

кстати, многие почему-то думают, что он адвокатшу обновляет

вот как оказывется говорит википедия :)

"Девушка с татуировкой дракона" - Хороший,я бы сказал отличный фильм,но вот конец это что то с чем то

там как бы и без википедии ясно:black: т.к. страницу эту показывают, включая аватар девчонки, и невооруженным взглядом видно, что это далеко не адвокатша (если, конечно, не в каком-нибудь ссаном камрипе палить)), плюс имя и фамилия на странице "Эрика Олбрайт" по-моему... (главная героиня позднего ДсТД Финчера) даже русскоязычному уху запоминается по идее, когда Марк в ЖЖ вначале фильма пишет "Эрика Олбрайт сука..." и дальше по тексту.

Кто любит психологические фильмы советую "Эксперимент" 2000 г. и "Разделитель" 2011 г.

Посмотрел Цена страсти чисто американская хуйня. Эта присущая Америке идеология уже даже не смешно, совсем ебенулись со своей свободой нравов и выбора. Может фильм снят и неплохо, но каждый второй диалог в корне противоречил моим убеждениям, поэтому фильм и не понравился.

из последнего "Хроника" отлично снято, заслуживает уважения работа актеров и вообще всех кто к фильму этому причастен:)

че все наезжают на цену страсти.:confused:

посмотрел таки Мюнхен - ну бля противоречивое впечатление, но работа Моссада показана четко - за что Спилбергу респектули.

Посмотрел Школа Выживания. довольно тупое кинцо. 5/10 не особо советую смотреть.

Меня на этот фильм как-то мадемуазель одна затащила. Конечно, ахтунг ахтунгом, но зато саундтрек отличный.
А что фильм очень французский - соглашусь.

Ты бы прыгнул ? :rolleyes:

Тем временем я посмотрел фильм Ковбои против пришельцев

Этой унылой хуйне про очередное инопланетное вторжение дает плюсовой бал место действия - дикий запад и пизда из доктора хауса , она же 13 я. А так охуенно че, лук ,стреллы и пистолеты против мутантов и летающих кораблей :horosho:

крепкий орешик 3

Ну да жену соседа трахать оказалось опасненько.
А то, что люди способны испытывать какие то чувства ты не думаешь?
Все такие крутые - чужая жена для вас табу, можно подумать вам никогда не нравились чужие женщины.

Сумерки Сага : Рассвет - да я смотрел "это" и мне не стыдно признаться! В начале матал - более плотно палил уже с середины фильма , приценил пару интересных моментов. Есть свободное время и вы в соре с женщиной - это удачный момент примериться !
4/10
Я нормальный !!!

ходили с пацанами вместо пары в кино на Американский пирог: Все в сборе и это огонь, всем советую, кто хочет поорать, переплюнул он все предыдущие части и я давно такого не смотрел и так не смеялся 10/10
но больше всего я смеялся от того, что в зале присутствовали люди 60+ :ma3im: и потом стояли обсуждали возле кинотеатра :ma3im:

я тоже смотрел это...причем в кинотеатре...причем не что бы помириться,а что бы не поссориться с девушкой своей

Может и нравились,но тем люди и отличаются от животных, что у них есть какие-то моральные устои, они способны контролировать свои эмоции. А тех мудаков, которые трахают жен своих знакомых и друзей надо кастрировать. Эта западная пропаганда пытается превратить нас в обезьян. Еби чужих жен, мужиков, детей, ведь это свобода, "...здесь все можно, ура...".

предсказуемым.

щас ходили на Мачо и ботан:horosho: заебись комедия, интересно посмотреть было как сюжет повернётся, да и моментов угарных хватает, всем советую сходить;)

Женщина в песках

Сволочи - пересмотрел, здорово:horosho:
может подскажите хороший русский фильм по типу этого? а то я уже походу все посмотрел

что-то как-то ты перегнул палку насчет западной пропаганды,тебя кто заставляет смотреть их фильмы,есть их еду,покупать их вещи?:confused:
все не как не дойду до ''древа жизни'' уже и включил вроде,настроился на просмотр и блять все это такой нудятиной кажется с каким-то очевидным смыслом но с дохуя философским подтекстом,вообще его стоит смотреть?:|

обычное псевдоинтеллектуальное кино, ничем не примечательное.
Тот же фонтан, на мой взгляд, поинтереснее будет.

Двухсотлетний человек (1999)
Пиздатый фильмец, хоть и старый, про робота, который в итоге стал человеком:horosho:
Душевно очень, насыщено смыслом, плотные 2 часа фильма:horosho:

Хижина в лесу по описанию видно, что должен быть стандартный фильм ужасов, где подростки приезжают в лес и умирают все, но последние минут 20 фильма тащат. Скорее в жанр фильма надо было добавить комедию, но не суть. Отдельный респект за отсылки к другим фильмам ужасов и некое высмеивание клише таких стандартных фильмов (за это кстати полюбил Крик в свое время) на один раз можно посмотреть.

внимательно прочитал статьи. ахимса, как идея, без всякой религиозной мишуры, реально очень сильная вещь. Сила её как раз в том, что ты не даёшь себе запрет на что-то злое в страхе кары, а делаешь осознанный выбор идти на светлой стороне силы - потому что это легче и правильнее. Т.е., конечно, тяжелее - держать себя в руках, добиться баланса, гармонии и самоорганизации, но легче протоптать себе великий путь на великие поступки именно в этой жизни - ни в какой-то там другой, которая вряд ли и наступит - а в этой. Как тот же М.Ганди.

только вот я против буквальной реализации принципов - именно тогда это превращается в фанатизм, когда ты пытаешься каждый поступок отнести к буквальному злу.
Вот взять нашу ситуацию - я считаю, что давать оценку личности - это зло. А вот давать оценку поступкам человека - это борьба со злом. Поэтому я считаю себя правым в характеристиках "похуй" по отношению к написанному людьми здесь, и, например, искренне считаю это борьбой со злом. А вот характеристика личности "ты ебанат" - была бы злом с моей стороны. Невинные гомо-шутки про Дьюда не считаются - я надеюсь, все поняли, что это стёб.:saint:

применительно к сабжу - давайте вот разберём триеровскую трилогию об униженных и оскорблённых, или Догвилль - они ведь реально про эти проблемы. Особенно Догвилль.
Т.е. понятно, что концовка не по ахимсе совсем - но здесь поступок Грейс нужно рассматривать как эффектную метафору "вас уже не изменить", некий приговор этому микросоциуму. А вот её поведение весь фильм - это "добренькое" создание - оно ведь как раз реально показывает, к чему ведёт этот буквально добренький подход.

Чтобы достичь хоть какого-то относительного уровня душевной гармонии, эта тема просто необходима - и да, "Ахимса" в данном случае - лишь удобный брэнд, по факту это лишь комплекс поведенческих норм, которые могут развить личность до более высокого уровня самоорганизации и дать качественный толчок. Причём это такой толчок, который никак нельзя идентифицировать какими-то фактами или поступками человека - это лишь путевой маршрут, принципы поведения.

Пересмотрел сегодня на работе "Достучаться до небес" - как-то вот раньше вообще крутым казался, а сейчас, ну фильм как фильм, ну пересмотрел и пересмотрел, ничего такого сверх особенного, на самом деле, местами весело, местами грустно, но больше, конечно, весело.. местами совсем уж нелепые и феспалмовые моменты, но в целом, мило, по-доброму, хорошо, но без истерик и фанатизма.
Почему-то если и смотрю что-либо, то именно пересматриваю старое, опять-таки боязнь наткнуться на что-то совсем уж паршивое и потерять драгоценное время на туфту.

я единственный не видел этот фильм?:| ваше стоит на него тратить время?

блин, я пытаюсь не включать сноба и не визжать тут на вас, что вы ничего не понимаете.:(
но как тут удержаться.
понимаешь, с тех пор как люди эволюционировали до того, что в их жизни кроме банального инстинкта размножения, появились еще и такие замечательные штучки, которые называются чувства - они стали большой проблемой, ибо управлять ими не так то просто.
а фраза " запретный плод сладок" придумана не идиотами.
это о страсти, а не о пропаганде свободы.

поздравляю! ты повзрослел.

никогда не понимала почему все так этот фильм превозносят. на ту же тему фильмов куча и этот явно не самый лучший.
относительно недавно как раз смотрела
50/50 (или жизнь прекрасна/у меня рак(переводчики не определились))
и все бы ничего, и джозеф горден левитт доказал мне, что "начало" - это ошибка.
но вот конец фильма:facepalm: плакать хотелось не от грусти, а от разочарования

а вообще, Груз, зачем ты мне написал? а теперь всех заебу.))

Ну ты помнишь, что я о Сети писал, да?:rolleyes: То же самое скажу и об этом шедевре:inlove:

на то и надеялся :) вообще, у нас начиная с этой темы более-менее олдовый состав дроздов-киноюзеров мелькает, лично меня радует

тебе он кажется посредственным ибо за спиной приличная база знаний в области кинематографа и банально есть с чем сравнить. поэтому раньше и трава была зеленее и солнце ярче и дроздов на форуме не так много:p

Не хлебом единым (2005г.) - не понимаю, как пропустил. Фильм сильный. Режиссер Говорухин, в ролях Сухоруков, Розенбаум, Петренко, Гришковец. Я думаю, расписывать о чем фильм нет смысла. Лучше один раз увидеть. :horosho:

Триер мизантроп и вчастности женоненавистник. Естественно в догвиле он показал Грейс провокатором ситуации. Но так же и массу которая бьет/ебет того кто показал слабость.
Очень сомневаюсь что концовка это конкретно Триерское представление о справедливости, очень.
В Мадерлее (? или как там пишется) все проще, все мудаки и все. Очень жду зевершение трилогии. Надеюсь оно будет стоящим.

достучаться нравится идите нахуй

Ты ванилька

достучатся до небес - явно переоцененный фильм, так на троечку чисто, как по мне.

школяра забыли спросить