ВТОРОЙ Крёстный отец и впрямь чуть пободрее пошёл. По крайней мере почти три с половиной часа залпом.
С другой стороны динамики и экшена здесь чуть меньше, больше диалогов, больше бизнеса и больше социальщины. (По крайней мере, мне так показалось, количество крови пролитой в литрах не подсчитывал).
Больше всего, как ни странно, понравились приквел-вставки. Де Ниро просто красавец, так передать молодого Вито Корлеоне, шик и блеск. Сама история его возвышения интересна, хотя и показана довольно скомкано, плюс история происхождения фамилии доставила..
А вот Пачино в этот раз какой-то однообразный, это понятно, что образ такой, но вот этот его незыблемый покерфейс уже поднадоел.
Предал родной брат? :| Обвиняют в убийстве? :| Умерла мать? :| Жена уходит? :| Жена хочет забрать детей? :krik: :|
В целом же, получилось больше и проще вникнуть во все перипетии и взаимосвязи. Как гриццо, спасибо Копполе за это:ma3im::horosho: Третью осилю завтра. Всем вендетта, посоны:o:king:

Посмотрел фильм Молодая Гвардия,всем советую)

Неприкасаемые - про него уже отписывали в прошлой теме - я просто повторю - фильмец стоит посмотреть. Не тупая мафиозная мочилова - вся суть фильма в словах отца одного из самых амбициозных преступниках Франций 70х.
Попутно вспомнил ещё серию фильмов "о тех временах" Враг Государства №1 (2ве части) - тоже достойное кино + в главной роли Венсан Кассель
Приятного просмотра !

тоже Крёстного отца две части пальнул, сильно конечно, но и нудно местами. до 3ей так и не добрался пока

"Жизнь меняет тебя" (биография немецкого рэпера Бушидо). В восторге. Нет слов. Восьмая миля в своё время не сложила такое первое впечатлени.

Смотрел, ещё как в школе учился. Хороший фильм, ничё не скажешь.

Вот тут очень занятная мысль высказана, почему первый всё-таки круче второго. Там конкретно про творческий метод.
А чисто эстетически - я от обоих одинаковое удовольствие получил. Нужно понимать, что Фрэн Коппола реж во всех смыслах академический, правильный. То и то, чётко. Возможно именно поэтому дочка его тоже снимает отличные фильмы, но в некоем "потерянном" стайле, как бы в противовес...

Ну, вот и всё, покончил я с трилогией Крёстный отец, не стал дожидаться до завтра.
С каждым разом, что характерно, смотрится всё легче, отвыкаю от хаусоформата.
Заключительная часть вполне хороша, не разделяю всеобщих плевков в её сторону. Третий "отец" практически один в один второй, разве что без ретроспективы жизни Вито Корлеоне.
Забавно то, что примерно по одной схеме все три фильма:
начало - какое-либо семейное празднование;
во время празднования к Дону кто-то приходит с серьёзным разговором о "проблеме";
затем твёрдый отказ Дона кому-либо в чём-либо;
обида кого-либо на что-либо и месть;
предательство Дона кем-либо из близких;
ну и концовка - яростное истребление поголовно всех "провинившихся".

Не знаю, смотрел все три почти подряд, как можно заметить и все три примерно на одном добротном для меня уровне.
Сцена с дверью в конце первой, да, тоже очень понравилась. Но цепляться так за неё не надо, мне кажется, во всех трёх можно найти минусы, равно как и гениальные составляющие.
Навроде вот аллюзии в третьей, "Никогда и никому не показывай, что ты думаешь" так говорил Вито своему сыну Сонни, так говорит в его возрасте Майкл уже сыну Сонни, казалось бы, мелкий фрагмент, который бы мог остаться незамеченным, но до чего сильно.

Единственное, пожалуй, что бесит в третьей части саги, так это беспонтовый ёжик Аль Пачино (видимо, для того чтобы казаться выше). Ну и ещё, то ли я невнимательный, то ли персонажи некоторые бесследно пропадают, так случилось с Питером Клеменца после первой части и консильери Томом Хэгеном после второй.

София Коппола, да, сочная довольно, по крайней мере девчонкой была... взгляд блядский, губы пухленькие..
сейчас пострашнее, конечно, и нос итальянский с годами только вытянулся.
Вообще, мне все эти макаронники наших армян напоминают :) и традициями и манерой речи и внешностью.

Так вот что я хочу сказать, не пожалел, что таки добрался я до саги. В общей сложности порядка девяти часов... но называть это прям классикой не стал бы. Просто хорошие, по-настоящему крепкие фильмы. Хотя, если рассматривать в качестве "классики" то, на что можно и нужно ровняться, то здесь не поспоришь, невооруженным взглядом заметно, как перекопировали и перецитировали тащемта вдоль и поперёк.

я бы сказал, классика жанра.
ни для кого не секрет, сколько наплодилось криминальных саг на этой почве, зачастую даже выше оцененных критиками.

не в первый раз натыкаюсь, но так до конца и не разобрался, что это за спецпроект выходил, объединивший все части.

кто знает, просветите. там дробления на части нету чтоли и бонусные сцены всякие? или я что-то не понимаю, и там просто три части в модной коробчке выпустили с доп. материалами?

насколько я понимаю то там

«Крёстный отец. Трилогия. 1901—1980» — выпущенный на видео кинофильм-спецпроект Фрэнсиса Форда Копполы, представляющий собой все три серии саги Крестный отец, перемонтированные в хронологическом относительно действия фильма порядке. «Трилогия» сделана на основе выпущенного в 1977 телесериала «Крестный отец: Сага» (перемонтированные в хронологическом порядке фильмы «Крестный отец» и «Крестный отец 2» с дополнительными сценами в 60 минут), к которому добавлен материал фильма «Крестный отец 3».

посмотрел На грани с Семёном Варягиным в главной роли

Это про зека, бывшего миллиционера, устроившего побег.

всем советую

я читать умею.
вопрос в другом был.

интересно, как это все выглядит.
9-часовое видео нон-стопом в хронологическом порядке чтоли?

на рутрекере смотрел не все варианты, но такого не нашел что-то:|

загуглил - оказывается и нет на русском.:(

хороший разбор, добротный

ну да :o просто 583 минуты фтльма

99 франков
Запутанный сюжет, моментов много, где он там наркотой убивался и хуй знает, что дальше было, ещё 2 концовки:guinda:
5/10.

Живая сталь
Хороший, добрый фильмец, роботы, новые технологии, будущее, 2020 год вроде:horosho:
8/10.

сейчас как раз смотрю "сопрано", они там против представления об италоамериканцах как о бандитах:
"голливуд пытается придать этим социопатам трагическое величие аль пачино".
охуенная всё-таки вещь, сопрано

помню на живую сталь в кино ходил. тогда ещё был проливной дождь.
Из всего фильма меня впечатлило только то, что их робот не смог Зевса запиздить в конце. Вот это чисто было неожиданностью. А остальная часть фильма скучная и предсказуемая ебала, хотя снято неплохо и смотреть можно даже без рвотных рефлексов

концовка показывает, что главное - не победа, а остальное - на вкус и цвет:o

Ну например в Scarface было уже дохера того что позже будет в отце, по содержанию, стилистике.
Сейчас не буду утверждать, но Лицо со шрамом как бэ один из первых классических фильмов. Дальше нуар, где тоже самое но со стороны ментов. Ну и крестный отец возрадил классику, тоесть был новой волной.
Так что режиссер Крестного отца, сам дохера чего позаимствовал.

Не пизди, нормальный фильм. Типа файт клаба, но с гламурным офисным планктоном.

я, кстати, не смотрел тот скарфейс, про который ты говоришь.
надо будет глянуть

я только о одноименном фильме с аль пачино представления имею)

в любом случае у крестного отца преемственность больше.
сама тема итальянских мафиозных семей америкой раскручена была до последней копейки.

как ты сказал новую волну, которая как раз стала центровой, запустил крестный отец.
его выход как раз пришелся на тот период, когда эта тема криминала в кино набирала обороты.

Фильмы в стиле отца после него уже серьезно не снимали. Отец он такой традиционный, наивный. Перенимали отдельные элементы, в частности визуальные. А вот по атмосфере режиссеры перешли к натурализму. Кровь, грязь, насилие... такие мягкие тона как у отца потеряли актуальность. В этом смысле римейк скэрфейса дал кинематографу больше.
Крестный отец это кулминация и закат старой школы, но он не является началом новой школы. Хотя современники его часто цитируют.
Так что в плане задачи курса гангстерского фильма в последствии, ты отца малек переоцениваеш.

может быть, ты и прав. разбираешься в вопросе, видно.
но вот именно "крестный отец" снискал наибольший успех и популярность.

я бы провел параллели с "однажды в америке", а также "гудфеллас" и "казино" скорсезе, говоря о влиянии крестного отца.

Лицо со шрамом палил как-то отрывисто и давно, надо освежить
Однажды в америке вот не видел, тоже надо бы...

однажды в америке - самая любимая из гангстерских саг в кино.
но немногие знакомые высидели 4 часа за очень нетеропливым действом со флешбеками)
сюжет гораздо менее динамичен, чем у "отца", например. ну оно и понятно, раз леоне снимал)

эти да, и еще парочка, Miller's Crossing в голову приходит к примеру.

Ребят, кто помнит в каком относительно совремежнном фильме уже был украден вот этот фрагмент? Оч надо

Фрагмент с 3:50
http://vk.com/video?q=умняк%20одиссея&section=search&z=v..._161611434

Я вот после того как книжку эту прочитал - решил с фильмом ознакомится, а раз тут такое смогу ли я?:(

всё-таки на боевики большее влияние имели Грязный Гарри и Детектив Буллитт.

блять, на ночь глядя в очи ебусь - ты же за гангстерское кино писал:morj:

ты про "однажды в америке"? не слышал за книгу ни разу.
ну вот википедия выдает, что фильм "частично основанный на автобиографическом произведении Гарри Грэя". а частично, это не полностью все-таки)

если ты нормально относишься к спагетти-вестернам Леоне, то можешь даже не думать и сразу смотреть. я бы даже отчасти к артхаусу отнес этот фильм.

ну посмотреть стоит в любом случае:horosho:
долго можно раскладывать за преимущества фильма, по крайней мере в отличие от "отца" минусов тут я совсем не увидел.

а вообще фильм интересен еще и тем, что именно с него криво скопированы наши "бумер" и "бригада", к примеру:adiboy:

Вопрос не в том - спагетти или нет, люблю или нет. Просто после прочтения книг фильмы кажутся какими-то скучными, сухими. Я, например, ту же самую Девушку с татуировкой дракона кое-как досмотрел, что шведскую, что американскую. Книга, кстати, достаточно не плохая.

вопрос и в этом тоже. так как этот фильм, как и "крестный отец", пожалуй, хрестоматийный для всех поклонников жанра.

а так я тут загуглил, на кинопоиске в том числе.
среди тех, кто читал книгу, особо недовольных нет.
сходятся во мне, что фильм достаточно далек вообще и мало отношения имеет.

еще какая-то "темная" концовка книги заменена на более позитивную.
но тут я уже не секу, в чем дело. оригинал не читал.

Зеркало 1974 - полу-автобиографический, посмотрел, оцениваю высоко. Безусловно один из лучших русских фильмов, по стилю, значению весомости и просто по духу мне напоминает Бергмана. Это совсем другое нежели французы и итальянцы, совсем другое.
Вот только не понял я зеркало, с самого начала. Причем на банально хронологическом уровне. Не мог разделять повествовательные слои, думал их две а не три... думал что разказчик умер и вообще пол фильма играет в альтернативной реальности. Что-то не так в моей голове работало, наверное ангина сказалась, хотел же дождаться выздоровления. Вообщем я с само-го начала понял что не так все я вижу как задуманно, нужно пересматривать.

Читал его лекции по режиссуре, есть интересные мысли, есть глупости.

Недавно смотрел документацию о Тарковском, его друг говорил что Солярис он снял после просмотра и под впечятлением Одиссеи Кубрика.

Такою вот интересную цитатку Тарковского нашел. Оказывается он еще тем хипстером был. Цитатку то легко мог написать завсегдай данной темки :3
«„Зеркало“ — антимещанское кино, и поэтому у него не может не быть множества врагов. „Зеркало“ религиозно. И конечно, непонятно массе, привыкшей к киношке и не умеющей читать книг, слушать музыку, глядеть живопись… Никаким массам искусства и не надо, а нужно совсем другое — развлечение, отдыхательное зрелище, на фоне нравоучительного „сюжета“».

на самом деле, Марти, анализируя в своей "истории американского кино" истоки гангстерского кинематографа, как раз отсылку даёт на "врага общества" и на "скарфейс". Эти фильмы очень близки именно к его творчеству. Сухо, цинично, динамично.

То, что Коппола что-то взял от Скарфейса 1932-го - да ну, это просто бред. Марти, да - взял. Даже Подпольная империя, к которой приложил руку Марти, и то эти фильмы тридцатых годов напоминает. У Копполы же совсем другой стиль, другие акценты.
У Копполы же больше не гангстерское кино, а личное, как "Вечный зов" криминального мира. Там акцент на внутренних мотивах, на устройстве, на функционировании системы. Подчёркнуто высокопарно, правильно - все эти дальние планы, выдержанные сцены и т.д.
Величие Копполы как раз в его кинематографичности - в том, что он этот гэнгста-сеттинг облагородил и придал эпичности.

по-отцовски раскидал тут, не поспоришь)
уже качаю "историю американского кино":dovolen:

давно качал посмотрел только сейсАС,
Alfa_dog,
ХОРОШИЙ ФИЛЬМ;)

Уилл
Это пиздец какой охуенный фильм о великом клубе.эмоции переполняют, волосы дыбом, все такое. в конце фильма я был так рад, что пиздец.больше ничего не могу сказать, так как эмоции зашкаливают.
YNWA!

Народный артист России Александр Пороховщиков скончался в ночь с 14 на 15 апреля на 74 году жизни.

Моя маленькая принцеса - фильм про то как тетка была супер модная, среди серых слоёв населения, спала с кинорежисерами и делала хасл, потом ей пришла гениальная идея снимать свою дочь голой для журналов и тут начинается весь замес, у девоньки проблемы в школе, непонимание сверстников, оч надеялся что крутое кино, но увы хуйня, неинтересное развитие событий, предскахуемость сюжета :(

Обязательно смотри! Отзывы читал - пишут, что Леоне снял гениальный фильм по очень слабой книге. Ставлю выше отца, - атмосфернее, сексуальнее, глубже, имхо. да и Леоне круче Копполы) про музыку вообще смысле говорить нет.
Эй, братка, постой, блеать

Кстати, отец фильм лучше книги. Книга неплохая конечно, но не так уж крута, даже переоценненая, как мне кажется

Пошлите на Копполу через неделю http://www.youtube.com/watch?v=3lShiWwM1Qk

очень ахуенно, вот такие фильмы базару ноль пиздато в кинотеатре глянуть

Сходил на "Американский пирог Все в сборе"
Ребята, это чума, я чуть не обоссался там со смеху :horosho:
В зале было мало народу почему-то.
За весь фильм (примерно полтора часа) я почти ни разу не спустил улыбку с лица, Стифлер ваще пиздец отжигал :guinda::horosho:, во время просмотре нисколько не устаёшь.
Всем советую, отличная комедия, нисколько не уступает предыдущим частям :seva:
10 из 10 какбэ

а если предыдущие части считаешь тупым говном для быдла, стоит идти?

Наверное нет :)
Но хорошее настроение обеспечено, это я гарантирую :horosho:

XYNTA

Остров проклятых - начало и первую половину смотрел с огромным интересом, но дальше всё покатилось в унылый психо нудняк. в целом не плохо, но не моё.

посмотрел французский триллер "Не говори никому" 2006 года с актером из "Неприкасаемых".слишком закрученный и нереалистичный,на мой взгляд,я запутался и ничего не понимал. :D любителям детективов должен понравится. 6.5/10

Не заинтересовало:|

а если тебе Джеймс Кэмерон пёрышком яички пощекочет, тебя заинтересует?

Может быть, зрелище ведь интересное:p

Нокдаун (cinderella man) - отличное кино. фильм о настоящем человеке, и тем ценнее, что снят на основе реальных событий.:ugw: