Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Hip-Hop.Ru Форум Комьюнити Сообщения за день Баня Поиск
Пошли?
Да 157 44.99%
Нет 192 55.01%
Результаты подробней
Всего проголосовало: 349 пользователей. Вы еще не голосовали в этом опросе
Тигр
Аватар для The Tiger
Сообщения: 5,608
Регистрация: 27.07.2011
Откуда: Откуда
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 22:57
  #301 (ПС)
-Цитата от Криптонит Посмотреть сообщение
-Цитата от La Cosa Monstra Посмотреть сообщение
-Цитата от Криптонит Посмотреть сообщение
Я читал эту тему, не убирая руки от лица Можно не любить государство, но не идти защищать свою Родину, которую испокон веков деды с отцами защищали, чтобы мы жили с Вами и могли свободно дышать на Родной земле, это уже ни в какие рамки не идет. Вы кричите: "Да я сь..бусь отсюда, с этой еб..аной Рашки". Так валите отсюда, суки
Ты идиот.
Ты первый бы отсосал у америкоса?
Жертвовать собой глупо. Ты наверно из тех дураков, у которых есть совесть у чувство долга перед страной

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Криптонит
Сообщения: 337
Регистрация: 24.07.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:03
  #302 (ПС)
-Цитата от La Cosa Monstra Посмотреть сообщение
-Цитата от Криптонит Посмотреть сообщение
-Цитата от La Cosa Monstra Посмотреть сообщение

Ты идиот.
Ты первый бы отсосал у америкоса?
Жертвовать собой глупо. Ты наверно из тех дураков, у которых есть совесть у чувство долга перед страной
Скажи это нашим ветеранам Великой Отечественной, паскуда. Так и хочется плюнуть тебе в лицо. Да у тебя и его нет.

offline
Ответить с цитированием
Драматол
Аватар для Герб
Сообщения: 7,980
Регистрация: 09.01.2001
Откуда: www.dramatol.com
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:13
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal Отправить сообщение через twitter для Герб
  #303 (ПС)
-Цитата от вова ванэс Посмотреть сообщение
Национальной идеи нет и в ближайшее время не будет
А это тебе чем не национальная идея?

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Show Me A God
Сообщения: 379
Регистрация: 07.01.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:15
  #304 (ПС)
я то думал, что зайдя в тему увижу, что все отписавшиеся в теме пошли бы безоговорочно защищать свою страну хотя бы на словах, но, ебать, прочитал некоторые посты и пиздец. грамотно промывают мозги и успешно... Родина непригодна для жилья уважающего себя человека, государство ущемляет права, везде дерьмо и беспредел? и выглядит это как суровая правда, от которой надо бежать, но это представление создаете не вы, а те кто спецом капает на сознание для того, чтобы вы так думали. просто у личинок человека создается хуевейшее и искаженное мировозрение о стране не потому, что они обитают на дне и им нечего жрат и негде спатки, а потому что кое-кто навязал им такую точку зрения.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,923
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:23
  #305 (ПС)
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение
я то думал, что зайдя в тему увижу, что все отписавшиеся в теме пошли бы безоговорочно защищать свою страну хотя бы на словах, но, ебать, прочитал некоторые посты и пиздец. грамотно промывают мозги и успешно... Родина непригодна для жилья уважающего себя человека, государство ущемляет права, везде дерьмо и беспредел? и выглядит это как суровая правда, от которой надо бежать, но это представление создаете не вы, а те кто спецом капает на сознание для того, чтобы вы так думали. просто у личинок человека создается хуевейшее и искаженное мировозрение о стране не потому, что они обитают на дне и им нечего жрат и негде спатки, а потому что кое-кто навязал им такую точку зрения.
точно, первый канал навязал

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Show Me A God
Сообщения: 379
Регистрация: 07.01.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:23
  #306 (ПС)
-Цитата от La Cosa Monstra Посмотреть сообщение
-Цитата от Криптонит Посмотреть сообщение
-Цитата от La Cosa Monstra Посмотреть сообщение

Ты идиот.
Ты первый бы отсосал у америкоса?
Жертвовать собой глупо. Ты наверно из тех дураков, у которых есть совесть у чувство долга перед страной
собирать деньги тебе на похороны глупо. или твои родители из тех дураков, у которых есть чувство долга перед сыном?

Добавлено через 3 минуты 47 секунд
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение
я то думал, что зайдя в тему увижу, что все отписавшиеся в теме пошли бы безоговорочно защищать свою страну хотя бы на словах, но, ебать, прочитал некоторые посты и пиздец. грамотно промывают мозги и успешно... Родина непригодна для жилья уважающего себя человека, государство ущемляет права, везде дерьмо и беспредел? и выглядит это как суровая правда, от которой надо бежать, но это представление создаете не вы, а те кто спецом капает на сознание для того, чтобы вы так думали. просто у личинок человека создается хуевейшее и искаженное мировозрение о стране не потому, что они обитают на дне и им нечего жрат и негде спатки, а потому что кое-кто навязал им такую точку зрения.
точно, первый канал навязал
это сарказм? а то я по первому каналу смотрю только "давай поженимся" с Ларисой Гузеевой

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,923
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:32
  #307 (ПС)
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение
я то думал, что зайдя в тему увижу, что все отписавшиеся в теме пошли бы безоговорочно защищать свою страну хотя бы на словах, но, ебать, прочитал некоторые посты и пиздец. грамотно промывают мозги и успешно... Родина непригодна для жилья уважающего себя человека, государство ущемляет права, везде дерьмо и беспредел? и выглядит это как суровая правда, от которой надо бежать, но это представление создаете не вы, а те кто спецом капает на сознание для того, чтобы вы так думали. просто у личинок человека создается хуевейшее и искаженное мировозрение о стране не потому, что они обитают на дне и им нечего жрат и негде спатки, а потому что кое-кто навязал им такую точку зрения.
точно, первый канал навязал
это сарказм? а то я по первому каналу смотрю только "давай поженимся" с Ларисой Гузеевой
да, это сарказм. Так как ура-патриотическая путинская пропаганда намного сильнее любой другой в России. Может она не такая эффективная, тогда вопрос, почему?

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Show Me A God
Сообщения: 379
Регистрация: 07.01.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:41
  #308 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

точно, первый канал навязал
это сарказм? а то я по первому каналу смотрю только "давай поженимся" с Ларисой Гузеевой
да, это сарказм. Так как ура-патриотическая путинская пропаганда намного сильнее любой другой в России. Может она не такая эффективная, тогда вопрос, почему?
борьба с системой это уже тоже система. путинской пропаганде противостоит антипутинская пропаганда вот почему. давай только за Путина не будем говорить, так как тема о другом. я понял, что тебе он явно не импонирует

offline
Ответить с цитированием
Павел
Аватар для Underground
Сообщения: 11,861
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:42
  #309 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

точно, первый канал навязал
это сарказм? а то я по первому каналу смотрю только "давай поженимся" с Ларисой Гузеевой
да, это сарказм. Так как ура-патриотическая путинская пропаганда намного сильнее любой другой в России. Может она не такая эффективная, тогда вопрос, почему?
ответ прост: её нет. вообще достаточно забавно звучит "ура-патриотическая путинская пропаганда" - это ты щас сам придумал или взял откуда-то?

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Сообщения: 210
Регистрация: 17.04.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:42
  #310 (ПС)
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение
-Цитата от La Cosa Monstra Посмотреть сообщение
-Цитата от Криптонит Посмотреть сообщение

Ты первый бы отсосал у америкоса?
Жертвовать собой глупо. Ты наверно из тех дураков, у которых есть совесть у чувство долга перед страной
собирать деньги тебе на похороны глупо. или твои родители из тех дураков, у которых есть чувство долга перед сыном?
Напиши еще что патриотизм - последнее прибежище негодяев

offline
Ответить с цитированием
Стряляю пальцами, мафака
Аватар для пистолето
Сообщения: 10,578
Регистрация: 04.03.2007
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:43
  #311 (ПС)
-Цитата от Underground Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение

это сарказм? а то я по первому каналу смотрю только "давай поженимся" с Ларисой Гузеевой
да, это сарказм. Так как ура-патриотическая путинская пропаганда намного сильнее любой другой в России. Может она не такая эффективная, тогда вопрос, почему?
ответ прост: её нет. вообще достаточно забавно звучит "ура-патриотическая путинская пропаганда" - это ты щас сам придумал или взял откуда-то?
ему лично из кремля докладывают

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Show Me A God
Сообщения: 379
Регистрация: 07.01.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:46
  #312 (ПС)
-Цитата от Looser-Abuser Посмотреть сообщение
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение
-Цитата от La Cosa Monstra Посмотреть сообщение

Жертвовать собой глупо. Ты наверно из тех дураков, у которых есть совесть у чувство долга перед страной
собирать деньги тебе на похороны глупо. или твои родители из тех дураков, у которых есть чувство долга перед сыном?
Напиши еще что патриотизм - последнее прибежище негодяев
ты этот посто точно мне адресовал? потому что я нихуя не понял к чему и почему ты такую хуйню написал

offline
Ответить с цитированием
in bezodiazepin
Аватар для M_exe
Сообщения: 246
Регистрация: 03.02.2008
Откуда: Приднестровье
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:48
  #313 (ПС)
Так не понятно на самом деле кто пойдет или кто не пойдет , когда будет , не дай бог конечно , тогда будет видно .... кто-то в бой , кто-то в нору - каждому свое

offline
Ответить с цитированием
Драматол
Аватар для Герб
Сообщения: 7,980
Регистрация: 09.01.2001
Откуда: www.dramatol.com
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:55
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal Отправить сообщение через twitter для Герб
  #314 (ПС)
И вообще вот тут все вы говорите про "войну против НАТО"... А мне (с моей дилетантской колокольни) видится другой сценарий.

Будет ли НАТО воевать с Россией напрямую? Вряд ли. Чревато ядерной ответкой или русской партизанской войной, удовольствие ниже среднего.

А надо ли вообще Мировой Закулисе уничтожать нынешнюю РФ? Если у них есть хоть капля мозгов - ни в коем случае! Потому что на обломках РФ (oh those Russians!) может появиться и другая, пассионарная Россия, с национальной идеей, которая не посылает в жопу тех, у кого нет миллиарда, и в которой темы вроде данной вообще не обсуждаются. Оно им надо?

Тогда что им надо от России? Моя версия - держать её ослабленной, но не настолько, чтобы Россия вынуждена была отказаться от потреблядства.

Что из этого следует? В грядущей заварушке, скорее всего, Россию ожидает сомнительная честь быть СОЮЗНИКОМ США. Союзником, который будет нести на себе большую кровь и большие разрушения, а в конце получит какой-то скромный утешительный приз, чтобы власть сохранила лицо.

Кто будет врагом? Скорее всего, отмороженные исламисты (не зря же их так заботливо ведут к власти!) с меньшей вероятностью - Китай. И, поверьте, в этом варианте вы не будете особо задумываться, воевать или не воевать.

P.S. Очень надеюсь, что написал хуйню и всё это так и останется виртуальностью.

offline
Ответить с цитированием
in bezodiazepin
Аватар для M_exe
Сообщения: 246
Регистрация: 03.02.2008
Откуда: Приднестровье
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2012, 23:56
  #315 (ПС)
-Цитата от Герб Посмотреть сообщение
И вообще вот тут все вы говорите про "войну против НАТО"... А мне (с моей дилетантской колокольни) видится другой сценарий.

Будет ли НАТО воевать с Россией напрямую? Вряд ли. Чревато ядерной ответкой или русской партизанской войной, удовольствие ниже среднего.

А надо ли вообще Мировой Закулисе уничтожать нынешнюю РФ? Если у них есть хоть капля мозгов - ни в коем случае! Потому что на обломках РФ (oh those Russians!) может появиться и другая, пассионарная Россия, с национальной идеей, которая не посылает в жопу тех, у кого нет миллиарда, и в которой темы вроде данной вообще не обсуждаются. Оно им надо?

Тогда что им надо от России? Моя версия - держать её ослабленной, но не настолько, чтобы Россия вынуждена была отказаться от потреблядства.

Что из этого следует? В грядущей заварушке, скорее всего, Россию ожидает сомнительная честь быть СОЮЗНИКОМ США. Союзником, который будет нести на себе большую кровь и большие разрушения, а в конце получит какой-то скромный утешительный приз, чтобы власть сохранила лицо.

Кто будет врагом? Скорее всего, отмороженные исламисты (не зря же их так заботливо ведут к власти!) с меньшей вероятностью - Китай. И, поверьте, в этом варианте вы не будете особо задумываться, воевать или не воевать.

P.S. Очень надеюсь, что написал хуйню и всё это так и останется виртуальностью.
столько риторики , все просто : страну пойдешь защищать или нет

offline
Ответить с цитированием
Fan Wu-Tang fam
Аватар для Dj Smile Fanatik
Сообщения: 6,024
Регистрация: 07.01.2008
Откуда: ЕКБ
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2012, 00:12
ВКонтакте
  #316 (ПС)
Пойду без вопросов, если нужно будет её защищать. В нападение вписываться не стану, если мы о принципах говорим.

offline
Ответить с цитированием
Драматол
Аватар для Герб
Сообщения: 7,980
Регистрация: 09.01.2001
Откуда: www.dramatol.com
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2012, 00:13
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal Отправить сообщение через twitter для Герб
  #317 (ПС)
-Цитата от M_exe Посмотреть сообщение
-Цитата от Герб Посмотреть сообщение
И вообще вот тут все вы говорите про "войну против НАТО"... А мне (с моей дилетантской колокольни) видится другой сценарий.

Будет ли НАТО воевать с Россией напрямую? Вряд ли. Чревато ядерной ответкой или русской партизанской войной, удовольствие ниже среднего.

А надо ли вообще Мировой Закулисе уничтожать нынешнюю РФ? Если у них есть хоть капля мозгов - ни в коем случае! Потому что на обломках РФ (oh those Russians!) может появиться и другая, пассионарная Россия, с национальной идеей, которая не посылает в жопу тех, у кого нет миллиарда, и в которой темы вроде данной вообще не обсуждаются. Оно им надо?

Тогда что им надо от России? Моя версия - держать её ослабленной, но не настолько, чтобы Россия вынуждена была отказаться от потреблядства.

Что из этого следует? В грядущей заварушке, скорее всего, Россию ожидает сомнительная честь быть СОЮЗНИКОМ США. Союзником, который будет нести на себе большую кровь и большие разрушения, а в конце получит какой-то скромный утешительный приз, чтобы власть сохранила лицо.

Кто будет врагом? Скорее всего, отмороженные исламисты (не зря же их так заботливо ведут к власти!) с меньшей вероятностью - Китай. И, поверьте, в этом варианте вы не будете особо задумываться, воевать или не воевать.

P.S. Очень надеюсь, что написал хуйню и всё это так и останется виртуальностью.
столько риторики , все просто : страну пойдешь защищать или нет
Чтоб ты понимал: я гражданин Украины, и для нашей страны наиболее вероятная война - гражданская. Там мне так или иначе придётся выбрать сторону. Вот только "просто" это не будет.

offline
Ответить с цитированием
Стряляю пальцами, мафака
Аватар для пистолето
Сообщения: 10,578
Регистрация: 04.03.2007
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2012, 00:24
  #318 (ПС)
-Цитата от Герб Посмотреть сообщение
И вообще вот тут все вы говорите про "войну против НАТО"... А мне (с моей дилетантской колокольни) видится другой сценарий.

Будет ли НАТО воевать с Россией напрямую? Вряд ли. Чревато ядерной ответкой или русской партизанской войной, удовольствие ниже среднего.

А надо ли вообще Мировой Закулисе уничтожать нынешнюю РФ? Если у них есть хоть капля мозгов - ни в коем случае! Потому что на обломках РФ (oh those Russians!) может появиться и другая, пассионарная Россия, с национальной идеей, которая не посылает в жопу тех, у кого нет миллиарда, и в которой темы вроде данной вообще не обсуждаются. Оно им надо?

Тогда что им надо от России? Моя версия - держать её ослабленной, но не настолько, чтобы Россия вынуждена была отказаться от потреблядства.

Что из этого следует? В грядущей заварушке, скорее всего, Россию ожидает сомнительная честь быть СОЮЗНИКОМ США. Союзником, который будет нести на себе большую кровь и большие разрушения, а в конце получит какой-то скромный утешительный приз, чтобы власть сохранила лицо.

Кто будет врагом? Скорее всего, отмороженные исламисты (не зря же их так заботливо ведут к власти!) с меньшей вероятностью - Китай. И, поверьте, в этом варианте вы не будете особо задумываться, воевать или не воевать.

P.S. Очень надеюсь, что написал хуйню и всё это так и останется виртуальностью.
у войн в современности нет экономической целесообразности,об этом еще в 20 веке говорили,вкратце потеря роста показателей более 2 процентов уже не выгодна,именно поэтому не ебанули по союзу

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Сообщения: 210
Регистрация: 17.04.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2012, 00:37
  #319 (ПС)
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение
-Цитата от Looser-Abuser Посмотреть сообщение
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение

собирать деньги тебе на похороны глупо. или твои родители из тех дураков, у которых есть чувство долга перед сыном?
Напиши еще что патриотизм - последнее прибежище негодяев
ты этот посто точно мне адресовал? потому что я нихуя не понял к чему и почему ты такую хуйню написал
И впрямь не тебе Неловко вышло

-Цитата от Герб Посмотреть сообщение
И вообще вот тут все вы говорите про "войну против НАТО"... А мне (с моей дилетантской колокольни) видится другой сценарий.

Будет ли НАТО воевать с Россией напрямую? Вряд ли. Чревато ядерной ответкой или русской партизанской войной, удовольствие ниже среднего.

А надо ли вообще Мировой Закулисе уничтожать нынешнюю РФ? Если у них есть хоть капля мозгов - ни в коем случае! Потому что на обломках РФ (oh those Russians!) может появиться и другая, пассионарная Россия, с национальной идеей, которая не посылает в жопу тех, у кого нет миллиарда, и в которой темы вроде данной вообще не обсуждаются. Оно им надо?

Тогда что им надо от России? Моя версия - держать её ослабленной, но не настолько, чтобы Россия вынуждена была отказаться от потреблядства.

Что из этого следует? В грядущей заварушке, скорее всего, Россию ожидает сомнительная честь быть СОЮЗНИКОМ США. Союзником, который будет нести на себе большую кровь и большие разрушения, а в конце получит какой-то скромный утешительный приз, чтобы власть сохранила лицо.

Кто будет врагом? Скорее всего, отмороженные исламисты (не зря же их так заботливо ведут к власти!) с меньшей вероятностью - Китай. И, поверьте, в этом варианте вы не будете особо задумываться, воевать или не воевать.

P.S. Очень надеюсь, что написал хуйню и всё это так и останется виртуальностью.
Я на прошлой странице то же самое практически написал,правда покороче
А воевать скорее всего с Ираном придется,хотя это совсем не те отмороженные исламисты,которых ты имеешь в виду. Недавно разорвали с ним контракт на поставку оружия на 4 млрд$. Ну или в лучшем(хотя может и не таком уж и лучшем) случае будет как с Югославией,Ливией,Сирией - будем журить запад и ничего не делать. Вот кстати свежее видео на эту тему.
http://www.youtube.com/watch?v=eriTgTzdUp8&feature=player_embedded

А те же США 40 раз использовали вето в ООН, когда предлагалось как-то наказать Израиль за их богомерзкое отношение к палестинцам

offline
Ответить с цитированием
Драматол
Аватар для Герб
Сообщения: 7,980
Регистрация: 09.01.2001
Откуда: www.dramatol.com
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2012, 00:40
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal Отправить сообщение через twitter для Герб
  #320 (ПС)
-Цитата от crany cran Посмотреть сообщение
у войн в современности нет экономической целесообразности,об этом еще в 20 веке говорили,вкратце потеря роста показателей более 2 процентов уже не выгодна,именно поэтому не ебанули по союзу
Союз мог ответить, поэтому и не ебанули. Потому что получить пиздюлей - это да, экономически нецелесообразно. А вот раздать бывает ох как целесообразно.

offline
Ответить с цитированием
Тигр
Аватар для The Tiger
Сообщения: 5,608
Регистрация: 27.07.2011
Откуда: Откуда
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2012, 00:40
  #321 (ПС)
-Цитата от Криптонит Посмотреть сообщение
-Цитата от La Cosa Monstra Посмотреть сообщение
-Цитата от Криптонит Посмотреть сообщение

Ты первый бы отсосал у америкоса?
Жертвовать собой глупо. Ты наверно из тех дураков, у которых есть совесть у чувство долга перед страной
Скажи это нашим ветеранам Великой Отечественной, паскуда. Так и хочется плюнуть тебе в лицо. Да у тебя и его нет.
учись троллить, детка

offline
Ответить с цитированием
Here comes Richard Harrow
Аватар для Салатный Кот
Сообщения: 18,072
Регистрация: 31.03.2009
Откуда: Луганск, Украина
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2012, 00:41
ВКонтакте
  #322 (ПС)
Вот именно, проще ебать какие-то мелкие отсталые страны и в экономическом, и в военном плане. Можно даже через вторые руки. Крупные заворушки пока что не нужны никому.

offline
Ответить с цитированием
Стряляю пальцами, мафака
Аватар для пистолето
Сообщения: 10,578
Регистрация: 04.03.2007
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2012, 00:43
  #323 (ПС)
-Цитата от Герб Посмотреть сообщение
-Цитата от crany cran Посмотреть сообщение
у войн в современности нет экономической целесообразности,об этом еще в 20 веке говорили,вкратце потеря роста показателей более 2 процентов уже не выгодна,именно поэтому не ебанули по союзу
Союз мог ответить, поэтому и не ебанули. Потому что получить пиздюлей - это да, экономически нецелесообразно. А вот раздать бывает ох как целесообразно.
ты себе сам как это представляешь?они скажут и все сделают?все равно основной ресурс на оборонку перекинут,а это перекос

offline
Ответить с цитированием
отошёл
Аватар для d-mob
Сообщения: 15,727
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: Алматы
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2012, 00:46
Домашняя страница ВКонтакте Facebook Instagram Live Journal MySpace LastFm Отправить сообщение через twitter для d-mob
  #324 (ПС)
Да, конечно.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,923
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2012, 01:14
  #325 (ПС)
-Цитата от Underground Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Show Me A God Посмотреть сообщение

это сарказм? а то я по первому каналу смотрю только "давай поженимся" с Ларисой Гузеевой
да, это сарказм. Так как ура-патриотическая путинская пропаганда намного сильнее любой другой в России. Может она не такая эффективная, тогда вопрос, почему?
ответ прост: её нет. вообще достаточно забавно звучит "ура-патриотическая путинская пропаганда" - это ты щас сам придумал или взял откуда-то?
федеральные каналы ваши иногда включаю, чисто научный интерес, так сказать.

Добавлено через 15 минут 22 секунды
-Цитата от Герб Посмотреть сообщение
И вообще вот тут все вы говорите про "войну против НАТО"... А мне (с моей дилетантской колокольни) видится другой сценарий.

Будет ли НАТО воевать с Россией напрямую? Вряд ли. Чревато ядерной ответкой или русской партизанской войной, удовольствие ниже среднего.

А надо ли вообще Мировой Закулисе уничтожать нынешнюю РФ? Если у них есть хоть капля мозгов - ни в коем случае! Потому что на обломках РФ (oh those Russians!) может появиться и другая, пассионарная Россия, с национальной идеей, которая не посылает в жопу тех, у кого нет миллиарда, и в которой темы вроде данной вообще не обсуждаются. Оно им надо?
ну ты прям так рассчитал, что будет новая Россия с национальной идеей, что получается, сами граждане РФ должны хотеть, чтобы на них напали.

Хотя это, кстати, ни для кого вне СНГ, ни на Западе, ни на Востоке, не очевидно, что будет прям новая Россия. Тут расчет может быть таков, что это будет просто очаг нестабильности, а чтобы именно "пассионарная Россия, с национальной идеей" - вряд ли так кто-то думает за рубежом.

Хазарский каганат вон распался и нового с пассионарной идеей не появилось.

Хотя, если сравнивать и татаро-монгольским иго(которое многие вообще отрицают, как "иго"), то именно духовное обновление было. Об этом многие писали.

Я думаю, цифры голосования (которые даже меня удивили, я голосовал "за") говорят о том, что такая Россия всем надоела, и многие хотят избавится от ее оков государственного фетишизма, поклонения "великой стране" и освободится для духовного поиска.

О новой "империи духа" кто-то говорил вроде бы. Поэтому твоя версия вполне реальна. Но мировая закулиса точно в это не верит. Может, ей и хуже.

Грустно, что пока мирным путем пассионарной России с достойной национальной идеей не ожидается.


Последний раз редактировалось HARDMC, 15 августа 2012 в 01:31.
offline
Ответить с цитированием
Ответ
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Похожие темы на: Пошли бы вы защищать нынешнюю Россию?
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Baks Money хочет во власть. Защищать интересы рэперов Baks Money Безбашенное общение 50 4 марта 2011
Да пошли они рэп_Миледи Разговоры 3 18 мая 2007
Голосуем за КАСТУ и тогда она педет защищать Россию на фестиваль MTV wave_UP Безбашенное общение 1 14 июня 2002
Часовой пояс GMT +3, время: 21:40.