я считаю надо быть в гармоннии с собой, верить духовно и не заморачиваться религией

-Цитата от kёr

Читал, что на одном из первых Вселенских соборов был установлен догмат о подобосущности Сына Отцу, а на следующем соборе - о единосущности Сына Отцу (Я и Отец - одно). Видишь, люди много своего добавляют к Слову Божию

это да, попы ебучие им веры нет.

А как ты понимаешь разницу позиций? единосущность - получается, исусыч как бы миньён у Большого Папы(глава лейбла) и у них одна воля на двоих. а подобосущность - у исусыча есть своя воля и они могут расходится в понятиях.

-Цитата от PIKI

я считаю надо быть в гармоннии с собой, верить духовно и не заморачиваться религией

и травку курить. всё найс, чувак. тут такой гиг трансовый приезжает, реально. будет много позитивных людей!

-Цитата от JackRapper

у исусыча есть своя воля и они могут расходится в понятиях

«да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты» - у них разные воли

цитата говорит что он просит у патрона.
и вторая часть что готов подчиниться его воле. т.е. таки одна на двоих

«О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» - у них и знания тоже разные. Где тут единосущность, напрашивается подобосущность

Очередного грохнули за карикатуру

я могу представить что такое единосуществен - входит в него, как ребенок в животе матере единосуществен.

но что такое подобосущность. что исус происходит оттуда же откуда и Отец. но все таки альтернативен ему, другое знание. тогда исус оппозиционен отцу. в чем же

Я в душе не ебу. Моё мнение: Бог никогда не посещал Землю, Троицу я отрицаю, Бог есть Дух и точка. Он скорее пассивный наблюдатель, просто эксперимент решил устроить - как его создания выживут в этом пиздеце

Бог есть Дух. тогда у меня несколько вопросов. допустим,

1) но откуда взялись реперы с их репом?
2) какое место ты занимаешь в творении? что ты такое

1) откуда и ты, и я
2) участник Божьего эксперимента, один из множества юнитов в этой стратежке

короче, бох творит мир, создает реперов. и чисто так наблюдает, садистически пьёт колу, жует сабвей. кинцо смотрит, или стрим доты, стратежки, где реперы хуячатся за ограниченый хайп и прочее

потом
исус, сын зрителя, приходит со школки. смотрит. и думает, блять, этот мудак совсем ебанулся. и решает влезть в реп игру чтобы сказать типа чо вы делаете мудаки. но тут его распинают жиды типа "не мешай нам, у нас вот-вот пропрёт". хотя по идее он к ним и пришел изначально

проходит некоторое время. и исуса делают главным ликом реп игры. все погружаются в нее тотально и зритель ловит ещё больший кайф. доколе

Его же кто то считают черным, все сходится

Бурхаев говорил, что Бог создал людей в качестве рабочей силы, а не из Божией милости а-ля "увидел, что это хорошо"

-Цитата от kёr

Бурхаев говорил, что Бог создал людей в качестве рабочей силы, а не из Божией милости а-ля "увидел, что это хорошо"

чувак, а что за хрень такая "Евангелие"? читал? о чём там?

-Цитата от vadikkote

-Цитата от kёr

Бурхаев говорил, что Бог создал людей в качестве рабочей силы, а не из Божией милости а-ля "увидел, что это хорошо"

чувак, а что за хрень такая "Евангелие"? читал? о чём там?

"Евангелие" означает "Благая весть". О ком? Об Иисусе Христе, воплощённом Боге, создателе этого мира. О его земном странствии. Есть канонические Евангелия, что были одобрены отцами церкви на первых Вселенских соборах, то бишь признаны АУТЕНТИЧНЫМИ, есть апокрифические - написанные гораздо позже событий, описанных в Евангелиях

Короче, Евангелие - это описание земной жизни Иисуса Христа, чьё имя по-еврейски звучит Ешуа Машиах

Читать читал, все 4 канонических, из апокрифов - Евангелие Иуды, Евангелие от Фомы. Вроде, всё

-Цитата от kёr

Читать читал, все 4 канонических, из апокрифов - Евангелие Иуды, Евангелие от Фомы.

Нахуя?!

-Цитата от As I Said

-Цитата от kёr

Читать читал, все 4 канонических, из апокрифов - Евангелие Иуды, Евангелие от Фомы.

Нахуя?!

Чтоб смеху было дохуя

-Цитата от kёr

Есть канонические Евангелия, что были одобрены отцами церкви на первых Вселенских соборах, то бишь признаны АУТЕНТИЧНЫМИ, есть апокрифические - написанные гораздо позже событий, описанных в Евангелиях

Они все написаны "гораздо позже", а самих "событий" - и вовсе не было. Первых "Вселенских соборов" - не было тоже.

-Цитата от As I Said

-Цитата от kёr

Есть канонические Евангелия, что были одобрены отцами церкви на первых Вселенских соборах, то бишь признаны АУТЕНТИЧНЫМИ, есть апокрифические - написанные гораздо позже событий, описанных в Евангелиях

Они все написаны "гораздо позже", а самих "событий" - и вовсе не было. Первых "Вселенских соборов" - не было тоже.

иноплонетяне по секрету рассказали? были или не были - разве можно знать.
вопрос - что в себе несли эти мемы и что несут сегодня.

-Цитата от JackRapper

-Цитата от As I Said

-Цитата от kёr

Есть канонические Евангелия, что были одобрены отцами церкви на первых Вселенских соборах, то бишь признаны АУТЕНТИЧНЫМИ, есть апокрифические - написанные гораздо позже событий, описанных в Евангелиях

Они все написаны "гораздо позже", а самих "событий" - и вовсе не было. Первых "Вселенских соборов" - не было тоже.

иноплонетяне по секрету рассказали? были или не были - разве можно знать.

Я рассуждаю просто: фактов нет - значит не было.

Ну, то есть как: предположим, тебя какой-то хрен обвиняет в том, что ты у него якобы деньги украл. На суде выясняется, что фактов, подтверждающих его слова нет. Ну и идёт он на хуй - всё правильно. Так же и тут: "Иисус", "Вселенские соборы" и т.д. - А ФАКТЫ ГДЕ? Нет? Ну и катятся церковники на хуй.

а что такое факты? ну типа, исус. факты. вот тувинская плащаница. факт, ёпты. скажут, 'подделка'. может быть.. или вот холокост - кто-то тоже говорит подделка. откуда нам знать?

-Цитата от As I Said

Ну и катятся церковники на хуй.

это да. но оно никак не приближает нас к заветной истине!

как отличить факт от подделки? этого, товарищи, мы знать никак не можем..

поэтому надо рассматривать объект с разных сторон, и как бы на дистанции. допустим, исус был - он чему-то учил. хорошей теме учил? - если да, то церковники извратили. если плохой теме - то где в истории проявлялась хорошая тема. может быть в том что было до христианства?

-Цитата от JackRapper

а что такое факты? ну типа, исус. факты. вот тувинская плащаница. факт, ёпты. скажут, 'подделка'. может быть.. или вот холокост - кто-то тоже говорит подделка. откуда нам знать?

-Цитата от As I Said

Ну и катятся церковники на хуй.

это да. но оно никак не приближает нас к заветной истине!

как отличить факт от подделки? этого, товарищи, мы знать никак не можем..

поэтому надо рассматривать объект с разных сторон, и как бы на дистанции. допустим, исус был - он чему-то учил. хорошей теме учил? - если да, то церковники извратили. если плохой теме - то где в истории проявлялась хорошая тема. может быть в том что было до христианства?

А холокост и есть подделка, кто изучал цифры, которые там заявляли, тот знает все

-Цитата от JackRapper

а что такое факты? ну типа, исус. факты. вот тувинская плащаница. факт, ёпты. скажут, 'подделка'. может быть.. или вот холокост - кто-то тоже говорит подделка. откуда нам знать?

Действительно. Откуда нам знать, что твоя мать не шлюха? Кто-то скажет, что это неправда, но откуда нам знать?

Так?

-Цитата от As I Said

-Цитата от JackRapper

а что такое факты? ну типа, исус. факты. вот тувинская плащаница. факт, ёпты. скажут, 'подделка'. может быть.. или вот холокост - кто-то тоже говорит подделка. откуда нам знать?

Действительно. Откуда нам знать, что твоя мать не шлюха? Кто-то скажет, что это неправда, но откуда нам знать?

Так?

чо пепел прэдков в бошку ударил? память крови. извини.. а так, главное какие действия следуют из выводов --

-Цитата от Петрo

А холокост и есть подделка, кто изучал цифры, которые там заявляли, тот знает все

продположим. но что из этого следует? для нас всех. и для, так сказать, репа в целом

-Цитата от JackRapper

продположим. но что из этого следует? для нас всех. и для, так сказать, репа в целом

это значит за нами наблюдают...

Показать скрытый текст

*музыка из X-Files

ту-ту-ту-ту-ту-ту