-Цитата от Брат Марио

-Цитата от Горький

Прощать надо.

Щас время другое, нельзя прощать.

Прощать надо. Это универсальный закон жизни и не зависит от эпохи.
Как прощать - зависит от ситуации.

Человек ошибся, раскаивается - простить.
Человек ошибся, не раскаивается - обличить, указать ему на ошибку и простить.
Человек ошибся, умышленно совершил преступление - наказать через суд.

Как определить - ошибся человек или прав? По Библии. Гос. законы во многом основаны на библейских, но не так полны, как библейские.

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Брат Марио

-Цитата от Горький

Прощать надо.

Щас время другое, нельзя прощать.

Прощать надо. Это универсальный закон жизни и не зависит от эпохи.

Вот так новости. Хотелось бы поподробнее узнать. Если этот "закон" сродни законам природы - кем, когда и как открыт? Если подобен законам юридическим - кем и когда установлен, кто гарантирует исполнение, что бывает за его нарушение? Давай, разверни мысль - а то знаешь ли, закралось подозрение, что этот "закон" - очередная сектантская придумка.

-Цитата от bl-AX-ta

Как определить - ошибся человек или прав? По Библии. Гос. законы во многом основаны на библейских, но не так полны, как библейские.

Думаю, стоит проверить, так ли это. Начнём с рассмотрения частного случая. Например, кража.

Согласно УК РФ, кражи бывают всякие - группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с незаконным проникновением и т.д. В зависимости от условий, предусмотрены различной тяжести наказания.

А что в Библии? Я что-то слышал про какое-то "не укради", но это явно не то - маловато будет. Каким образом Библия может дополнить 158 статью Уголовного Кодекса Российской Федерации? Также интересно, где там в Библии мы можем найти то, что в УК и так есть.

Ну, что скажешь?

-Цитата от As I Said

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Брат Марио

Щас время другое, нельзя прощать.

Прощать надо. Это универсальный закон жизни и не зависит от эпохи.

Вот так новости. Хотелось бы поподробнее узнать. Если этот "закон" сродни законам природы - кем, когда и как открыт? Если подобен законам юридическим - кем и когда установлен, кто гарантирует исполнение, что бывает за его нарушение? Давай, разверни мысль - а то знаешь ли, закралось подозрение, что этот "закон" - очередная сектантская придумка.

-Цитата от bl-AX-ta

Как определить - ошибся человек или прав? По Библии. Гос. законы во многом основаны на библейских, но не так полны, как библейские.

Думаю, стоит проверить, так ли это. Начнём с рассмотрения частного случая. Например, кража.

Согласно УК РФ, кражи бывают всякие - группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с незаконным проникновением и т.д. В зависимости от условий, предусмотрены различной тяжести наказания.

А что в Библии? Я что-то слышал про какое-то "не укради", но это явно не то - маловато будет. Каким образом Библия может дополнить 158 статью Уголовного Кодекса Российской Федерации? Также интересно, где там в Библии мы можем найти то, что в УК и так есть.

Ну, что скажешь?

Тебе ли грешнику больному не знать, чем ты расплачиваешься за свои грешки, будь то кража, гордыня, чревоугодие или похоть

Добавлено через 6 минут 42 секунды

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Брат Марио

-Цитата от Горький

Прощать надо.

Щас время другое, нельзя прощать.

Прощать надо. Это универсальный закон жизни и не зависит от эпохи.
Как прощать - зависит от ситуации.

Человек ошибся, раскаивается - простить.
Человек ошибся, не раскаивается - обличить, указать ему на ошибку и простить.
Человек ошибся, умышленно совершил преступление - наказать через суд.

Как определить - ошибся человек или прав? По Библии. Гос. законы во многом основаны на библейских, но не так полны, как библейские.

Адвокат мне так и сказал: ''Сходи в храм, пообщайся с батюшкой, поставь свечку за упокой, не делай опрометчивых поступков.''
Один из лучших адвокатов!

люди созданы для религий и это не правильно,это губительный замкнутый круг

-Цитата от Carnage

-Цитата от Шмых

Вчера начал читать Жизнь Иисуса Давида Штрауса. Пока что прочёл введение

-Цитата от Шмых

Штраус идёт тяжело. <...> может брошу

Ты пытался, брат

Так я всё ещё пытаюсь мало-помалу, по 2-3 странички в день читаю, и то не каждый день

-Цитата от As I Said

-Цитата от Болконский.

-Цитата от As I Said

Евреем он не был. Да и неевреем - тоже не был. Не было такого человека.

с чего ты взял, что его не было, как исторической личности?

Правильный вопрос здесь такой: те, кто считает сказочного Иисуса "исторической личностью" - с чего они взяли, что он был?

А что было, эволюция?

Добавлено через 7 минут 34 секунды

-Цитата от As I Said

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Брат Марио

Щас время другое, нельзя прощать.

Прощать надо. Это универсальный закон жизни и не зависит от эпохи.

Вот так новости. Хотелось бы поподробнее узнать. Если этот "закон" сродни законам природы - кем, когда и как открыт? Если подобен законам юридическим - кем и когда установлен, кто гарантирует исполнение, что бывает за его нарушение? Давай, разверни мысль - а то знаешь ли, закралось подозрение, что этот "закон" - очередная сектантская придумка.

-Цитата от bl-AX-ta

Как определить - ошибся человек или прав? По Библии. Гос. законы во многом основаны на библейских, но не так полны, как библейские.

Думаю, стоит проверить, так ли это. Начнём с рассмотрения частного случая. Например, кража.

Согласно УК РФ, кражи бывают всякие - группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с незаконным проникновением и т.д. В зависимости от условий, предусмотрены различной тяжести наказания.

А что в Библии? Я что-то слышал про какое-то "не укради", но это явно не то - маловато будет. Каким образом Библия может дополнить 158 статью Уголовного Кодекса Российской Федерации? Также интересно, где там в Библии мы можем найти то, что в УК и так есть.

Ну, что скажешь?

"Прощать надо" — это постулат христианской морально-ценностной системы, а не закон природы или юридический закон.

В Библии, которая появилась задолго до УК РФ, написано просто абстрактно: не укради. УК РФ расширил и уточнил множество деталей, присобачил классификации, однако и хронологически, и, скорее всего, этически, Библия предшествовала УК РФ. На низком уровне детализации положение УК РФ говорит, что "красть нельзя, будет плохо", и то же самое говорит Библия.

Имея в виду превосходство Библии по полноте, твой собеседник, скорее всего, имел в виду количество аспектов социального взаимодействия, которые рассмотрены в Библии в сравнении с количеством таких аспектов, которые покрыты УК РФ.

ну так получается, что религию придумали из-за того, что маховик государства в те времена еще не был раскручен и раскрутить до современного уровня не было возможности.
как регулятор правовых отношений.

Добавлено через 2 минуты 45 секунд

говоря, конечно, конкретно о Библии

-Цитата от Чистый и мощный

ну так получается, что религию придумали из-за того, что маховик государства в те времена еще не был раскручен и раскрутить до современного уровня не было возможности.
как регулятор правовых отношений.

Зависит от того, во что ты веруешь. Я, к примеру, верю в то, что религия появилась в результате прямого взаимодействия Бога с наблюдаемой Вселенной. Проще говоря, в результате откровения Бога людям.

заебись тебе

-Цитата от Чистый и мощный

заебись тебе

Не знаю, как мне, а персонажу на моей аватарке точно заебись по жизни.

-Цитата от deeNJke

-Цитата от As I Said

-Цитата от Болконский.

с чего ты взял, что его не было, как исторической личности?

Правильный вопрос здесь такой: те, кто считает сказочного Иисуса "исторической личностью" - с чего они взяли, что он был?

А что было, эволюция?

Что-то не понял вопроса - какое отношение эволюция имеет к несуществованию Иисуса?

-Цитата от deeNJke

-Цитата от As I Said

-Цитата от bl-AX-ta

Прощать надо. Это универсальный закон жизни и не зависит от эпохи.

Вот так новости. Хотелось бы поподробнее узнать. Если этот "закон" сродни законам природы - кем, когда и как открыт? Если подобен законам юридическим - кем и когда установлен, кто гарантирует исполнение, что бывает за его нарушение? Давай, разверни мысль - а то знаешь ли, закралось подозрение, что этот "закон" - очередная сектантская придумка.

-Цитата от bl-AX-ta

Как определить - ошибся человек или прав? По Библии. Гос. законы во многом основаны на библейских, но не так полны, как библейские.

Думаю, стоит проверить, так ли это. Начнём с рассмотрения частного случая. Например, кража.

Согласно УК РФ, кражи бывают всякие - группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с незаконным проникновением и т.д. В зависимости от условий, предусмотрены различной тяжести наказания.

А что в Библии? Я что-то слышал про какое-то "не укради", но это явно не то - маловато будет. Каким образом Библия может дополнить 158 статью Уголовного Кодекса Российской Федерации? Также интересно, где там в Библии мы можем найти то, что в УК и так есть.

Ну, что скажешь?

"Прощать надо" — это постулат христианской морально-ценностной системы, а не закон природы или юридический закон.

Это конечно замечательно, только ты немного ошибся с выбором собеседника. С рассказами о том, что "прощать надо" не есть закон - это к отбитому сектантскому ебанатику, скрывающемуся под кличкой "bl-AX-ta".

-Цитата от deeNJke

Имея в виду превосходство Библии по полноте, твой собеседник, скорее всего, имел в виду...

Полагаю, что мой собеседник ничего не имел в виду - потому что является отбитым сектантским ебанатиком.

-Цитата от As I Said

-Цитата от deeNJke

-Цитата от As I Said

Правильный вопрос здесь такой: те, кто считает сказочного Иисуса "исторической личностью" - с чего они взяли, что он был?

А что было, эволюция?

Что-то не понял вопроса - какое отношение эволюция имеет к несуществованию Иисуса?

-Цитата от deeNJke

-Цитата от As I Said

Вот так новости. Хотелось бы поподробнее узнать. Если этот "закон" сродни законам природы - кем, когда и как открыт? Если подобен законам юридическим - кем и когда установлен, кто гарантирует исполнение, что бывает за его нарушение? Давай, разверни мысль - а то знаешь ли, закралось подозрение, что этот "закон" - очередная сектантская придумка.

Думаю, стоит проверить, так ли это. Начнём с рассмотрения частного случая. Например, кража.

Согласно УК РФ, кражи бывают всякие - группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с незаконным проникновением и т.д. В зависимости от условий, предусмотрены различной тяжести наказания.

А что в Библии? Я что-то слышал про какое-то "не укради", но это явно не то - маловато будет. Каким образом Библия может дополнить 158 статью Уголовного Кодекса Российской Федерации? Также интересно, где там в Библии мы можем найти то, что в УК и так есть.

Ну, что скажешь?

"Прощать надо" — это постулат христианской морально-ценностной системы, а не закон природы или юридический закон.

Это конечно замечательно, только ты немного ошибся с выбором собеседника. С рассказами о том, что "прощать надо" не есть закон - это к отбитому сектантскому ебанатику, скрывающемуся под кличкой "bl-AX-ta".

-Цитата от deeNJke

Имея в виду превосходство Библии по полноте, твой собеседник, скорее всего, имел в виду...

Полагаю, что мой собеседник ничего не имел в виду - потому что является отбитым сектантским ебанатиком.

К утверждению о несуществовании Иисуса эволюция не имеет никакого отношения. Просто забавно, если Вы веруете в эволюцию, но не веруете в существование Иисуса.

-Цитата от deeNJke

-Цитата от As I Said

-Цитата от deeNJke

А что было, эволюция?

Что-то не понял вопроса - какое отношение эволюция имеет к несуществованию Иисуса?

-Цитата от deeNJke

"Прощать надо" — это постулат христианской морально-ценностной системы, а не закон природы или юридический закон.

Это конечно замечательно, только ты немного ошибся с выбором собеседника. С рассказами о том, что "прощать надо" не есть закон - это к отбитому сектантскому ебанатику, скрывающемуся под кличкой "bl-AX-ta".

-Цитата от deeNJke

Имея в виду превосходство Библии по полноте, твой собеседник, скорее всего, имел в виду...

Полагаю, что мой собеседник ничего не имел в виду - потому что является отбитым сектантским ебанатиком.

К утверждению о несуществовании Иисуса эволюция не имеет никакого отношения. Просто забавно, если Вы веруете в эволюцию, но не веруете в существование Иисуса.

А ты точно сейчас со мной разговариваешь? - что-то не припоминаю, чтобы я декларировал веру в эволюцию.

-Цитата от As I Said

-Цитата от deeNJke

-Цитата от As I Said

Что-то не понял вопроса - какое отношение эволюция имеет к несуществованию Иисуса?

Это конечно замечательно, только ты немного ошибся с выбором собеседника. С рассказами о том, что "прощать надо" не есть закон - это к отбитому сектантскому ебанатику, скрывающемуся под кличкой "bl-AX-ta".

Полагаю, что мой собеседник ничего не имел в виду - потому что является отбитым сектантским ебанатиком.

К утверждению о несуществовании Иисуса эволюция не имеет никакого отношения. Просто забавно, если Вы веруете в эволюцию, но не веруете в существование Иисуса.

А ты точно сейчас со мной разговариваешь? - что-то не припоминаю, чтобы я декларировал веру в эволюцию.

Я же там "если" поставил, специально на этот случай.

-Цитата от Чистый и мощный

ну так получается, что религию придумали из-за того, что маховик государства в те времена еще не был раскручен и раскрутить до современного уровня не было возможности.
как регулятор правовых отношений.

Добавлено через 2 минуты 45 секунд

говоря, конечно, конкретно о Библии

Просто в те времена этих норм было достаточно, они отвечали реалиям того времени.

Поэтому, собственно, придирки демагогов к каким-то несоответствиям и буквальное прочтение Библии без адаптации к сегодняшнему дню ничего, кроме смеха и кручения пальцем у виска, не вызывают.

-Цитата от deeNJke

-Цитата от As I Said

-Цитата от deeNJke

К утверждению о несуществовании Иисуса эволюция не имеет никакого отношения. Просто забавно, если Вы веруете в эволюцию, но не веруете в существование Иисуса.

А ты точно сейчас со мной разговариваешь? - что-то не припоминаю, чтобы я декларировал веру в эволюцию.

Я же там "если" поставил, специально на этот случай.

Да это понятно. Просто забавно, если ты сосёшь хуй и одновременно ухитряешься ненавидеть пидарасов.

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Чистый и мощный

ну так получается, что религию придумали из-за того, что маховик государства в те времена еще не был раскручен и раскрутить до современного уровня не было возможности.
как регулятор правовых отношений.

Добавлено через 2 минуты 45 секунд

говоря, конечно, конкретно о Библии

Просто в те времена этих норм было достаточно, они отвечали реалиям того времени.

Поэтому, собственно, придирки демагогов к каким-то несоответствиям и буквальное прочтение Библии без адаптации к сегодняшнему дню ничего, кроме смеха и кручения пальцем у виска, не вызывают.

А на хрена нужны какие-то адаптации? Не лучше ли честно признать, что Библия, ну, скажем так - устарела?

Полагаю, что всё совсем наоборот - "придирки демагогов" совершенно оправданны, а смех и кручение пальцем у виска вызывают сектантские ебанатики, потрясающие Библией в двадцать первом веке.

http://humans-ethology.com/ads/video/o-boge-religii-i-ts...hikh-i-at/

для меня - этот дядька очень хорошо раскрывает именно смысл "религии", для чего она нужна и что она делает.

ну а из религий больше всего впечатляют выходцы из Индии, которые учат человека быть возвышенным и развивать человеческие качества. а не популярные, которые учат коррупции и убийству животных и людей.

25 декабря 2016 года Цукерберг опубликовал в своём блоге пост, в котором поздравил близких с Рождеством и Ханукой — главными праздниками для христиан и иудеев.

В комментариях один из подписчиков спросил Марка: "Но вы разве не атеист?".

Цукерберг ответил ему что был воспитан в иудейских традициях, затем прошёл через период сомнений и сейчас считает, что религия таки очень важна

https://rg.ru/2017/01/03/osnovatel-facebook-perestal-byt-ateistom.html

-Цитата от таки из наших

25 декабря 2016 года Цукерберг опубликовал в своём блоге пост, в котором поздравил близких с Рождеством и Ханукой — главными праздниками для христиан и иудеев.

В комментариях один из подписчиков спросил Марка: "Но вы разве не атеист?".

Цукерберг ответил ему что был воспитан в иудейских традициях, затем прошёл через период сомнений и сейчас считает, что религия таки очень важна

https://rg.ru/2017/01/03/osnovatel-facebook-perestal-byt-ateistom.html

Ну да, всё правильно. Сам атеист, но религия важна - вот и поздравляет с сектантскими праздниками сектантов, чтобы выглядеть в их глазах нормальным пацаном.

я верю но без фанатизма

-Цитата от L'ÉTRANGER

Долбоеб картинку делал. Какие нахуй папы

-Цитата от Ритуал

Долбоеб картинку делал. Какие нахуй папы

Мамы? Сиси огромной скотницы

-Цитата от JackRapper

-Цитата от Ритуал

Долбоеб картинку делал. Какие нахуй папы

Мамы? Сиси огромной скотницы

Верховный понтифик только один в католической церкви. А на картинке кардиналы - те, кто его выбирает.

Окончательно забил болт на Жизнь Иисуса Давида Штрауса. Прочёл около 100 страниц. ЗАУМНАЯ ХУЕТА. У Ренана получилось как-то доступнее и понятнее жизнь Иисуса отобразить, при этом не скатившись в вульгарщину. Всем рекомендую Жизнь Иисуса Эрнеста Ренана

-Цитата от As I Said

Библия, ну, скажем так - устарела?

Ничего она не устарела. Хуй твой устарел мальца. Мудрый умирает наравне с глупым. Это актуально и поныне

-Цитата от Везунчик

этот дядька

https://www.youtube.com/watch?v=JKz6x6y2KIw