Не возражаешь?
Сообщения: 8,146
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | -Цитата от Ритуал Шмых, ты исповедовался когда-нибудь? Я один раз на исповеди был и удивился очень. Я только поднял определенную тему, как чувак (не знаю кто по сану, но это был прям парень, юноша) с полуслова все подхватил и давай накидывать, как будто мысли мои читал. За пару минут камень с души упал. Вот терапия, а не психолухи всякие. Причем, повторюсь, по виду дьячок был какой-то. Было это давно, больше все никак не могу набраться храбрости пойти
Да и, если не ошибаюсь, причаститься перед этим делом надо, а это автоматом перед самим причастием еще и службу простоять помолиться Нет, не исповедовался и не причащался
Сперва служба, потом исповедь, затем причастие
На службах бывал, во время исповеди уходил
У меня просто книжка есть про исповедь и причастие, которую я всё никак дочитать не могу
Вот дочитаю и обязательно исповедаюсь и причащусь, просто мне саму процедуру нужно знать, нужно теоретически подготовиться, со скольки времени не есть и не пить, насколько быть многословным, как там что и куда перечислять касаемо своих грехов, мне нужно знать саму процедуру, как там это всё происходит, обдумать свои грехи, я так устроен, я не могу просто придти и типа там уже по ходу дела видно будет
Щас святую воду пью утром натощак, уже второй раз в храме беру, меня дракон атакует, пытается погубить
А я тут ещё такой бахвалюсь, шотипа "мне сатана ни по чём", "не слушайте этих варанов в рясе"
Сам дракона в гости и пригласил. Вспоминаем "Никудышное шоссе" Линча, слова Мистери Мэна: "Ты сам пригласил меня, у меня нет привычки приходить туда, где мне не рады"
Один батюшка по Спасу сказал, что не всякий священник берётся крестить детей, потому как он тем самым бросает вызов сатане, не каждый готов на такое пойти. А я тут такой смельчак, блять, "мне сатана ни по чём". Ага, пиздел бы лучше меньше на этом форуме да и вообще по жизни
Со мной во время недавнего двухнедельного бана такой пиздец в реале творился, может, и расскажу когда-нибудь. Я бросил пить таблетки, не пил и не ел, вызывал скорую, бегал по храмам, пытался выцепить батюшку, не получилось. Мне семинарист посоветовал обязательно причаститься
Бог нас никогда не оставляет, мы сами оставляем Бога
Короче, бля
Меня дракон атакует, каждый день стабильно по нескольку раз, это пиздец Добавлено через 6 минут 19 секунд  | | | | владелец лейбла
Сообщения: 19,997
Регистрация: 31.05.2008 | | | | | Отличный пользователь
Сообщения: 891
Регистрация: 27.02.2014 Откуда: Москва | -Цитата от Шмых Сперва служба, потом исповедь, затем причастие Ну обычно исповедь до литургии. Бывает что даже накануне вечером | | | | старшак
Сообщения: 4,006
Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Эбелеховский проспект | -Цитата от Ритуал Осипов крутой! | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 567
Регистрация: 02.10.2009 Откуда: Ульяновск | Сейчас думаю Стеняева послушать, толкования на Ветхий и Новый Заветы, никто не знаком? | | | | старшак
Сообщения: 4,006
Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Эбелеховский проспект | -Цитата от Molotila Сейчас думаю Стеняева послушать, толкования на Ветхий и Новый Заветы, никто не знаком? Один из лучших, а возможно и лучший толкователь из русских батюшек в медиапространстве | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 567
Регистрация: 02.10.2009 Откуда: Ульяновск | | | | | Дружелюбный грамотей
Сообщения: 10,472
Регистрация: 11.04.2011 Откуда: Кузнецк | -Цитата от Molotila Сейчас думаю Стеняева послушать, толкования на Ветхий и Новый Заветы, никто не знаком? Стеняева по многим вопросам слушаю и уважаю, но по толкованию Ветхого Завета смотрю Солодкова А.И тоже с портала Экзегет ру. Пока доволен | | | | Павел
Сообщения: 11,945
Регистрация: 18.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург | Недавно тоже перечитывал ветхий завет, первое пятикнижие Моисея.
Надо бы тоже что-то из толкования посмотреть.
Из Толкований на Евангелие, очень нравится Златоуст. | | | | Не возражаешь?
Сообщения: 8,146
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Почему дракон полюбил грех?  | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 567
Регистрация: 02.10.2009 Откуда: Ульяновск | В вопросах семьи и брака с православной точки зрения священник Павел Гумеров очень полезен, кстати. Многое почерпнул у него. Периодически перечитываю, чтобы вновь в правильную колею возвращаться. | | | | Не возражаешь?
Сообщения: 8,146
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Я слишком уступчивый, во мне много гордыни и невежества!
Главная ошибка шизоидов - они начинают генерить новое, не изучив предыдущее ©
Но я не знаю, что именно изучать, в какую сторону копать!
Столько книг нечитанных, блять!
Я, конечно, не мажористый Бигудина, которому от зажиточных родителей целая библиотека досталась, не говоря уж про наличие компа с инетом в начале 00-х (тоже от родаков презент стопро! в 20 лет он на комп заработал! в начале 00-х! наркоман хренов! я даже сейчас не знаю, где марихуану достать, а он уже тогда дул!)
Так вот, я не мажористый Бигудина, но стал жалеть, что читаю мало книг (почти не читаю, считай)
Потомушо с таким развитым декомпенсированым шизоидным радикалом я бы вам дохуя чего годного сгенерил, если бы книги читал! А не только про мохнатышей фантазировал! Но всё равно я считаю, что дал очень оригинальную трактовку фразе "одел в кожаные одежды". Не то шо Адам с Евой до грехопадения были духовными существами (в духовном эдемовском оазисе, где текли духовные реки Тигр и Евфрат, а духовный Адам с духовными рёбрами давал духовные имена духовным зверям. А после грехопадения Бог их облёк в бренную плоть. Нет уж-ки! Адам и Ев было много, они состояли из бренной плоти, покрытой обильной шёрсткой, плодились и размножались без страха, ибо смерть была безболезненной из-за неотмершего органа духа! А после совокупления с драконами свою шерсть они потеряли. Или сами по себе потеряли, или пришельцы с Ураниуса их мечами обкаранали)
Смотрите - я повторяюсь! А почему? Потому что книг не читаю! Зациклен на своих шизоидных идеях!
Кто наслал на меня дракона - тот от меча и погибнет, запомни это, скотина!
"Отче наш, сущий на небесах" правильнее было бы переформулировать так "Папа наш, личность бестелесная" (он прибывает тут незримо в виде Святого Духа, ибо после воскрешения улетел обратно на Ураниус!) | | | | Не возражаешь?
Сообщения: 8,146
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Не так давно в передаче "Прямая линия. Ответ священника" по Спасу был задан хороший вопрос: "Адам и Ева жили в эпоху динозавров или нет?". На что батюшка с такой хитринкой на лице сказал: "Обожаю детские вопросы!". Но на вопрос всё-таки ответил: "Сперва были динозавры, а потом Адам и Ева"
Ну, во-первых, вопрос ни разу не детский, а очень даже любопытный. Во всяком случае гораздо интереснее житейско-бытовых вопросов про сына-наркомана, мужа-алкоголика, изменившую жену и т.п.
Во-вторых, ответ был дан не совсем корректный. Типа сначала были динозавры, потом они погибли, а уж затем появились пралюди? А как же змей-искуситель? Ведь это же была не в прямом смысле змея. Это был дракон. И между прочим "дракон" в буквальном переводе означает "змей". А что такое "дракон"? Кто такой "дракон"? Это летающий динозавр, мифологизированный в нашем сознании как дракон
Посему, да, сперва были динозавры, а потом пралюди. Но между ними не было какого-либо временного промежутка. Появление пралюдей-мохнатышей пришлось на закат эры динозавров, то есть они какое-то время существовали вместе, пока не свершилось их совокупление друг с другом, драконов с мохнатышами. То самое злополучное грехопадение | | | | |