Я придумал стих:

Показать скрытый текст

Маверон - Хуяверон

Чё сосок до русни доебался ? уже ни кто его хохляндию не трогает, а он бегает из темы в тему и жжет своим адским, анальным пламенем всё вокруг.

-Цитата от nuvothz

-Цитата от Maveron

Идиоты шутят с того, что их гражданину отрезали голову, но при этом ебать как защищают русню в Украине. Двойные стандарты и лицемерие это, непременно, ваши основные качества.

Мавыроша, а ты не задумывался, что называть своих граждан "руснёй" как то не правильно? Хотя что тебе указывать, ты же единственно верный тут у нас на все темы

И да, времени терять не будем, ища ваши (твои и твоих свидомых дружков) посты с "шутками" про смерти и что надо сделать с, не то что с гражданами соседней страны, а даже со своими (Мариуполь, Одесса, Донбасс и далее по списку), так что придави своё хлебало, давно уже лишь раздражение вызывает твоё карканье ибо не по делу, какие то вечные обиды и скулёж на тему "а у вас"

Что по теме скажешь, навоз? Где твои вбросы шария о казненном чеченце?

-Цитата от Maveron

-Цитата от nuvothz

-Цитата от Maveron

Идиоты шутят с того, что их гражданину отрезали голову, но при этом ебать как защищают русню в Украине. Двойные стандарты и лицемерие это, непременно, ваши основные качества.

Мавыроша, а ты не задумывался, что называть своих граждан "руснёй" как то не правильно? Хотя что тебе указывать, ты же единственно верный тут у нас на все темы

И да, времени терять не будем, ища ваши (твои и твоих свидомых дружков) посты с "шутками" про смерти и что надо сделать с, не то что с гражданами соседней страны, а даже со своими (Мариуполь, Одесса, Донбасс и далее по списку), так что придави своё хлебало, давно уже лишь раздражение вызывает твоё карканье ибо не по делу, какие то вечные обиды и скулёж на тему "а у вас"

Что по теме скажешь, навоз? Где твои вбросы шария о казненном чеченце?

Там война идёт, сотни людей гибнут, так же как ранее умирали люди на Донбассе. Так что не понимаю чему я должен удивиться.

Ты лучше скажи нам, обижен же на Императора, что он в своём ежегодном докладе, не сказал ни слова про Украину и у тебя зудит на эту тему

-Цитата от Maveron

-Цитата от nuvothz

-Цитата от Maveron

Идиоты шутят с того, что их гражданину отрезали голову, но при этом ебать как защищают русню в Украине. Двойные стандарты и лицемерие это, непременно, ваши основные качества.

Мавыроша, а ты не задумывался, что называть своих граждан "руснёй" как то не правильно? Хотя что тебе указывать, ты же единственно верный тут у нас на все темы

И да, времени терять не будем, ища ваши (твои и твоих свидомых дружков) посты с "шутками" про смерти и что надо сделать с, не то что с гражданами соседней страны, а даже со своими (Мариуполь, Одесса, Донбасс и далее по списку), так что придави своё хлебало, давно уже лишь раздражение вызывает твоё карканье ибо не по делу, какие то вечные обиды и скулёж на тему "а у вас"

Что по теме скажешь, навоз? Где твои вбросы шария о казненном чеченце?

Ну даже если реально шпион, как это должно на имидже медового саши сказаться? Чувак шпионил в самом сердце террористической организации, думаю, что вполне понимал риски и вполне очевидно было, что если его спалят, то никакой волшебник на голубом вертолете не прилетит.

-Цитата от Dsorrow

-Цитата от Андрей Грант

-Цитата от Dsorrow

Удручающе развивались события в Сирии за эти будни.
В войне с армией завоевания практически никаких успехов, лишь несколько занятых посёлков в провинции Латакия, за город Сальма бои продолжаются уже довольно давно без каких то успехов. На это и всё...

Вроде как какие то подвижки в борьбе с ИГ, основные действия происходят вокруг авиабазы Квейрис ( которую ранее освободили от окружения) , но тоже тоже без больших успехов, пошли в наступление на город Катар (северо-запад), атака загнулась и отступили,
Потом вроде бросились на город Дейр-Хафир ( восток), и тоже, кроме как захвата опорных точек в рядом стоящих городах и посёлков успехов не добились. Самое свежее наступление идёт на Тель Ахмар ( юг), под прикрытием авиации.

Так же идёт наступление со стороны Мхин в сторону Карьятейн.
Собственно и всё, никаких серьёзных атак на крупные города или битв за границу. Такими темпами война будет длиться вечно

пох сколько она будет длиться тебе даже доренко уже разьяснил)
что надо россии от сирии она получает с полна,
военные базы и присутствие на востоке с400 у границ нато.

От этого мне радости нету. Ибо до этого полагал, что успешная военная операция поспособствует укреплению экономики, а, как следствие, и улучшению качества жизни. Так же была надежда на более благоприятные переговоры по украине в связи с повышением рейтинга россии.
Всего этого не будет, будет война ради войны

Ну так правильно если вышибить США с их пристяжью из Сирии, решить проблему с террористическими организациями. То и по хохланду будет легче разруливать. Но что ж думал что это прям щас случится за два месяца, США со своими так и свалят с Сирии? Ясное дело что это не быстро...

мавирон - вброс!

-Цитата от $talker

-Цитата от Неволмаяк

-Цитата от $talker

Ну как бы бесятся далеко не сами америкосы, у них то с долларом пока все более-менее, ну а государственные границы крепки и нерушимы.
А вот то что происходит сейчас в Европейских государствах умиротворенным состоянием назвать не могу.
Друзья из Бельгии и Швеции подтверждают появление и патрулирование военных в абсолютно мирных районах. И это не о Турции или Сирии речь.

У меня в государстве одна война уже идет, ой как не хочется стать свидетелем\участником более глобального конфликта. До страха не хочется.

И какая связь? Патрулируют из-за терроризма или из-за перераспределения влияния государств?

Самая прямая. Официально, конечно же из-за угрозы терроризма.
Только наши уже видели, что от начала Анти Террористической Операции до введения вооруженных сил в страну и начала настоящей войны достаточно пол года.

а чьих хоть?

-Цитата от hfyghhiih

-Цитата от Ритуал

Кому интересна объективная реальная инфа про нефть (а не сказки МО), читайте здесь посты за последние два дня.
http://el-murid.livejournal.com/

Твой кумир хуйни пронес

Ты опровергнул всю его аналитику своим авторитетным мнением.

-Цитата от Ритуал

-Цитата от hfyghhiih

-Цитата от Ритуал

Кому интересна объективная реальная инфа про нефть (а не сказки МО), читайте здесь посты за последние два дня.
http://el-murid.livejournal.com/

Твой кумир хуйни пронес

Ты опровергнул всю его аналитику своим авторитетным мнением.

В приличном обществе давно известно что ильмудрид долбаеб

-Цитата от Андрей Грант

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Андрей Грант

эльмюрид гавноед,его лучше не читать,он на украине то такой бред нес,а про ближний восток он вобще не хера не знает.

LOL. Он как раз на "Ближнем Востоке" и специализируется, на этом и сделал себе имя во времена арабской весны. Про Украину абсолютно все его прогнозы осуществились (хотя многие его дерьмом тогда поливали, мол не будет такого), кроме передачи границы республик. А гавноед потому, что царя-батюшку критикует? Если тебе нравится кушать говно про то, как все хорошо, то для тебя он гавноед, да.

Добавлено через 2 минуты 9 секунд

-Цитата от $talker

Ребята, а кто сейчас является экономическим или политическим союзником РФ?

К вышесказанному можно добавить ЕАЭС, ОДКБ.

я не знаю какой он специалист по ближнему востоку сидя у себя в 4 стенах,и который не выезжал на ближней восток,+подпиздивает статейки у чужих выдавая за свои,
,а по его высказыванием про украину донбасс уже давно должен был быть слит,а Россия развалена,а говноед он потому что так же призывал в майдану во время болотки,
кто там критикуем царя мне абсолютно пох будь то эльмюрид буть то лаптом или туземец ростовский.Я понимаю для украинцев он наверно стал каким то символом из за того что в гиркином тусит,Это равносильно что топить за жирного власовца просвирнина,который быстренько переобулся в патриота и борца за русский народ хотя не так давно все шли в фарватере навального.

Ты говоришь абсолютно не зная о нем, ровно нихуя. Болотную он критиковал, вкупе с белой лентой (его часто в белоленточники, кстати, записывают). Кинь примеры пиздинга статеек, аль не пиздишь. Насчет "сидя в 4 стенах" - он с Маратом Мусиным (хз, говорит ли тебе о чем-то эта фамилия) дружит близко, который не вылезает с горячих точек. Медведев, например, был во многих арабских странах, что-то нихуя это ему не помогло, когда он Ливию и Сирию сливал, ага. Раз ты так привередлив к тому, что нужно побывать в месте, о котором пишешь, то Эльмюрид был на Донбассе в самый разгар войны, уехал за несколько дней до Стрелкова. А все ахуенные политологи типа Соловьева, которым вы респектуете, они были вообще на Донбассе, да? Ты пиздец категориями мыслишь, всех подряд приплел, даже Овального.

Кинь хорошую, по-твоему мнению, аналитику.

Добавлено через 2 минуты 55 секунд

-Цитата от hfyghhiih

-Цитата от Ритуал

-Цитата от hfyghhiih

Твой кумир хуйни пронес

Ты опровергнул всю его аналитику своим авторитетным мнением.

В приличном обществе давно известно что ильмудрид долбаеб

Если приличное общество - это ребята, которые кушают инфу по типу той, что Мед кидает, то я, пожалуй, тогда буду маргиналом.

Кинь нормальные источники, пожалуйста.

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Андрей Грант

-Цитата от Ритуал

LOL. Он как раз на "Ближнем Востоке" и специализируется, на этом и сделал себе имя во времена арабской весны. Про Украину абсолютно все его прогнозы осуществились (хотя многие его дерьмом тогда поливали, мол не будет такого), кроме передачи границы республик. А гавноед потому, что царя-батюшку критикует? Если тебе нравится кушать говно про то, как все хорошо, то для тебя он гавноед, да.

Добавлено через 2 минуты 9 секунд

К вышесказанному можно добавить ЕАЭС, ОДКБ.

я не знаю какой он специалист по ближнему востоку сидя у себя в 4 стенах,и который не выезжал на ближней восток,+подпиздивает статейки у чужих выдавая за свои,
,а по его высказыванием про украину донбасс уже давно должен был быть слит,а Россия развалена,а говноед он потому что так же призывал в майдану во время болотки,
кто там критикуем царя мне абсолютно пох будь то эльмюрид буть то лаптом или туземец ростовский.Я понимаю для украинцев он наверно стал каким то символом из за того что в гиркином тусит,Это равносильно что топить за жирного власовца просвирнина,который быстренько переобулся в патриота и борца за русский народ хотя не так давно все шли в фарватере навального.

Ты говоришь абсолютно не зная о нем, ровно нихуя. Болотную он критиковал, вкупе с белой лентой (его часто в белоленточники, кстати, записывают). Кинь примеры пиздинга статеек, аль не пиздишь. Насчет "сидя в 4 стенах" - он с Маратом Мусиным (хз, говорит ли тебе о чем-то эта фамилия) дружит близко, который не вылезает с горячих точек. Медведев, например, был во многих арабских странах, что-то нихуя это ему не помогло, когда он Ливию и Сирию сливал, ага. Раз ты так привередлив к тому, что нужно побывать в месте, о котором пишешь, то Эльмюрид был на Донбассе в самый разгар войны, уехал за несколько дней до Стрелкова. А все ахуенные политологи типа Соловьева, которым вы респектуете, они были вообще на Донбассе, да? Ты пиздец категориями мыслишь, всех подряд приплел, даже Овального.

Кинь хорошую, по-твоему мнению, аналитику.

Добавлено через 2 минуты 55 секунд

-Цитата от hfyghhiih

-Цитата от Ритуал

Ты опровергнул всю его аналитику своим авторитетным мнением.

В приличном обществе давно известно что ильмудрид долбаеб

Если приличное общество - это ребята, которые кушают инфу по типу той, что Мед кидает, то я, пожалуй, тогда буду маргиналом.

Кинь нормальные источники, пожалуйста.

У меня нет источников, но и ты ведь кинул ябучую аналитику ильмудрида

-Цитата от hfyghhiih

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Андрей Грант

я не знаю какой он специалист по ближнему востоку сидя у себя в 4 стенах,и который не выезжал на ближней восток,+подпиздивает статейки у чужих выдавая за свои,
,а по его высказыванием про украину донбасс уже давно должен был быть слит,а Россия развалена,а говноед он потому что так же призывал в майдану во время болотки,
кто там критикуем царя мне абсолютно пох будь то эльмюрид буть то лаптом или туземец ростовский.Я понимаю для украинцев он наверно стал каким то символом из за того что в гиркином тусит,Это равносильно что топить за жирного власовца просвирнина,который быстренько переобулся в патриота и борца за русский народ хотя не так давно все шли в фарватере навального.

Ты говоришь абсолютно не зная о нем, ровно нихуя. Болотную он критиковал, вкупе с белой лентой (его часто в белоленточники, кстати, записывают). Кинь примеры пиздинга статеек, аль не пиздишь. Насчет "сидя в 4 стенах" - он с Маратом Мусиным (хз, говорит ли тебе о чем-то эта фамилия) дружит близко, который не вылезает с горячих точек. Медведев, например, был во многих арабских странах, что-то нихуя это ему не помогло, когда он Ливию и Сирию сливал, ага. Раз ты так привередлив к тому, что нужно побывать в месте, о котором пишешь, то Эльмюрид был на Донбассе в самый разгар войны, уехал за несколько дней до Стрелкова. А все ахуенные политологи типа Соловьева, которым вы респектуете, они были вообще на Донбассе, да? Ты пиздец категориями мыслишь, всех подряд приплел, даже Овального.

Кинь хорошую, по-твоему мнению, аналитику.

Добавлено через 2 минуты 55 секунд

-Цитата от hfyghhiih

В приличном обществе давно известно что ильмудрид долбаеб

Если приличное общество - это ребята, которые кушают инфу по типу той, что Мед кидает, то я, пожалуй, тогда буду маргиналом.

Кинь нормальные источники, пожалуйста.

У меня нет источников, но и ты ведь кинул ябучую аналитику ильмудрида

Ясно

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Андрей Грант

-Цитата от Ритуал

LOL. Он как раз на "Ближнем Востоке" и специализируется, на этом и сделал себе имя во времена арабской весны. Про Украину абсолютно все его прогнозы осуществились (хотя многие его дерьмом тогда поливали, мол не будет такого), кроме передачи границы республик. А гавноед потому, что царя-батюшку критикует? Если тебе нравится кушать говно про то, как все хорошо, то для тебя он гавноед, да.

Добавлено через 2 минуты 9 секунд

К вышесказанному можно добавить ЕАЭС, ОДКБ.

я не знаю какой он специалист по ближнему востоку сидя у себя в 4 стенах,и который не выезжал на ближней восток,+подпиздивает статейки у чужих выдавая за свои,
,а по его высказыванием про украину донбасс уже давно должен был быть слит,а Россия развалена,а говноед он потому что так же призывал в майдану во время болотки,
кто там критикуем царя мне абсолютно пох будь то эльмюрид буть то лаптом или туземец ростовский.Я понимаю для украинцев он наверно стал каким то символом из за того что в гиркином тусит,Это равносильно что топить за жирного власовца просвирнина,который быстренько переобулся в патриота и борца за русский народ хотя не так давно все шли в фарватере навального.

Ты говоришь абсолютно не зная о нем, ровно нихуя. Болотную он критиковал, вкупе с белой лентой (его часто в белоленточники, кстати, записывают). Кинь примеры пиздинга статеек, аль не пиздишь. Насчет "сидя в 4 стенах" - он с Маратом Мусиным (хз, говорит ли тебе о чем-то эта фамилия) дружит близко, который не вылезает с горячих точек. Медведев, например, был во многих арабских странах, что-то нихуя это ему не помогло, когда он Ливию и Сирию сливал, ага. Раз ты так привередлив к тому, что нужно побывать в месте, о котором пишешь, то Эльмюрид был на Донбассе в самый разгар войны, уехал за несколько дней до Стрелкова. А все ахуенные политологи типа Соловьева, которым вы респектуете, они были вообще на Донбассе, да? Ты пиздец категориями мыслишь, всех подряд приплел, даже Овального.

Кинь хорошую, по-твоему мнению, аналитику.

Добавлено через 2 минуты 55 секунд

-Цитата от hfyghhiih

-Цитата от Ритуал

Ты опровергнул всю его аналитику своим авторитетным мнением.

В приличном обществе давно известно что ильмудрид долбаеб

Если приличное общество - это ребята, которые кушают инфу по типу той, что Мед кидает, то я, пожалуй, тогда буду маргиналом.

Кинь нормальные источники, пожалуйста.

пригорело то как,при чем тут сольвев то вобще,Мусин это Мусин,
и я хз как он связан с ним обычно он там с другим усатым тусит все время.
а если кого реально почитать нормально из всяких этих арабистов то Багдасарова с Сатановским

-Цитата от Андрей Грант

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Андрей Грант

я не знаю какой он специалист по ближнему востоку сидя у себя в 4 стенах,и который не выезжал на ближней восток,+подпиздивает статейки у чужих выдавая за свои,
,а по его высказыванием про украину донбасс уже давно должен был быть слит,а Россия развалена,а говноед он потому что так же призывал в майдану во время болотки,
кто там критикуем царя мне абсолютно пох будь то эльмюрид буть то лаптом или туземец ростовский.Я понимаю для украинцев он наверно стал каким то символом из за того что в гиркином тусит,Это равносильно что топить за жирного власовца просвирнина,который быстренько переобулся в патриота и борца за русский народ хотя не так давно все шли в фарватере навального.

Ты говоришь абсолютно не зная о нем, ровно нихуя. Болотную он критиковал, вкупе с белой лентой (его часто в белоленточники, кстати, записывают). Кинь примеры пиздинга статеек, аль не пиздишь. Насчет "сидя в 4 стенах" - он с Маратом Мусиным (хз, говорит ли тебе о чем-то эта фамилия) дружит близко, который не вылезает с горячих точек. Медведев, например, был во многих арабских странах, что-то нихуя это ему не помогло, когда он Ливию и Сирию сливал, ага. Раз ты так привередлив к тому, что нужно побывать в месте, о котором пишешь, то Эльмюрид был на Донбассе в самый разгар войны, уехал за несколько дней до Стрелкова. А все ахуенные политологи типа Соловьева, которым вы респектуете, они были вообще на Донбассе, да? Ты пиздец категориями мыслишь, всех подряд приплел, даже Овального.

Кинь хорошую, по-твоему мнению, аналитику.

Добавлено через 2 минуты 55 секунд

-Цитата от hfyghhiih

В приличном обществе давно известно что ильмудрид долбаеб

Если приличное общество - это ребята, которые кушают инфу по типу той, что Мед кидает, то я, пожалуй, тогда буду маргиналом.

Кинь нормальные источники, пожалуйста.

пригорело то как,при чем тут сольвев то вобще,Мусин это Мусин,
и я хз как он связан с ним обычно он там с другим усатым тусит все время.
а если кого реально почитать нормально из всяких этих арабистов то Багдасарова с Сатановским

Сатановский респектуе т Мюриду, наприимер. Ладно, мне похуй. Не пригорело, просто непонятно, как ты выкупил о нем то, чего он сам за себя не знает.

1. путен обломался в попытке создать коалицию против игил с рф в главной роли в обмен на послабление санкций. даже на согласие слить мудака асада после войны западу похуй.
остается утешать себя тем, что в сирии можно помочить чеченскую отрыжку, на покупку которых в начале 2000х не хватило денег в связи дорогим тарифом у известного академика
2. ебучие амеры вполне могут открыть второй фронт на усраине. а виновата будет опять рф и опять ебнут какие-нибудь санкции
3. ожидаемого эффекта операция не приносит. только локальные успехи, которые ничего не значат
4. в обмен получили взорванный лайнер, возросшую террористическую угрозу и охуевшие военные расходы
5. поэтому уйти из сирии просто так уже не получится.
6. даже с пруфами про покупку турками нефти у игил обосрались
7. и даже нефть не растет. вот же пиздец-то, а кое-кто говорил, что ниже 80 баксов она не упадет никогда
8. и даже россияне внезапно высказались за налаживание отношений с западом. вот же пиздец-то, а. пропаганда ручных клоунов из ящика про неэффективность санкций и гнилую европу не возымела на население никакого эффекта
9. меж тем еще живы реликты, которые уверены, что все идет по плану и адово бугуртят от нападок на царя-батюшку

заочно посылаю нахуй всех несогласных

Я запутался, кого в президенты? Луптопа или фита????

-Цитата от hfyghhiih

Я запутался, кого в президенты? Луптопа или фита????

мойверона

всех пидарешт! Слава Императору!

-Цитата от ooZee

-Цитата от Maveron

-Цитата от ooZee

Думаю что это и есть кадыров. Путин его туда послал шпионить.

Смишная шутка Ты находишь их заявления и угрозы смешными?

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

Если они во Франции умудрились устроить теракты где нормальная правоохранительная система, а не алкаши и наркеты в погонах, то хули про россию говорить?

Хуйню пишешь. С террористами у нас как раз умеют бороться. Как бы ты не хотел обратного.

По количеству терактов условно за 10 лет мывпередиЕвропы, умельцы.

-Цитата от лето, солнце, жара

-Цитата от ooZee

-Цитата от Maveron

Смишная шутка Ты находишь их заявления и угрозы смешными?

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

Если они во Франции умудрились устроить теракты где нормальная правоохранительная система, а не алкаши и наркеты в погонах, то хули про россию говорить?

Хуйню пишешь. С террористами у нас как раз умеют бороться. Как бы ты не хотел обратного.

По количеству терактов условно за 10 лет мывпередиЕвропы, умельцы.

по числу ПРДОТВРАЩЕННЫХ террактов тоже. как кадровый офицер альфы тебе пишу

-Цитата от лето, солнце, жара

-Цитата от ooZee

-Цитата от Maveron

Смишная шутка Ты находишь их заявления и угрозы смешными?

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

Если они во Франции умудрились устроить теракты где нормальная правоохранительная система, а не алкаши и наркеты в погонах, то хули про россию говорить?

Хуйню пишешь. С террористами у нас как раз умеют бороться. Как бы ты не хотел обратного.

По количеству терактов условно за 10 лет мывпередиЕвропы, умельцы.

украин за 2 года обогнала РФ по количеству террактов,если верить сбутак шо вася похмелись и не лей воду.....чи украина це не эуропа?

Добавлено через 3 минуты 46 секунд

Правительство Ирака потребовало немедленно вывести турецкие войска с севера страны

-

Правительство Ирака потребовало вывести турецкие войска, замеченные на севере страны в окрестностях города Мосул. Согласно распространённому пресс-центром премьер-министра Ирака сообщению, турецкий контингент оказался на территории страны без разрешения властей.
«Мы получили подтверждение, что турецкие войска в размере одного полка с танками и артиллерией вторглись на иракскую территорию, а конкретно, в провинцию Ниневия. Они заявляют, что они прибыли туда для тренировки иракских военных. Это производится без предварительного запроса в адрес федеральных властей Ирака и без их на то разрешения, что рассматривается как серьёзное нарушение суверенитета Ирака. Такие действия не соответствуют духу добрососедства между Ираком и Турцией», — говорится в тексте сообщения, опубликованного пресс-службой правительства.
«Власти Ирака призывают Турцию уважать добрососедские сообщения и немедленно вывести войска с иракской территории», — отметили власти страны.

Генерал Дейнекин: «Никакого „рейхстага“ в Сирии не будет»
По мнению Генерального инспектора МО РФ, военной победы над ИГИЛ не добиться.

Показать скрытый текст

В истории нашей армии еще не было войны, в которой на ход боевых действий влияла бы почти исключительно боевая авиация. Вооруженный конфликт в Сирии стал первым в этом ряду. То, что там происходит сегодня, в учебниках для военных училищ и академий будет названо первой воздушно-космической операцией Вооруженных сил РФ.
Насколько успешен пока ход такой операции? Каким может быть ее продолжительность и исход? Об этом «Свободная пресса» расспросила генерала армии Петра Дейнекина, в прошлом — главнокомандующего Военно-Воздушными силами, а ныне — Генерального инспектора Министерства обороны.
«СП»: - Петр Степанович, 30 ноября исполнилось ровно два месяца с того дня, как наши Воздушно-Космические силы (ВКС) начали операцию в Сирии. Два месяца — хоть и негромкий, но все же определенный временной рубеж. Видимо, можно подвести некоторые итоги боевых действий. Каковы они с вашей точки зрения?

— Я бы оценил действия наших сил в Сирии положительно. Мы первыми начали заниматься уничтожением конкретных целей в этой стране, а не имитацией кипучей деятельности, как американцы и их союзники.

Второе, что отличает действия наших ВКС от иных участников — бОльшая открытость. Я не помню ни одной другой войны, во время которой круглосуточно, с использованием средств объективного контроля, с контролем беспилотников выдавались бы все результаты действий авиации.

А что касается выполнения конкретных боевых задач, то, конечно, для них требуется больше сил, чем мы имеем сегодня в Сирии. Восьмидесяти российских вертолетов и самолетов, которые летают сейчас там, конечно, достаточно, чтобы показывать в СМИ активные боевые действия. Но чтобы полностью справиться с поставленной задачей, этих сил мало.

«СП»: — То есть придется увеличивать нашу группировку?

— Да, видимо, группировка будет увеличена. Потому что при высокой нагрузке, которой подвергаются российские пилоты во время выполнения боевых задач, надолго первого набора летчиков не хватит. Надо их менять. И расширять боевые возможности.

«СП»: Но менять придется только пилотов? Машины на авиабазе Хмеймим можно оставлять?

— Машины тоже имеют определенные ресурсы и по двигателям, и по колесам, и по многим другим техническим параметрам. Я думаю, что речь пойдет не только о заменах, но и о расширении группировки. Дело в том, что гражданская война имеет большую специфику. Нам бы в Сирию направить Конную армию Буденного. Порядок был бы наведен гораздо быстрее.

«СП»: — Конную армию Буденного при поддержке современных ВКС все-таки?

— Да, потому что одна авиация не сможет одержать победу. Нужна активная поддержка сухопутных войск.

«СП»: Кстати, о наземной операции. Насколько я понимаю, несмотря на то, что мы постоянно наращиваем удары нашей авиации, особого перелома на земле пока не происходит. Наступление сирийских войск развивается медленно.

— Вы знаете, опыт Великой Отечественной войны показывает, что даже в начале Сталинградской битвы наша пехота не всегда шла за танками.

«СП»: Это вопрос недостаточного взаимодействия видов и родов войск?

— Нет, это вопрос подавления огнем сопротивления противника перед наступающими войсками. Пехота должна идти в атаку так, как двигались, к примеру, немцы. И дошли до Сталинграда. Если встречали сильное сопротивление — останавливались и вызывали авиацию.

В Сирии пока такой ответной и немедленной реакции наземных войск на атаки нашей авиацией огневых точек противника, наверное, нет. Наши представители до сих пор вынуждены отрабатывать взаимодействие штурмовиков, бомбардировщиков и вертолетов огневой поддержки с авиационными наводчиками, которые находятся в боевых порядках наступающих.

«СП»: В сирийских боевых порядках?

— Конечно.

«СП»: — Это наши авиационные наводчики или сирийские офицеры?

— Нет, это наши. Командовать с земли чужой авиацией сложно.

«СП»: — Значит, российские авиационные наводчики воюют сейчас на самом переднем крае?

— Я не могу этого заявить, потому что не принимаю участия в боевых действиях. Но иначе просто быть не может.

«СП»: — А у вас нет ощущения, что даже перечень целей в последнее время несколько меняется, судя по тому, что нам рассказывают в Министерстве обороны. До этого шла речь о том, что, главным образом, уничтожаются командные пункты и узлы связи. Хотя я до конца не понимаю, какой узел связи может быть у людей из ИГИЛ *? Полагаю, это человек, сидящий в подвале жилого дома с двумя мобильными телефонами. А сейчас все больше речь идет о нанесении ударов по нефтепромыслам, по колоннам бензовозов То есть что-то произошло, что заставило выбрать другие приоритеты среди подлежащих уничтожению целей?

— Я считаю, что перенос усилий с пунктов управления на склады с боеприпасами и с топливом, на другие цели является закономерным. Любую войну начинают с уничтожение пунктов боевого управления. Противника надо ослепить, лишить связи с войсками. А затем уже переносить удары на склады, центры подготовки вооруженных формирований, на те же караваны. Поэтому перенос усилий — вполне закономерное явление.

Что касается вашего замечания в отношении способов управления бандами ИГИЛ — оно справедливо. Конечно, сейчас при наличии мобильников возможности по управлению отдельными группами значительно выросли. Но мы, по правде говоря, способны попадать с дальних расстояний даже в мобильные телефоны.

«СП»: — Ракета может наводиться на работающий телефон? Как было с уничтожением Дудаева в свое время?

— Если, по-вашему, было так, то, значит, так и было. Но на каждый мобильный телефон мы организовать охоту не можем, это потребует очень большого наряда сил.

«СП»: — Петр Степанович, когда все только начиналось 30 сентября, вы наверняка, как человек с большим опытом руководства войсками, заранее прогнозировали хотя бы для себя, как будет складываться эта война. Случилось ли за эти два месяца что-то неожиданное для вас? То, что вы 30 сентября предполагать не могли?

— Я, конечно, знал по поведению некоторых товарищей, что начнется война России против ИГИЛ. И она началась с очень серьезным эффектом, который даже мне придал дополнительное чувство гордости за наши ВКС. Особенно, когда подключилась стратегическая авиация. Это была очень сильная демонстрация нашей боевой мощи.

Но, безусловно, ни я, ни кто-то другой в России не мог прогнозировать такого события, как уничтожение турками нашего бомбардировщика. Это пока самое подлое в этой войне. Причем, заранее организованное и спланированное уничтожение. Ведь если бы подобное произошло по вине какого-то «ишака», то турецкому президенту надо было немедленно во всех электронных СМИ шипеть и кланяться, как японцы. Извиняться, говорить, что виновники будут наказаны. Этого не произошло.

«СП»: — Товарищ генерал, раз уж зашла речь о трагедии с нашим Су-24, хочу спросить: вы представляете, как развивалась ситуация? Это было решение Эрдогана или ситуация раскручивалась так стремительно, что у пилота турецкого истребителя получить приказ президента и времени не было? И он, имея заранее отданный приказ стрелять по любым нарушителям воздушного пространства, просто нажал на кнопку пуска?

— Я думаю, что была организованная операция. Самолет-истребитель турецких ВВС американского производства типа F-16 взлетел примерно за полчаса до старта наших самолетов. Предполагаю, что агентура загодя сообщила туркам, что наши самолеты собираются взлетать. Они заблаговременно в зону дежурства подняли этот F-16. То есть, была заранее организована засада. И по поведению руководителя Турции заметно, что все это провокация и удар в спину.

«СП»: — Кстати, вы обратили внимание, что после того, что случилось с нашим бомбардировщиком, где-то 30 ноября другой наш самолет нарушил воздушное пространство Израиля. Это заявили сами израильтяне. Но они сказали, что мы не турки, сбивать русских не собираемся.

До этого в начале октября мы дважды залетали в воздушное пространство Турции. Видимо, в условиях войны, в условиях небольшой страны, в условиях, когда бои идут вдоль самой границы, такого рода навигационные инциденты и впредь исключить очень сложно. Но если нечто подобное случится еще, не послужит ли такой инцидент поводом для еще более серьезного обострения на Ближнем Востоке?

— Конечно, в Сирии очень сложно даже в условиях мирной обстановки не «чиркнуть» крылом чужое воздушное пространство. Пример Израиля показывает, как правильно воспринимать эти нарушения. Это случайность. И не следует возводить ее в такую степень, как это было сделано Турцией с катастрофой Су-24.

У нас с американцами даже в годы холодной войны такое случалось не раз. Когда мы выполняли свои задачи по поиску американских авианосцев, они поднимали в воздух истребители ВВС НАТО, а также силы системы ПВО НОРАД. А затем, когда страны НАТО развернули крылатые ракеты наземного базирования на юге Англии, на севере Италии и вдоль границы Германии, мы с 1 января 1985 года ответили дежурством стратегических ракетоносцев Ту-95 у берегов Америки. Их истребители летали с нами крыло в крыло. Но обе стороны относились друг к другу с большим уважением и понимали, чем это может закончиться.

«СП»: — Чего нет на Ближнем Востоке?

— Да, чего нет на Ближнем Востоке. И конкретно — на этой войне. Хотя есть и иные примеры. Скажем, организация взаимодействия российской боевой авиации с морской авиацией Франции. Французы взлетают в Сирии с авианосца «Де Голль». Мы заранее обо всем договорились. Отдали французам ночь. А сами работаем днем.

В целом, повторяю, боевые действия наших ВКС в Сирии организованы очень хорошо. Все на высоте: и доставка боеприпасов, и перелеты боевой техники. На такой отдаленный театр военных действий все это дело очень сложно организовать.

Летные экипажи действуют безукоризненно. Когда их провожал в Сирию главнокомандующий ВКС Виктор Николаевич Бондарев, он подчеркнул: главное, чтобы все вы вернулись домой. Они все и вернулись бы. Мы бы не потеряли даже командира самолета Су-24. Но, к сожалению, настолько подло было организовано уничтожение нашей машины, что тут оказались бессильны.

Обычно, когда самолет-нарушитель вторгается в воздушное пространство, его пытаются вызвать по радиосвязи. Если не получается, то пристраиваются рядом и своими маневрами, покачивая крыльями, выходом вперед, показывают, что следует изменить курс.

«СП»: -Еще, по-моему, применяют предупредительную стрельбу из пушки по курсу.

— Это третий момент. И такие эпизоды у нас происходили дважды. Сначала был печально знаменитый южнокорейский «Боинг», который очень долго находился в воздушном пространстве Советского Союза. Если вы помните, это закончилось трагедией.

Второй пример — полет Руста. Ведь Руста могли уничтожить несколько раз. Его видели наши летчики-истребители с самолетов, на борту которых было и ракетное, и пушечное вооружение. Но идентифицировали машину как спортивный самолет типа Як-12. Не ожидали никакой «подлянки». И, тем не менее, это окончилось страшным погромом руководящих кадров нашей противовоздушной обороны.

«СП»: И не только. Министра обороны СССР Соколова тогда сняли с должности.

— Видимо, это была задуманная политическая акция для того, чтобы убрать из руководства Советской армии фронтовиков, которые обладали очень сильной политической и моральной закалкой. Если бы фронтовиков из Минобороны и Генштаба не убрали, смена социального строя в нашей стране, думаю, и не произошла бы в таком трагическом порядке, как она произошла.

«СП»: — Товарищ генерал, вы упомянули высокий уровень тылового обеспечения нашей группировки. Бросается в глаза, что у нас в Сирии воюют сразу несколько типов боевых машин одного и того же назначения. Два типа фронтовых бомбардировщиков — Су-24 и Су-34. Боевые вертолеты Ми-24, Ка-52 и Ми-28. Зачем это? Их ведь сложно обеспечивать. Разные запасные части, разные горюче-смазочные материалы. Эта разнотипность не усложняет операцию?

— Безусловно, усложняет.

«СП»: — Тогда зачем?

— Я думаю, что вначале надеялись обойтись штурмовиками Су-25 и бомбардировщиками Су-24. Начали с простого, с проверенного. Только потом стали подключать более современные и самолеты и вертолеты.

«СП»: — В этом не проявилась недооценка противника?

— Я уже говорил, что наличие тех сил, которые у нас появились в Сирии к концу сентября, хватило, чтобы эффектно продемонстрировать наши ВКС в электронных СМИ. Но для серьезной войны сил оказалось мало. Поэтому пришлось наращивать.

«СП»: — Сейчас на фоне обострения отношений с Турцией много говорят о том, каковы могут быть действия турецких Вооруженных сил. Вы как оцениваете возможности турецкой армии? Они значительные?

— Я не думаю, что турки дойдут до военных действий с нами. Хотя и после Второй мировой войны дело не раз двигалось в этом направлении. Еще когда я был мальчишкой, помню, турки начали вдоль наших южных границ сосредоточивать крупные военные группировки.

«СП»: — Это когда?

— После знаменитой речи Черчилля в Фултоне в конце 40-х годов. Тогда наше политическое руководство приняло решение назначить командующим Северо-Кавказским военным округом маршала Рокоссовского. Этого оказалось достаточно, чтобы угрожающее шевеление по ту сторону границы прекратилось.

Точно также, когда у нас разваливался Советский Союз, вдоль границ Армении турки начали разворачивать свою 3-ю армию. Тогда министром обороны был маршал авиации Шапошников. Он заявил одному корреспонденту, что мы будем вынуждены очень жестко ответить на демонстрацию силы. Инцидент был тут же исчерпан.

Что касается боевых возможностей турецкой армии — она, конечно, сильная и крепкая. Самая сильная на Ближнем Востоке. Но с нашей не сравнится.

«СП»: — Еще одна тема. В ходе этой войны мы достаточно неожиданно для наших «заклятых друзей» продемонстрировали некоторые виды оружия, о которых те, видимо, подозревали, но никогда не видели. И все же анализ каждой, даже победоносной войны, после ее окончания выявляет определенные просчеты. Чего с точки зрения крупного авиационного командира в Сирии нам сегодня не хватает? Что нужно срочно заказывать конструкторам?

— Я думаю, новому руководству и Минобороны, и ВКС удалось в неимоверно сжатое время, буквально за два года, проделать титаническую работу по воссозданию боевой мощи военной авиации. Пять лет перед этим, когда наши Вооруженные силы возглавляли совсем другие люди, под лозунгом реформирования нанесли очень серьезный ущерб боевой мощи. Особенно в подготовке кадров. Военно-Воздушные силы были практически разгромлены. У главнокомандующего ВВС отняли даже его Главный командный пункт. Это было беспрецедентное решение.

«СП»: — Сейчас Главный командный пункт восстановлен?

-Если бы этого не было сделано, мы не смогли бы своевременно и эффективно вступить в войну с террористами в Сирии.

«СП»: — Наблюдая войну в Сирии, вы не задаетесь вопросом: сколько она еще продлится? Сколько нам предстоит воевать на Ближнем Востоке? Вот в Великую Отечественную был берлинский рейхстаг. Поднимаем над ним свое знамя — война закончена. Где такой «рейхстаг» в Сирии? Что должно произойти, чтобы мы посчитали, что операцию можно сворачивать?

Я так понимаю, что полного уничтожения террористических группировок, которые воюют против нас и Асада, добиться невозможно. Всех не перебьешь, сколько не бомби. Часть перейдет на территорию Турции, часть — в Иорданию, часть — в Ирак. Теракты и нападения на Сирию будут продолжаться. Тогда как и чем кончить нынешнюю войну?

— Это вопрос, наверное, не генералу, а политическому обозревателю. Если бы я мог прогнозировать такие события, то, наверное, находился бы не в рядах Вооруженных сил, а где-то в другом департаменте.

Вместе с тем, считаю, что сейчас «шайба» на стороне политиков. Не вижу иного выхода, чем достижение договоренностей на политическом уровне. Никакого «рейхстага» в Сирии не будет. Нужен «круглый стол» руководителей всех заинтересованных государств, который подведет черту войне.

«СП»: — Таким образом, военного решения в этой борьбе нет?

— Это мое частное мнение. Я считаю, что мы не сможем полностью сломить сопротивление ИГИЛ. Здесь нет «рейхстага». Это гражданская война.

http://svpressa.ru/war21/article/137462/

...

-

Нефть, добываемая на месторождениях, контролируемых «Исламским государством» (в РФ организация признана террористической и запрещена), действительно поставляется в Турцию, однако объемы таких поставок «незначительны» и последнее время сокращаются.

Об этом заявил Reuters высокопоставленный представитель Госдепартамента США, пожелавший остаться неназванным.

По словам собеседника агентства, речь идет о таком объеме поставок нефти на территорию Турции, при котором нельзя говорить об извлечении какой-либо прибыли.

http://news.yahoo.com/oil-smuggled-turkey-not-enough-pro...NlYwNzcg--

Ну, типа, немного покупаем конечно, но это не считается