Москва и Вашингтон выпустили совместное заявление, в котором содержится предложение установить перемирие в Сирийской Арабской Республике с 27 февраля 2016 года. Президент России Владимир Путин в связи с этим выступил со специальным обращением.

https://youtu.be/srSNp7fhQlA

«Наши переговорщики провели несколько раундов закрытых консультаций. В итоге удалось выйти на важный, конкретный результат. Достигнута договорённость о прекращении военных действий в Сирии с полуночи по дамасскому времени 27 февраля 2016 года», — заявил Владимир Путин.
Все воюющие в Сирии стороны должны подтвердить до этого времени Москве и Вашингтону свою приверженность этому соглашению, добавил российский президент. В отношении них действия ВКС РФ и авиации коалиции во главе с США совершаться не будут. В то же время «Исламское государство», «Джебхат ан-Нусра» и другие террористические организации из действия режима прекращения огня исключаются, подчеркнул российский лидер. Удары по ним будут продолжены.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/150107

Следующий шаг коснётся организаций "Хохляцкое государство" и "Хохлят а ну срать".

Алеппо освободить и границу с Турцией закрыть видимо не судьба...

Ребята, а как в РФ сейчас с призывом обстоят дела? Кто, когда, на сколько?
Есть ли желание у молодежи участвовать в военных действиях за рубежом?

-Цитата от $talker

Ребята, а как в РФ сейчас с призывом обстоят дела? Кто, когда, на сколько?
Есть ли желание у молодежи участвовать в военных действиях за рубежом?

все служат 1 год
а на военные действия отправляют тех кто по контракту у них работа такая.
Зачем туда слать пушечное мясо

-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК

-Цитата от $talker

Ребята, а как в РФ сейчас с призывом обстоят дела? Кто, когда, на сколько?
Есть ли желание у молодежи участвовать в военных действиях за рубежом?

все служат 1 год
а на военные действия отправляют тех кто по контракту у них работа такая.
Зачем туда слать пушечное мясо

Все мужчины от 18 до 25 или какой возрастной барьер?
И я немного больше об настрое интересуюсь. Не об интернетовском, когда все жиды просто обязаны сдохнуть, иначе в жизни не бывать счастью, а среды призовников. Есть ли желание?

-Цитата от $talker

Ребята, а как в РФ сейчас с призывом обстоят дела? Кто, когда, на сколько?
Есть ли желание у молодежи участвовать в военных действиях за рубежом?

Какие действия?
В сирии только бомбардировщики работают и естесна их обслуга

-Цитата от $talker

-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК

-Цитата от $talker

Ребята, а как в РФ сейчас с призывом обстоят дела? Кто, когда, на сколько?
Есть ли желание у молодежи участвовать в военных действиях за рубежом?

все служат 1 год
а на военные действия отправляют тех кто по контракту у них работа такая.
Зачем туда слать пушечное мясо

Все мужчины от 18 до 25 или какой возрастной барьер?
И я немного больше об настрое интересуюсь. Не об интернетовском, когда все жиды просто обязаны сдохнуть, иначе в жизни не бывать счастью, а среды призовников. Есть ли желание?

Очень много молодых ребят хотят служить. Реально народ прется толпами, хотя и откупаются тоже много, в основном из тех кто после школы получил высшее и ему в своем возрасте уже впадлу.

Все дело в том, что условия там сейчас как в пионерлагере. Дважды в день проверки на синяки и динамику веса. У меня например знакомого спустя пару месяцев отправили домой из за того что терял вес, сначала положили в изолятор, ничего не поменялось, потом домой

-

Вчерашние заявления о полном освобождении трассы Ханассер - Алеппо явно опережали события. Недооценивать Халифат явно не стоило. 22 февраля "пожарная команда" САА очистила большую часть трассы и вела бои к северу от Ханассера с целью полной деблокады линии снабжения. Однако судя по развитию событий, это был отвлекающий удар, который позволил Халифату оттянуть часть сил САА от Ханассера, после чего ударная группа нанесла удар непосредственно по городу и захватила его часть, что уже куда как более серьезно, нежели просто выход к трассе, ибо контролируя Ханассер, Халифат сможет куда как действенней препятствовать снабжению сирийских войск ведущих наступление под Алеппо.

Да по-моему уже ясно что ИГ будет существовать долго и счастливо, как талибы в Афганистане. А военные чинуши всех стран будут пилить бюджеты на борьбу с ними и использовать эту территорию как тренировочный полигон.

А вообще конечно печально - растет раковая опухоль из неуправляемых территорий - Сомали, Афганистан, Ливия, Сирия, Ирак, Йемен, Западная Сахара, Украина. Это уже приличная часть шарика нашего - потенциальные серые бюджеты и интересы растут.

родственник бывшего президента США накидывает нормально. толку ноль конечно, но все же

http://expert.ru/2016/02/25/pochemu-arabyi/?ny

-

Почему арабы не хотят видеть американцев в Сирии

Журналист и писатель Роберт Кеннеди мл., сын Роберта Кеннеди, младшего брата американского президента Джона Кеннеди, написал большую и во многом сенсационную статью для журнала Politico. В ней он делится своими мыслями в отношении войны в Сирии и чувств, которые испытывают арабы к США.

Автор статьи, которого в дальнейшем будем для удобства называть на американский лад РФК, считает неубедительными наиболее распространенные сейчас в Америке объяснения вражды арабского мира к американцам религией и идеологией. Он уверен, что в основе всего, что происходило и происходит на Ближнем Востоке в целом и в Сирии в частности лежит нефть. Причем, считает, что зачастую в происходящем виноваты не арабы, как считают в Америке, а сами американцы.
Именно американское вмешательство во внутренние дела Сирии и других арабских стран создали благоприятные условия для возникновения джихадизма. Минимальный авторитет США в Сирии, по мнению Кеннеди мл., является одним из объяснений, пусть и не главным, почему Барак Обама так противится наземной операции американских войск в эту стране.

Арабы ненавидят Америку не за ее приверженность к свободам и идеологию, как считают американские политики типа Джорджа Буша, Теда Круза и Марко Рубио, а за вмешательство в их внутренние дела и за то горе и страдания, которые американцы в лице ЦРУ им причинили.

В пятидесятые годы президент Эйзенхауэр и братья Даллесы, один - госсекретарь и второй – директор ЦРУ отвергли предложение СССР сделать из Ближнего Востока нейтральную зону в бушевавшей тогда холодной войне и предоставить арабам самим жить на своих землях. Вместо этого американская элита начала тайную войну против арабского национализма, который, по мнению Аллена Даллеса, был тем же самым, что и коммунизм.

ЦРУ начало активно вмешиваться во внутренние дела Сирии в 1949 году, т.е. через год после своего создания. Кульминацией этой деятельности стала попытка свержения демократического правительства Сирии в 1957 году. Переворот провалился, главным образом, потому что его организаторам не хватило 3 млн долларов, огромной по тем временам суммы, для подкупа сирийских военных.

После провала переворота сирийцы репрессировали всех, кто симпатизировал США, и казнили участвовавших в перевороте военных. В отместку Вашингтон отправил к берегам Сирии Шестой флот, пригрозил войной и попытался уговорить Турцию напасть на Дамаск. Турки сконцентрировали на границе 50-тысячную армию. Анкара отказалась от вторжения только перед лицом объединенного фронта всех членов Лиги арабских государств.

Топорная работа ЦРУ, которое, к слову, и после провала переворота не оставило попыток свергнуть демократическое правительство Сирии, сделала сирийцев союзниками СССР и Египта.

Примерно, такая же ситуация сложилась и в ряде других арабских стран. В частности, в Ираке.

Роберт Кеннеди мл. категорически не согласен с мейнстримовской американской прессой, утверждающей, что Вашингтон поддерживает так называемую «умеренную» сирийскую оппозицию исключительно из гуманитарных и демократических соображений. Он убежден, что главная причина сирийского конфликта – нефтепроводы и газопроводы и геополитика. По его мнению, необъявленная война Америки против Башара Асада началась не с появлением арабской весны в 2011 году и мирных протестов недовольных сирийцев, а значительно раньше. Произошло это в 2000 году, когда Катар предложил построить 1500-километровый газопровод через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию стоимостью 10 млрд долларов.

Катару и Ирану принадлежит богатейшее месторождение газа Южный Парс. Санкции не разрешали Ирану продавать газ за границу. Катарцы же могли доставить свой газ в Европу только в жидком виде по морю. Это не только сильно снижало объемы поставок, но и значительно их удорожало. Трубопровод должен был связать Катар напрямую с европейскими рынками. Он должен был сделать суннитские монархии Персидского залива доминирующими на газовых рынках и укрепить Катар, очень близкого союзника США.

Обеими руками за были за катарско-турецкий газопровод и в Европе. Старый Свет давно пытается избавиться от зависимости сначала от советского, а теперь и российского газа. Еще больше мечтала избавиться от этой зависимости Турция, которой газопровод сулил, к тому же, и многомиллиардные доходы за транзит по ее территории.

Эр-Рияд был заинтересован в катарском газопроводе, потому что он позволил бы крупнейшему в арабском мире королевству получить своего рода плацдарм в Сирии, где власть находилась не у суннитов, а шиитов. Как нетрудно догадаться, главным противником катарско-турецкого газопровода была Москва. В Кремле, уверен РФК, сам проект считали заговором с целью изменить статус кво и лишить Россию ее единственного плацдарма на Ближнем Востоке, подорвать российскую экономику и отнять у нее европейский энергетический рынок.

В 2009 году Башар Асад отказался подписать соглашение о газопроводе, чтобы защитить интересы российского союзника. Он еще сильнее оскорбил и озлобил суннитские монархии, одобрив так называемый «исламский газопровод», по которому газ с иранской части Южного Парса должен был пойти через Сирию в ливанские порты и оттуда отправиться в Европу. Это бы сделало главным поставщиком газа на европейский энергетический рынок не суннитский Катар, а шиитский Иран и резко усилило влияние Тегерана не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире.

По этой причине, наряду с суннитскими государствами против иранско-ливанского газопровода выступил и Израиль, опасавшийся усиления «Хезболлы» и «ХАМАС», которых поддерживает Иран.

Как только Асад отверг катарско-турецкий газопровод, США и Саудовская Аравия начали готовить против него суннитское восстание. В том же 2009 году, т.е. за два года до начала арабской весны, если верить опубликованной WikiLeaks секретной переписке, ЦРУ начало финансировать сирийскую оппозицию.

Роберт Кеннеди мл. считает, что Башар Асад, хотя и не собирался становиться президентом, стал мудрым руководителем. Он начал проводить реформы, направленные на либерализацию Сирии. Любопытно, что после терактов 2001 года Дамаск передал Вашингтону тысячи досье на исламских радикалов, которых в Сирии считали врагами не только Запада, но и своими врагами. Асаду удавалось поддерживать и межконфессиональное спокойствие в стране, в которой правительство и армия на 80% состояли из суннитов.

Перед войной, считает Кеннеди мл., режим в Сирии был значительно мягче и демократичнее режимов в других странах Ближнего Востока. Никто не верил, что в Сирии могут произойти такие же события, как в Тунисе, Ливии, Египте и Йемене.

Свергнуть ненавистный режим Башара Асада мечтали не только американцы, но и суннитские монархии Персидского залива. Они уговаривали президента Обаму отправить в Сирию войска, как сделал его предшественник в Афганистане и Ираке. Однако Обама твердо стоял на своем и отказывался отправлять в Сирию американских солдат.

Тем не менее, в 2011 году США вступили в Коалицию друзей Сирии, в которую входили Франция, Катар, Саудовская Аравия, Турция и Великобритания. Уже в 2012 году Турция, Катар и Саудовская Аравия вооружали, готовили и финансировали суннитских исламистских радикалов из Сирии, Ирака и других стран. Перед ними ставилась задача свергнуть шиитский режим в Дамаске. Катар, которому Асад мешал больше всех, вложил в суннитское восстание 3 млрд долларов.

Разжигание гражданской войны в Сирии между суннитами и шиитами не было для Пентагона чем-то новым. Такой вариант в военном ведомстве США рассматривали еще в 2008 году. С прогнозами организаторы восстания не ошиблись. Башар Асад отреагировал на бунт, организованный за пределами Сирии, крайне резко. Он спровоцировал разделение Сирии на суннитский и шиитский лагери и облегчил американским пропагандистам представление чисто «энергетической» войны войной «гуманитарной».

Конечно, превращение энергетической войны в восстание умеренных арабов против тирана Асада предназначалось для общественности Америки и Европы. В ЦРУ с самого начала прекрасно знали, что их ставленники никакие не умеренные оппозиционеры, а джихадисты, которые, вероятно, попытаются создать свое государство на суннитских территориях Сирии и Ирака.

Именно эти радикалы при помощи американских и «заливных» денег повернули протестные выступления из мирного русла в сектантском направлении, чтобы их можно было выдать за конфликт на религиозной почве между суннитами и шиитами. На самом же деле, как утверждается во многих докладах и анализах спецслужб США, главной целью организаторов конфликта был контроль над энергоресурсами региона.

Стратеги в американских спецслужбах и Пентагоне предвидели образование квазигосударства исламистских радикалов за несколько лет до того, как на сцену вышло ИГ. Они даже приветствовали образование «салафистского» образования на востоке Сирии для дальнейшей изоляции режима Асада.

Правда, в 2014 году, когда образовался Исламский халифат, джихадисты привели в ужас американцев отрезанными головами и миллионами беженцев, вынужденных покидать дома и бежать от войны.

Те американцы, что поумнее и в частности Тим Клементе, возглавлявший в ФБР в 2004-8 годах Объединенную группу ФБР по борьбе с террором, сейчас хорошо понимают, что Вашингтон допустил в Сирию ту же ошибку, что в Афганистане двумя десятилетиями ранее. Сразу после ухода советских войск подготовленные американскими инструкторами муджахидины, которых в Вашингтоне считали союзниками, начали уничтожать исторические памятники, порабощать женщин, отрубать головы и стрелять в американцев.

По мере того, как росли и множились зверства джихадистов, в Вашингтоне все меньше говорили о свержении Башара Асада и все больше – о стабильности в регионе. Обама начал энергично отдаляться от восстания, которое финансировали США. В Белом доме начали обвинять в зверствах союзников. По словам высокопоставленных сотрудников президентской администрации, войну между суннитами и шиитами, оказывается, развязала не Америка, а Саудовская Аравия, Турция и ОАЭ, которые день и ночь только и думали, что о свержении Асада.

Арабские лидеры неоднократно обвиняли США в создании ИГ. Большинству американцев такие обвинения кажутся безумными, но большинство арабов уверены в их правоте. Многие боевики в черном и их командиры являются идеологическими наследниками исламистских радикалов, которых ЦРУ лелеяло более 30 лет на всем Ближнем Востоке от Египта до Афганистана.

Стоит напомнить, что до вторжения американцев в Ирак там не было «Аль-Каиды». Именно благодаря огромной ошибке Джорджа Буша, вторгшегося в Ирак и уничтожившего Саддама Хусейна, и появилась Суннитская армия, позднее ставшая «Исламским государством». В апреле 2013 года «Аль-Каида в Ираке» окончательно перекочевала в Сирию и переименовалась в «Исламское государство Ирака и Сирии». По одной из теорий, ИГ руководит группа бывших иракских генералов, оставшихся не у дел благодаря американцам и озлобившимся на весь свет. Кеннеди мл. не сомневается, что 500 млн долларов, потраченные Бараком Обамой на финансирование умеренной оппозиции, достались джихадистам.

Америка сделала много ошибок и сейчас вынуждена исправлять их. Каким может быть решение конфликта? Конечно, Америка может ввязаться в новую войну в регионе с оглядкой на историю и ее уроки. Только для начала неплохо было бы разобраться во всех хитросплетениях конфликта. Только после этого американское общество будет обладать достаточной информацией, чтобы правильно анализировать действия своих лидеров.

Необходимо отбросить циничное мнение, внушаемое американцам, что Америка ведет идеалистическую войну против тирании, терроризма и религиозного фанатизма. Только тогда, когда американцы поймут, что война идет за трубопроводы и энергетические ресурсы, они смогут понять, что делать дальше.
Внешняя политика США станет простой и понятной сразу после того, как с войны в Сирии будет снята позолота. Тогда сразу станет ясно, что это ничто иное, как обычная нефтяная война.

Кеннеди мл. считает, что Америка должна резко ослабить свое военное присутствие на Ближнем Востоке и позволить арабам самим руководить арабским миром. США, по его мнению, не имеет никаких юридических и моральных оснований участвовать в сирийском конфликте.

Настало время, считает Роберт Кеннеди мл, когда Америка должна отказаться от неоимпериализма и вернуться к идеализму и старой демократии. Американцам следует тратить свои силы и энергию на важные дела дома. И начать это следует не с вторжения в Сирию, а с разрыва с болезненной привязанностью к нефти, которая вот уже полвека формирует внешнюю политику США.

...

-Цитата от Hightower

...

что за танк? что за снаряд?

-Цитата от komandante

-Цитата от Hightower

...

что за танк? что за снаряд?

Т-90/TOW-2.
Пробития судя по всему не было. Комплекс может использовать ракету как с тандемной БЧ, так и с моноблочной. Вероятно ракета попала в коробку динамической защиты. Хотя в случае использования ракеты с тандемной боевой частью, первая "ступень" подрывается блоком ДЗ, а вторая попадает в корпус.
Лампы комплекса Штора были выключены. Хотя Штора спасает не от всех ПТРК, а только от тех которые работают по лазерному лучу, отражённому от танку, т.е. автоматическое наведение. Короче кто хочет может нарыть в интернете, там и под видео на ютубе в комментариях обсуждений много.

Добавлено через 2 минуты 13 секунд

-

Armor hadnt been penetrated, shtora was tuned off, tankist was contused because hatches were open
T-90 - allah : 1 - 0

-Цитата от Hightower

-Цитата от komandante

-Цитата от Hightower

...

что за танк? что за снаряд?

Т-90/TOW-2.
Пробития судя по всему не было. Комплекс может использовать ракету как с тандемной БЧ, так и с моноблочной. Вероятно ракета попала в коробку динамической защиты. Хотя в случае использования ракеты с тандемной боевой частью, первая "ступень" подрывается блоком ДЗ, а вторая попадает в корпус.
Лампы комплекса Штора были выключены. Хотя Штора спасает не от всех ПТРК, а только от тех которые работают по лазерному лучу, отражённому от танку, т.е. автоматическое наведение. Короче кто хочет может нарыть в интернете, там и под видео на ютубе в комментариях обсуждений много.

Добавлено через 2 минуты 13 секунд

-

Armor hadnt been penetrated, shtora was tuned off, tankist was contused because hatches were open
T-90 - allah : 1 - 0

это не т90, а т72, в описании даже видео инфо...

-

لواء صقور الجبل||تدمير دبابة من طراز t72 بصاروخ تاو ريف حلب الغربي جبهة الشيخ عقيل

-Цитата от nuvothz

-Цитата от Hightower

-Цитата от komandante

что за танк? что за снаряд?

Т-90/TOW-2.
Пробития судя по всему не было. Комплекс может использовать ракету как с тандемной БЧ, так и с моноблочной. Вероятно ракета попала в коробку динамической защиты. Хотя в случае использования ракеты с тандемной боевой частью, первая "ступень" подрывается блоком ДЗ, а вторая попадает в корпус.
Лампы комплекса Штора были выключены. Хотя Штора спасает не от всех ПТРК, а только от тех которые работают по лазерному лучу, отражённому от танку, т.е. автоматическое наведение. Короче кто хочет может нарыть в интернете, там и под видео на ютубе в комментариях обсуждений много.

Добавлено через 2 минуты 13 секунд

-

Armor hadnt been penetrated, shtora was tuned off, tankist was contused because hatches were open
T-90 - allah : 1 - 0

это не т90, а т72, в описании даже видео инфо...

-

لواء صقور الجبل||تدمير دبابة من طراز t72 بصاروخ تاو ريف حلب الغربي جبهة الشيخ عقيل

Нет, это тупые арабы залившие ролик перепутали модель танка. Посмотри в сети фото т-90. Обрати внимание на 2 красные лампы по бокам ствола орудия. На Т-72 таких нету. И прочие признаки.
Также можно найти в вк любую группу про бронетехнику, я уверен в каждой из них идёт обсуждение данного инцидента.

-Цитата от Hightower

-Цитата от nuvothz

-Цитата от Hightower

Т-90/TOW-2.
Пробития судя по всему не было. Комплекс может использовать ракету как с тандемной БЧ, так и с моноблочной. Вероятно ракета попала в коробку динамической защиты. Хотя в случае использования ракеты с тандемной боевой частью, первая "ступень" подрывается блоком ДЗ, а вторая попадает в корпус.
Лампы комплекса Штора были выключены. Хотя Штора спасает не от всех ПТРК, а только от тех которые работают по лазерному лучу, отражённому от танку, т.е. автоматическое наведение. Короче кто хочет может нарыть в интернете, там и под видео на ютубе в комментариях обсуждений много.

Добавлено через 2 минуты 13 секунд

это не т90, а т72, в описании даже видео инфо...

-

لواء صقور الجبل||تدمير دبابة من طراز t72 بصاروخ تاو ريف حلب الغربي جبهة الشيخ عقيل

Нет, это тупые арабы залившие ролик перепутали модель танка. Посмотри в сети фото т-90. Обрати внимание на 2 красные лампы по бокам ствола орудия. На Т-72 таких нету. И прочие признаки.
Также можно найти в вк любую группу про бронетехнику, я уверен в каждой из них идёт обсуждение данного инцидента.

то есть вариант, что это обновлённый т72 ты не рассматриваешь?

-Цитата от nuvothz

-Цитата от Hightower

-Цитата от nuvothz

это не т90, а т72, в описании даже видео инфо...

Нет, это тупые арабы залившие ролик перепутали модель танка. Посмотри в сети фото т-90. Обрати внимание на 2 красные лампы по бокам ствола орудия. На Т-72 таких нету. И прочие признаки.
Также можно найти в вк любую группу про бронетехнику, я уверен в каждой из них идёт обсуждение данного инцидента.

то есть вариант, что это обновлённый т72 ты не рассматриваешь?

Ни на одном т-72 нет шторы, насколько я видел. Даже на т-72б3, в который сейчас все наши т-72 модернизируются.

-Цитата от Hightower

-Цитата от nuvothz

-Цитата от Hightower

Нет, это тупые арабы залившие ролик перепутали модель танка. Посмотри в сети фото т-90. Обрати внимание на 2 красные лампы по бокам ствола орудия. На Т-72 таких нету. И прочие признаки.
Также можно найти в вк любую группу про бронетехнику, я уверен в каждой из них идёт обсуждение данного инцидента.

то есть вариант, что это обновлённый т72 ты не рассматриваешь?

Ни на одном т-72 нет шторы, насколько я видел. Даже на т-72б3, в который сейчас все наши т-72 модернизируются.

раз ты спец, поверим на слово

Походу выпрыгнуть сумел лишь один, а что случилось с другими - поджарились ли они частично как буряты, или сгорели заживо история умалчивает. Да и попали хуёво ополченцы, прямо по башне, где защита сработала. Но всёравно, если бы танк был целый, то он бы уехал.

-Цитата от геть звiдси

Походу выпрыгнуть сумел лишь один, а что случилось с другими - поджарились ли они частично как буряты, или сгорели заживо история умалчивает. Да и попали хуёво ополченцы, прямо по башне, где защита сработала. Но всёравно, если бы танк был целый, то он бы уехал.

Дурак. Ракета попала ближе всего к месту стрелка-наводчика, он и выпрыгнул. Танк не загорелся, следовательно остальные тем более целы.
Далее:
1)может он и уехал
2)может он был и не в состоянии уехать до попадания, иначе не стоял бы просто так на открытом месте

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

-Цитата от nuvothz

-Цитата от Hightower

-Цитата от nuvothz

то есть вариант, что это обновлённый т72 ты не рассматриваешь?

Ни на одном т-72 нет шторы, насколько я видел. Даже на т-72б3, в который сейчас все наши т-72 модернизируются.

раз ты спец, поверим на слово

я не спец, просто это Т-90. В противном случае тебе необходимо указать конкретную модификацию Т-72, чтобы она совпадала с танком на видео

-Цитата от Hightower

-Цитата от геть звiдси

Походу выпрыгнуть сумел лишь один, а что случилось с другими - поджарились ли они частично как буряты, или сгорели заживо история умалчивает. Да и попали хуёво ополченцы, прямо по башне, где защита сработала. Но всёравно, если бы танк был целый, то он бы уехал.

Дурак. Ракета попала ближе всего к месту стрелка-наводчика, он и выпрыгнул. Танк не загорелся, следовательно остальные тем более целы.
Далее:
1)может он и уехал
2)может он был и не в состоянии уехать до попадания, иначе не стоял бы просто так на открытом месте

если бы не уехал, то уже давно были бы пропагандистские видосики от исламистов
бегали бы вокруг 90-ка со своими слава украинеаллах акбарами

-Цитата от Hightower

Дурак. Ракета попала ближе всего к месту стрелка-наводчика, он и выпрыгнул. Танк не загорелся, следовательно остальные тем более целы.
Далее:
1)может он и уехал
2)может он был и не в состоянии уехать до попадания, иначе не стоял бы просто так на открытом месте

Судя по всему для тебя уничтожение танка это или возгорание или взрыв БК с оторваной башней. То что корпус цел остался и скорее всего уничтожено больше половины внутреннего оборудования и механизмов и наверняка дахуя навесного это так, поцарапали. Там даже при стопроцентной отработке защиты, экипажу не позавидуешь (контузия, кровь из всех щелей, рыгачка). А стрелок наводчик с горящей жопой типа выпрыгнул оценить нанесённый ущерб пока остальной экипаж целёхонький остался в танке, ну ну

кстати была инфа что сирийцы шторы на всё подряд вешали, и на т-72 в том числе, и даже на более старые. на фейсбуке видел пару видосов как ракеты в небо улетали и там точно не т-90 были.

72 и 55.

Да норм всё, это вам не из РПГ-7 по абрамсу хуярить
Мне всё-таки кажется, что танк не подбили (не подожгли, не сдетонировал БК, не ёбнули экипаж) поскольку попадание было в башню, а наводчик живой после этого выскочил бодренько, следовательно повреждений внутри нету.