-Цитата от Планетский

Желтый очень сложно читать

я понимаю но ничего не могу с собой поделатбь

Nikbard
Форма
Понравилась задумка – сделать похожими первую и центральную часть текста (сам люблю делать подобное). И вообще люблю, когда тексту задают какую-то симметричную по очертаниям форму (группировка строк, одинаковые отступы, одинаковое количество строк в частях и т.п.) – это у тебя все есть. Но делать настолько длинные строки – читается реально как проза, рифмы есть, но пока до них доберешься, уже теряется эта музыка. И когда рифмы еще в середину строки вставляешь, строки лучше разбить, потому что эти центральные рифмы вообще не с первого раза замечаешь (оттого с первых прочтений и выглядит, как проза). Я очень сбивался на первых прочтениях.
Рифма «слёзы – кислорода» - не рифма.
Содержание
Из текста я вижу твои старания, стремление отразить злобу дня, поднять серьезные темы. Прям вижу, как шла твои мысль, и ты точно не делал это «на отвали» - это очень похвально. Попытался как-то разносторонне раскрыть свой замысел.
Несмотря на это, в тексте не мало странных фраз, которые либо по смыслу, либо по стилю выбиваются из остального контекста.
«Вина не хватит смыть вину» -Может, имеется ввиду, вина не хватит, чтобы перестало быть совестно? Ведь какую вину можно смыть вином? «Я провинился – вином исправлю это дело!» - это как? «Где честь имею быть» - звучит крипово в контексте остального текста, будто ты граф.
«Черны уста - но всё же друг» - звучит как будто Эминем говорит про Фифти сента.
Описание страха – пальцы сквозь обувь, это понравилось, хорошее сравнение. Строки про страх напомнили трек Нойза «Первые симптомы». «Предвкушая чудо-зелье» - это не очень понял, но скорее всего имеется ввиду надежда на спасение. Следующие 2 строки про инстинкт и керосин очень сумбурные, намешал все в одну кучу.
«Рукопожатия омоют невинные слезы». Что значит – невинные слёзы? Слёзы невинных (непричастных)?
«...как водород без кислорода» - как водород без кислорода не горит? Мир без нас не горит? Или в чем суть сравнения? Подумал, может типа про воздух речь, но тогда должно было быть «как кислород без азота».
Не понял про помолодевшего тебя – с чего помолодел? Всё тлен, стоишь с мороженным и подарками возле надгробных плит.
Надеюсь, мир еще не скоро признает адренохром реальностью.
«от мысли что словно всё». Нужно либо «от мысли, что всё», либо «от мысли, словно всё». (Ну и душила я). Раскрытие темы раунда прям такое размытое, очень сложно четко сопоставить её с тем, о чем ты пишешь во всех остальных местах. Ведь инстинкт – это не выбор «кого, когда – подать к столу», инстинкт – это бессознательное.
В общем, у тебя с одной стороны текст вроде не замудрёный сложными образами, но с другой стороны его сложно расшифровать (а может, ты и сам не смог). Я вот больше час потратил только на твой текст, честно пытаясь твои задумки. При написании всегда представляй себя на месте читателя – сможет ли он это понять.

Катрин Эм
Форма
Вот здесь такой случай, что с первого раза я вообще запутался в рисунке рифм, и чуть ли не запаниковал, но потом все нашел (единственное, «рёбро - недобро» через 2 строки – это прям сомнительное решение, и «веток-крепок-табуреток» - тройничка не ожидал тоже). Странное разбитие строк на такие части. Думаю, нужно было вообще все без отступов писать, либо разбивать так, чтобы рисунок рифм совпадал с разбивкой. Когда со всем этим я разобрался, текст начал читаться очень легко и литься, как напевы, что компенсирует простые рифмы.
Вообще хотелось здесь сказать следующее. Никогда не смотрите на сложность рифм в отрыве от всего остального. Написать рифмованный текст с крутыми рифмами и написать классический стих (строгий размер) с крутыми рифмами – это абсолютно разные уровни мастерства. А если еще мы сюда затягиваем легкость строк, это вообще высший пилотаж. Поэтому в классическом легком стихе лучше даже не пытаться делать крутые рифмы – это крайне сложно, и скорее вы только навредите. Даже так скажу: написать легкий для восприятия классический стих АБ-АБ с короткими строками и простыми рифмами – намного сложнее, чем написать рифмованный «рэпперский» текст с очень сложными рифмами (на основе своего опыта могу судить, и на основе судейства десятков баттлов и, наверное, тысяч текстов). Крутые тексты попадаются часто, а крутых стихов – единицы (и во всех них рифмы вообще не выдающиеся).
Вернемся к тебе – рифмы не очень, но они компенсируются остальными аспектами формы (хотя у тебя и не классический стих далеко). Но напомню, я упарываюсь и вчитываюсь, перечитываю. Если этого не делать, то форма с первого раза не заходит. Надо стараться оформлять более предсказуемо.
Содержание
Лексика понравилась: все эти позёмки, ветлы и даже нестандартные «больнята» придают «шарма». Вообще достаточно красиво описываешь некрасивые события (в хорошем смысле слова). Объема текста недостаточно по моему мнению. Середина и начало прям очень, а в конце прямо не хватило мыслей.
Что касается раскрытия – вообще, я полагал, что эта тематика будет у участников наверняка, и кому-то наверняка трудно писать сегодня о чем-то другом, особенно когда есть повод в виде темы на раунд «бойся не меня». Но я все же склонен придерживаться мнения, что самые очевидные раскрытия не стоит использовать для баттла. И в самом раскрытии не очень понравился момент именно про «Бойся не меня» - совершенно не понятно, какой повод бояться эту «меня», она по сути тут просто повествователь. Может, как-то вот с той вестью с небес нужно было обыграть, чего бояться, или не бояться.
А вот проснуться «здесь» действительно страшно.


Ранее прокомментированное

Показать скрытый текст

?аджани(
Форма
Читается легко, несмотря на отсутствие выраженного ритма. По рифмам жиденько, но терпимо. Из неприятного резанула только «Родина – вроде бы» (какая-то слишком избитая), ну и еще пара очевидных рифм типа «восемь – осень», «Тихон – по-тихому», и невзрачная «Тихон - излишком».
Места, где рисунок рифмы меняется (вместо АА-ББ становится АБ-АБ) с первого прочтения чуть сбивают, и теряешься, но с последующих прочтений уже это даже прикольно звучит. Последние 5 строк по рисунку рифм куда-то рассыпаются (видимо не придумал подходящих слов, как завершить иначе). Но знаешь, лучше пусть так, чем если бы какие-то рифмованные бессмысленные конструкция запихал сюда (это ж не классический стих, поэтому это позволительно, хотя хотелось бы что-то более плотное). И вообще здесь радует именно приоритет, отданный нормальным конструкциям, а не рифмам. Но в идеале, конечно, хочется и того, и другого.
Содержание
Сторителлинг, вызывающий у меня флешбеки в прошлое. Весь этот культ силы и смелости – то, что новые поколения утрачивают. Вообще, сторителлинги писать достаточно сложно, но у тебя хорошо получилось. И все описываемые события – в них прям веришь, так все и было. Свинец, ножички, сектора на земле – прям топ. Сама лексика тоже понравилась, предложения выглядят нормально, не вывернуты задом наперед. Фишка с раскрытием темы тоже зашла (что бояться нужно было не расплавленного свинца от друга в прошлом, а концентрированного от недруга в будущем). По содержанию прям минусов даже особо выделить не могу – вроде бы даже скомканная концовка звучит вполне органично и под стать атмосфере.

снежвежонок из camrip [da.vinci]
Форма
Всегда при первом прочтении я стараюсь прочесть текст максимально быстро и плавно, не останавливаясь и не вдумываясь в смысл. И если не спотыкаюсь – я для себя делаю вывод, что текст с точки зрения формы (в т.ч. ритма) точно хорошо написан. Вот первая часть у тебя как раз такая – залетает на одном дыхании. Во второй части я уже пару тройку раз буксанул. Строчные буквы и минимум знаков препинания – это сильно сбивает, когда уже пытаешься смысл фраз вкурить. Рифмы у тебя нормальные, каждую не буду сидеть анализировать, но раздражающих мест не заметил. В общем и целом, вполне динамичный по форме текст получился, возможно даже на бит ляжет (не проверял).
Содержание
Спасибо, что не весь текст, а только начало про кото-ангелов (у меня уже японская котофобия).
Пунктуация – это не пшик, и не из разряда «Вам ехать, или шашечки?». Это как раз способ нормально передать свои мысли в письменно виде. И именно поэтому ее нужно использовать везде, где она нужна (хотя бы стремиться к этому). Из-за это у тебя некоторые строки прям только с нескольких раз можно понять: где начало предложения, где конец, какая фраза к чему относится. Я, конечно, упарываюсь сейчас, и пытаюсь все понять, но в другом случае я бы вряд ли перечитывал.
Первый кусок – достаточно лаконичный, все понятно (после мук из-за пунктуации). При этом каких-то панчей, которые ждешь от такой темы, не увидел. Но вообще такие тексты на любителя (а точнее здесь подойдет цитаты дяди Жени из дисса на СД). Первая половина второй части – вообще месиво какое-то. С момента про боггартов становится интереснее. В последнем куске финализируется раскрытие, но не вставив строки про копии Гусмана, ничего особо бы не поменялось и не ухудшилось по теме на раунд.

Draw Dogg
Форма
Мощным текстам нужен мощный разбор (минусы тут неуместны). Читается легко – ритма нет вообще (когда ритм сбивается, это бесит, как тот странный салат, а тут ничего не сбивается), чисто как проза лёгенькая.
Ну и что-то вроде рифм имеется, да. И не гнушаешься глаголы рифмовать, дабы себя в рамки не загонять – это прям мужик, прям мощь. То первые строки остаются без рифм, то средние – но это ж лишь маленькие жертвы на фоне глобальной задачи. Так ведь? А концовка, кстати, – прям ломая шаблоны, 4 строки, да еще и с рифмами – коронку приберег напоследок, прям бруталити.
А знаки препинания-то! А аккуратно как строчки разделил-то! Глаз радуется.
Содержание
Слушай, ну по содержанию могу сказать только одно: лучше пусть всё будет так, как на картинке показала Рима (только нужно добавить ковыряние крылышек в сале), а не вот это вот всё, что тут можно себе нафантазировать.

Brrr Rah
Форма
Нравится, как по стилю написаны первая и последняя части.
Пока про них: с рифмами в них как-то размыто все. То каждая строка, то через строку, то вообще нет. Читаешь, и это прям сбивает, приходится перечитывать, а там опять ничего. Плюс рифма – это же в какой-то степени мнемонический прием, и это делает тексты более запоминающимися, яркими, вызывающими образы в голове. Также есть моменты, что вроде плотно не делаешь, но есть фразы какие-то корявые, например: «Как даже хищник скрылся в логове». Чего? И еще какое-то повторение в последней части бессмысленное: «он … пробуждал, он выводил из сна». Это типа как: «Я кушал суп, я ел его». В остальном эти части норм, в особенности первая.
Теперь, что касается «серединки»
Местами то ли стих, то ли рэп. Я перечитывал несколько раз, и как-то по ощущениям, как будто из одной колеи кидает в другую. И из-за этих бросков хочется сильнее придраться к рифмам: «регалий - командный», «миною - числами», «Кусто - бурачок», «эээ – эммм», «влепил - стих» - это вообще не годится никуда. Я никак не могу забыть, как мне Лоу Пи (Айт) накидывал, что это норм так рифмовать – достаточно совпадения только одной ударной гласной. Но нет, это какая-то бутафория.
Содержание
Тут ситуация схожа. Начало прям вообще класс – некое пробуждение оборотня, антураж, описанные не банальными словами (кроме странной строки про «Как даже…»). Концовка ощутимо слабее, но, как говориться: отвращения не вызывает.
Серединка – в ней есть немного (очень) каких-то оригинальных мыслей, но в целом всё это какое-то невзрачное описание. То ли Дисс – не дисс, то ли перечисление форумчан и попытки пошутить над ними, хз. С одной стороны, вроде все максимально незамысловато, с другой стороны, как в одном ряду оказываются гений, миллиардер, плейбой и растение из семейства Капустных (или я отстал от жизни, и это что-то другое?).
В общем, лучше бы ты про оборотня весь текст написал. И да, раскрытия темы не увидел. Человек обратился в чудище, сделал что-то страшное, утром луч смахивает мрак событий ночи, человек снова человек, не жалеет ни о чем. Но где зацепки то к теме раунда?

Бувиль
Форма
Есть довольно ритмичные места, это радует.
Но есть и места, которые прям проседают: ну что это за дела: «спасателя – люблю тебя»? В целом ты норм идешь, но большинство твоих попыток сделать созвучия только портят все. Например, «свинка пасётся – спинами солнце» - оно, во-первых, и звучит то не так, чтобы прям. Да еще и сам смысл про спины крыш ломает мозг в попытках это представить. То же самое «Там посылкой – как по ссылкам» - во-первых, слова однокоренные, так еще и смысл фразы «как по ссылкам переходит из рук в руки» довольно бредовый (в чем схожесть перехода по ссылкам с передачей из рук в руки?). А с любовью к пуанте ради слова эсперанто я вообще молчу.
В общем, по форме довольно такой баттловый живой текст, но с такими проседаниями, которые и крутости не добавляют, так еще и портят. Потери ритма, кстати, тоже случаются при первом прочтении. Знаки препинания если б были везде, где надо, содержание с первого прочтения лучше бы зашло. Но ты еще в этом плане молодец, так как впереди меня ждут вообще отличившееся двоечники.
Содержание
Дисс без хуев и мамок – это плюс. Плюс обертка дисса в историю – это два плюса.
Безмятежная ферма, милый кролик, капиталист из мэрии (а не «мерии») отправляет зверька за границу для опытов над ним. Потом попытка как-то раскрыть тему через почему-то призывы к кролику не бояться автора (или Кевина – этот момент не понял). Почему кролик бояться то должен эту персону? А вместо него бояться Ельника, Некки, гомосеков и прочего. Тут, если честно, раскрытие как во многих отеаственных фильмах современности: просто какие-то пируэты сюжетные, которые осознать невозможно, так как авторы именно так и придумали (зрители схавают и так).
Лексика под стать тексту и традициям баттлов, в принципе все норм с ней.

кролик`снова чувствует
Форма
Все с маленькой буквы без знаков препинания – это неуважение не только к себе, но и ко всем остальным. Хотя стоп, вижу одну запятую (это прям дерзкая претензия на то, чтобы вырваться из этого невежественного плена). Давай, ты сможешь!
Если от этого абстрагироваться, то весь текст звучит ровно, плавно, особенно когда читаешь раза 3-4. Укорачивать строки – мне не нравится такой подход. Просто потому что так хочется? «Румяные» с одной «н».
Рифмы понравились в основном, но в одном ряду "мостовая" с "мостом" как-то режут мне слух.
Содержание
Пришлось загуглить Наоко-сан (хочу развидеть). Вникать в неко-ангелов – блин, за что так с нами? Я эти слова первый раз слышу, а тут на их образах текст строится. Сначала думал, что это про некки что-то (она реально просто ангел). Короче, очень узкая целевая группа, кто это все вкурит, особенно с первого раза.
Попробую:
Первый кусок – о том, что лицо бледнеет, теряя цвет.
Второй кусок – этот кото-ангел хранитель спасает от смерти. Цифру 9 он боится, должно быть потому что у котов 9 жизней, а цифру 4 хз, почему.
Третий кусок – тут я перестал понимать, кто тут «я», кто «ты». Почему «меня» лучше поменять на вкладыши, не понятно. Кото-ангелы многие либо погибли, либо дома в кресле мурлычат.
Четвертый кусок – какой-то "я" не хочет б/у кофту.
Пятый кусок – брось "меня", раз уж вселенная больше, чем надо. Я буду бродить, а ты меня изуродуй кислотой.
Шестой кусок – мы оба не плохие, ищи клоуна-пряника, от которого сыплются крошки. Ты боялась "меня" (наверное, после того, как изуродовала меня кислотой), но я-то не этого боялся (а чего, не скажу).
Финал – лицо бледнеет (теперь я понял, это из-за кислоты!). Кото-ангел хранитель доволен.
Ну без иронии, я не вижу других смыслов в этом. Можно, конечно, рефлексировать и с образов что-то выхватывать, дополняя их смыслом, но это ж баттл, тут тупые все. Кстати, если последнее слово заменить на «котлеток», то сразу нормальный смысл вырисовывается, да и рифма как-то бодрее.

Старый Гурд
Форма
По аудио такого не скажу, но по текстам у тебя явный прогресс.
Хорошо видны твои старания сделать длинные созвучия типа: «борьба добра со злом - дрова, собрал солому». Только нужно помнить, что это скользкая дорожка, и по ней тяжело идти, сохраняя баланс. Например, помимо хороших моментов, есть явно притянутые зауши и довольно абсурдные моменты с аллое на кафеле и кайфом Аллы, про сирот, которые никак не отражаются в сюжете. С порядком слов тоже старайся делать более привычные слуху вещи, а не: «Начнём что всё с нуля не ждал». Плюс резанула последняя рифма «битвы – я и ты». Раз ты отталкиваешься от «битвы», то во фразе «я и ты» у тебя ударение падает на и. А на слух это звучит довольно скверно, как «яИты». Вырывайся из этого плена, старайся делать более простые и мягкие на слух строки.
Но в целом форма вполне себе.
Содержание
Сама идея текста (перерождение, противостояние, любовь) интересная, хоть и не новая. Лексика достойная. Вообще такой тип повествования – один из моих любимых. Само содержание, конечно, немного подломлено попытками сделать созвучия, как с теми же сиротами и лизаниями кафеля. В общем, интересный текст. Но при этом, честно сказать, не совсем вдуплил именно раскрытия темы раунда. Кто кому тут говорит, чтобы боялись не его? Или где вообще про страхи? Тут скорее наоборот страсть описана. Или замысел как раз в том, что несмотря на то, что они друг друга убивают, они этого не боятся? Ок, но тогда нужно было вставить хоть что-то про то, чего они на самом деле бояться. Как вариант – боятся, что череда возрождений закончится, или, например, что не смогут друг друга найти больше никогда после очередного перерождения

Недопоэт. [ИндиGO]
Форма
Амфибрахий – сразу плюс, это уважаю. Но вот лажанул в последнем четверостишии – это грустно. Вместо «достояние» нужно было «достоянье». Также есть такой момент, что в амфибрахии, в особенности для такой тематики, которая у тебя описывается, хорошо бы использовать в 1-й и 3-й строке двусложную рифму, а во 2-й и 4-й односложную (кто не шарит - гуглим). У тебя везде двусложные, плюс еще в каждой строке по 12 слогов. Да, у тебя по задумке рифмуется 4 строки подряд и в каком-то смысле это сложнее технически так текст писать, но использование только двусложных рифм превращает твой текст по атмосфере в какую-то погоню, у тебя прям динамика по всему тексту, хотя сюжет у тебя вообще не про это. Плюс рифмование 4-х строк подряд тебя явно пленит, и появляются прям какие-то бредовые моменты про ужика, или рандомные вставки типа «Достойно», «Потянем».
Можно было оформить, например, так (смотреть на форму, а не на смысл рандомно вставленных мною слов):

В палате остался пейзажа набросок,
А тело моё — на погост.
Трусливости дочь (как и прежде) — жестокость,
А я — лишь ничтожный прохвост.
Содержание
Лексика, мягко говоря не очень. Все вот эти «Девчонка сдала меня, это папаня», «Свободу вдохнул, сполоснулся — и в город», «Нога — это всё, что я вижу напротив» - короче прям сильно «дешевят» твой амфибрахий. Здесь наоборот как-то очень простые слова, а не стихотворный стиль. Сам сюжет максимально прост: псих убегает из больницы, залезает в хату, девочка кричит от испуга (либо ржет, потому что «Но детям смеяться — ты дай только повод»), псих уходит, и батя его мочит. Бойся не меня – это типа псих боялся этого (цитирую): «Что будет, когда прибежит сюда мама?», а получилось вот это: «Девчонка сдала меня, это папаня». Так? А может, псих как бы просит девочку его не бояться (цитирую): «Мне помощь нужна, я ребёнка не трону, Водички попить бы, обмолвиться словом», но кого тогда ей бояться, чтобы тема была раскрыта?
В общем, прям сову на глобус натянул с раскрытием.

SliMan, тут надо выкупить было про что текст.
Вообще повествование от лица персонажа тайного общества, которые питаются людьми(это отсебятина) и запивая это все кровью детей, которая насыщена их страхом перед смертью, по легендам кровь молодит, можно по приколу почитать про тома хенкса и аденохром и тайные общества элиты, а ещё как в азиатских странах похищают детей для всех таких дел

(строки как проза, у меня в голове считались быстрым голосом того кто озвучивает камбербетча обычно из шерлока)

-Цитата от Nikbard

SliMan, тут надо выкупить было про что текст.
Вообще повествование от лица персонажа тайного общества, которые питаются людьми(это отсебятина) и запивая это все кровью детей, которая насыщена их страхом перед смертью, по легендам кровь молодит, можно по приколу почитать про тома хенкса и аденохром и тайные общества элиты, а ещё как в азиатских странах похищают детей для всех таких дел

(строки как проза, у меня в голове считались быстрым голосом того кто озвучивает камбербетча обычно из шерлока)

Может, адренохром? Про него я выкупил, но кончено, не настолько.

-Цитата от SliMan

-Цитата от Nikbard

SliMan, тут надо выкупить было про что текст.
Вообще повествование от лица персонажа тайного общества, которые питаются людьми(это отсебятина) и запивая это все кровью детей, которая насыщена их страхом перед смертью, по легендам кровь молодит, можно по приколу почитать про тома хенкса и аденохром и тайные общества элиты, а ещё как в азиатских странах похищают детей для всех таких дел

(строки как проза, у меня в голове считались быстрым голосом того кто озвучивает камбербетча обычно из шерлока)

Может, адренохром?

у меня телефон сам исправляет на вариант без буквы р, может раз вбил неверно и запомнил)

-Цитата от SliMan

Катрин Эм
форма с первого раза не заходит. Надо стараться оформлять более предсказуемо.

не соглашусь надо - кому?)

Добавлено через 23 минуты 56 секунд

-Цитата от Планетский

Желтый очень сложно читать

а белый еще сложнее) но мало ли какая задумка у кого

-Цитата от рима

-Цитата от Планетский

Желтый очень сложно читать

а белый еще сложнее) но мало ли какая задумка у кого

желтым, например, можно ссанину показать

-Цитата от майя puanta

-Цитата от рима

-Цитата от Планетский

Желтый очень сложно читать

а белый еще сложнее) но мало ли какая задумка у кого

желтым, например, можно ссанину показать

хочу чтоб меня обоссал модератор

-Цитата от рима

-Цитата от SliMan

Катрин Эм
форма с первого раза не заходит. Надо стараться оформлять более предсказуемо.

не соглашусь надо - кому?)

Мне конечно

А если серьезно, то имелось ввиду следующее (недавно уже этой идеей делился).

Есть Творчество, а есть Баттл.
Творчество ничем не нужно ограничивать, полная свобода для автора (как по форме, так и по содержанию). И у каждого автора найдется свой поклонник, который будет принимать так, как есть: будет вникать, перечитывать, погружаться с головой (или будет чувствовать любимого автора с первого прочтения). А может автору поклонники и вовсе не нужны (пишет, потому что самому нравится).
В баттле действуют другие правила. Можно забивать на мнение окружающих и делать творчество, как я написал выше. Но с таким подходом будешь радовать себя и своих фанатов. А если цель - пройти как можно дальше, надо стараться свое творчество делать более понятным для всех (хотя бы в какой-то степени). Чтобы даже неискушенный слушатель/читатель с первого ознакомления зацеплялся. И это, кстати говоря, сделать крайне сложно. Это, в свою очередь, тоже вызов для автора.
У вас нет второго шанса, чтобы произвести первое впечатление.
И произвести первое впечатление на нефаната сложнее, чем на фаната. И именно это определяет успех в баттле (конечно, если в судьях у тебя не твои фанаты, или не SliMan, который каждый текст перечитывает по часу).

Вот что я хотел выразить в своем мнении.

-Цитата от SliMan

-Цитата от рима

-Цитата от SliMan

Катрин Эм
форма с первого раза не заходит. Надо стараться оформлять более предсказуемо.

не соглашусь надо - кому?)

Мне конечно

А если серьезно, то имелось ввиду следующее (недавно уже этой идеей делился).

Есть Творчество, а есть Баттл.
Творчество ничем не нужно ограничивать, полная свобода для автора (как по форме, так и по содержанию). И у каждого автора найдется свой поклонник, который будет принимать так, как есть: будет вникать, перечитывать, погружаться с головой (или будет чувствовать любимого автора с первого прочтения). А может автору поклонники и вовсе не нужны (пишет, потому что самому нравится).
В баттле действуют другие правила. Можно забивать на мнение окружающих и делать творчество, как я написал выше. Но с таким подходом будешь радовать себя и своих фанатов. А если цель - пройти как можно дальше, надо стараться свое творчество делать более понятным для всех (хотя бы в какой-то степени). Чтобы даже неискушенный слушатель/читатель с первого ознакомления зацеплялся. И это, кстати говоря, сделать крайне сложно. Это, в свою очередь, тоже вызов для автора.
У вас нет второго шанса, чтобы произвести первое впечатление.
И произвести первое впечатление на нефаната сложнее, чем на фаната. И именно это определяет успех в баттле (конечно, если в судьях у тебя не твои фанаты, или не SliMan, который каждый текст перечитывает по часу).

Вот что я хотел выразить в своем мнении.

Тебе бы батлы в вк судить

-Цитата от FlashmoB.

Тебе бы батлы в вк судить

Там настолько сложно вкурить тексты?
Вообще, на самом деле, для меня это бесследно не проходит, я урон чувствую прямо. Этот раунд добью, следующий точно перерыв будет.

-Цитата от SliMan

-Цитата от FlashmoB.

Тебе бы батлы в вк судить

Там настолько сложно вкурить тексты?
Вообще, на самом деле, для меня это бесследно не проходит, я урон чувствую прямо. Этот раунд добью, следующий точно перерыв будет.

Это была ирония, брад,
Там такие же как ты хавают усредненку и побеждают Кайманы и Фины. Ауф за знаки припенания.

-Цитата от FlashmoB.

-Цитата от SliMan

-Цитата от FlashmoB.

Тебе бы батлы в вк судить

Там настолько сложно вкурить тексты?
Вообще, на самом деле, для меня это бесследно не проходит, я урон чувствую прямо. Этот раунд добью, следующий точно перерыв будет.

Это была ирония, брад,
Там такие же как ты хавают усредненку и побеждают Кайманы и Фины. Ауф за знаки припенания.

Вместе с мамой повесть и про тебя напишем. Будешь знать

-Цитата от FlashmoB.

-Цитата от SliMan

-Цитата от FlashmoB.

Тебе бы батлы в вк судить

Там настолько сложно вкурить тексты?
Вообще, на самом деле, для меня это бесследно не проходит, я урон чувствую прямо. Этот раунд добью, следующий точно перерыв будет.

Это была ирония, брад,
Там такие же как ты хавают усредненку и побеждают Кайманы и Фины. Ауф за знаки припенания.

ты сделол неке праздничный кунеленгус?

-Цитата от Кристина Б

-Цитата от FlashmoB.

-Цитата от SliMan

Там настолько сложно вкурить тексты?
Вообще, на самом деле, для меня это бесследно не проходит, я урон чувствую прямо. Этот раунд добью, следующий точно перерыв будет.

Это была ирония, брад,
Там такие же как ты хавают усредненку и побеждают Кайманы и Фины. Ауф за знаки припенания.

ты сделол неке праздничный кунеленгус?

А ты Кристине Б?

-Цитата от FlashmoB.

-Цитата от Кристина Б

-Цитата от FlashmoB.

Это была ирония, брад,
Там такие же как ты хавают усредненку и побеждают Кайманы и Фины. Ауф за знаки припенания.

ты сделол неке праздничный кунеленгус?

А ты Кристине Б?

ну во первых настоящий мущина сначала должен был сказать "да, конечно!" а потом спрашивать)
я не сделал, пушо ее не существует, это альтерэго, империя ленде, так сказать, маска

-Цитата от FlashmoB.

-Цитата от SliMan

-Цитата от FlashmoB.

Тебе бы батлы в вк судить

Там настолько сложно вкурить тексты?
Вообще, на самом деле, для меня это бесследно не проходит, я урон чувствую прямо. Этот раунд добью, следующий точно перерыв будет.

Это была ирония, брад,
Там такие же как ты хавают усредненку и побеждают Кайманы и Фины. Ауф за знаки припенания.

опять отбор не прошёл?

пасматрите ва што превратился форум за 4 дня! скоро белым начнут печатать мадератары, шо вы сцуке, творите?? верните немедленно стержоня!!!
#ЯМЫСТЕРЖОНЬ

-Цитата от SliMan

-Цитата от рима

-Цитата от SliMan

Катрин Эм
форма с первого раза не заходит. Надо стараться оформлять более предсказуемо.

не соглашусь надо - кому?)

Мне конечно

А если серьезно, то имелось ввиду следующее (недавно уже этой идеей делился).

Есть Творчество, а есть Баттл.
Творчество ничем не нужно ограничивать, полная свобода для автора (как по форме, так и по содержанию). И у каждого автора найдется свой поклонник, который будет принимать так, как есть: будет вникать, перечитывать, погружаться с головой (или будет чувствовать любимого автора с первого прочтения). А может автору поклонники и вовсе не нужны (пишет, потому что самому нравится).
В баттле действуют другие правила. Можно забивать на мнение окружающих и делать творчество, как я написал выше. Но с таким подходом будешь радовать себя и своих фанатов. А если цель - пройти как можно дальше, надо стараться свое творчество делать более понятным для всех (хотя бы в какой-то степени). Чтобы даже неискушенный слушатель/читатель с первого ознакомления зацеплялся. И это, кстати говоря, сделать крайне сложно. Это, в свою очередь, тоже вызов для автора.
У вас нет второго шанса, чтобы произвести первое впечатление.
И произвести первое впечатление на нефаната сложнее, чем на фаната. И именно это определяет успех в баттле (конечно, если в судьях у тебя не твои фанаты, или не SliMan, который каждый текст перечитывает по часу).

Вот что я хотел выразить в своем мнении.

Истину глаголишь. Для меня в половине случаев нихуя не понятно и дальше читать впадлу. Благо я не судья

Парни, чо вы как в первый раз - всегда были "илитарии" с хуетой мамонта и "усредненка" со вполне удобоваримыми вещами. И зачастую илитариев с их изъебами гнали ссаными тряпками, после чего шло - батол пидорас судьи куплены.
Тоже самое видим и щас. Просто одно дело когда такое выдают двадцатилетние пиздюки, а другое когда тоже ровно выдают скуфаны под сорокет

Для меня это ярче всего проявляется в феномене дроудога. Даи в целом атмосферка тут как в желтом доме, по моим обывательским ощущениям. Один ельник чото пытается структурировать и все смотрят на него как на душного ущерба, но это не так. Ельнику респект.

Как это говорится "это уже было в симпсонах"

батол пидорас

-Цитата от умклайдет

батол пидорас

Судьи конформисты

-Цитата от Кутх

Один ельник чото пытается структурировать

Вот сейчас больно было

-Цитата от NKTKT

-Цитата от Кутх

Один ельник чото пытается структурировать

Вот сейчас больно было

Не в обиду, бро, но со стороны так видится. Опять же я не истина в последней инстанции

еба. я как раз ради атмасферы жолтава дома на бателы и хажу в аснавном. и практека паказывает шо душная заумная куйня на сложных щах никаму толком то не нужна. хз правда шо тут в тхт, я чутле не 1ый рас, вроде как раз таки такое и катируеца. ну один хер бес претензеи ваще к каму либо. кроме геев забаневших стержоня! весело и похуй кароче