-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

В чем неадекватность? Перевод это же не дословное копирование текста. Существует художественный перевод. Главное - передавать основной смысл, ничего страшного, если это приукрашено собственными эпитетами, важно, чтобы суть оставалась та же.

да? объясни мне пожалуйста смысл названия "Лост"

Да, это серьезный недостаток. Минусы всегда бывают. Но надо исходить из того, что есть. Или ты предпочел бы слушать озвучку Гаврилова?

вот ещё с первой страницы торрентов
Афера под прикрытием / The Infiltrator (2016)
как это?
Это не косяк, это тенденция и я не первый кто обращает на это пристальное внимание, не говоря уже о содержимом и как оно каверкается, уж лучше Гаврилов, но правильно (хотя тот тоже ещё тот переводчик), но всё же

Добавлено через 1 минуту 7 секунд

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

ты понимаешь, что это тупизм, ты так именно уже проиграл и снова тупишь

Точно так же твои аргументы могу назвать тупизмом. Это лишь слова.

ахах, действительно, отличие лишь в том, что я свою позицию могу объяснить, а ты лишь удерживать несмотря ни на что

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

да? объясни мне пожалуйста смысл названия "Лост"

Да, это серьезный недостаток. Минусы всегда бывают. Но надо исходить из того, что есть. Или ты предпочел бы слушать озвучку Гаврилова?

вот ещё с первой страницы торрентов
Афера под прикрытием / The Infiltrator (2016)
как это?
Это не косяк, это тенденция и я не первый кто обращает на это пристальное внимание, не говоря уже о содержимом и как оно каверкается, уж лучше Гаврилов, но правильно (хотя тот тоже ещё тот переводчик), но всё же

Тут разные факторы, как минимум: качество текста/озвучки. Есть хороший текст, но его еще нужно хорошо озвучить. У Гаврилова, может и были хорошие тексты, но озвучка хромала. Здесь уже каждый сам выбирает.

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

-Цитата от Маарид

ахах, действительно, отличие лишь в том, что я свою позицию могу объяснить, а ты лишь удерживать несмотря ни на что

Объясняй.

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

Да, это серьезный недостаток. Минусы всегда бывают. Но надо исходить из того, что есть. Или ты предпочел бы слушать озвучку Гаврилова?

вот ещё с первой страницы торрентов
Афера под прикрытием / The Infiltrator (2016)
как это?
Это не косяк, это тенденция и я не первый кто обращает на это пристальное внимание, не говоря уже о содержимом и как оно каверкается, уж лучше Гаврилов, но правильно (хотя тот тоже ещё тот переводчик), но всё же

Тут разные факты, как минимум: качество текста/озвучки. Есть хороший текст, но его еще нужно хорошо озвучить. У Гаврилова, может и были хорошие тексты, но озвучка хромала. Здесь уже каждый сам выбирает.

если говорить о вкусовщине, то тогда смысл спора теряется, ты спросил какие претензии, я тебе ответил, потому ты не можешь чётко утвердить что 1 лучше 2, потому как ты сам делаешь вывод, что это лишь ТВОЯ собственная точка зрения и только ТЕБЕ именно так нравится

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

ахах, действительно, отличие лишь в том, что я свою позицию могу объяснить, а ты лишь удерживать несмотря ни на что

Объясняй.

я этим и занимаюсь, ты снова тупишь?

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

вот ещё с первой страницы торрентов
Афера под прикрытием / The Infiltrator (2016)
как это?
Это не косяк, это тенденция и я не первый кто обращает на это пристальное внимание, не говоря уже о содержимом и как оно каверкается, уж лучше Гаврилов, но правильно (хотя тот тоже ещё тот переводчик), но всё же

Тут разные факты, как минимум: качество текста/озвучки. Есть хороший текст, но его еще нужно хорошо озвучить. У Гаврилова, может и были хорошие тексты, но озвучка хромала. Здесь уже каждый сам выбирает.

если говорить о вкусовщине, то тогда смысл спора теряется, ты спросил какие претензии, я тебе ответил, потому ты не можешь чётко утвердить что 1 лучше 2, потому как ты сам делаешь вывод, что это лишь ТВОЯ собственная точка зрения и только ТЕБЕ именно так нравится

Нет. Я сказал, что не имею серьезных претензий к русской озвучке, она не так уж плоха по итогу.

-Цитата от Маарид

я этим и занимаюсь, ты снова тупишь?

Аргументация, я прав, а ты лох, это, конечно, сильная позиция.

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

Тут разные факты, как минимум: качество текста/озвучки. Есть хороший текст, но его еще нужно хорошо озвучить. У Гаврилова, может и были хорошие тексты, но озвучка хромала. Здесь уже каждый сам выбирает.

если говорить о вкусовщине, то тогда смысл спора теряется, ты спросил какие претензии, я тебе ответил, потому ты не можешь чётко утвердить что 1 лучше 2, потому как ты сам делаешь вывод, что это лишь ТВОЯ собственная точка зрения и только ТЕБЕ именно так нравится

Нет. Я сказал, что не имею серьезных претензий к русской озвучке, она не так уж плоха по итогу.

нет, ты утвердил, что любая профессиональная озвучка лучше кустарной, а теперь съехал, что кому как нравится, ты там в порядке друг? что-то ты неважно как-то отвечаешь

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

я этим и занимаюсь, ты снова тупишь?

Аргументация, я прав, а ты лох, это, конечно, сильная позиция.

согласен, я этому целый дисс посвятил, ты понял?

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

если говорить о вкусовщине, то тогда смысл спора теряется, ты спросил какие претензии, я тебе ответил, потому ты не можешь чётко утвердить что 1 лучше 2, потому как ты сам делаешь вывод, что это лишь ТВОЯ собственная точка зрения и только ТЕБЕ именно так нравится

Нет. Я сказал, что не имею серьезных претензий к русской озвучке, она не так уж плоха по итогу.

нет, ты утвердил, что любая профессиональная озвучка лучше кустарной, а теперь съехал, что кому как нравится, ты там в порядке друг? что-то ты неважно как-то отвечаешь

Теперь найди в моих сообщениях, что я говорил именно, что любая профессиональная озвучка лучше кустарной. Это неправда.

Сначала, я сказал, что предпочитаю озвучку Сноуболла Фаргусовской, я не говорил, что Фаргус хуже, сказал, что качество голоса у оф. озвучки выше.

Далее я сказал, что отечественный дубляж кино не так уж и плох. Ты передергиваешь факты.

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

-Цитата от Маарид

согласен, я этому целый дисс посвятил, ты понял?

Я открою тебе глаза, это называется не аргументация, а тезис.

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

Нет. Я сказал, что не имею серьезных претензий к русской озвучке, она не так уж плоха по итогу.

нет, ты утвердил, что любая профессиональная озвучка лучше кустарной, а теперь съехал, что кому как нравится, ты там в порядке друг? что-то ты неважно как-то отвечаешь

Теперь найди в моих сообщениях, что я говорил именно, что любая профессиональная озвучка лучше кустарной. Это неправда.

Сначала, я сказал, что предпочитаю озвучку Сноуболла Фаргусовской, я не говорил, что Фаргус хуже, сказал, что качество голоса у оф. озвучки выше.

Далее я сказал, что отечественный дубляж кино не так уж и плох. Ты передергиваешь факты.

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

Ты упустил много приколюх, переводчик с любовью отнесся к делу

Возможно, это просто сила ностальгии? Задротский голосок по качеству не сравнится с профессиональной озвучкой.

дружище, очнись, что тут можно передёрнуть?
тебе сказали, что нравится тот перевод, ты сказал что задротский голосок по качесту не сравнится с профессиональной озвучкой, тебе я объяснил в чём качество, то что любой понятно сразу из твоей последующей речи, когда я тебе сказал, что твои профессионалы чаще косячат, а у тебя претензий нет, что тебе тут не ясно?
ты понимаешь логику, когда одно следует из другого? или тебя отправить в гугл узнать что такое логика?

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

нет, ты утвердил, что любая профессиональная озвучка лучше кустарной, а теперь съехал, что кому как нравится, ты там в порядке друг? что-то ты неважно как-то отвечаешь

Теперь найди в моих сообщениях, что я говорил именно, что любая профессиональная озвучка лучше кустарной. Это неправда.

Сначала, я сказал, что предпочитаю озвучку Сноуболла Фаргусовской, я не говорил, что Фаргус хуже, сказал, что качество голоса у оф. озвучки выше.

Далее я сказал, что отечественный дубляж кино не так уж и плох. Ты передергиваешь факты.

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

Ты упустил много приколюх, переводчик с любовью отнесся к делу

Возможно, это просто сила ностальгии? Задротский голосок по качеству не сравнится с профессиональной озвучкой.

дружище, очнись, что тут можно передёрнуть?
тебе сказали, что нравится тот перевод, ты сказал что задротский голосок по качесту не сравнится с профессиональной озвучкой, тебе я объяснил в чём качество, то что любой понятно сразу из твоей последующей речи, когда я тебе сказал, что твои профессионалы чаще косячат, а у тебя претензий нет, что тебе тут не ясно?
ты понимаешь логику, когда одно следует из другого? или тебя отправить в гугл узнать что такое логика?

Я не спорю, что качество в тексте. Но оно еще и в голосе. Вот в каком виде качества превалирует официальная озвучка. Сечешь?

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

согласен, я этому целый дисс посвятил, ты понял?

Я открою тебе глаза, это называется не аргументация, а тезис.

а это ты к чему, я извиняюсь сейчас ляпнул? аргументируй свой тезис непосредственно

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

Теперь найди в моих сообщениях, что я говорил именно, что любая профессиональная озвучка лучше кустарной. Это неправда.

Сначала, я сказал, что предпочитаю озвучку Сноуболла Фаргусовской, я не говорил, что Фаргус хуже, сказал, что качество голоса у оф. озвучки выше.

Далее я сказал, что отечественный дубляж кино не так уж и плох. Ты передергиваешь факты.

-Цитата от Ignis.

Возможно, это просто сила ностальгии? Задротский голосок по качеству не сравнится с профессиональной озвучкой.

дружище, очнись, что тут можно передёрнуть?
тебе сказали, что нравится тот перевод, ты сказал что задротский голосок по качесту не сравнится с профессиональной озвучкой, тебе я объяснил в чём качество, то что любой понятно сразу из твоей последующей речи, когда я тебе сказал, что твои профессионалы чаще косячат, а у тебя претензий нет, что тебе тут не ясно?
ты понимаешь логику, когда одно следует из другого? или тебя отправить в гугл узнать что такое логика?

Я не спорю, что качество в тексте. Но оно еще и в голосе. Вот в каком виде качества превалирует официальная озвучка. Сечешь?

да мне насрать, факт остаётся фактом, ты протупил и теперь пытаешься тупо съехать с порожняка

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

согласен, я этому целый дисс посвятил, ты понял?

Я открою тебе глаза, это называется не аргументация, а тезис.

а это ты к чему, я извиняюсь сейчас ляпнул? аргументируй свой тезис непосредственно

У тебя было лишь утверждение, что ты - крутой, а я лох. Это не аргументация. Аргументация должна обьяснить, почему это так. Ты называл себя ранее непобедимым мастером спора и не знаешь о простейших логических конструкциях? А ведь из меня далеко не самый лучший спорщик, что тогда говорить о тебе?

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

-Цитата от Маарид

да мне насрать, факт остаётся фактом, ты протупил и теперь пытаешься тупо съехать с порожняка

Нет, съехать пытаешься ты, с помощью утверждения без аргументации.

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

Я открою тебе глаза, это называется не аргументация, а тезис.

а это ты к чему, я извиняюсь сейчас ляпнул? аргументируй свой тезис непосредственно

У тебя было лишь утверждание, что ты - крутой а я лох. Это не аргументация. Аргументация должна обьяснить, почему это так. Ты называл себя ранее непобедимым мастером спора и не знаешь простейших логических конструкций? А ведь из меня далеко не самый лучший спорщик, что тогда говорить о тебе?

итак, мой хороший, у меня не было подобного утверждения, ибо ты сам его из носа у себя наковырял, Я тебе объясняю и занимаюсь этим до сих пор, причём в ответ ты кривляешься совершенно очевидно, что как раз не опровергает моего утверждения, что по честному у всех кишка тонка. А кривляниями тебя и школьник заговорит.
Я не знаю простейших конструкций, это снова у тебя великая мысль или ты хоть раз аргументируеш свои слова?

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

да мне насрать, факт остаётся фактом, ты протупил и теперь пытаешься тупо съехать с порожняка

Нет, съехать пытаешься ты, с помощью утверждения без аргументации.

Дальше, не перетыкивай стрелочник знающий простейшие логические конструкции, если мы выясняем качество перевода, превалирование никого в данном аспекте не интересует и даже не пытайся уводить разговор в сторону (кривляться), это бессмысленно и глупо, причём явно

https://m.youtube.com/watch?v=wIClnHSTmlQ&itct=CBQQpDAYA...ogle&hl=en

-Цитата от porkagrippin

https://m.youtube.com/watch?v=wIClnHSTmlQ&itct=CBQQpDAYA...ogle&hl=en

https://www.hip-hop.ru/forum/frol-rovnyi-paren-diss-na-k...eo-533785/

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

а это ты к чему, я извиняюсь сейчас ляпнул? аргументируй свой тезис непосредственно

У тебя было лишь утверждание, что ты - крутой а я лох. Это не аргументация. Аргументация должна обьяснить, почему это так. Ты называл себя ранее непобедимым мастером спора и не знаешь простейших логических конструкций? А ведь из меня далеко не самый лучший спорщик, что тогда говорить о тебе?

итак, мой хороший, у меня не было подобного утверждения, ибо ты сам его из носа у себя наковырял, Я тебе объясняю и занимаюсь этим до сих пор, причём в ответ ты кривляешься совершенно очевидно, что как раз не опровергает моего утверждения, что по честному у всех кишка тонка. А кривляниями тебя и школьник заговорит.
Я не знаю простейших конструкций, это снова у тебя великая мысль или ты хоть раз аргументируеш свои слова?

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

да мне насрать, факт остаётся фактом, ты протупил и теперь пытаешься тупо съехать с порожняка

Нет, съехать пытаешься ты, с помощью утверждения без аргументации.

Дальше, не перетыкивай стрелочник знающий простейшие логические конструкции, если мы выясняем качество перевода, превалирование никого в данном аспекте не интересует и даже не пытайся уводить разговор в сторону (кривляться), это бессмысленно и глупо, причём явно

Ты споришь ради того, чтобы спорить. Качество определяется несколькими факторами, а не одним, как ты утверждаешь.
У меня есть аргументация, в отличие от тебя, я именно объясняю, почему все так, а не иначе. У тебя только утверждения.
Единственный твой аргумент в пользу кустарной озвучки это качество текста, я выдвинул контраргумент - качество звука.

Ты не будешь участвовать

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

У тебя было лишь утверждание, что ты - крутой а я лох. Это не аргументация. Аргументация должна обьяснить, почему это так. Ты называл себя ранее непобедимым мастером спора и не знаешь простейших логических конструкций? А ведь из меня далеко не самый лучший спорщик, что тогда говорить о тебе?

итак, мой хороший, у меня не было подобного утверждения, ибо ты сам его из носа у себя наковырял, Я тебе объясняю и занимаюсь этим до сих пор, причём в ответ ты кривляешься совершенно очевидно, что как раз не опровергает моего утверждения, что по честному у всех кишка тонка. А кривляниями тебя и школьник заговорит.
Я не знаю простейших конструкций, это снова у тебя великая мысль или ты хоть раз аргументируеш свои слова?

-Цитата от Ignis.

Нет, съехать пытаешься ты, с помощью утверждения без аргументации.

Дальше, не перетыкивай стрелочник знающий простейшие логические конструкции, если мы выясняем качество перевода, превалирование никого в данном аспекте не интересует и даже не пытайся уводить разговор в сторону (кривляться), это бессмысленно и глупо, причём явно

Ты споришь ради того, чтобы спорить. Качество определяется несколькими факторами, а не одним, как ты утверждаешь.
У меня есть аргументация, в отличие от тебя, я именно объясняю, почему все так, а не иначе. У тебя только утверждения.
Единственный твой аргумент в пользу кустарной озвучки это качество текста, я выдвинул контраргумент - качество звука.

аргументация, это не сказать, что аргументация есть, малыш, да что с тобой не так? у тебя голова болит?
ты отвечаешь на один вопрос из трёх аргументировано, это не аргументированная речь, это кривляние, аргументируй всё, что ты про меня говоришь, открыватель глаз.
Я аргументировал тебе всё, и почему я так сказал и когда и в связи с чем.
Ты сам сказал, что дело вкусовых пристрастий или нет? А если так, я тебе ответил, то тогда спор не имеет места быть ибо твоё утверждение, что что-то лучше, лишь твоё вкусовое пристрастие, ты устал что ли?

-Цитата от porkagrippin

Ты не будешь участвовать

я и не собирался

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

итак, мой хороший, у меня не было подобного утверждения, ибо ты сам его из носа у себя наковырял, Я тебе объясняю и занимаюсь этим до сих пор, причём в ответ ты кривляешься совершенно очевидно, что как раз не опровергает моего утверждения, что по честному у всех кишка тонка. А кривляниями тебя и школьник заговорит.
Я не знаю простейших конструкций, это снова у тебя великая мысль или ты хоть раз аргументируеш свои слова?



Дальше, не перетыкивай стрелочник знающий простейшие логические конструкции, если мы выясняем качество перевода, превалирование никого в данном аспекте не интересует и даже не пытайся уводить разговор в сторону (кривляться), это бессмысленно и глупо, причём явно

Ты споришь ради того, чтобы спорить. Качество определяется несколькими факторами, а не одним, как ты утверждаешь.
У меня есть аргументация, в отличие от тебя, я именно объясняю, почему все так, а не иначе. У тебя только утверждения.
Единственный твой аргумент в пользу кустарной озвучки это качество текста, я выдвинул контраргумент - качество звука.

аргументация, это не сказать, что аргументация есть, малыш, да что с тобой не так? у тебя голова болит?
ты отвечаешь на один вопрос из трёх аргументировано, это не аргументированная речь, это кривляние, аргументируй всё, что ты про меня говоришь, открыватель глаз.
Я аргументировал тебе всё, и почему я так сказал и когда и в связи с чем.
Ты сам сказал, что дело вкусовых пристрастий или нет? А если так, я тебе ответил, то тогда спор не имеет места быть ибо твоё утверждение, что что-то лучше, лишь твоё вкусовое пристрастие, ты устал что ли?

Апофеоз твоего кривляния.

Дело не только в предпочтении но и в итоговом качестве продукта. Ты считаешь, что у кустарной озвучки итоговое качество выше?

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

-Цитата от Ignis.

Ты споришь ради того, чтобы спорить. Качество определяется несколькими факторами, а не одним, как ты утверждаешь.
У меня есть аргументация, в отличие от тебя, я именно объясняю, почему все так, а не иначе. У тебя только утверждения.
Единственный твой аргумент в пользу кустарной озвучки это качество текста, я выдвинул контраргумент - качество звука.

аргументация, это не сказать, что аргументация есть, малыш, да что с тобой не так? у тебя голова болит?
ты отвечаешь на один вопрос из трёх аргументировано, это не аргументированная речь, это кривляние, аргументируй всё, что ты про меня говоришь, открыватель глаз.
Я аргументировал тебе всё, и почему я так сказал и когда и в связи с чем.
Ты сам сказал, что дело вкусовых пристрастий или нет? А если так, я тебе ответил, то тогда спор не имеет места быть ибо твоё утверждение, что что-то лучше, лишь твоё вкусовое пристрастие, ты устал что ли?

Апофеоз твоего кривляния.

ну собственно, вот потому я так и говорю

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

-Цитата от Ignis.

Дело не только в предпочтении но и в итоговом качестве продукта. Ты считаешь, что у кустарной озвучки итоговое качество выше?

я тебе уже чётко это сказал примерна раза три, ты забыл?

-Цитата от Маарид

я тебе уже чётко это сказал примерна раза три, ты забыл?

Сделай итоговый вывод. Если соотнести все плюсы и минусы кустарной и официальной озвучки, то какая из них в итоге будет качественней? Или именно ты просто предпочитаешь кустарную?

Мой вывод такой - качество звука для меня несколько важнее текста, поэтому я отдаю предпочтение официальной озвучке. Соглашаясь, тем не менее, что во многих кустарных озвучках текст лучше.

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Маарид

я тебе уже чётко это сказал примерна раза три, ты забыл?

Сделай итоговый вывод. Если соотнести все плюсы и минусы кустарной и официальной озвучки, то какая из них в итоге будет качественней? Или именно ты просто предпочитаешь кустарную?

Мой вывод такой - качество звука для меня несколько важнее текста, поэтому я отдаю предпочтение официальной озвучке. Соглашаясь, тем не менее, что во многих кустарных озвучках текст лучше.

да нет с этим проблем, вставай с четверенек, ты же не идиот?
кому-то нравится так, кому-то сяк, но это не показатель, как будет лучше для всех, это показатель как будет лучше конкретно кому-то
очнись, открыватель

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

Ты упустил много приколюх, переводчик с любовью отнесся к делу

Возможно, это просто сила ностальгии? Задротский голосок по качеству не сравнится с профессиональной озвучкой.

Добавлено через 1 минуту 56 секунд

-Цитата от Маарид

накотать хуеты дохуя

Сильно. Если будет не лень, потом еще фристайла на тебя накатаю.

На инглише, бро. Поэтому и начал его изучать. Русский только текст. Мазохизм, все дела

У меня аж яйцы втянулись бля. Не читал все, лол. Злыдни

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

-Цитата от Ignis.

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

Ты упустил много приколюх, переводчик с любовью отнесся к делу

Возможно, это просто сила ностальгии? Задротский голосок по качеству не сравнится с профессиональной озвучкой.

Добавлено через 1 минуту 56 секунд

-Цитата от Маарид

накотать хуеты дохуя

Сильно. Если будет не лень, потом еще фристайла на тебя накатаю.

На инглише, бро. Поэтому и начал его изучать. Русский только текст. Мазохизм, все дела

На самом деле хороший вариант.

Добавлено через 1 минуту 26 секунд

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

У меня аж яйцы втянулись бля. Не читал все, лол. Злыдни

И не надо. Если коротко: два дебила пытаются переспорить друг друга без какой бы то ни было пользы для себя.

мистер, говорите за себя