Лишь тогда по-настоящему можно рассчитывать на эффективность националистической революции, когда главным критерием для отбора новой власти станет антисемитизм.
Лишь народным антисемитизмом, причём грамотным, вдумчивым и кропотливым, возможно добиться реальной смены власти. Когда чистота крови будет говорить за кандидата, а не его красивые слова или финансовые потоки, когда будут люстрированы все пархатые элементы прежней власти и не будут допущены новые, когда ни один жид не просочится через эту националистическую революцию, особенно в структуры её осуществляющие, только тогда можно о чём-то говорить.
А до тех пор глупые гои будут менять шило на мыло. Одну мразь на другую, не видя этого в упор.©
С таким подходом как у тебя,винящим "русские" власти,этого не случится никогда. Просто поцреоты с обоих сторон даже теоретически не способны понять,что "враждующие" стороны представляют одно и то же племя.

Ну это если не знать что такое социализм, то можно представить что нацизм это всего лишь социализм,с тотальным упором на национальность. Немцам наверно так и объяснили что пусть заводы, фабрики принадлежат крупным монополистам они вас не обидят ведь они же тоже немцы. НО потом начало происходит странное кризис рабочие нищают, монополисты почему то богатеют у Круппов, Тиссенов почему то всё хорошо и где же тут социализм ? Ведь социализм это равенство между бедными и богатыми все должны получать поровну, но Тиссен получает прибыль, а рабочий нищенскую зарплату. И тут что бы избежать бунтов голодных в бой идёт нацизм, деление людей на национальности хорошие и плохие, потом хорошие бьют плохих потому что плохие виноватые в том, что у хороших всё плохо, немцы бьют евреев, немцы бьют коммунистов и в итоге Германия в состоянии войны со всем миром.

В итоге нацизм был использован крупными монополистами для того что бы отвлечь людей от бунта, от борьбы за свои права, что бы у монополистов всё не отобрали, и вот войной и арийством они свой народ от бунта и революции отвлекли.

Именно то что ты описываешь и явилось причиной. Ненависть не появляется сама по себе. Никто не просыпается утром с мыслью об уничтожении той или иной нации абсолютно без причины,просто потому-что они как-то отличаются. Именно так и происходило,ровно до прихода Дедушки к власти.Не может быть абсолютного равенства,но может быть достойная оплата труда.
Ты же не думаешь,что миллионы человек вскидывали руки при виде вождя по приказу? Ведь это не совок,инакомыслящих не ссылали на Колыму и тем более,не расстреливали,не отбирали земли.
Германия за несколько лет превратилась из побеждённой в самую развитую страну Европы.
Просто была достигнута точка кипения,когда немец из самой глуши понял,что всё,хватит чистить ботинки обрезанной бляди,я ариец,великий человек,мои предки были великие люди и я не хуже их,не буду рабом. Дедушка был тем,кто направил гнев в правильное русло,если бы не он,то кто-нибудь другой,возможно не так продуктивно,но это было неизбежно. Более того,как показывают события во Львове,абсолютно уникальный случай,когда украинцы с поляками забыв про вражду вместе вычисляли и уничтожали жидов. Это была общая ненависть,общая борьба.
Так вот социализм,как и демократия,не бывает абсолютной,но когда человек чувствует,что он важен для гос-ва,что у него есть права,что правительство представляет его,а не свои интересы,за это гос-во он умрёт,либо же убьёт тех,кто мешает ему жить.
Вот представь,если завтра в России или Украине дадут добро на отстрел чурок. Сколько времени понадобится для полного уничтожения? Ну в лучшем случае неделя,что бы обыскать каждый подвал. Людей сдерживает только страх,но ненависть в них живёт и когда-нибудь,как в Германии,она вырвется. Нужен только толчок.

ясненько! тут кароче такое дело, даже не знаю как сказать... украинцы не фашисты нихуя. это все кисель, мозги наполоскал там! поэтому то едущие сюда зигометы и разочаровывались..
а наши нацики максимум это маршем пройтись, вышиванку надеть да шеву прочитать. кароче отрезать голову кавказцам в лесах не будут, как ваши.
поэтому не очаровуйся за зря, а лучше выруби федеральные сми;)

Если бы не Украинские поцреоты,я бы и не знал о существовании киселёва)
Так а в чём смысл "национальной" революции в Украине то? Ну ок,сменили одного жида на другого,никто не злой фожист,все дико толеганты. Народу то лучше жить стало?
Ну любое же действие,особенно в масштабах гос-ва,должно иметь кой-то смысл,хотя бы конечную цель. Так за что погибли достойные люди на майдане?

Это интересно всё очень, но только вы боритесь с ложной, обманной целью которые вам подставляют всякие такие Дедушки. От того что вы перестреляете всех чурок и жидов вы лучше жить не станете, немцы не стали лучше после того как всех жидов и коммуняк перемочили и пересажали по концлагерям. Немцам вводили трудовую повинность 10-12 часов, крестьянам вводили монополии и запреты, запрещали покидать села. Коричнерубашечникам важной опоре немецких нацистов вообще устроили ночь длинных ножей, перебили что б не выделывались. Это всё очень смешно на фоне тоталитарного совка где был 8 часовой рабочий день и с 1930 по 1940 в город перебралось и устроилось более 30 миллионов крестьян и был вообще бурный экономический рост. Германская же экономика пребывала в кризисе, работала в минус и неизбежно вела к голоду. Спасение было только в том мы арийцы, мы великие, сейчас захватим какую нибудь страну и засчёт неё проживём, к чему привело известно, один такой Дедушка застрелился, а итальянцы своего Дедушку вообще повесили.

Я хрен знает зачем такое нужно, придумывать историю на голом пустом месте, про арийцев, гиперборейцев или укров древних, делить народ на своих и чужих. И ещё тебе могут ночь длинных ножей устроить как тем коричнерубашечникам.

Ну,на "вы",так на "вы",я совсем не против:)
Не представляю,откуда Вы это взяли,так как в Германии,времён правления Дедушки не было никаких законов на подобии "о тунеядстве",поэтому говорить о какой-то трудовой повинности по меньшей мере странно. Это вообще показательно для совка,говорить гражданам,что они должны делать,иначе-тюрьма,ссылка и тд.
Только вот "экономический рост" никак не коснулся крестьян совка,которым жид обещал землю,а в итоге та же самая аренда у гос-ва.
Но ведь... Германия времён правления Дедушки по всем показателям была первая в Европе. И это в стране,которая совсем недавно потерпела поражение в войне. То есть Вы утверждаете,что экономика всей Европы была в глубоком кризисе,в отличие от совка,правильно я понимаю? Тогда возможно Вы потрудитесь объяснить,в чём это выражалось.
Во-первых нету никаких доказательств,что дедушка застрелился,во-вторых,Вы вероятно абсолютно не понимаете разницу между Дедушкой и Муссолини. Для вас это всё злой и противный "фожизм". Что понятно,но тут есть 1 важный момент. Для Муссолини нация в принципе была не важна,он был стандартным имперцем.Строит его 3-ий рим итальянец или негр из колонии,побоку. Он был союзником? Это так,но что-бы хоть как-то успокоить,скажу,итальянская армия воевала только на восточном фронте,на Украине,да и то,совсем не долго:) Так почему бы тогда не высказывать ненависть японцам,австрийцам,хорватам и тд? Почему именно бедный Муссолини то?
Я вот правда не понимаю,как можно восхищаться совком,в то же время не любить фашиста Муссолини? Чем фашизм отличается от фальшивого коммунизма? Такое же тотальное рабство,отсутствие всяких прав,всё как любят совки.

"Ночь длинных ножей" это отдельная,но крайне интересная тема.
Кстати,был 1 генерал,поцреоты всегда приводят в пример его высказывание о русских,выдавая то за слова Гесса,то Гиммлера а то и самого Дедушки. Единственный генерал,казнённый за трусость.

Не ну "вы" я имел ввиду всех тех кто борется с чурками и жидами. А дело тут в том что Германия и до Гитлера была передовой страной ещё в конце 19 века произошло немецкое экономическое чудо, Гитлеру не надо было ничего нового придумывать ему надо было просто запустить старое что бы работало. А сравнивать как жили люди во время великой депрессии на западе и в СССР, ну я даже не знаю, колхозники например в поганом совке покупали на свои доходы танки и самолёты, колхозник Ферапонт Головатый самый известный из них самолёт купил истребитель американский фото ещё есть, это наверно потому что землю не дали. Или потому что колхоз это и есть коллективное землепользование с которого всё что производит земля принадлежит тем кто не ней работает - земли крестьянам. Ну и Германия в это время присоединяет Чехословакию и поглощает её промышленность и золото, потом так же с Австрией, то есть СССР развивается сам, Германия может развиваться только если кого-то захватит и ограбит. По-моему есть разница. А Муссолини просто родоначальник фашизма с него всё это началось, он придумал такую форму правления где лозунги социалистические как за народ, но все действия пользу финансовой олигархии и тоже поиск врага из вне. Италия нападала на Эфиопию. У Муссолини и Гитлера лозунги были разные, но действовали они практически одинаково, Гитлер просто более радикально, но и быстрее убился.

кто из украинцев хочет поржать над "оппозицией курильщика", перемотайте сразу на 11:45!! и узрите план действий сего антикоррупционного русского прометея бля:D:D:D
это вам не хуем груши околачивать, это целая пошаговая стратегия: "лайк-подписка-комментарий!" главное не перепутать местами ничего.

Чё-то я не понял. Сперва - "немецкое экономическое чудо", "передовая страна". Затем - "может развиваться только если кого-то захватит и ограбит". Не кажется ли тебе, что тут есть какое-то противоречие?

Как намерен определять эту чистоту?

Подожди,мы всё же говорим о стране,которая совсем недавно проиграла войну.Колхозники покупали танки и самолёты? Вы серьёзно? Людей раскулачивали за 1 лишнюю корову.
Самолёт купил американский? Вы себя слышите? На али заказал что-ли? Вы вообще понимаете,что даже если бы у него каким-то чудом хватило денег на самолёт,то власти бы явно заинтересовались,откуда у товарища крестьянина,с зарплатой 120 рублей появился самолёт. Я даже не знаю как это комментировать.
Земли-крестьянам? Да не вопрос,въёбывай,только продавать должен по определённой таксе. Вы что,серьёзно считаете,что крестьяне получили земли и распоряжались ими в своё удовольствие?
Ещё интереснее. Промышленность аграрной страны? Австрию же де юре никто не захватывал.
Я Вам больше скажу,Муссолини не то что родоначальник,а единственный фашист в истории.Никаких у него не было лозунгов " за народ". В рот он полностью имел народ,чуть больше,чем олигархию:) Абсолютный фанатик,у которого амбиции явно превосходили возможности.Как Бандера,примерно,только масштаб чуть другой)

Блять,вы издеваетесь? Бедный Дедушка не знал уже что делать с этим бездарем,который мнил себя императором,отправил на Югославию,что-бы не мешался,но и там за 2 месяца он абсолютно ничего не добился. Великий Рейх же завоевал Югославию за 3 дня.

Давайте,что бы вам было максимально понятно:
Дедушка: Государство для нации
Муссолини: Нация для государства.
При том под словом "нация" Муссолини понимал абсолютно всех,кто не против помогать ему строить бессмысленную империю. Повторю вопрос. Чем он отличается от того же сталина? И чем собственно отличается итальянский фашизм от совкового коммунизма?

Составить древо не составит труда,имея определённый доступ. Но 5 же,я совсем не сторонник национализма,поэтому ничего не буду иметь против любого белого человека,будь он французом,итальянцем,русским или украинцем.
Другое дело,что граждане по типу Сауля не могут отличить жида от человека. Что ж,в приёмную комиссию он не попадёт.

Какое ещё "древо"? Генеалогическое, что ли? :facepalm:

Так всё-таки - как отличить "жида" от человека? Без дурацких "древ".

что значит "дурацких"? В национальных го-вах не может быть полукровок,особенно это касается межрасовых сношений.Латинос в 8-ом поколении? В резервацию,ожидай решения великого белого совета.
Что значит как? жид отличается от человека настолько же,насколько негр.

То есть, национальных государств нет и не было. И вряд ли когда-нибудь будут. Окей, мысль понял.

Чем отличается?

Ну, допустим, я говорю - ты "жид". Как будешь оправдываться?

Нет,но есть страны,которые крайне к этому близки,Япония,к примеру.
Да мне не за чем оправдываться,ты же видел меня. А вот тебя не видел никто,учитывая твою заинтересованность данной темой,плюс ярую поддержку интернациональности,даже больше,мира без границ,можно сделать логичный вывод.

мойша побежал в синагогу советоваться...:ma3im::ma3im:

Типа, надо на японцев равняться?

Ну да, видел - как раз поэтому и есть за что оправдываться. Жидлявенько выглядишь.

Так что там насчёт отличий "жидов" от людей?

Э-э-э... Чё? Кажется, ты меня с кем-то путаешь.

Или сильно не так понял мои слова - тогда расскажи, откуда ты такое взял, и я разъясню поподробнее.

хм.

а почему тебе тогда снова не поесть говна, как давеча?

прикольно у тебя забомбило, обиженная терпила :morj:

:D у меня забомбило:D я живу и радуюсь, а у когото фашисты в голове:ugly:
Руруруский язык убивают

Сиржей иди на работу, денег нет
- я занят более серьезными вещами

С точки зрения национализма,конечно же. Но как я уже говорил,мне гораздо ближе расизм,поэтому тут ориентир поляки с чехами.

Ну если ты считаешь,что жиды выглядят как я,не вопрос.

Да нет же,не путаю. Ты же высказывался за мировое правительство,разве нет?

Поганку у лиси знайшов, чи шо?

Ну и место в мире с такими ориентирами будет соответствующее. О чехах ничего не скажу - их бы разглядеть сперва, без микроскопа трудновато. А вот поляки... О-о-о, ще польска не згинела!! Помниться, не так давно решили панове под Америку подстелиться - а им за это самолёт с правительством уронили. Что же гордые поляки? - а ничего, утёрлись. Птицы высокого полёта, да. :horosho:

То есть, разъяснить, чем "жид" отличается от человека, ты не можешь. Так стоило ли тогда вообще заводить разговор про "чистоту крови", упрекать кого-то в неспособности выявлять "жидов" и т.д.? Думаю, что нет.

Наверняка да. Но ведь мировое правительство не подразумевает ни интернационализма, ни мира без границ.

Дело в том,что те,которых ты не можешь разглядеть живут на порядок лучше,чем граждане твоей страны,при том во всех аспектах. Опережая вопрос. Нет,они не умеют делать лучшие в мире камазы. Но да,лучше доедать последнюю корку хлеба в гордости,что ядерного потенциала хватит на полторы земли:horosho:

Что значит не могу? Элементарные вещи. Ты же понимаешь,даже визуально,чем таракан отличается от человека? Моль? Муха? Точно так же и жид. Просто видимо полукровки в принципе не способны это понять.

То есть не подразумевает? Ты писал про отсутствия государств,при том полностью отверг тотальное уничтожение одной или более нации. То есть даже при всём желании ты не сможешь контролировать перемещения людей и не совсем людей. Следовательно... Интернационализм неизбежен. А кто как не полукровка будет высказываться за подобное?

И как - достигли они этого "народным антисемитизмом", соблюдением "чистоты крови" и т.д.? Нет. Тогда к чему все эти твои призывы?

То и значит. На прямой вопрос с четырёх попыток ответить не смог.

Если "точно так же", тогда какие могут быть затруднения в том, чтобы огласить различия? С тараканами-то просто - человек большой, таракан маленький, например. А "жиды" что? А ничего - нет ответа. Значит - не "точно так же".

Это бред сумасшедшего. Вот скажем, я - нахожусь на территории РФ, между мной и Путиным государственная граница отсутствует. Означает ли это, что я могу бесконтрольно переместиться на расстояние вытянутой руки от главы государства? Очевидно, что нет.