Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
держите краба
Сообщения: 128
Регистрация: 17.08.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 19:40
  #2476 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
-Цитата от kaddafi Посмотреть сообщение
Деревенским людям не прожить без мясоедства.
А как мы живём?
ты разве в России живешь? Я сужу по своим родственникам.

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 19:42
  #2477 (ПС)
Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

offline
Ответить с цитированием
держите краба
Сообщения: 128
Регистрация: 17.08.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 19:43
  #2478 (ПС)
другим было бы твое мировозрение.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Звезда Эстрады
Сообщения: 1,365
Регистрация: 17.01.2012
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 19:44
ВКонтакте Отправить сообщение для Звезда Эстрады с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Звезда Эстрады
  #2479 (ПС)
-Цитата от СИСИН Посмотреть сообщение
да животным похуй вообще от чего умирать, от ножа или от старости, они не думают о смерти и своем предназначении, им бы пожрать да потомство вывести. Думаю человек для них типо бога, дает все что им нужно, а в конце забирает жизнь. Врядли свинья задумается о том что мало пожила, она просто живет ни о чем не думая и потом дохнет.
Так что считаю, все эти базары веганов насчет "насилия над животными" это чисто эгоистический такой загон, мол "не позволяю убивать хрюшек и чувствую себя лучше, я хороший". Самим животным же похуй, они ненависти к человеку не испытывают.

например еще такая аналогия, мы ,люди,. работаем и отдаем годы жизни, в обмен на бабло, живем в системе предложенной правительством, оно о нас заботиться, организовывает и все у нас окей (точно так же коровки всякие живут в загонах и за кров и пищу платят нам говядиной). И наоборот взять непример племена дикие африканские живут, так сказать, в говне, кормят сами себя, если неурожай или зверь кончится или эпидемия какая то все пиздец всему.(так же домашний вид коров находясь в диких условиях подохнет в муках первой же зимой)

п.с. я больше печалюсь о львах в зоопарках, вот для них хищников и охотников неволя это испытание, а коровкам и курам лучше жить свой короткий век в сытости и спокойствии.
ты гений ,"врядли свинья задумывается о том что мало пожила"

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 19:45
  #2480 (ПС)
Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 18,182
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 19:47
  #2481 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
-Цитата от kaddafi Посмотреть сообщение
ты разве в России живешь? Я сужу по своим родственникам.
А в россии мой организм был бы другим?

Кстати я тебя удивлю. Я ем веган один раз в день в между 5 и 6 часов утра. Живу отлично, полон енергии и лёгкости тела и ума.
Что у тебя кстати там за образ жизни помимо медитации?

online
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 19:47
  #2482 (ПС)
Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

offline
Ответить с цитированием
держите краба
Сообщения: 128
Регистрация: 17.08.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 19:53
  #2483 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
-Цитата от kaddafi Посмотреть сообщение
другим было бы твое мировозрение.
Хех.
А разве от мировозрения умирают? Ты ведь написал что не выжить в русских деревнях без мяса...
я имел в виду в духовном плане, как бы. вмысле подохуел бы он, находясь в таком "кровожэадном" месте. А что ты ешь один раз в день если не секрет, какие продукты, можешь перечислить?

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 18,182
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 19:55
  #2484 (ПС)
Что то у тебя одни концы

Ну нормалек, подъем так вообще по Бусидо. А в чем заключается работа? Я помню кока-колу вроде в массы двигаешь

online
Ответить с цитированием
Картостроитель
Аватар для Le Taon
Сообщения: 6,377
Регистрация: 02.01.2012
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 20:04
  #2485 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
-Цитата от kaddafi Посмотреть сообщение
другим было бы твое мировозрение.
Хех.
А разве от мировозрения умирают? Ты ведь написал что не выжить в русских деревнях без мяса...
Хватит оправдываться, я устал.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 21:11
  #2486 (ПС)
-Цитата от Пуаре Посмотреть сообщение
-Цитата от СИСИН Посмотреть сообщение
да животным похуй вообще от чего умирать, от ножа или от старости, они не думают о смерти и своем предназначении, им бы пожрать да потомство вывести. Думаю человек для них типо бога, дает все что им нужно, а в конце забирает жизнь. Врядли свинья задумается о том что мало пожила, она просто живет ни о чем не думая и потом дохнет.
Так что считаю, все эти базары веганов насчет "насилия над животными" это чисто эгоистический такой загон, мол "не позволяю убивать хрюшек и чувствую себя лучше, я хороший". Самим животным же похуй, они ненависти к человеку не испытывают.

например еще такая аналогия, мы ,люди,. работаем и отдаем годы жизни, в обмен на бабло, живем в системе предложенной правительством, оно о нас заботиться, организовывает и все у нас окей (точно так же коровки всякие живут в загонах и за кров и пищу платят нам говядиной). И наоборот взять непример племена дикие африканские живут, так сказать, в говне, кормят сами себя, если неурожай или зверь кончится или эпидемия какая то все пиздец всему.(так же домашний вид коров находясь в диких условиях подохнет в муках первой же зимой)

п.с. я больше печалюсь о львах в зоопарках, вот для них хищников и охотников неволя это испытание, а коровкам и курам лучше жить свой короткий век в сытости и спокойствии.

вот вся правда. парень ты гений, дейсвительно! животным похуй как умирать.
А теперь серьезно, ты на самом деле живешь с такими мыслями? или решил написать то что никто не писал?
Ты видел как они себя ведут, животные? на бойне, на улице, да где угодно блять, когда им делают больно.
ну и как же они себя ведут, когда им делают больно? проявляют инстинкт самосохранения небось? так этот инстинкт есть у любых живых существ, даже микроорганизмов. и что из этого следует? что всем им не похуй как умирать?

ты вообще-то читай, что написано, а товарищ правильные вещи написал. Что зверье воспринимает любую угрозу жизни одинаково, и не разделяет тип угрозы: от человека или от стихии за нравственной шкалой. Поэтому степень мук от человека или хищного животного, например, одинакова: это муки на уровне инстинктов, а именно - инстинкта самосохранения.

Даже если брать прирученных животных, которые обладают более развитым социальным чувством, например, собак, и гипотетически представить такую ситуацию, что хозяин проявляет жестокость к своему питомцу, то питомец будет чувствовать максимум психическую боль, но никак не душевную, в нем будет бороться инстинкт самосохранения, который будет ему подсказывать уходить от человеческой угрозы, и привязанность к этому человеку, которая будет подсказывать остаться с человеком. Но с точки зрения нравственной ему (питомцу) все равно будет похуй, он не будет чувствовать ни оскорбления, ни насмешки над собой, которая может унизить его достоинства, ни ощущения предательства человеком, - такие категории животному просто не понять.

Поэтому и относится к животному нужно не так, как к человеку. И для своих нужд человек вполне может убить животное, не мучая его при этом специально.

кстати, я так понял, веган джихад грозился-грозился доказать равенство человека с животным, еще и размахивая пирамидою маслоу, но решил сьебаться по-тихому видимо.

вот вам видео, кстати. все веганы должны ясно осознавать, что отстаивают одинаковый уровень сознания и мысли своей персоны с этими милыми существами.

и я бы с удовольствием посмотрел, как веган джихад или другие веганы здешние так бегают за лазером это бы только подтвердило их теорию
http://www.youtube.com/watch?v=YGWyHPJuF5M

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 3,464
Регистрация: 11.07.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 21:16
  #2487 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Пуаре Посмотреть сообщение
-Цитата от СИСИН Посмотреть сообщение
да животным похуй вообще от чего умирать, от ножа или от старости, они не думают о смерти и своем предназначении, им бы пожрать да потомство вывести. Думаю человек для них типо бога, дает все что им нужно, а в конце забирает жизнь. Врядли свинья задумается о том что мало пожила, она просто живет ни о чем не думая и потом дохнет.
Так что считаю, все эти базары веганов насчет "насилия над животными" это чисто эгоистический такой загон, мол "не позволяю убивать хрюшек и чувствую себя лучше, я хороший". Самим животным же похуй, они ненависти к человеку не испытывают.

например еще такая аналогия, мы ,люди,. работаем и отдаем годы жизни, в обмен на бабло, живем в системе предложенной правительством, оно о нас заботиться, организовывает и все у нас окей (точно так же коровки всякие живут в загонах и за кров и пищу платят нам говядиной). И наоборот взять непример племена дикие африканские живут, так сказать, в говне, кормят сами себя, если неурожай или зверь кончится или эпидемия какая то все пиздец всему.(так же домашний вид коров находясь в диких условиях подохнет в муках первой же зимой)

п.с. я больше печалюсь о львах в зоопарках, вот для них хищников и охотников неволя это испытание, а коровкам и курам лучше жить свой короткий век в сытости и спокойствии.

вот вся правда. парень ты гений, дейсвительно! животным похуй как умирать.
А теперь серьезно, ты на самом деле живешь с такими мыслями? или решил написать то что никто не писал?
Ты видел как они себя ведут, животные? на бойне, на улице, да где угодно блять, когда им делают больно.
ну и как же они себя ведут, когда им делают больно? проявляют инстинкт самосохранения небось? так этот инстинкт есть у любых живых существ, даже микроорганизмов. и что из этого следует? что всем им не похуй как умирать?

ты вообще-то читай, что написано, а товарищ правильные вещи написал. Что зверье воспринимает любую угрозу жизни одинаково, и не разделяет тип угрозы: от человека или от стихии за нравственной шкалой. Поэтому степень мук от человека или хищного животного, например, одинакова: это муки на уровне инстинктов, а именно - инстинкта самосохранения.

Даже если брать прирученных животных, которые обладают более развитым социальным чувством, например, собак, и гипотетически представить такую ситуацию, что хозяин проявляет жестокость к своему питомцу, то питомец будет чувствовать максимум психическую боль, но никак не душевную, в нем будет бороться инстинкт самосохранения, который будет ему подсказывать уходить от человеческой угрозы, и привязанность к этому человеку, которая будет подсказывать остаться с человеком. Но с точки зрения нравственной ему (питомцу) все равно будет похуй, он не будет чувствовать ни оскорбления, ни насмешки над собой, которая может унизить его достоинства, ни ощущения предательства человеком, - такие категории животному просто не понять.

Поэтому и относится к животному нужно не так, как к человеку. И для своих нужд человек вполне может убить животное, не мучая его при этом специально.

кстати, я так понял, веган джихад грозился-грозился доказать равенство человека с животным, еще и размахивая пирамидою маслоу, но решил сьебаться по-тихому видимо.

вот вам видео, кстати. все веганы должны ясно осознавать, что отстаивают одинаковый уровень сознания и мысли своей персоны с этими милыми существами.
http://www.youtube.com/watch?v=YGWyHPJuF5M
ты просто одним постом перечеркнул мои веганские годы. в пизду, всё было зря.
слушай, у вас в теме про толерантность очень хорошо получается нести охинею, ну зачем тебе ещё одну тему засорять? ты нам что-то хочешь доказать? ну ты тогда хотя бы не занимался подменой понятий, подтягиванием и передёргиванием фактов и прочим.

Поставлю вопрос по-другому - ты чего хочешь? Доказать нам ушербность нашей позиции? Самому для себя понять, есть ли в веганизме рациональное зерно? Тупо потроллить? Что?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 21:18
  #2488 (ПС)
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Пуаре Посмотреть сообщение


вот вся правда. парень ты гений, дейсвительно! животным похуй как умирать.
А теперь серьезно, ты на самом деле живешь с такими мыслями? или решил написать то что никто не писал?
Ты видел как они себя ведут, животные? на бойне, на улице, да где угодно блять, когда им делают больно.
ну и как же они себя ведут, когда им делают больно? проявляют инстинкт самосохранения небось? так этот инстинкт есть у любых живых существ, даже микроорганизмов. и что из этого следует? что всем им не похуй как умирать?

ты вообще-то читай, что написано, а товарищ правильные вещи написал. Что зверье воспринимает любую угрозу жизни одинаково, и не разделяет тип угрозы: от человека или от стихии за нравственной шкалой. Поэтому степень мук от человека или хищного животного, например, одинакова: это муки на уровне инстинктов, а именно - инстинкта самосохранения.

Даже если брать прирученных животных, которые обладают более развитым социальным чувством, например, собак, и гипотетически представить такую ситуацию, что хозяин проявляет жестокость к своему питомцу, то питомец будет чувствовать максимум психическую боль, но никак не душевную, в нем будет бороться инстинкт самосохранения, который будет ему подсказывать уходить от человеческой угрозы, и привязанность к этому человеку, которая будет подсказывать остаться с человеком. Но с точки зрения нравственной ему (питомцу) все равно будет похуй, он не будет чувствовать ни оскорбления, ни насмешки над собой, которая может унизить его достоинства, ни ощущения предательства человеком, - такие категории животному просто не понять.

Поэтому и относится к животному нужно не так, как к человеку. И для своих нужд человек вполне может убить животное, не мучая его при этом специально.

кстати, я так понял, веган джихад грозился-грозился доказать равенство человека с животным, еще и размахивая пирамидою маслоу, но решил сьебаться по-тихому видимо.

вот вам видео, кстати. все веганы должны ясно осознавать, что отстаивают одинаковый уровень сознания и мысли своей персоны с этими милыми существами.
http://www.youtube.com/watch?v=YGWyHPJuF5M
ты просто одним постом перечеркнул мои веганские годы. в пизду, всё было зря.
слушай, у вас в теме про толерантность очень хорошо получается нести охинею, ну зачем тебе ещё одну тему засорять? ты нам что-то хочешь доказать? ну ты тогда хотя бы не занимался подменой понятий, подтягиванием и передёргиванием фактов и прочим.

Поставлю вопрос по-другому - ты чего хочешь? Доказать нам ушербность нашей позиции? Самому для себя понять, есть ли в веганизме рациональное зерно? Тупо потроллить? Что?
чувак, это форум. у каждого свое мнение. и я хочу лишь озвучить свое. есть контраргументы, прошу.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 3,464
Регистрация: 11.07.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 21:19
  #2489 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

ну и как же они себя ведут, когда им делают больно? проявляют инстинкт самосохранения небось? так этот инстинкт есть у любых живых существ, даже микроорганизмов. и что из этого следует? что всем им не похуй как умирать?

ты вообще-то читай, что написано, а товарищ правильные вещи написал. Что зверье воспринимает любую угрозу жизни одинаково, и не разделяет тип угрозы: от человека или от стихии за нравственной шкалой. Поэтому степень мук от человека или хищного животного, например, одинакова: это муки на уровне инстинктов, а именно - инстинкта самосохранения.

Даже если брать прирученных животных, которые обладают более развитым социальным чувством, например, собак, и гипотетически представить такую ситуацию, что хозяин проявляет жестокость к своему питомцу, то питомец будет чувствовать максимум психическую боль, но никак не душевную, в нем будет бороться инстинкт самосохранения, который будет ему подсказывать уходить от человеческой угрозы, и привязанность к этому человеку, которая будет подсказывать остаться с человеком. Но с точки зрения нравственной ему (питомцу) все равно будет похуй, он не будет чувствовать ни оскорбления, ни насмешки над собой, которая может унизить его достоинства, ни ощущения предательства человеком, - такие категории животному просто не понять.

Поэтому и относится к животному нужно не так, как к человеку. И для своих нужд человек вполне может убить животное, не мучая его при этом специально.

кстати, я так понял, веган джихад грозился-грозился доказать равенство человека с животным, еще и размахивая пирамидою маслоу, но решил сьебаться по-тихому видимо.

вот вам видео, кстати. все веганы должны ясно осознавать, что отстаивают одинаковый уровень сознания и мысли своей персоны с этими милыми существами.
http://www.youtube.com/watch?v=YGWyHPJuF5M
ты просто одним постом перечеркнул мои веганские годы. в пизду, всё было зря.
слушай, у вас в теме про толерантность очень хорошо получается нести охинею, ну зачем тебе ещё одну тему засорять? ты нам что-то хочешь доказать? ну ты тогда хотя бы не занимался подменой понятий, подтягиванием и передёргиванием фактов и прочим.

Поставлю вопрос по-другому - ты чего хочешь? Доказать нам ушербность нашей позиции? Самому для себя понять, есть ли в веганизме рациональное зерно? Тупо потроллить? Что?
чувак, это форум. у каждого свое мнение. и я хочу лишь озвучить свое. есть контраргументы, прошу.
ну же хочешь это сделать не просто так, у тебя есть какая-то мотивация на это, я и спрашиваю, какая?

offline
Ответить с цитированием
Деспот на грани вымирания
Аватар для Sserebryan
Сообщения: 2,084
Регистрация: 28.12.2010
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 21:22
Отправить сообщение для Sserebryan с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Sserebryan
  #2490 (ПС)
https://www.hip-hop.ru/forum/post1075927382-n1888/
Истинное лицо одного из завсегдателей темы. Круто он рассказывает про вред мяса, но зато полезно для организма бухает и дует. Да и еще говорит, что нужно спасать животных, но сам не задумывается, что из-за него могут погибнуть его же кенты, так как в таком состоянии легко поймать пару столбиков.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 21:24
  #2491 (ПС)
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение

ты просто одним постом перечеркнул мои веганские годы. в пизду, всё было зря.
слушай, у вас в теме про толерантность очень хорошо получается нести охинею, ну зачем тебе ещё одну тему засорять? ты нам что-то хочешь доказать? ну ты тогда хотя бы не занимался подменой понятий, подтягиванием и передёргиванием фактов и прочим.

Поставлю вопрос по-другому - ты чего хочешь? Доказать нам ушербность нашей позиции? Самому для себя понять, есть ли в веганизме рациональное зерно? Тупо потроллить? Что?
чувак, это форум. у каждого свое мнение. и я хочу лишь озвучить свое. есть контраргументы, прошу.
ну же хочешь это сделать не просто так, у тебя есть какая-то мотивация на это, я и спрашиваю, какая?
мотивация чисто научная - узнать истину, которая, как известно, рождается в споре.
-Цитата от Sserebryan Посмотреть сообщение
https://www.hip-hop.ru/forum/post1075927382-n1888/
Истинное лицо одного из завсегдателей темы. Круто он рассказывает про вред мяса, но зато полезно для организма бухает и дует. Да и еще говорит, что нужно спасать животных, но сам не задумывается, что из-за него могут погибнуть его же кенты, так как в таком состоянии легко поймать пару столбиков.
потихоньку превращается в животное того гляди, внатуре будет за лазером бегать.

и, кстати, не только кентов мог угробить своих, а и невинных людей в аварии, или даже, о, ужас!, собаку пробегавшую сбить


Последний раз редактировалось HARDMC, 26 Мая 2012 в 21:34.
offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 3,464
Регистрация: 11.07.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 21:35
  #2492 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
чувак, это форум. у каждого свое мнение. и я хочу лишь озвучить свое. есть контраргументы, прошу.
ну же хочешь это сделать не просто так, у тебя есть какая-то мотивация на это, я и спрашиваю, какая?
мотивация чисто научная - узнать истину, которая, как известно, рождается в споре.
-Цитата от Sserebryan Посмотреть сообщение
https://www.hip-hop.ru/forum/post1075927382-n1888/
Истинное лицо одного из завсегдателей темы. Круто он рассказывает про вред мяса, но зато полезно для организма бухает и дует. Да и еще говорит, что нужно спасать животных, но сам не задумывается, что из-за него могут погибнуть его же кенты, так как в таком состоянии легко поймать пару столбиков.
потихоньку превращается в животное
ну ок, раз тебе это интересно с познавательной позиции, но ты не слышишь или не хочешь слышать тех фактов, которые тебе предъявляют завсегдатаи темы (уж не знаю, из-за чего не слушаешь - из-за того, что мы не умеем формулировать доходчиво, или ты не умеешь слушать, но это не важно), почему бы самостоятельно не изучить вопрос. Почему бы не взять каких-нибудь авторитетных авторов, построивших свои труды на официальных данных? к примеру, "Мясо. Eating animals" - она ж целиком на статистике построена. А та часть, что не на статистике, где чисто идут рассуждения автора - она целиком отвечает на твои вопросы.
Просто, понимаешь, мне очень тяжело доказать тебе, что я не верблюд. Чтобы закрыть один какой-нибудь твой вопрос-возвражение грамотно и целостно, мне нужно написать огромный абзац, после чего у тебя возникнет ещё десять вопросов, на которые я буду должен ответить, но на половину мне уже будет лень, после чего ты скажешь, что мы не можем предоставить данных, и мы в сотый раз перейдём к взаимному троллингу.
Понимаешь, для полного понимания этической стороны вопроса каждый из нас потратил немало времени на чтение лит-ры, изучение фактов, ресурсов, организаций и т.д. Поэтому у нас есть глубокое внутреннее понимание того, что мы правы, а ты, с позиции "снаружи", не можешь\не хочешь это воспринять.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 21:59
  #2493 (ПС)
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение

ну же хочешь это сделать не просто так, у тебя есть какая-то мотивация на это, я и спрашиваю, какая?
мотивация чисто научная - узнать истину, которая, как известно, рождается в споре.
-Цитата от Sserebryan Посмотреть сообщение
https://www.hip-hop.ru/forum/post1075927382-n1888/
Истинное лицо одного из завсегдателей темы. Круто он рассказывает про вред мяса, но зато полезно для организма бухает и дует. Да и еще говорит, что нужно спасать животных, но сам не задумывается, что из-за него могут погибнуть его же кенты, так как в таком состоянии легко поймать пару столбиков.
потихоньку превращается в животное
ну ок, раз тебе это интересно с познавательной позиции, но ты не слышишь или не хочешь слышать тех фактов, которые тебе предъявляют завсегдатаи темы
пока что ни одного факта мне никто не предъявил. вон выше мой пост про "боль" животного. пожалуйста, предъяви мне свои "факты", кто тебе мешает. так нет, ты начал мотивацией моей интересоваться. не странно ли, если у тебя имеются "факты", скрывать их?

-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
Почему бы не взять каких-нибудь авторитетных авторов, построивших свои труды на официальных данных? к примеру, "Мясо. Eating animals" - она ж целиком на статистике построена. А та часть, что не на статистике, где чисто идут рассуждения автора - она целиком отвечает на твои вопросы.
Просто, понимаешь, мне очень тяжело доказать тебе, что я не верблюд. Чтобы закрыть один какой-нибудь твой вопрос-возвражение грамотно и целостно, мне нужно написать огромный абзац, после чего у тебя возникнет ещё десять вопросов, на которые я буду должен ответить, но на половину мне уже будет лень, после чего ты скажешь, что мы не можем предоставить данных, и мы в сотый раз перейдём к взаимному троллингу.
Понимаешь, для полного понимания этической стороны вопроса каждый из нас потратил немало времени на чтение лит-ры, изучение фактов, ресурсов, организаций и т.д. Поэтому у нас есть глубокое внутреннее понимание того, что мы правы, а ты, с позиции "снаружи", не можешь\не хочешь это воспринять.
я вот, например, тоже много читал разных книжек, но почему-то могу своими словами все сказать, а ты не можешь. В чем проблема?

это какой-то детский сад: "я такой умный, читал много литературы, но тебе не скажу, иди сам почитай"

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Show Me A God
Сообщения: 381
Регистрация: 07.01.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 22:28
  #2494 (ПС)
знаю одну тупую пизду очень своенравную, которая зовет себя гордо "веганом".
"я веган" - говорит она с чувством превосходства над другими.
только как то раз она въебала шашлык из свинины.
такая стори.
люди, которые пытаясь выделиться из толпы, становятся теми, кто пытается выделиться из толпы.
уже не знают как изъебнутся, чтобы подчеркнуть свою яркую индивидуальность.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 3,464
Регистрация: 11.07.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 23:00
  #2495 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

мотивация чисто научная - узнать истину, которая, как известно, рождается в споре.


потихоньку превращается в животное
ну ок, раз тебе это интересно с познавательной позиции, но ты не слышишь или не хочешь слышать тех фактов, которые тебе предъявляют завсегдатаи темы
пока что ни одного факта мне никто не предъявил. вон выше мой пост про "боль" животного. пожалуйста, предъяви мне свои "факты", кто тебе мешает. так нет, ты начал мотивацией моей интересоваться. не странно ли, если у тебя имеются "факты", скрывать их?

-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
Почему бы не взять каких-нибудь авторитетных авторов, построивших свои труды на официальных данных? к примеру, "Мясо. Eating animals" - она ж целиком на статистике построена. А та часть, что не на статистике, где чисто идут рассуждения автора - она целиком отвечает на твои вопросы.
Просто, понимаешь, мне очень тяжело доказать тебе, что я не верблюд. Чтобы закрыть один какой-нибудь твой вопрос-возвражение грамотно и целостно, мне нужно написать огромный абзац, после чего у тебя возникнет ещё десять вопросов, на которые я буду должен ответить, но на половину мне уже будет лень, после чего ты скажешь, что мы не можем предоставить данных, и мы в сотый раз перейдём к взаимному троллингу.
Понимаешь, для полного понимания этической стороны вопроса каждый из нас потратил немало времени на чтение лит-ры, изучение фактов, ресурсов, организаций и т.д. Поэтому у нас есть глубокое внутреннее понимание того, что мы правы, а ты, с позиции "снаружи", не можешь\не хочешь это воспринять.
я вот, например, тоже много читал разных книжек, но почему-то могу своими словами все сказать, а ты не можешь. В чем проблема?

это какой-то детский сад: "я такой умный, читал много литературы, но тебе не скажу, иди сам почитай"
кто тебе сказал, что я не могу ответить? я не хочу - тебе не нужна дискуссия в зравом понимании - та дискуссия, в которой ты сначала стремишься понять собеседника. А, когда собеседник тебе подтверждает, что ты его правильно понял - уже начинаешь излагать своё.
Ты готов к выстраиванию такого диалога? Если да, мы будем плясать не от частного факта, а от общих позиций по вопросу веганизма. Если нет - я не буду тратить своё время.

offline
Ответить с цитированием
Пуаре
Аватар для Пуаре
Сообщения: 370
Регистрация: 05.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 23:14
  #2496 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Пуаре Посмотреть сообщение
-Цитата от СИСИН Посмотреть сообщение
да животным похуй вообще от чего умирать, от ножа или от старости, они не думают о смерти и своем предназначении, им бы пожрать да потомство вывести. Думаю человек для них типо бога, дает все что им нужно, а в конце забирает жизнь. Врядли свинья задумается о том что мало пожила, она просто живет ни о чем не думая и потом дохнет.
Так что считаю, все эти базары веганов насчет "насилия над животными" это чисто эгоистический такой загон, мол "не позволяю убивать хрюшек и чувствую себя лучше, я хороший". Самим животным же похуй, они ненависти к человеку не испытывают.

например еще такая аналогия, мы ,люди,. работаем и отдаем годы жизни, в обмен на бабло, живем в системе предложенной правительством, оно о нас заботиться, организовывает и все у нас окей (точно так же коровки всякие живут в загонах и за кров и пищу платят нам говядиной). И наоборот взять непример племена дикие африканские живут, так сказать, в говне, кормят сами себя, если неурожай или зверь кончится или эпидемия какая то все пиздец всему.(так же домашний вид коров находясь в диких условиях подохнет в муках первой же зимой)

п.с. я больше печалюсь о львах в зоопарках, вот для них хищников и охотников неволя это испытание, а коровкам и курам лучше жить свой короткий век в сытости и спокойствии.

вот вся правда. парень ты гений, дейсвительно! животным похуй как умирать.
А теперь серьезно, ты на самом деле живешь с такими мыслями? или решил написать то что никто не писал?
Ты видел как они себя ведут, животные? на бойне, на улице, да где угодно блять, когда им делают больно.
ну и как же они себя ведут, когда им делают больно? проявляют инстинкт самосохранения небось? так этот инстинкт есть у любых живых существ, даже микроорганизмов. и что из этого следует? что всем им не похуй как умирать?

ты вообще-то читай, что написано, а товарищ правильные вещи написал. Что зверье воспринимает любую угрозу жизни одинаково, и не разделяет тип угрозы: от человека или от стихии за нравственной шкалой. Поэтому степень мук от человека или хищного животного, например, одинакова: это муки на уровне инстинктов, а именно - инстинкта самосохранения.

Даже если брать прирученных животных, которые обладают более развитым социальным чувством, например, собак, и гипотетически представить такую ситуацию, что хозяин проявляет жестокость к своему питомцу, то питомец будет чувствовать максимум психическую боль, но никак не душевную, в нем будет бороться инстинкт самосохранения, который будет ему подсказывать уходить от человеческой угрозы, и привязанность к этому человеку, которая будет подсказывать остаться с человеком. Но с точки зрения нравственной ему (питомцу) все равно будет похуй, он не будет чувствовать ни оскорбления, ни насмешки над собой, которая может унизить его достоинства, ни ощущения предательства человеком, - такие категории животному просто не понять.

Поэтому и относится к животному нужно не так, как к человеку. И для своих нужд человек вполне может убить животное, не мучая его при этом специально.

кстати, я так понял, веган джихад грозился-грозился доказать равенство человека с животным, еще и размахивая пирамидою маслоу, но решил сьебаться по-тихому видимо.

вот вам видео, кстати. все веганы должны ясно осознавать, что отстаивают одинаковый уровень сознания и мысли своей персоны с этими милыми существами.

и я бы с удовольствием посмотрел, как веган джихад или другие веганы здешние так бегают за лазером это бы только подтвердило их теорию
http://www.youtube.com/watch?v=YGWyHPJuF5M
да ну в пизду тебя. какую то заумную и в то же время тупейшую хуйню написал.
ладно, я поверю тебе, коровам похуй кто и как их убивает , и что дальше?
исходя из этого, нужно мочить их? ты бесчувственный человечек, таких дохуя. я знаю.
видео посмотрел, вообще класс. какие то дибилы закрыли пингвинов, и какой то дибил играется лазером.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 23:23
  #2497 (ПС)
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение

ну ок, раз тебе это интересно с познавательной позиции, но ты не слышишь или не хочешь слышать тех фактов, которые тебе предъявляют завсегдатаи темы
пока что ни одного факта мне никто не предъявил. вон выше мой пост про "боль" животного. пожалуйста, предъяви мне свои "факты", кто тебе мешает. так нет, ты начал мотивацией моей интересоваться. не странно ли, если у тебя имеются "факты", скрывать их?

-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
Почему бы не взять каких-нибудь авторитетных авторов, построивших свои труды на официальных данных? к примеру, "Мясо. Eating animals" - она ж целиком на статистике построена. А та часть, что не на статистике, где чисто идут рассуждения автора - она целиком отвечает на твои вопросы.
Просто, понимаешь, мне очень тяжело доказать тебе, что я не верблюд. Чтобы закрыть один какой-нибудь твой вопрос-возвражение грамотно и целостно, мне нужно написать огромный абзац, после чего у тебя возникнет ещё десять вопросов, на которые я буду должен ответить, но на половину мне уже будет лень, после чего ты скажешь, что мы не можем предоставить данных, и мы в сотый раз перейдём к взаимному троллингу.
Понимаешь, для полного понимания этической стороны вопроса каждый из нас потратил немало времени на чтение лит-ры, изучение фактов, ресурсов, организаций и т.д. Поэтому у нас есть глубокое внутреннее понимание того, что мы правы, а ты, с позиции "снаружи", не можешь\не хочешь это воспринять.
я вот, например, тоже много читал разных книжек, но почему-то могу своими словами все сказать, а ты не можешь. В чем проблема?

это какой-то детский сад: "я такой умный, читал много литературы, но тебе не скажу, иди сам почитай"
кто тебе сказал, что я не могу ответить? я не хочу - тебе не нужна дискуссия в зравом понимании - та дискуссия, в которой ты сначала стремишься понять собеседника. А, когда собеседник тебе подтверждает, что ты его правильно понял - уже начинаешь излагать своё.
Ты готов к выстраиванию такого диалога? Если да, мы будем плясать не от частного факта, а от общих позиций по вопросу веганизма. Если нет - я не буду тратить своё время.
блеать, столько лишних слов. четвертый пост уже воду льешь. Если есть что ответить по сути - вперед, нет - свободен.
-Цитата от Пуаре Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Пуаре Посмотреть сообщение


вот вся правда. парень ты гений, дейсвительно! животным похуй как умирать.
А теперь серьезно, ты на самом деле живешь с такими мыслями? или решил написать то что никто не писал?
Ты видел как они себя ведут, животные? на бойне, на улице, да где угодно блять, когда им делают больно.
ну и как же они себя ведут, когда им делают больно? проявляют инстинкт самосохранения небось? так этот инстинкт есть у любых живых существ, даже микроорганизмов. и что из этого следует? что всем им не похуй как умирать?

ты вообще-то читай, что написано, а товарищ правильные вещи написал. Что зверье воспринимает любую угрозу жизни одинаково, и не разделяет тип угрозы: от человека или от стихии за нравственной шкалой. Поэтому степень мук от человека или хищного животного, например, одинакова: это муки на уровне инстинктов, а именно - инстинкта самосохранения.

Даже если брать прирученных животных, которые обладают более развитым социальным чувством, например, собак, и гипотетически представить такую ситуацию, что хозяин проявляет жестокость к своему питомцу, то питомец будет чувствовать максимум психическую боль, но никак не душевную, в нем будет бороться инстинкт самосохранения, который будет ему подсказывать уходить от человеческой угрозы, и привязанность к этому человеку, которая будет подсказывать остаться с человеком. Но с точки зрения нравственной ему (питомцу) все равно будет похуй, он не будет чувствовать ни оскорбления, ни насмешки над собой, которая может унизить его достоинства, ни ощущения предательства человеком, - такие категории животному просто не понять.

Поэтому и относится к животному нужно не так, как к человеку. И для своих нужд человек вполне может убить животное, не мучая его при этом специально.

кстати, я так понял, веган джихад грозился-грозился доказать равенство человека с животным, еще и размахивая пирамидою маслоу, но решил сьебаться по-тихому видимо.

вот вам видео, кстати. все веганы должны ясно осознавать, что отстаивают одинаковый уровень сознания и мысли своей персоны с этими милыми существами.

и я бы с удовольствием посмотрел, как веган джихад или другие веганы здешние так бегают за лазером это бы только подтвердило их теорию
http://www.youtube.com/watch?v=YGWyHPJuF5M
да ну в пизду тебя. какую то заумную и в то же время тупейшую хуйню написал.
ладно, я поверю тебе, коровам похуй кто и как их убивает , и что дальше?
исходя из этого, нужно мочить их? ты бесчувственный человечек, таких дохуя. я знаю.
видео посмотрел, вообще класс. какие то дибилы закрыли пингвинов, и какой то дибил играется лазером.
нет, исходя из этого, их можно есть. еще вопросы? контраргументов, опять таки, нет?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 3,464
Регистрация: 11.07.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 23:27
  #2498 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

пока что ни одного факта мне никто не предъявил. вон выше мой пост про "боль" животного. пожалуйста, предъяви мне свои "факты", кто тебе мешает. так нет, ты начал мотивацией моей интересоваться. не странно ли, если у тебя имеются "факты", скрывать их?


я вот, например, тоже много читал разных книжек, но почему-то могу своими словами все сказать, а ты не можешь. В чем проблема?

это какой-то детский сад: "я такой умный, читал много литературы, но тебе не скажу, иди сам почитай"
кто тебе сказал, что я не могу ответить? я не хочу - тебе не нужна дискуссия в зравом понимании - та дискуссия, в которой ты сначала стремишься понять собеседника. А, когда собеседник тебе подтверждает, что ты его правильно понял - уже начинаешь излагать своё.
Ты готов к выстраиванию такого диалога? Если да, мы будем плясать не от частного факта, а от общих позиций по вопросу веганизма. Если нет - я не буду тратить своё время.
блеать, столько лишних слов. четвертый пост уже воду льешь. Если есть что ответить по сути - вперед, нет - свободен.
-Цитата от Пуаре Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

ну и как же они себя ведут, когда им делают больно? проявляют инстинкт самосохранения небось? так этот инстинкт есть у любых живых существ, даже микроорганизмов. и что из этого следует? что всем им не похуй как умирать?

ты вообще-то читай, что написано, а товарищ правильные вещи написал. Что зверье воспринимает любую угрозу жизни одинаково, и не разделяет тип угрозы: от человека или от стихии за нравственной шкалой. Поэтому степень мук от человека или хищного животного, например, одинакова: это муки на уровне инстинктов, а именно - инстинкта самосохранения.

Даже если брать прирученных животных, которые обладают более развитым социальным чувством, например, собак, и гипотетически представить такую ситуацию, что хозяин проявляет жестокость к своему питомцу, то питомец будет чувствовать максимум психическую боль, но никак не душевную, в нем будет бороться инстинкт самосохранения, который будет ему подсказывать уходить от человеческой угрозы, и привязанность к этому человеку, которая будет подсказывать остаться с человеком. Но с точки зрения нравственной ему (питомцу) все равно будет похуй, он не будет чувствовать ни оскорбления, ни насмешки над собой, которая может унизить его достоинства, ни ощущения предательства человеком, - такие категории животному просто не понять.

Поэтому и относится к животному нужно не так, как к человеку. И для своих нужд человек вполне может убить животное, не мучая его при этом специально.

кстати, я так понял, веган джихад грозился-грозился доказать равенство человека с животным, еще и размахивая пирамидою маслоу, но решил сьебаться по-тихому видимо.

вот вам видео, кстати. все веганы должны ясно осознавать, что отстаивают одинаковый уровень сознания и мысли своей персоны с этими милыми существами.

и я бы с удовольствием посмотрел, как веган джихад или другие веганы здешние так бегают за лазером это бы только подтвердило их теорию
http://www.youtube.com/watch?v=YGWyHPJuF5M
да ну в пизду тебя. какую то заумную и в то же время тупейшую хуйню написал.
ладно, я поверю тебе, коровам похуй кто и как их убивает , и что дальше?
исходя из этого, нужно мочить их? ты бесчувственный человечек, таких дохуя. я знаю.
видео посмотрел, вообще класс. какие то дибилы закрыли пингвинов, и какой то дибил играется лазером.
нет, исходя из этого, их можно есть. еще вопросы? контраргументов, опять таки, нет?
я пытаюсь с тобой нормальный диалог выстроить - ты не хочешь. твоё дело

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 23:30
  #2499 (ПС)
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение

кто тебе сказал, что я не могу ответить? я не хочу - тебе не нужна дискуссия в зравом понимании - та дискуссия, в которой ты сначала стремишься понять собеседника. А, когда собеседник тебе подтверждает, что ты его правильно понял - уже начинаешь излагать своё.
Ты готов к выстраиванию такого диалога? Если да, мы будем плясать не от частного факта, а от общих позиций по вопросу веганизма. Если нет - я не буду тратить своё время.
блеать, столько лишних слов. четвертый пост уже воду льешь. Если есть что ответить по сути - вперед, нет - свободен.
-Цитата от Пуаре Посмотреть сообщение

да ну в пизду тебя. какую то заумную и в то же время тупейшую хуйню написал.
ладно, я поверю тебе, коровам похуй кто и как их убивает , и что дальше?
исходя из этого, нужно мочить их? ты бесчувственный человечек, таких дохуя. я знаю.
видео посмотрел, вообще класс. какие то дибилы закрыли пингвинов, и какой то дибил играется лазером.
нет, исходя из этого, их можно есть. еще вопросы? контраргументов, опять таки, нет?
я пытаюсь с тобой нормальный диалог выстроить - ты не хочешь. твоё дело
какой в сраку диалог, если ты ни одного слова по делу не сказал еще? 5 постов мне какую-то хуйню втираешь, еще и обвиняешь меня в том, что мне "не нужна дискуссия в зравом понимании". пиздец

все понятно, кароче, с вами. товарищу скускоре отвечаю в след раз только по сути.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 3,464
Регистрация: 11.07.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Мая 2012, 23:36
  #2500 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Skyscore Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

блеать, столько лишних слов. четвертый пост уже воду льешь. Если есть что ответить по сути - вперед, нет - свободен.

нет, исходя из этого, их можно есть. еще вопросы? контраргументов, опять таки, нет?
я пытаюсь с тобой нормальный диалог выстроить - ты не хочешь. твоё дело
какой в сраку диалог, если ты ни одного слова по делу не сказал еще? 5 постов мне какую-то хуйню втираешь, еще и обвиняешь меня в том, что мне "не нужна дискуссия в зравом понимании". пиздец
а ты постарайся вникнуть в слова - то, что ты не видишь в них смысла, совсем не означает, что его там нет. Я тебе КОНКРЕТНЫЙ вариант предлагаю - ты мне высказываешь все свои претензии к веганизму, по пунктам, я их выслушиваю, интерпретирую своими словами. Пока ты не скажешь, что я тебя услышал, я своих контраргументов не выдвигаю. Если ты видишь, что я правильно тебя понял, я тебе отвечаю. И так далее, по очереди, по ступеням, мы к чему-то придём.

а обсуждать какой-то крайне спорный вопрос про боль животных вне контекста - это бессмысленно.


Последний раз редактировалось Skyscore, 26 Мая 2012 в 23:59.
offline
Ответить с цитированием
Ответ
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Смотрящие за темой:
 Vegan Jihad 
  • Может редактировать сообщения
  • Может удалять сообщения
  • Может модерировать сообщения
Опции темы
Часовой пояс GMT +3, время: 11:10.