что-то мне аж стыдно стало)) надо было там сразу посмотреть

простите за нубовский вопрос, чиста как новичку
финальный микс вгоняется по треково в cubase/logic и т.д. и там обрабатывается дальше или с готовым проектом больше ничего делать не нужно? :|

не, ну он выёбвается. мол смотрите какой я пиздатый битодел. набазарил на каких то там реперков, хотя по сути сам так же взял чужое произведение и поиграл им. свой бит любой настучать может


блин. еще б пару входов. на 2000 тоже 2 входа всего..((


ну можно и по треково перекинуть, можно и прям там всё свести

но ведь из всех семлеров именно мпц. значит в рекламе дело все-таки.

а мне на роланд просто не наскребсти:rolleyes: да и что-то не стаит на него как то...:o

ну во-первых материала в сети по mpc больше. включая этот форум
во-вторых уже есть опыт с драм машиной
и в третьих - да, реклама, и ничего плохого я тут не вижу. тем более реклама word of mouth - это самая эффективная реклама :horosho:
а как правильней? :confused:

А зависит от твоих задач и способов сведения.

задача простая - хочу сделать трек и положит на него вокал
способ сведения - waves и пр. плагины :muse:

в музыке как такого понятие "правильно" очень расплывчатое и не значительно;)

зато в качестве звука ой какое значительное :blackust:

Блять, так про звук надо не говорить, а слушать.. как правильнее...
миллионы путей правильны... правилщьно то, что звучит хорошо и за душу берет...
а своди хоть блять на кассетнике...
но из опыта могу сказать, что напрямую из мпц микса финального не получится... вообще проведите тест - семплируете 2-3 с полным набором инструментов кроме барабанов, скажем, из скажем, диско-фанка-рока и потом послушайте их смесь одновременно играющих. Что с низом и нижней серединой? Ответы принимаются до новго года включительно в письменном виде.)

а без вот этого пафоса и напыщенности ответить никак, да? :)

не вижу никакой связи между правильно и качественно. ты же спрашивал про правильно. на счет"правильно" я тебе уже ответил. на счет качественно ты сам себе ответишь, возможно позже;)

хочешь повторно оцифровывай и работай уже в лоджике/кубейсе. хочешь делай все в аналоге, купи себе суматор и немного необходимого железа. там вопрос качества не принципиален. (только не кидайте в меня помидорами любители мпцшного ЦАП)

Эдди, еще там можно Нив купить полновесный или ССЛ, а также контроль типа Мартека или Данлави, контрольку метров на 50, и самое главное, Ричарда Сигала Хуредиа на сведение. Будет правильное сложение вокала с треком.

ответьте а кто нибудь, пожалуйста

Голосую за твой вариант сведения.:horosho::D


Инструкции кто нибудь читает?Вот мне интересно...

а есть на русском?

ну а зачем он такие вопросы тогда задает? :)

нету:(

я ща нахрен с ума сойду, что ж брать то.....1000 или 2000(хл)...:ugly:

оба! :horosho:

я че те мажор? да и нахрен оба то нужны?


короче тысячный заказал, надеюсь не проебусь, а то у продавца всего 6 товаров продано


http://www.youtube.com/watch?v=hHzPmUpZZgA

вот. короче, выкидываем все свои мпц:o

resample

Народ дайте ссылку на последнюю мпц с крэкам,плагинами и пр.

:|

держи
http://www.sevynlayerzdeep.com/Sevyn%20Layerz%20Deep%20W...ualMPC.htm

на мпц на всех на сколько я понял оперативка одинаковая?

нет...например 2000xl максимально расширяется до 32mb а mpc 500 до 128mb.

разве? много на 32 мб не запишеш, если еще учесть, что доступно будет половина

32 БУДЕТ ОПЕРЫ.ЗНАЧ СТАВИТСЯ 64)

Здравствуйте!
Подскажите,пожалуйста:мечта - MPC 1000.Есьт 500$ и аккаунт на иБее.Но очень уж хочется уже хоть какой-нибудь семплер.Вот теперь стал задумываться о 500-ом.Скажите,кто трогал оба предмета:я понимаю,что некоторые характеристики разные,от размера до время семплирования,но чтобы лучше?Может стоит сейчас купить 500-ый или копить на 1000-ый?Я хочу именно на нём делать полностью бит от начала до конца.Все сиквенции,ритмы,звуки,всё на нём.Как думаете?

чо та меня заебали уже эти мпц. который хотел взять- пролетел. ща что-то худо с ними на ибее:(
ну думаю 32 еще как-то с горем пополам может хватить

Журнал "Музыкальное оборудование" за январь 2008-го года с большой подробной статьей про Akai MPC 500. В формате PDF.


прямая ссылка

О,спасибо большое.Сейчас почитаю.Если что,ещё отпишусь.

А можно раз- и навсегда ответить на два неразъясненных вопроса по теме?
Какой взять? - Зеленый, блять!
Где? - Разумеется, в пизде!
Чо же оленеводство-то не уменьшается...... :confused:

мечта - это когда 130 страниц не впадлу прочитать. если впадлу, то это не мечта, а так...

на 2000ых без каррдридера или привода я так поинмаю делать нехер.....я его и не потяну ща((( дискеты уже в прошлом


крдридер не потяну в смысле...он еще сотку сверху. а если кабель еще отдельно брать то ваще пиздец, они тоже дорогие. у нас сказёвый кабель 3к стоит

Я сначала "мечтал" о 500-м.)) Имхо, лучше копи на 1000. А вообще - почитай mpc-forums.com, об обеих моделях, о багах и т.п.

пятисотый фпезду. лучше двух тысячный за 500бачей с ебея урвать...

Согласен, сам о таком давно думаю

меня в 2000 очень смущают дискеты. в отличии от 1000 где кард ридер.

Ну для меня это даже интереснее))) Да и ничего плохого не вижу, правда много на дискету не поместится. И по звуку много говорили, но у каждого свои понятия о качественном звуке. Лично для меня 2000 предпочтительнее. Немаловажно и то, что на 2000 работает огромное множество битмэкеров, думаю они не жалеют о том, что у них нет 1000:)
Будет ещё лучше, если урвёшь ещё и scsi жёсткий для 2000

с винтом в 500 не уложишся и даже в 600 нет...с винтом то в принцепе похеру и без всяких кардридеров можно обойтись, но это уже дороговато..


вот так вот в одном лоте написано. что0-то я не нихрена не врубаюсь

Типа кардридера, поддерживающего эти форматы

то бишь туда можно флэху запхать?

вот, кстати этот лот. за 400-450 запросто уйти может

http://mpcstuff.com/2000xl-mcd-multi-card-reader-drive.html
http://www.mpcstuff.com/akai-mpc-2000-compact-flash-driv...-2000.html

ну они опционально, это понятно всё. я думал может выходили какие модели двухтысячных где вместо флопика ридер.