Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Кино a.k.a. Фильмы (https://www.hip-hop.ru/forum/kino-a-k-a-filmy-f159)
-   -   ФИЛЬМЫ которые ВЫ недавно ПОСМОТРЕЛИ №13 (https://www.hip-hop.ru/forum/filmy-kotorye-vy-nedavno-posmotreli-a-13-a-428415/)

Youth Quake 30 апреля 2012 22:22

Решил все части Рокки пересмотреть. Первые 4 самые интересные, дальше уже более менее так

Taxi Driver 30 апреля 2012 22:23

улыбнул новичек)

Лень писать про Данелию. Один хуй не будете смотреть. Не модный. Афиша не пишет про него

KITREAL 30 апреля 2012 22:23

Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075797277)
Цитата:

Цитата от Салатный Кот (Сообщение 1075797234)
А в чем собственно фашизм? Там же не преподносят чистокровность, как единственно правильный вариант. Там наоборот указывается на то, что это все бред сивой кобылы.

неа,там очень тонко...с первого взгляда всё выглядит как ты и написал.мол зритель видит что бротва тёмного лорда плохие люди.но на деле же,если задуматься.Слизерен как раз таки достойны существовать,благодаря их предкам и зародилась могущественная магия.В семи частях были очень сильные противники у банды очкарика,заметь что противники порождены историей факультета Арийцев.Роалинг тем самым и угарела,она преподнесла двояко...даже просто сравнить людей гарри поттера и тёмного лорда,у очкастого друзья дауны какие-то...два рыжих гандона близнеца -вечно петросянат,третий рыжий Рон - закомплексованный двоешник,не способный произнести элементарное заклинание (и он с ними хочет спасти школу,с людьми - которые полукровки и не способны вообще к магии,от кого?от наследников например - ебануться же)...а вот группировка чистокровных,использующих смертельную силу - производят впечатление.Они готовы ради своего рода истребить нахуй всех вокруг:morj:

ты либо очень толсто троллишь, либо просто плохо соображаешь:ma3im:

Taxi Driver 30 апреля 2012 22:25

и бабан тоже не пишет

Салатный Кот 30 апреля 2012 22:25

Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075797277)
Цитата:

Цитата от Салатный Кот (Сообщение 1075797234)
А в чем собственно фашизм? Там же не преподносят чистокровность, как единственно правильный вариант. Там наоборот указывается на то, что это все бред сивой кобылы.

неа,там очень тонко...с первого взгляда всё выглядит как ты и написал.мол зритель видит что бротва тёмного лорда плохие люди.но на деле же,если задуматься.Слизерен как раз таки достойны существовать,благодаря их предкам и зародилась могущественная магия.В семи частях были очень сильные противники у банды очкарика,заметь что противники порождены историей факультета Арийцев.Роалинг тем самым и угарела,она преподнесла двояко...даже просто сравнить людей гарри поттера и тёмного лорда,у очкастого друзья дауны какие-то...два рыжих гандона близнеца -вечно петросянат,третий рыжий Рон - закомплексованный двоешник,не способный произнести элементарное заклинание...а вот группировка чистокровных,использующих смертельную силу - производят впечатление.Они готовы ради своего рода истребить нахуй всех вокруг:morj:

ну ты и расписал:D

Бедные Тоже Смеются 30 апреля 2012 22:27

Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075796856)
Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075796543)
Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075796430)
Город Бога. банды, улицы, убийства, наркотики, отличнейший фильм про бразильские трущобы , снят на очень высоком уровне. всё, начиная от актёров и истории - очень реалистично и жизненно сделано. ничего подобного ещё не видел, а если и видел, то до этого никак не дотягивает.

банды гламурные, убийства не жестокие, наркотики не прущие, климат влажный, снято скучно, не реалистично и не жизнено нисколько

да хули ты понимаешь,фанатик Бодрова и пацанов на чёрном бумере:o
в кинчике атмосфера беспредела как в гэтэааа,в твоих обоссаных бригадах такого никогда не покажут

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075796430)
Город Бога. банды, улицы, убийства, наркотики, отличнейший фильм про бразильские трущобы , снят на очень высоком уровне. всё, начиная от актёров и истории - очень реалистично и жизненно сделано. ничего подобного ещё не видел, а если и видел, то до этого никак не дотягивает.

всё ты правильно сказал.смотришь кино для нормальных пацанов,не слушай этого примитивного чудака

русские бандиты ссали в твоих гетах проезжая на трамвае, не даром, что выходцы из ссср в америке имеют репутацию, как у макароников, даже самые отмороженные нигерки не связываются с ними

Dochka_PENDOSA 30 апреля 2012 22:29

Цитата:

Цитата от KITREAL (Сообщение 1075797297)
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075797277)
Цитата:

Цитата от Салатный Кот (Сообщение 1075797234)
А в чем собственно фашизм? Там же не преподносят чистокровность, как единственно правильный вариант. Там наоборот указывается на то, что это все бред сивой кобылы.

неа,там очень тонко...с первого взгляда всё выглядит как ты и написал.мол зритель видит что бротва тёмного лорда плохие люди.но на деле же,если задуматься.Слизерен как раз таки достойны существовать,благодаря их предкам и зародилась могущественная магия.В семи частях были очень сильные противники у банды очкарика,заметь что противники порождены историей факультета Арийцев.Роалинг тем самым и угарела,она преподнесла двояко...даже просто сравнить людей гарри поттера и тёмного лорда,у очкастого друзья дауны какие-то...два рыжих гандона близнеца -вечно петросянат,третий рыжий Рон - закомплексованный двоешник,не способный произнести элементарное заклинание (и он с ними хочет спасти школу,с людьми - которые полукровки и не способны вообще к магии,от кого?от наследников например - ебануться же)...а вот группировка чистокровных,использующих смертельную силу - производят впечатление.Они готовы ради своего рода истребить нахуй всех вокруг:morj:

ты либо очень толсто троллишь, либо просто плохо соображаешь:ma3im:

нет,обрати внимание на шрам гарри поттера - молния (две молнии знак СС) вдобавок если по горизонали нарисуем вторую молнию,то увидим свастику:o а ведь в первой части,когда шляпа избирала гарри,она его определила на факультет Слизерена - следовательно не спроста,ведь там и прижились основные "злодеи".но он уломал её и попал в Грифиндор к борцам за свободу

Добавлено через 8 минут 58 секунд
Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075797317)
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075796856)
Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075796543)

банды гламурные, убийства не жестокие, наркотики не прущие, климат влажный, снято скучно, не реалистично и не жизнено нисколько

да хули ты понимаешь,фанатик Бодрова и пацанов на чёрном бумере:o
в кинчике атмосфера беспредела как в гэтэааа,в твоих обоссаных бригадах такого никогда не покажут

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075796430)
Город Бога. банды, улицы, убийства, наркотики, отличнейший фильм про бразильские трущобы , снят на очень высоком уровне. всё, начиная от актёров и истории - очень реалистично и жизненно сделано. ничего подобного ещё не видел, а если и видел, то до этого никак не дотягивает.

всё ты правильно сказал.смотришь кино для нормальных пацанов,не слушай этого примитивного чудака

русские бандиты ссали в твоих гетах проезжая на трамвае, не даром, что выходцы из ссср в америке имеют репутацию, как у макароников, даже самые отмороженные нигерки не связываются с ними

в гэтэа наигрался?!их репутацию сейчас обосать и вкинуть.Достоин уважения и имени как эмигрант,завоевавший себе имя это Виктор Буто

Бедные Тоже Смеются 30 апреля 2012 22:39

"Воры в законе: жизнь удалась" нормальный фильм на эту тему, там еще в конце какой-то сибирский бандюга рассказал, что будет снимать собственный сериал, основанный на реальных событиях из своей карьеры, но сейчас его уже ебанули вроде

Добавлено через 5 минут 49 секунд
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075797329)
Цитата:

Цитата от KITREAL (Сообщение 1075797297)
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075797277)
неа,там очень тонко...с первого взгляда всё выглядит как ты и написал.мол зритель видит что бротва тёмного лорда плохие люди.но на деле же,если задуматься.Слизерен как раз таки достойны существовать,благодаря их предкам и зародилась могущественная магия.В семи частях были очень сильные противники у банды очкарика,заметь что противники порождены историей факультета Арийцев.Роалинг тем самым и угарела,она преподнесла двояко...даже просто сравнить людей гарри поттера и тёмного лорда,у очкастого друзья дауны какие-то...два рыжих гандона близнеца -вечно петросянат,третий рыжий Рон - закомплексованный двоешник,не способный произнести элементарное заклинание (и он с ними хочет спасти школу,с людьми - которые полукровки и не способны вообще к магии,от кого?от наследников например - ебануться же)...а вот группировка чистокровных,использующих смертельную силу - производят впечатление.Они готовы ради своего рода истребить нахуй всех вокруг:morj:

ты либо очень толсто троллишь, либо просто плохо соображаешь:ma3im:

нет,обрати внимание на шрам гарри поттера - молния (две молнии знак СС) вдобавок если по горизонали нарисуем вторую молнию,то увидим свастику:o а ведь в первой части,когда шляпа избирала гарри,она его определила на факультет Слизерена - следовательно не спроста,ведь там и прижились основные "злодеи".но он уломал её и попал в Грифиндор к борцам за свободу

Добавлено через 8 минут 58 секунд
Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075797317)
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075796856)

да хули ты понимаешь,фанатик Бодрова и пацанов на чёрном бумере:o
в кинчике атмосфера беспредела как в гэтэааа,в твоих обоссаных бригадах такого никогда не покажут

Добавлено через 1 минуту 7 секунд


всё ты правильно сказал.смотришь кино для нормальных пацанов,не слушай этого примитивного чудака

русские бандиты ссали в твоих гетах проезжая на трамвае, не даром, что выходцы из ссср в америке имеют репутацию, как у макароников, даже самые отмороженные нигерки не связываются с ними

в гэтэа наигрался?!их репутацию сейчас обосать и вкинуть.Достоин уважения и имени как эмигрант,завоевавший себе имя это Виктор Буто

виктор бут гэбэшная крыса и шестерка государственная максимум, его очко кому-то принадлежит

Taxi Driver 30 апреля 2012 22:47

город бога говно, бригада говно, бумер говно, лицо со шрамом говно, бешеные псы говно. тема закрыта.

Бедные Тоже Смеются 30 апреля 2012 22:53

Цитата:

Цитата от Taxi Driver (Сообщение 1075797403)
город бога говно, бригада говно, бумер говно, лицо со шрамом говно, бешеные псы говно. тема закрыта.

криминальная россия ништяк :D

sweet home Alabama 30 апреля 2012 22:53

аминь

Dochka_PENDOSA 30 апреля 2012 22:55

Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075797373)
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075797329)
Цитата:

Цитата от KITREAL (Сообщение 1075797297)

ты либо очень толсто троллишь, либо просто плохо соображаешь:ma3im:

нет,обрати внимание на шрам гарри поттера - молния (две молнии знак СС) вдобавок если по горизонали нарисуем вторую молнию,то увидим свастику:o а ведь в первой части,когда шляпа избирала гарри,она его определила на факультет Слизерена - следовательно не спроста,ведь там и прижились основные "злодеи".но он уломал её и попал в Грифиндор к борцам за свободу

Добавлено через 8 минут 58 секунд
Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075797317)

русские бандиты ссали в твоих гетах проезжая на трамвае, не даром, что выходцы из ссср в америке имеют репутацию, как у макароников, даже самые отмороженные нигерки не связываются с ними

в гэтэа наигрался?!их репутацию сейчас обосать и вкинуть.Достоин уважения и имени как эмигрант,завоевавший себе имя это Виктор Буто

виктор бут гэбэшная крыса и шестерка государственная максимум, его очко кому-то принадлежит

логично что его очко принадлежит кому-то,ведь срок уже несколько лет впаять не могут.но николас кейдж даже его сыграл в фильме оружейный барон

кстати кино нормальное,без говна и показухи впринципе.даже мораль есть крутая,мол самое страшное для торговца оружием,быть убитым из собственного товара:boyara:...(такой намёк как можно посмертно унизить продавца стволов,это попахивает бусидо)
там есть угарные сцены,особенно где его братишка из порошка высыпал материк евразии и хотел носом запылесосить:morj:

KITREAL 30 апреля 2012 22:56

про бандитский петербург забыли.

rhinoceros 30 апреля 2012 22:57

Зелёная миля :horosho:

Бедные Тоже Смеются 30 апреля 2012 22:59

Цитата:

Цитата от KITREAL (Сообщение 1075797457)
про бандитский петербург забыли.

это ж как бригада, только с парадными и булочными :D мне не нравился

Добавлено через 3 минуты 15 секунд
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075797449)
Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075797373)
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075797329)

нет,обрати внимание на шрам гарри поттера - молния (две молнии знак СС) вдобавок если по горизонали нарисуем вторую молнию,то увидим свастику:o а ведь в первой части,когда шляпа избирала гарри,она его определила на факультет Слизерена - следовательно не спроста,ведь там и прижились основные "злодеи".но он уломал её и попал в Грифиндор к борцам за свободу

Добавлено через 8 минут 58 секунд

в гэтэа наигрался?!их репутацию сейчас обосать и вкинуть.Достоин уважения и имени как эмигрант,завоевавший себе имя это Виктор Буто

виктор бут гэбэшная крыса и шестерка государственная максимум, его очко кому-то принадлежит

логично что его очко принадлежит кому-то,ведь срок уже несколько лет впаять не могут.но николас кейдж даже его сыграл в фильме оружейный барон

кстати кино нормальное,без говна и показухи впринципе.даже мораль есть крутая,мол самое страшное для торговца оружием,быть убитым из собственного товара:boyara:...(такой намёк как можно посмертно унизить продавца стволов,это попахивает бусидо)
там есть угарные сцены,особенно где его братишка из порошка высыпал материк евразии и хотел носом запылесосить:morj:

не смотрел фильм, но говорят, что американцы не ассоциировали этот фильм с историей бута

коуч 30 апреля 2012 23:03

Цитата:

Цитата от Taxi Driver (Сообщение 1075797295)
Лень писать про Данелию. Один хуй не будете смотреть. Не модный. Афиша не пишет про него

как оказалось, очень много видел... заглянул сейчас в фильмографию и ужаснулся, какой я "Данелиязадрот":D
Орел и решка
Настя
Паспорт
Кин-дза-дза
Осенний марафон
Мимино
Афоня
Я шагаю по Москве
Сережа

все отличные, что-то в большей, что-то в меньшей степени

Skyscore 1 мая 2012 07:12

Цитата:

Цитата от Taxi Driver (Сообщение 1075797295)
улыбнул новичек)

Лень писать про Данелию. Один хуй не будете смотреть. Не модный. Афиша не пишет про него

между прочим, на афише очень положительные рецы пишут про данелию:
http://www.afisha.ru/movie/169782/review/146664/
http://www.afisha.ru/movie/170145/review/146375/
http://www.afisha.ru/movie/166465/review/146511/
http://www.afisha.ru/movie/170271/review/146561/

Добавлено через 2 минуты 24 секунды
Цитата:

Цитата от пламѣнныйъ (Сообщение 1075795500)
Цитата:

Цитата от Skyscore (Сообщение 1075795449)
Показать скрытый текст
Цитата:

Цитата от пламѣнныйъ (Сообщение 1075794698)
Лоуренс Аравийский.
Второй Великий фильм, после «Гражданина Кейна», что я посмотрел. Сложно что-то написать, когда восторг вызывает буквально ВСЁ!
В первую очередь в глаза бросается Величие и Эпичность картины(при отсутствии дешёвого лоска и пафоса, к слову), что проявляется буквально во всём: в персонаже Лоуренса, в сюжете, в суровом реализме происходящего, в размахе и конечно же массовке. До вчерашнего дня, лучшей массовки, чем у Джона Форда в его «Кавалерийской трилогии» я не видел.
Дэвида Лина можно похвалить за «эффект присутствия» – во время просмотра создаётся впечатление, что ты один из персонажей сего повествования. Шикарная визуализация и сочная картинка – чего только стоят кадры пустыни в фильме. С одной стороны, она безжалостна и смертоносна ко всем, не оставляет ни единого шанса оступившемуся страннику, но в тоже Лин сумел романтизировать пустыню, на первый взгляд, абсолютно не пригодное для этого место. Фильм очень богат на шикарные пейзажи и молчаливые сцены, когда по одному выражению лиц чувствуется напряжение происходящего, при этом фильм ни разу не скучный, не смотря на продолжительность в 3,5 часа(для меня, по крайней мере), полон событий с динамично развивающимся сюжетом, смотрится легко и с интересом.
Отлично показано насколько может быть болезненно падение человека в смысле ушедшей веры в себя и в ту идею, ради которой боролся. Когда тебя называют Богом, рано или поздно ты сам начинаешь в это верить, что досконально олицетворяют несколько сцен, как. Например, ранение Лоуренса во время взятия поезда. Сцена казни араба во избежание кровопролития между племенами надолго врежется в память – такому сюжету позавидовал бы Сартр – эталон экзистенциализма.

Седьмая Печать.
Таки я начинаю скатываться потихоньку в эту трясину, которую именуют АРТХАУСОМ.
Несмотря на казалось бы вполне очевидный смысл, фильм очень трудный для понимания. Бергман показал человека разочаровавшегося в жизни и в своих идеалах, который потерял смысл существования и под конец жизни таки хочет найти этот самый смысл, и сделать хоть «один осмысленный поступок», как говорит нам главный герой рыцарь Антониус Блок. Катализатором для подобных мыслей стало то, что он десять лет проливал кровь во имя г-спода нашего б-га безо всякого результата и крайне неудачно. По приезде домой вместо радости и радужного приёма он стал свидетелем свирепой бубонной чумы опустошающей его родную землю – это и есть плата б-га за его службу?
После прихода Смерти, Блок как утопающий цепляется за соломинку в надежде не на спасения, а, как уже было выше указано, найти ответы на свои вопросы. Тут и начинается главная фабула и противоречие фильма. Дальше без спойлеров писать просто невозможно, поэтому ограничусь короткой ремаркой – да, он таки нашел смысл жизни и сделал осмысленный поступок.
Здесь показан ещё один парадокс – даже полностью утратив смысл жизни и цель существования на земле Человек всё-равно максимально пытается максимально продолжить жизнь.
Фильм вышел очень атмосферным с отменной операторской работой – отлично передано то смятение и отчаяние на душе главного героя. Юморок местами вполне неплохой.



ну то что ты написал про лоуренса действительно имеет место быть, но мне картина как-то чересчур академичной показалась, в плохом смысле. Т.е. величие есть, но какое-то бессмысленное..

бессмысленное из-за объекта возвеличивания?

да не, объект нормальный. Классическая эпическая история. Я редко прибегаю к таким категориям, но в данном конкретном случае у меня лишь одна субъективная претензия - было скучно :)

I.Sth 1 мая 2012 08:53

мир охвачен безумием. безумие становится нормой. норма вызывает ощущение чуда ©


http://www.youtube.com/watch?v=Ut221bPY3cg

totalschaden 1 мая 2012 10:29

посмотрел мачо и батан(джамп стрит) - годная комедия, посмеялся даже хотя когда один смотрю комедии не смеюсь обычно

twothreethings 1 мая 2012 12:00

Братья Коэн. Перекресток Миллера.
Закрученный сюжет, юмор, харизматичные персонажи, все как всегда шикарно, что тут еще сказать.

коуч 1 мая 2012 12:10

Пальнул "Суррогаты"
Довольно скептически относился к фильму, судя по отзывам, рейтингам и трейлеру.. на деле же вполне годный кинчик. Опять же неплохая, хоть и не прикрытая, мораль, что в принципе редкость. Хорошо контраст показан между отвратительно идеальными суррогатами и отвратительно убогими людишками. Концовочка оч.ожидаемая, прям как по формуле какой-нибудь стандартной.
Оказалось, видел почти все "похожие", осталось ещё глянуть "Потрошители" примерно из той же оперы.

вова ванэс 1 мая 2012 12:23

Вчера смотрел Мачо и Ботан.
Понравился фильм, веселый. Посмеялись с девушкой :)

Последний 1 мая 2012 12:24

Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075796543)
Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075796430)
Город Бога. банды, улицы, убийства, наркотики, отличнейший фильм про бразильские трущобы , снят на очень высоком уровне. всё, начиная от актёров и истории - очень реалистично и жизненно сделано. ничего подобного ещё не видел, а если и видел, то до этого никак не дотягивает.

банды гламурные, убийства не жестокие, наркотики не прущие, климат влажный, снято скучно, не реалистично и не жизнено нисколько

мне как то совсем не ясен твой комментарий, либо ты не то что-то смотрел, либо просто не способен отличить, где небылица унылая, а где реалистичный шедевр. потому что то, что ты написал - полностью противоположно данному фильму. во-первых там всё реалистично до предела, во-вторых там показано подробно как производится продажа наркотиков, как упаковывается, как доставляется и снято это всё жизненно без фантазии какой-либо. в третьих, на роль некоторых актёров взяты обычные персонажи из трущоб, это как раз один из главных факторов который придаёт жизненности фильму.
отсальные интересные факт про Город Бога, ты сможешь прочитать на кинопоиске в закладке "Знаете ли вы, что..."
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075796856)
Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075796543)
Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075796430)
Город Бога. банды, улицы, убийства, наркотики, отличнейший фильм про бразильские трущобы , снят на очень высоком уровне. всё, начиная от актёров и истории - очень реалистично и жизненно сделано. ничего подобного ещё не видел, а если и видел, то до этого никак не дотягивает.

банды гламурные, убийства не жестокие, наркотики не прущие, климат влажный, снято скучно, не реалистично и не жизнено нисколько

да хули ты понимаешь,фанатик Бодрова и пацанов на чёрном бумере:o
в кинчике атмосфера беспредела как в гэтэааа,в твоих обоссаных бригадах такого никогда не покажут

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075796430)
Город Бога. банды, улицы, убийства, наркотики, отличнейший фильм про бразильские трущобы , снят на очень высоком уровне. всё, начиная от актёров и истории - очень реалистично и жизненно сделано. ничего подобного ещё не видел, а если и видел, то до этого никак не дотягивает.

всё ты правильно сказал.смотришь кино для нормальных пацанов,не слушай этого примитивного чудака

кого мне слушать и что смотреть, разберусь сам, а ты свой сарказм засунь себе куда-нибудь по дальше, вместе с гари потером и дюймовочкой.

Dochka_PENDOSA 1 мая 2012 12:31

Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075799860)
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075796856)
Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075796543)

банды гламурные, убийства не жестокие, наркотики не прущие, климат влажный, снято скучно, не реалистично и не жизнено нисколько

да хули ты понимаешь,фанатик Бодрова и пацанов на чёрном бумере:o
в кинчике атмосфера беспредела как в гэтэааа,в твоих обоссаных бригадах такого никогда не покажут

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075796430)
Город Бога. банды, улицы, убийства, наркотики, отличнейший фильм про бразильские трущобы , снят на очень высоком уровне. всё, начиная от актёров и истории - очень реалистично и жизненно сделано. ничего подобного ещё не видел, а если и видел, то до этого никак не дотягивает.

всё ты правильно сказал.смотришь кино для нормальных пацанов,не слушай этого примитивного чудака

кого мне слушать и что смотреть, разберусь сам, а ты свой сарказм засунь себе куда-нибудь по дальше, вместе с гари потером и дюймовочкой.

дурак ты - сарказма же ни капли,я за тебя тут мазу тяну,а ты поступаешь как сука....знаешь как в крёстной семье:я помогу тебе,но когда мне понадобится помощь - ты не вправе отказать.Так вот ты не имеешь ни капли отношения к итальянским понятиям.иди,да мне посрать куда :o

Последний 1 мая 2012 12:38

Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075797373)
"Воры в законе: жизнь удалась" нормальный фильм на эту тему, там еще в конце какой-то сибирский бандюга рассказал, что будет снимать собственный сериал, основанный на реальных событиях из своей карьеры, но сейчас его уже ебанули вроде

большинство воров в законе что там изображены - вызывают смех, особенно тот который ещё на кладбище экскурсию проводил, какой-то клоун дикий. фильм нелеп.

Добавлено через 1 минуту 9 секунд
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075799909)
Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075799860)
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075796856)

да хули ты понимаешь,фанатик Бодрова и пацанов на чёрном бумере:o
в кинчике атмосфера беспредела как в гэтэааа,в твоих обоссаных бригадах такого никогда не покажут

Добавлено через 1 минуту 7 секунд


всё ты правильно сказал.смотришь кино для нормальных пацанов,не слушай этого примитивного чудака

кого мне слушать и что смотреть, разберусь сам, а ты свой сарказм засунь себе куда-нибудь по дальше, вместе с гари потером и дюймовочкой.

дурак ты - сарказма же ни капли,я за тебя тут мазу тяну,а ты поступаешь как сука....знаешь как в крёстной семье:я помогу тебе,но когда мне понадобится помощь - ты не вправе отказать.Так вот ты не имеешь ни капли отношения к итальянским понятиям.иди,да мне посрать куда :o

твоя петросяния не катит как бы вообще.

Унылый Кот 1 мая 2012 12:57

Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075799755)
Пальнул "Суррогаты"
Довольно скептически относился к фильму, судя по отзывам, рейтингам и трейлеру.. на деле же вполне годный кинчик. Опять же неплохая, хоть и не прикрытая, мораль, что в принципе редкость. Хорошо контраст показан между отвратительно идеальными суррогатами и отвратительно убогими людишками. Концовочка оч.ожидаемая, прям как по формуле какой-нибудь стандартной.
Оказалось, видел почти все "похожие", осталось ещё глянуть "Потрошители" примерно из той же оперы.

Вот скажи мне по каким критериям ты оцениваеш фильмы, по зову левой пятки?
Сдается мнение что ты просто на угад это делаеш. Догвиль значит хуйня банальная с абсолютно прописными истиннами, а в Калогатах неплохая мараль. Вот скажи по каким в пизду критериям ты оценивал эти два фильма что бы прийти к такому результату.
Я вообще не доебываюсь до людей кто смотрит фильмы исключительно ради развлечения. Как бы есть те кто тупо ездит на машинах, а есть те кто копается в запчастях и знает как поменять масло - каждо му свое, вопросов нет. Но ты все время завесаеш в темах с фильмами, копаеш трейлеры, пишеш простыни - тоесть казалось бы заинтересован в кинематографе, но в итоге котируеш попсу в самом худшем значении этого термина.

frankie 1 мая 2012 12:58

Морской бой- у меня четыре слова тухляк, банальщина, никакой масштабности:bad::rolleyes:
P.S Америка как всегда спасла мир а он об этом даже не узнал:facepalm:

коуч 1 мая 2012 13:04

Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800045)
Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075799755)
Пальнул "Суррогаты"
Довольно скептически относился к фильму, судя по отзывам, рейтингам и трейлеру.. на деле же вполне годный кинчик. Опять же неплохая, хоть и не прикрытая, мораль, что в принципе редкость. Хорошо контраст показан между отвратительно идеальными суррогатами и отвратительно убогими людишками. Концовочка оч.ожидаемая, прям как по формуле какой-нибудь стандартной.
Оказалось, видел почти все "похожие", осталось ещё глянуть "Потрошители" примерно из той же оперы.

Вот скажи мне по каким критериям ты оцениваеш фильмы, по зову левой пятки?
Сдается мнение что ты просто на угад это делаеш. Догвиль значит хуйня банальная с абсолютно прописными истиннами, а в Калогатах неплохая мараль. Вот скажи по каким в пизду критериям ты оценивал эти два фильма что бы прийти к такому результату.
Я вообще не доебываюсь до людей кто смотрит фильмы исключительно ради развлечения. Как бы есть те кто тупо ездит на машинах, а есть те кто копается в запчастях и знает как поменять масло - каждо му свое, вопросов нет. Но ты все время завесаеш в темах с фильмами, копаеш трейлеры, пишеш простыни - тоесть казалось бы заинтересован в кинематографе, но в итоге котируеш попсу в самом худшем значении этого термина.

Это заебись, наверное, вот так вот взять и доебаться в стиле: "почему ты не ешь редьку, но при этом любишь колбасу?" :facepalm:

Унылый Кот 1 мая 2012 13:10

Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075800078)
Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800045)
Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075799755)
Пальнул "Суррогаты"
Довольно скептически относился к фильму, судя по отзывам, рейтингам и трейлеру.. на деле же вполне годный кинчик. Опять же неплохая, хоть и не прикрытая, мораль, что в принципе редкость. Хорошо контраст показан между отвратительно идеальными суррогатами и отвратительно убогими людишками. Концовочка оч.ожидаемая, прям как по формуле какой-нибудь стандартной.
Оказалось, видел почти все "похожие", осталось ещё глянуть "Потрошители" примерно из той же оперы.

Вот скажи мне по каким критериям ты оцениваеш фильмы, по зову левой пятки?
Сдается мнение что ты просто на угад это делаеш. Догвиль значит хуйня банальная с абсолютно прописными истиннами, а в Калогатах неплохая мараль. Вот скажи по каким в пизду критериям ты оценивал эти два фильма что бы прийти к такому результату.
Я вообще не доебываюсь до людей кто смотрит фильмы исключительно ради развлечения. Как бы есть те кто тупо ездит на машинах, а есть те кто копается в запчастях и знает как поменять масло - каждо му свое, вопросов нет. Но ты все время завесаеш в темах с фильмами, копаеш трейлеры, пишеш простыни - тоесть казалось бы заинтересован в кинематографе, но в итоге котируеш попсу в самом худшем значении этого термина.

Это заебись, наверное, вот так вот взять и доебаться в стиле: "почему ты не ешь редьку, но при этом любишь колбасу?" :facepalm:

Вернее "Почему ты хаваеш конвеерный сникерс, а домашнею выпечку своей бабушки нет."

коуч 1 мая 2012 13:16

Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800111)
Вернее "Почему ты хаваеш конвеерный сникерс, а домашнею выпечку своей бабушки нет."

В том то всё и дело, я хаваю и то и другое, и не ворочу нос, с умным видом, мол, "я выше этого".

Я уже расписывал всё про "Догвилль" и не раз. Когда мне пытаются подсунуть простые идеи в обёртке "необычности" и "оригинальности", я начинаю думать, что меня пытаются наебать. Это также, как какой-нибудь тариф "Лохозвон", где "Первые три месяца -бесплатно", но подключение стоимостью как за пять...
А когда (как в случае с Аватаром тем же или Суррогатами) под упаковой, казалось бы, обычного голливудского блокбастера, коих тысячи, и от которого ничего по сути не ждёшь, окромя красивой картинки, умудряются подать ещё и какую-никакую идею, это уже редкость в наше время.
Когда ты садишься есть бабушкину выпечку, ты же охуеешь, когда на деле бабуля купила и подогрела полуфабрикат?

Добавлено через 2 минуты 15 секунд
И я, блять, не сказал, что в щенячьем восторге от Суррогатов, я сказал, что он "вполне годный",
я вот хуивознает, что в твоём понимании "годный", но в моём это - "не такое говно, как могло было бы быть, запросто можно на разок посмотреть".
Взять вот так вот вырвать из контекста и сравнить два самых, пожалуй, несравнимых фильма и высказывания, для того, чтобы мокнуть мордой, мол, "ты не шаришь" -ума палата, ёпт.

Бедные Тоже Смеются 1 мая 2012 13:38

Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075799860)
Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075796543)
Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075796430)
Город Бога. банды, улицы, убийства, наркотики, отличнейший фильм про бразильские трущобы , снят на очень высоком уровне. всё, начиная от актёров и истории - очень реалистично и жизненно сделано. ничего подобного ещё не видел, а если и видел, то до этого никак не дотягивает.

банды гламурные, убийства не жестокие, наркотики не прущие, климат влажный, снято скучно, не реалистично и не жизнено нисколько

мне как то совсем не ясен твой комментарий, либо ты не то что-то смотрел, либо просто не способен отличить, где небылица унылая, а где реалистичный шедевр. потому что то, что ты написал - полностью противоположно данному фильму. во-первых там всё реалистично до предела, во-вторых там показано подробно как производится продажа наркотиков, как упаковывается, как доставляется и снято это всё жизненно без фантазии какой-либо. в третьих, на роль некоторых актёров взяты обычные персонажи из трущоб, это как раз один из главных факторов который придаёт жизненности фильму.
отсальные интересные факт про Город Бога, ты сможешь прочитать на кинопоиске в закладке "Знаете ли вы, что..."
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075796856)
Цитата:

Цитата от Бедные Тоже Смеются (Сообщение 1075796543)

банды гламурные, убийства не жестокие, наркотики не прущие, климат влажный, снято скучно, не реалистично и не жизнено нисколько

да хули ты понимаешь,фанатик Бодрова и пацанов на чёрном бумере:o
в кинчике атмосфера беспредела как в гэтэааа,в твоих обоссаных бригадах такого никогда не покажут

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Цитата:

Цитата от Konstonty (Сообщение 1075796430)
Город Бога. банды, улицы, убийства, наркотики, отличнейший фильм про бразильские трущобы , снят на очень высоком уровне. всё, начиная от актёров и истории - очень реалистично и жизненно сделано. ничего подобного ещё не видел, а если и видел, то до этого никак не дотягивает.

всё ты правильно сказал.смотришь кино для нормальных пацанов,не слушай этого примитивного чудака

кого мне слушать и что смотреть, разберусь сам, а ты свой сарказм засунь себе куда-нибудь по дальше, вместе с гари потером и дюймовочкой.

ну да, ты наверное много дел провернул, людей убил, отсидел, перевез контробасом наркоты, оружия, драгоценностей, больше понимаешь где реалистично, а где нет, дискотеки, шапана, папарацци, газеты, межрасовый секс :facepalm:

Унылый Кот 1 мая 2012 13:42

Ох ты серожа, серожа. Суррогаты красивый фильм, а догвиль нет. Да ты ахуел, скажу я тебе.
Суррагаты вторичный кусок хуйни, и вузуально он убог до слез. Все эти холодные тона, быдло интерфейсы и проча поебень это на столько избитая тема, что у подобного фильма художником можыт быть студент второкурсник.
Идейно, визуально, сюжетно, по игре актеров, по работе оператора - фильм ВТОРИЧЕН, убог и вообще. подобная хуйня может нравится лиш человеку который абсолютно не чиго не знает и не уважает жанр научной фантастики.
С другой стороны якобы некрасивый фильм Догвиль. При этом большенство людей текут по нему как раз из за визуальной состовляющей. Он нарисовал мелом дома на черном полу и все, и фильм ожил. Полный минимализм, кулисы просто условны но они рисют полноценную картину в голове зрителя. Я просто дико передергивиаю с визуальной части фильма, ибо как пошло бы не звучало - гениально. Но ты серожа прав, вторичный кусок говна имеет более "красивую картинку".
Собственно о прописный истинах в догвлие даже писать не буду. По твоим рассуждениям на счет картинки, ясно что ты привык кушать.

коуч 1 мая 2012 13:52

Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800299)
Ох ты серожа, серожа. Суррогаты красивый фильм, а догвиль нет. Да ты ахуел, скажу я тебе.
Суррагаты вторичный кусок хуйни, и вузуально он убог до слез. Все эти холодные тона, быдло интерфейсы и проча поебень это на столько избитая тема, что у подобного фильма художником можыт быть студент второкурсник.
Идейно, визуально, сюжетно, по игре актеров, по работе оператора - фильм ВТОРИЧЕН, убог и вообще. подобная хуйня может нравится лиш человеку который абсолютно не чиго не знает и не уважает жанр научной фантастики.
С другой стороны якобы некрасивый фильм Догвиль. При этом большенство людей текут по нему как раз из за визуальной состовляющей. Он нарисовал мелом дома на черном полу и все, и фильм ожил. Полный минимализм, кулисы просто условны но они рисют полноценную картину в голове зрителя. Я просто дико передергивиаю с визуальной части фильма, ибо как пошло бы не звучало - гениально. Но ты серожа прав, вторичный кусок говна имеет более "красивую картинку".
Собственно о прописный истинах в догвлие даже писать не буду. По твоим рассуждениям на счет картинки, ясно что ты привык кушать.

Я конечно всё понимаю, что ты ебучий тролль, но где я писал, что в Суррогатах красивая и уж тем более в Догвилле некрасивая картинка? По-моему ты видишь то, что хочешь видеть, читай долбишься в свои ясны очи, кинофорумчанин года.
Я говорю об ожиданиях, если садишься и ничего по сути не ждёшь, а получаешь большее -оцениваешь выше. Если садишься и ждёшь чего-то сверх, а получаешь прописные истины -ровняешь с дерьмом. Но ты то можешь и дальше сравнивать несравнимое и передёргивать на кулисы мелом, это блять, так ГЕНИАЛЬНО, снять хуиту с нарисованными стенами и преподнести таким вот эстетам, мол это блюдо для вас, для избранных и передёргивающих на моё больное воображение.

MEEPOxWINNER 1 мая 2012 13:53

пять бутылок водки почти до конца вот скоро досмотрю

Carnage 1 мая 2012 13:55

Чет стыдно признаться, но я только вчера посмотрел "Большого Лебовски", не могу найти причину, чтоб оправдать себя, почему я не сделал этого раньше. Он охуенен

коуч 1 мая 2012 13:58

Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1075800348)
Чет стыдно признаться, но я только вчера посмотрел "Большого Лебовски", не могу найти причину, чтоб оправдать себя, почему я не сделал этого раньше. Он охуенен

Ну и ещё маслеца в огонь, которым пердит Унылый... Лебовский та ещё ссанина!:morj: Как комедия -говно, сюжет -нудное говно. Коэны -пидарасы. :dovolen:

Унылый Кот 1 мая 2012 14:02

Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075800335)
Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800299)
Ох ты серожа, серожа. Суррогаты красивый фильм, а догвиль нет. Да ты ахуел, скажу я тебе.
Суррагаты вторичный кусок хуйни, и вузуально он убог до слез. Все эти холодные тона, быдло интерфейсы и проча поебень это на столько избитая тема, что у подобного фильма художником можыт быть студент второкурсник.
Идейно, визуально, сюжетно, по игре актеров, по работе оператора - фильм ВТОРИЧЕН, убог и вообще. подобная хуйня может нравится лиш человеку который абсолютно не чиго не знает и не уважает жанр научной фантастики.
С другой стороны якобы некрасивый фильм Догвиль. При этом большенство людей текут по нему как раз из за визуальной состовляющей. Он нарисовал мелом дома на черном полу и все, и фильм ожил. Полный минимализм, кулисы просто условны но они рисют полноценную картину в голове зрителя. Я просто дико передергивиаю с визуальной части фильма, ибо как пошло бы не звучало - гениально. Но ты серожа прав, вторичный кусок говна имеет более "красивую картинку".
Собственно о прописный истинах в догвлие даже писать не буду. По твоим рассуждениям на счет картинки, ясно что ты привык кушать.

Я конечно всё понимаю, что ты ебучий тролль, но где я писал, что в Суррогатах красивая и уж тем более в Догвилле некрасивая картинка? По-моему ты видишь то, что хочешь видеть, читай долбишься в свои ясны очи, кинофорумчанин года.
Я говорю об ожиданиях, если садишься и ничего по сути не ждёшь, а получаешь большее -оцениваешь выше. Если садишься и ждёшь чего-то сверх, а получаешь прописные истины -ровняешь с дерьмом. Но ты то можешь и дальше сравнивать несравнимое и передёргивать на кулисы мелом, это блять, так ГЕНИАЛЬНО, снять хуиту с нарисованными стенами и преподнести таким вот эстетам, мол это блюдо для вас, для избранных и передёргивающих на моё больное воображение.

Ну да моя критика твоей персоны это просто тролинг. Что это у тебя такая защитная реакция, что бы отгородится от нежеланный мыслей.
Вообще нормально ты с темы сьехал, перевел все ad hominem.
Я тупой мудак ведусь на наебку больного режика. А ты светлый разум раскусил этого педика и наказал. И в смокинге, с сигарой в зубах смотриш истенное искуство, от которого ты не ожидал что оно им будет.
А почему не ожидал? Настрадамус? нет, ты почитал отзывы и рецензии на Суррогатов и они были плохими, ибо это ебаное быдло не разглядело гениальности в фильме - а ты разглядел.
Почитал позитивные рецензии на догвиль, и опять же быдло повелось на псевдо искуство - а ты нет.
Ты прям элита друг мой, Дон Кихотт в сияющих доспехах против тупой биомассы псевдо-киноведов:horosho:

Alekt Keane 1 мая 2012 14:05

Перекрёсток Миллера показался очень годным фильмом, через пару дней, помнится, даже пересмотрел, например.

Насколько я понимаю своим скудным умишком, Догвилль есть фильм об в конец обнаглевших от собственной безнаказанности, вседозволенности и распущенности, связанных круговой порукой модераторах горожанах небольшого оторванного от внешнего мира селения, которых в итоге посетило возмездие, причины которого так и не были ими, весьма вероятно, уяснены.
Неудивительно, что некоторым, давно не фильтрующим свои суждения, такое выставление напоказ правды кажется некрасивым.

Унылый Кот 1 мая 2012 14:07

Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075800366)
Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1075800348)
Чет стыдно признаться, но я только вчера посмотрел "Большого Лебовски", не могу найти причину, чтоб оправдать себя, почему я не сделал этого раньше. Он охуенен

Ну и ещё маслеца в огонь, которым пердит Унылый... Лебовский та ещё ссанина!:morj: Как комедия -говно, сюжет -нудное говно. Коэны -пидарасы. :dovolen:

Опять же фильм гавно, но тебе не в домек что это прямая пародия на Глубокий сон и сюжет для тебя нудный ибо он парадирует сюжет Глубокого Сна. Хотя я уверен ты смотрел оригинальный филь и тебе просто не по душе как Далбаебы Коэны подебали его. Илиточка ты наша.

Добавлено через 1 минуту 53 секунды
Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1075800348)
Чет стыдно признаться, но я только вчера посмотрел "Большого Лебовски", не могу найти причину, чтоб оправдать себя, почему я не сделал этого раньше. Он охуенен

Фильм пародия, если хочеш уловить все приколы смотри оригинал. (если еще не видел). Иначе многое может потерятся.

коуч 1 мая 2012 14:09

Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800384)
Ну да моя критика твоей персоны это просто тролинг. Что это у тебя такая защитная реакция, что бы отгородится от нежеланный мыслей.

У тебя типичная подмена понятий в постах, что мне ещё думать прикажешь? Ты приписываешь мне мысли, которых у меня нет, нарочито гиперболизируешь мои высказывания и эмоции относительно фильмов. Зачем ты это делаешь? Дабы разжечь ещё бОльший флейм. Кто ты после этого?
Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800384)
И в смокинге, с сигарой в зубах смотриш истенное искуство

Ты заметь, я ведь ни на кого и ни на что не претендую, смотрю то, что нравится, пишу так, как думаю.
Как раз вот в твоём и тебе подобном стиле, поправив пенсне, затирать, что тру, а что тьфу. Смотри, что нравится и не трогай меня, ты мне неприятен, как собеседник.

Унылый Кот 1 мая 2012 14:16

Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075800416)
ты мне неприятен, как собеседник.

Какой же ты нежный. Посмотри в топик темы - это не чатик для приятных тебе людей, а обсуждение фильмов.
Так это устроено, один пишет, другой коментирует. И если тебе не приятно общение с местным быдлом, есть выход - не писать здесь. Заведи себе бложек с анальной модерацией если не хочеш дискусий, а коментарии типа : +1, ага нормальный фильм, на до бы пересмотреть...

коуч 1 мая 2012 14:19

Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800462)
Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075800416)
ты мне неприятен, как собеседник.

Какой же ты нежный. Посмотри в топик темы - это не чатик для приятных тебе людей, а обсуждение фильмов.
Так это устроено, один пишет, другой коментирует. И если тебе не приятно общение с местным быдлом, есть выход - не писать здесь. Заведи себе бложек с анальной модерацией если не хочеш дискусий, а коментарии типа : +1, ага нормальный фильм, на до бы пересмотреть...

Тебе не нравится, что смотрю я, мне не нравится, что смотришь ты. У нас есть вполне вариант не пересекаться и игнорировать сообщения друг друга.
Ты какие цели преследуешь, пережёвывая мои посты? Глаза мне на что-то открыть? Или показать собственную охуенность на контрасте с "нешарящим Серёжей" ? Подрочи перед зеркалом и успокойся.

THE REKVADER 1 мая 2012 14:34

Мачо и ботан - смешной фильм, реально пробивало на "ха-ха":D

Унылый Кот 1 мая 2012 14:34

Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075800476)
Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800462)
Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075800416)
ты мне неприятен, как собеседник.

Какой же ты нежный. Посмотри в топик темы - это не чатик для приятных тебе людей, а обсуждение фильмов.
Так это устроено, один пишет, другой коментирует. И если тебе не приятно общение с местным быдлом, есть выход - не писать здесь. Заведи себе бложек с анальной модерацией если не хочеш дискусий, а коментарии типа : +1, ага нормальный фильм, на до бы пересмотреть...

Тебе не нравится, что смотрю я, мне не нравится, что смотришь ты. У нас есть вполне вариант не пересекаться и игнорировать сообщения друг друга.
Ты какие цели преследуешь, пережёвывая мои посты? Глаза мне на что-то открыть? Или показать собственную охуенность на контрасте с "нешарящим Серёжей" ? Подрочи перед зеркалом и успокойся.

Мне все нравится, игнорировать я никого не собираюсь, спор полезнее лизания друг другу жопы.
Вообще я сугубо за обсуждение сабжа. Переход на личности и провокация просто просто предает более яркий окрас беседе.
И если уж заговорили о провокации, как бы ты поднял тему Большого Лебовски. Я жду ответа на контекст к Глубокому сну. [на английском это кстати немного поярче будет: The Big Lebowski - The Big Sleep.]

коуч 1 мая 2012 14:49

Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800580)
И если уж заговорили о провокации, как бы ты поднял тему Большого Лебовски. Я жду ответа на контекст к Глубокому сну. [на английском это кстати немного поярче будет: The Big Leboski - The Big Sleep.]

Ну, давай по Лебовскому.
Ты так написал, будто бы фильм Коэнов это чуть ли не ремейк и "прямая пародия". Насколько я понял, нихуя подобного. Сон взят "за основу" скорее, не более чем "скелет" по сути. Вполне может быть ознакомлюс со "Сном", но даже если допустить твой вариант развития событий, то скажи мне, за каким хуем снимать фильм, для полного понимания которого нужно посмотреть другой фильм? Это ли не долбоебизм?
Всё же рассмотрим Лебовского, как в полной мере самостоятельный продукт. Видим в жанрах "Комедия" и "Криминал". Ни тем, ни другим там не пахнет.. так, если и отдаёт, то чем-то еле заметным и больше лирическим, как в частоупоминаемых нынче Селезнем фильмах Данелия. Всё до смешного грустно и до грусти смешно. Отдельные моменты могут вызвать улыбку, но не более. Про "криминал" там и говорит нечего.
Главный персонаж уныл и не харизматичен. Никакого сопереживания и/или отождествления с ним не просиходит. Он также уныл, как и показанная его унылая жизнь, в которой ВДРУГ начинают происходить сюрпризы. Диалоги, на которых по идее мог бы выехать этот фильм, не вывозят, поскольку опять же монотонны и нудны. Неплохая попытка в виде персонажа "вьетнамовца", но опять же, не дотягивает. Для меня вершина юмора на одних диалогах и персонажах -это Thursday, вот где удачнейшее сочетание отличного юмора и криминала. Опять же, глазами "обывателя" и домоседа, если уж проводить параллель.

Унылый Кот 1 мая 2012 15:18

Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075800668)
Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800580)
И если уж заговорили о провокации, как бы ты поднял тему Большого Лебовски. Я жду ответа на контекст к Глубокому сну. [на английском это кстати немного поярче будет: The Big Leboski - The Big Sleep.]

Ну, давай по Лебовскому.
Ты так написал, будто бы фильм Коэнов это чуть ли не ремейк и "прямая пародия". Насколько я понял, нихуя подобного. Сон взят "за основу" скорее, не более чем "скелет" по сути. Вполне может быть ознакомлюс со "Сном", но даже если допустить твой вариант развития событий, то скажи мне, за каким хуем снимать фильм, для полного понимания которого нужно посмотреть другой фильм? Это ли не долбоебизм?
Всё же рассмотрим Лебовского, как в полной мере самостоятельный продукт. Видим в жанрах "Комедия" и "Криминал". Ни тем, ни другим там не пахнет.. так, если и отдаёт, то чем-то еле заметным и больше лирическим, как в частоупоминаемых нынче Селезнем фильмах Данелия. Всё до смешного грустно и до грусти смешно. Отдельные моменты могут вызвать улыбку, но не более. Про "криминал" там и говорит нечего.
Главный персонаж уныл и не харизматичен. Никакого сопереживания и/или отождествления с ним не просиходит. Он также уныл, как и показанная его унылая жизнь, в которой ВДРУГ начинают происходить сюрпризы. Диалоги, на которых по идее мог бы выехать этот фильм, не вывозят, поскольку опять же монотонны и нудны. Неплохая попытка в виде персонажа "вьетнамовца", но опять же, не дотягивает. Для меня вершина юмора на одних диалогах и персонажах -это Thursday, вот где удачнейшее сочетание отличного юмора и криминала. Опять же, глазами "обывателя" и домоседа, если уж проводить параллель.

Нихуясе бе перл, зачем снимать пародии и фильмы для понимания которых нужно что-то знать? Это ты серьезно? Тоесть постмодернисты хуйня, ибо кому-то лень почитать, посмотреть то что они цитируют. Эм ну ладно:| Тоесть Самый Лучший Фильм не нужен, энивей.
Юмор у каждого свой, в Кровавом четверге ничего особенного, да и с Лебовски я не то что бы прям ржал. Это не попкорная комедия. Скорее сатира.
Ты писал о ебанутом сюжете, так вот Глубокий Сон один из первых фильмов с ныне модным голливудском сюжете где случается много, все запутанно но в итоге полно логических дыр. Считай с этого фильма вся эта модная шурма и пошла, Лебовски очень хорошо это обигрывает и вообще доводит до абсурда. Это самая главная отсылка там и других полно, и Коэны очень умело ими играют, причем простому обывателю, который на все это болт клал тоже интересно фильм смотреть. Именно в этом и талант Коэнов, просто, доступно но при этом без банальщины и с порцией умного юмора.
Короче ты понимаеш что критиковать фильм за сумбурный сюжет - при том что фильм пародирует сумбурный сюжет - глупо.

коуч 1 мая 2012 15:33

Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800810)
Эм ну ладно

Одно дело "что-то знать" для понимания, ну там.. персонажа известного, книгу или историческое событие.
Другое, снять фильм на фильм и подать это как нечто своё. А потом ещё и слышать от таких вот почитателей, как ты, упрёки в стиле "ты не понял, потому что не смотрел оригинал".
Я не говорил за "сумбурный" сюжет, я говорил, что он нудный, мне кажется, или это не синонимы? Ты опять перевираешь всё в угодный тебе контекст.

Унылый Кот 1 мая 2012 15:51

Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075800891)
Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800810)
Эм ну ладно

Одно дело "что-то знать" для понимания, ну там.. персонажа известного, книгу или историческое событие.
Другое, снять фильм на фильм и подать это как нечто своё. А потом ещё и слышать от таких вот почитателей, как ты, упрёки в стиле "ты не понял, потому что не смотрел оригинал".
Я не говорил за "сумбурный" сюжет, я говорил, что он нудный, мне кажется, или это не синонимы? Ты опять перевираешь всё в угодный тебе контекст.

Коэны подают фильм как неч-то свое? Сделали отсылку к классике, даже на Википедии написали и теперь ты уприкаеш их в воровстве?
Тарантино тоже плагиатчик?

коуч 1 мая 2012 16:08

Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800951)
Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075800891)
Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800810)
Эм ну ладно

Одно дело "что-то знать" для понимания, ну там.. персонажа известного, книгу или историческое событие.
Другое, снять фильм на фильм и подать это как нечто своё. А потом ещё и слышать от таких вот почитателей, как ты, упрёки в стиле "ты не понял, потому что не смотрел оригинал".
Я не говорил за "сумбурный" сюжет, я говорил, что он нудный, мне кажется, или это не синонимы? Ты опять перевираешь всё в угодный тебе контекст.

Коэны подают фильм как неч-то свое? Сделали отсылку к классике, даже на Википедии написали и теперь ты уприкаеш их в воровстве?
Тарантино тоже плагиатчик?

Ты такой предсказуемый :) Я знал, что за это зацепишься.. я никого не упрекаю в воровстве. Просто произведение должно быть понятно без разного рода "инструкций по применению". А вот эти вот твои "если хочешь полностью уловить -посмотри то-то" ну это же хуйня на постном масле.

Унылый Кот 1 мая 2012 16:18

Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075801013)
Цитата:

Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1075800951)
Цитата:

Цитата от Сeрёжа (Сообщение 1075800891)
Одно дело "что-то знать" для понимания, ну там.. персонажа известного, книгу или историческое событие.
Другое, снять фильм на фильм и подать это как нечто своё. А потом ещё и слышать от таких вот почитателей, как ты, упрёки в стиле "ты не понял, потому что не смотрел оригинал".
Я не говорил за "сумбурный" сюжет, я говорил, что он нудный, мне кажется, или это не синонимы? Ты опять перевираешь всё в угодный тебе контекст.

Коэны подают фильм как неч-то свое? Сделали отсылку к классике, даже на Википедии написали и теперь ты уприкаеш их в воровстве?
Тарантино тоже плагиатчик?

Ты такой предсказуемый :) Я знал, что за это зацепишься.. я никого не упрекаю в воровстве. Просто произведение должно быть понятно без разного рода "инструкций по применению". А вот эти вот твои "если хочешь полностью уловить -посмотри то-то" ну это же хуйня на постном масле.

По твоему весь жанр постмодернизма хуйня?


Часовой пояс GMT +3, время: 22:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.