-Цитата от win98

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от win98

А вот и нет! ты работаешь на дядю а не на страну

Ага, классный пиздешь. Особенно, когда страна - горсть монополистов

а причём тут класс и монополисты, ведь можно выбрать сферу не менеджеров среднего звена, а рабочий класс

Дядь, ты вообще не выкупаешь. Капиталисты - это те, кто владеет средствами производства и нанимает рабочую силу. Если ты - наемный рабочий, то ты пролетарий (хоть менеджер, хоть за станком). Если ты капиталист, то ты борешься с другим капиталистами разными способами, рано или поздно ты поглотишь кучу других капиталистов и твой бизнес монополизируется, а потом куча компаний капиталистов становится во главе государства сращивая банковский и свои капиталы - начинается империализм. В стране население нищает, покупают всё меньше, куча лишнего товара, рано или поздно придется воевать с другими странами и их капиталистами за рынки сбыта. Раша убер алес, "патриотизм" (не любовь к Родине, а любовь к чинушам). Фашизм. Дальше только касты. Так что не строй ложных иллюзий, в долги уйдешь с любой ЗП, отберут все твои дома, прав у тебя нет. А все средства производства уже поделили до тебя

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от win98

-Цитата от jazzdoit

Ага, классный пиздешь. Особенно, когда страна - горсть монополистов

а причём тут класс и монополисты, ведь можно выбрать сферу не менеджеров среднего звена, а рабочий класс

Дядь, ты вообще не выкупаешь. Капиталисты - это те, кто владеет средствами производства и нанимает рабочую силу. Если ты - наемный рабочий, то ты пролетарий (хоть менеджер, хоть за станком). Если ты капиталист, то ты борешься с другим капиталистами разными способами, рано или поздно ты поглотишь кучу других капиталистов и твой бизнес монополизируется, а потом куча компаний капиталистов становится во главе государства сращивая банковский и свои капиталы - начинается империализм. В стране население нищает, покупаю всё меньше, рано или поздно придется воевать с другими странами и их капиталистами за рынки сбыта. Раша убер алес, "патриотизм" (не любовь к Родине, а любов к чинушам). Фашизм. Дальше только касты. Так что не строй ложных иллюзий, в долги уйдешь с любой ЗП, отберут все твои дома, прав у тебя нет. А все средства производства уже поделили до тебя

Выбери себе другую профессию, например токарь

-Цитата от win98

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от win98

а причём тут класс и монополисты, ведь можно выбрать сферу не менеджеров среднего звена, а рабочий класс

Дядь, ты вообще не выкупаешь. Капиталисты - это те, кто владеет средствами производства и нанимает рабочую силу. Если ты - наемный рабочий, то ты пролетарий (хоть менеджер, хоть за станком). Если ты капиталист, то ты борешься с другим капиталистами разными способами, рано или поздно ты поглотишь кучу других капиталистов и твой бизнес монополизируется, а потом куча компаний капиталистов становится во главе государства сращивая банковский и свои капиталы - начинается империализм. В стране население нищает, покупаю всё меньше, рано или поздно придется воевать с другими странами и их капиталистами за рынки сбыта. Раша убер алес, "патриотизм" (не любовь к Родине, а любов к чинушам). Фашизм. Дальше только касты. Так что не строй ложных иллюзий, в долги уйдешь с любой ЗП, отберут все твои дома, прав у тебя нет. А все средства производства уже поделили до тебя

Выбери себе другую профессию, например токарь

Зачем? Меня моя устраивает)

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от win98

-Цитата от jazzdoit

Дядь, ты вообще не выкупаешь. Капиталисты - это те, кто владеет средствами производства и нанимает рабочую силу. Если ты - наемный рабочий, то ты пролетарий (хоть менеджер, хоть за станком). Если ты капиталист, то ты борешься с другим капиталистами разными способами, рано или поздно ты поглотишь кучу других капиталистов и твой бизнес монополизируется, а потом куча компаний капиталистов становится во главе государства сращивая банковский и свои капиталы - начинается империализм. В стране население нищает, покупаю всё меньше, рано или поздно придется воевать с другими странами и их капиталистами за рынки сбыта. Раша убер алес, "патриотизм" (не любовь к Родине, а любов к чинушам). Фашизм. Дальше только касты. Так что не строй ложных иллюзий, в долги уйдешь с любой ЗП, отберут все твои дома, прав у тебя нет. А все средства производства уже поделили до тебя

Выбери себе другую профессию, например токарь

Зачем? Меня моя устраивает)

ты наёмник который работает на оккупационное гс-тво>

-Цитата от win98

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от win98

Выбери себе другую профессию, например токарь

Зачем? Меня моя устраивает)

ты наёмник который работает на оккупационное гс-тво>

Нет, я наёмник, который работает на капиталистов. Пролетарии всех стран объединяйтесь

Добавлено через 1 минуту 42 секунды

Если кто не знает

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от win98

-Цитата от jazzdoit

Зачем? Меня моя устраивает)

ты наёмник который работает на оккупационное гс-тво>

Нет, я наёмник, который работает на капиталистов. Пролетарии всех стран объединяйтесь

Добавлено через 1 минуту 42 секунды

Если кто не знает

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.

Г.Дмитров

-Цитата от win98

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от win98

ты наёмник который работает на оккупационное гс-тво>

Нет, я наёмник, который работает на капиталистов. Пролетарии всех стран объединяйтесь

Добавлено через 1 минуту 42 секунды

Если кто не знает

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.

Г.Дмитров

Он самый

Эй, а как же я? Почему вы меня-то перестали обсуждать? Вам же есть до меня, жалкого шизика каких миллионы, дело! У вас больше других проблем нет, только я. Щасдунет, тема 200 страниц набрала, так что создавай вторую часть Философия и обсуждения Шмыха, как он дрочит и не хочет получать образование, потому что ему нравится дрочить и ничего не делать

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от win98

-Цитата от jazzdoit

Ага, классный пиздешь. Особенно, когда страна - горсть монополистов

а причём тут класс и монополисты, ведь можно выбрать сферу не менеджеров среднего звена, а рабочий класс

Дядь, ты вообще не выкупаешь. Капиталисты - это те, кто владеет средствами производства и нанимает рабочую силу. Если ты - наемный рабочий, то ты пролетарий (хоть менеджер, хоть за станком). Если ты капиталист, то ты борешься с другим капиталистами разными способами, рано или поздно ты поглотишь кучу других капиталистов и твой бизнес монополизируется, а потом куча компаний капиталистов становится во главе государства сращивая банковский и свои капиталы - начинается империализм. В стране население нищает, покупают всё меньше, куча лишнего товара, рано или поздно придется воевать с другими странами и их капиталистами за рынки сбыта. Раша убер алес, "патриотизм" (не любовь к Родине, а любовь к чинушам). Фашизм. Дальше только касты. Так что не строй ложных иллюзий, в долги уйдешь с любой ЗП, отберут все твои дома, прав у тебя нет. А все средства производства уже поделили до тебя

ты как будто Семина и остальных красных блогеров насмотрелся. только про отрицание и отрицание отрицания не хватает в твоей речи

-Цитата от Evangelion

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от win98

а причём тут класс и монополисты, ведь можно выбрать сферу не менеджеров среднего звена, а рабочий класс

Дядь, ты вообще не выкупаешь. Капиталисты - это те, кто владеет средствами производства и нанимает рабочую силу. Если ты - наемный рабочий, то ты пролетарий (хоть менеджер, хоть за станком). Если ты капиталист, то ты борешься с другим капиталистами разными способами, рано или поздно ты поглотишь кучу других капиталистов и твой бизнес монополизируется, а потом куча компаний капиталистов становится во главе государства сращивая банковский и свои капиталы - начинается империализм. В стране население нищает, покупают всё меньше, куча лишнего товара, рано или поздно придется воевать с другими странами и их капиталистами за рынки сбыта. Раша убер алес, "патриотизм" (не любовь к Родине, а любовь к чинушам). Фашизм. Дальше только касты. Так что не строй ложных иллюзий, в долги уйдешь с любой ЗП, отберут все твои дома, прав у тебя нет. А все средства производства уже поделили до тебя

ты как будто Семина и остальных красных блогеров насмотрелся. только про отрицание и отрицание отрицания не хватает в твоей речи

Я прочитал литературу. Блогеров некоторых смотрю, но выборочно, есть хорошие мысли. В целом, если их позиция схожа, то это хорошо

Добавлено через 2 минуты 19 секунд

Пока не вижу иного полезного действия, как распространение информации для людей, мне даже кажется, что эффект от этого больше, чем если бы я согласовал митинг (согласовать митинг, карл, митинг) где-нибудь за чертой города, где бы благополучно прогулялся посреди берёзок. Согласись

Устали после трудовой недели мне на пенсию и бесплатные препараты зарабатывать, философы форумские? Давайте я вас поразвлекаю как-нибудь. Вопрос такой задам: сингулярность рванула сама по себе или по стороннему вмешательству? Просто причины её взрыва быть не могло, так как времени тогда не было, а "причина-следствие" есть категории времени. Получается, что причинностный мир появился без причины. А значит Бог есть, иначе абсурд

Посмотрел я твоего Сёмина - мутный типок, на телике работал, хмммм, может оппортунист)
Коммунист, как Зюганов)

-Цитата от Шмыхофреник

Эй, а как же я? Почему вы меня-то перестали обсуждать? Вам же есть до меня, жалкого шизика каких миллионы, дело! У вас больше других проблем нет, только я. Щасдунет, тема 200 страниц набрала, так что создавай вторую часть Философия и обсуждения Шмыха, как он дрочит и не хочет получать образование, потому что ему нравится дрочить и ничего не делать

да бро уже на уровне квантового мира никаких линейных причинно-следственных связей не существует, всем рулит вероятность. то что есть некая маленькая вероятность какойто ахуевшей флуктуации вполне можно себе допустить. вот тебе и большой взрыв.

Лучше бы ты описал приступы шизы, было бы интересно, как это ёбнуться

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от Шмыхофреник

Эй, а как же я? Почему вы меня-то перестали обсуждать? Вам же есть до меня, жалкого шизика каких миллионы, дело! У вас больше других проблем нет, только я. Щасдунет, тема 200 страниц набрала, так что создавай вторую часть Философия и обсуждения Шмыха, как он дрочит и не хочет получать образование, потому что ему нравится дрочить и ничего не делать

да бро уже на уровне квантового мира никаких линейных причинно-следственных связей не существует, всем рулит вероятность. то что есть некая маленькая вероятность какойто ахуевшей флуктуации вполне можно себе допустить. вот тебе и большой взрыв.

Это-то понятно. Просто нахуя эта флуктуация флуктуакнулась? Кто её флуктуакнул?

Я допускаю, что сингулярность изначально тупо была. Для меня это непонятно: нахуя она была и откуда взялась, но скрипя сердцем я ещё как-то могу это всё допустить. Вот нахуя там флуктуация произошла? По какой причине? Как вообще в сингулярности могло что-то произойти, если:

а) это первоначальное состояние Вселенной с размером порядка планковской длины. Меньше этой длины, там 10 в "минус хуй-знает-какой-степени" физических объектов нет. Значит внутри сингулярности НИХУЯ не было, ибо "внутри" - это уже меньше планковской длины. Тогда что там могло флуктуакнуть? Тут снова напрашивается тезис монотеизма, что Бог создал этот мир из НИЧЕГО, ибо внутри сингулярности не было нихуя, а она рванула на дохуя чего

б) времени тогда не было, как же смогла произойти какая-то ФЛУКТУАЦИЯ? Сначала должно было появиться ВРЕМЯ, а потом уже что-то там могло бы и сфлуктуировать

Флуктуировать было элементарно нечему, не зачем и принципиально невозможно из-за отсутствия времени. Но тем не менее что-то подтолкнуло сингулярность разрастись? Может, она заболела? И пошли метастазы?

-Цитата от jazzdoit

Лучше бы ты описал приступы шизы, было бы интересно, как это ёбнуться

Лучше не надо

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от Шмыхофреник

Эй, а как же я? Почему вы меня-то перестали обсуждать? Вам же есть до меня, жалкого шизика каких миллионы, дело! У вас больше других проблем нет, только я. Щасдунет, тема 200 страниц набрала, так что создавай вторую часть Философия и обсуждения Шмыха, как он дрочит и не хочет получать образование, потому что ему нравится дрочить и ничего не делать

да бро уже на уровне квантового мира никаких линейных причинно-следственных связей не существует, всем рулит вероятность. то что есть некая маленькая вероятность какойто ахуевшей флуктуации вполне можно себе допустить. вот тебе и большой взрыв.

Это-то понятно. Просто нахуя эта флуктуация флуктуакнулась? Кто её флуктуакнул?

Я допускаю, что сингулярность изначально тупо была. Для меня это непонятно: нахуя она была и откуда взялась, но скрипя сердцем я ещё как-то могу это всё допустить. Вот нахуя там флуктуация произошла? По какой причине? Как вообще в сингуляронсти могло что-то произойти, если:

а) это первоначальное состояние Вселенной с размером порядка планковской длины. Меньше этой длины, там 10 в "минус хуй-знает-какой-степени" физических объектов нет. Значит внутри сингулярности НИХУЯ не было, ибо "внутри" - это уже меньше планковской длины. Тогда что там могло флуктуакнуть? Тут снова напрашивается тезис монотеизма, что Бог создал этот мир из НИЧЕГО, ибо внутри сингулярности не было нихуя, а она рванула на дохуя чего

б) времени тогда не было, как же смогла произойти какая-то ФЛУКТУАЦИЯ? Сначала должно было появиться ВРЕМЯ, а потом уже что-то там могло бы и сфлуктуировать

Флуктуировать было элементарно нечему, не зачем и принципиально невозможно из-за отсутствия времени. Но тем не менее что-то подтолкнуло сингулярность разрастись? Может, она заболела? И пошли метастазы?

-Цитата от jazzdoit

Лучше бы ты описал приступы шизы, было бы интересно, как это ёбнуться

Лучше не надо

Бля, а мог бы написать. Мне всегда интересно было. Ты типа себя не контролишь, достаёшь нож и режешься, че в твоей голове происходит пошагово,экспириенс епт

-Цитата от jazzdoit

Лучше бы ты описал приступы шизы, было бы интересно, как это ёбнуться

прочитай философа делеза у него есть книжка капитализм и шизофрения вот он пытается чтото подобное выдумать. второй чувачок соавтор его плотно работал с шизофрениками какимито ебанутыми методами.

там где проебывается стабильность психического состояния уже начинаются ахуевшие качели, на уровне например расстройств личности разных которые пограничными называются в современной психиатрии, начинается местами нихуевая деформация, интерпретация мира переключается пиздец регулярно в рамках одной психики на противоположную и обратно бывает по несколько раз на дню. эмоциональное сопровождение может быть по разному, или переполняет тебе нахуй во всех интерпретациях мира, или почти отсутствует. с такой хуйней ты неизбежно создаешь определенный хаос вокруг себя

ну а шизофреника можно сравнить с этим состоянием, только там идентичность полностью проебана обычно. ты в принципе не способен собрать индивидуальную идентичность изнутри, тебе приходится ориентироваться на ахуенно искажаемые внешние знаки. память по факту полностью проебана, тебя просто блять ахуительно несет по жизни и ты нихуя не понимаешь кроме того что вокруг творится полный пиздец.

Добавлено через 2 минуты 14 секунд

еще можно стихи антонена арто почитать или позднего гельдерлина шизофреники нормально могут формулировать в искусстве.

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от Инженер Полигнойс

да бро уже на уровне квантового мира никаких линейных причинно-следственных связей не существует, всем рулит вероятность. то что есть некая маленькая вероятность какойто ахуевшей флуктуации вполне можно себе допустить. вот тебе и большой взрыв.

Это-то понятно. Просто нахуя эта флуктуация флуктуакнулась? Кто её флуктуакнул?

Я допускаю, что сингулярность изначально тупо была. Для меня это непонятно: нахуя она была и откуда взялась, но скрипя сердцем я ещё как-то могу это всё допустить. Вот нахуя там флуктуация произошла? По какой причине? Как вообще в сингуляронсти могло что-то произойти, если:

а) это первоначальное состояние Вселенной с размером порядка планковской длины. Меньше этой длины, там 10 в "минус хуй-знает-какой-степени" физических объектов нет. Значит внутри сингулярности НИХУЯ не было, ибо "внутри" - это уже меньше планковской длины. Тогда что там могло флуктуакнуть? Тут снова напрашивается тезис монотеизма, что Бог создал этот мир из НИЧЕГО, ибо внутри сингулярности не было нихуя, а она рванула на дохуя чего

б) времени тогда не было, как же смогла произойти какая-то ФЛУКТУАЦИЯ? Сначала должно было появиться ВРЕМЯ, а потом уже что-то там могло бы и сфлуктуировать

Флуктуировать было элементарно нечему, не зачем и принципиально невозможно из-за отсутствия времени. Но тем не менее что-то подтолкнуло сингулярность разрастись? Может, она заболела? И пошли метастазы?

-Цитата от jazzdoit

Лучше бы ты описал приступы шизы, было бы интересно, как это ёбнуться

Лучше не надо

Бля, а мог бы написать. Мне всегда интересно было. Ты типа себя не контролишь, достаёшь нож и режешься, че в твоей голове происходит пошагово,экспириенс епт

Иди на хард-лоупэй-джоп, ведь это же охуенно - мудохаться за гроши, чтоб жизнь мёдом не казалась

На лайтовую ещё можно тыщ за 8, но не хард же за 8, ебанись

Пенсии в начале года подняли, кстати

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от Шмыхофреник

Это-то понятно. Просто нахуя эта флуктуация флуктуакнулась? Кто её флуктуакнул?

Я допускаю, что сингулярность изначально тупо была. Для меня это непонятно: нахуя она была и откуда взялась, но скрипя сердцем я ещё как-то могу это всё допустить. Вот нахуя там флуктуация произошла? По какой причине? Как вообще в сингуляронсти могло что-то произойти, если:

а) это первоначальное состояние Вселенной с размером порядка планковской длины. Меньше этой длины, там 10 в "минус хуй-знает-какой-степени" физических объектов нет. Значит внутри сингулярности НИХУЯ не было, ибо "внутри" - это уже меньше планковской длины. Тогда что там могло флуктуакнуть? Тут снова напрашивается тезис монотеизма, что Бог создал этот мир из НИЧЕГО, ибо внутри сингулярности не было нихуя, а она рванула на дохуя чего

б) времени тогда не было, как же смогла произойти какая-то ФЛУКТУАЦИЯ? Сначала должно было появиться ВРЕМЯ, а потом уже что-то там могло бы и сфлуктуировать

Флуктуировать было элементарно нечему, не зачем и принципиально невозможно из-за отсутствия времени. Но тем не менее что-то подтолкнуло сингулярность разрастись? Может, она заболела? И пошли метастазы?

Лучше не надо

Бля, а мог бы написать. Мне всегда интересно было. Ты типа себя не контролишь, достаёшь нож и режешься, че в твоей голове происходит пошагово,экспириенс епт

Иди на хард-лоупэй-джоп, ведь это же охуенно - мудохаться за гроши, чтоб жизнь мёдом не казалась

На лайтовую ещё можно тыщ за 8, но не хард же за 8, ебанись

Пенсии в начале года подняли, кстати

Для меня всегда шиза (один из её типов) воспринималась так, что человек начинает дико углубляться в какую-то выдуманную реальность с какой-то навязчивой теорией, по типу, за мной следят американские шпионы, и он не понимает, что это очень притянуто, не может отличить реальное от игры мозга, позже к этому приходят галлюцинации, и вот он уже идет по улице с хуем в руках и кричит. Есть ещё варики, что голоса в голове появляются из-за нарушения в связи речевого аппарата и мозга. Тк мы про себя проговариваем всё равно наши мысли, а тут херакс, хто это говорит, это не я. Но я не специалист. Надо бы почитать

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от Шмыхофреник

Эй, а как же я? Почему вы меня-то перестали обсуждать? Вам же есть до меня, жалкого шизика каких миллионы, дело! У вас больше других проблем нет, только я. Щасдунет, тема 200 страниц набрала, так что создавай вторую часть Философия и обсуждения Шмыха, как он дрочит и не хочет получать образование, потому что ему нравится дрочить и ничего не делать

да бро уже на уровне квантового мира никаких линейных причинно-следственных связей не существует, всем рулит вероятность. то что есть некая маленькая вероятность какойто ахуевшей флуктуации вполне можно себе допустить. вот тебе и большой взрыв.

Это-то понятно. Просто нахуя эта флуктуация флуктуакнулась? Кто её флуктуакнул?

Я допускаю, что сингулярность изначально тупо была. Для меня это непонятно: нахуя она была и откуда взялась, но скрипя сердцем я ещё как-то могу это всё допустить. Вот нахуя там флуктуация произошла? По какой причине? Как вообще в сингулярности могло что-то произойти, если:

а) это первоначальное состояние Вселенной с размером порядка планковской длины. Меньше этой длины, там 10 в "минус хуй-знает-какой-степени" физических объектов нет. Значит внутри сингулярности НИХУЯ не было, ибо "внутри" - это уже меньше планковской длины. Тогда что там могло флуктуакнуть? Тут снова напрашивается тезис монотеизма, что Бог создал этот мир из НИЧЕГО, ибо внутри сингулярности не было нихуя, а она рванула на дохуя чего

б) времени тогда не было, как же смогла произойти какая-то ФЛУКТУАЦИЯ? Сначала должно было появиться ВРЕМЯ, а потом уже что-то там могло бы и сфлуктуировать

Флуктуировать было элементарно нечему, не зачем и принципиально невозможно из-за отсутствия времени. Но тем не менее что-то подтолкнуло сингулярность разрастись? Может, она заболела? И пошли метастазы?

-Цитата от jazzdoit

Лучше бы ты описал приступы шизы, было бы интересно, как это ёбнуться

Лучше не надо

вопрос о причине в этом случае некорректен в принципе. по крайней мере во многих значениях слова "причина", которые линейность как раз и временные отношения предполагают. не все вопросы о причине предполагают время в принципе как категорию. та же самая формальная причина аристотеля не особо включает временные отношения в том смысле что причина приводит к следствию, это скорее структура.

вот структура максимально плотной материи с определенной вероятностью может пиздануться в определенной точки и все ахуеет и расшириться. по сути эта флуктуация действительно создает время, именно благодаря ей возникают остальные последовательности. типа как в природе чтото происходит. естественно природа тоже существует сейчас во времени, но время природы ахуенно отличается от времени человеческого действия. вот зацени на атомном реакторе что-то пизданулось или в природе там катаклизм произошел.

а о структуре максимально плотной материи насколько я понимаю мы можем делать только ахуенно смутные предположения. мы вообще нихуя не знаем за счет чего там могла формироваться скорость и движение, насколько применимо наше понимание "движения" и прочая хуйня. но то что если эта хуйня так пизданулось до этого в ней было дохуища энергии той или иной не вызывает никакого сомнения. если ты о боге как истоке вселенной вопрос задаешь.

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от jazzdoit

Бля, а мог бы написать. Мне всегда интересно было. Ты типа себя не контролишь, достаёшь нож и режешься, че в твоей голове происходит пошагово,экспириенс епт

Иди на хард-лоупэй-джоп, ведь это же охуенно - мудохаться за гроши, чтоб жизнь мёдом не казалась

На лайтовую ещё можно тыщ за 8, но не хард же за 8, ебанись

Пенсии в начале года подняли, кстати

Для меня всегда шиза (один из её типов) воспринималась так, что человек начинает дико углубляться в какую-то выдуманную реальность с какой-то навязчивой теорией, по типу, за мной следят американские шпионы, и он не понимает, что это очень притянуто, не может отличить реальное от игры мозга, позже к этому приходят галлюцинации, и вот он уже идет по улице с хуем в руках и кричит. Есть ещё варики, что голоса в голове появляются из-за нарушения в связи речевого аппарата и мозга. Тк мы про себя проговариваем всё равно наши мысли, а тут херакс, хто это говорит, это не я. Но я не специалист. Надо бы почитать

Хуйню написал. Шизофрения - это дискордантность (рассоглассованность) мышления, эмоций и воли. Причины называются разные, но я склоняюсь к генетической и поведенческой (типа перенимаешь паттерны мышления и поведения больного родителя). Всё остальное, включая голоса, следствие дискордантности, блять, решил выебнуться неймдроппингом

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от Шмыхофреник

Иди на хард-лоупэй-джоп, ведь это же охуенно - мудохаться за гроши, чтоб жизнь мёдом не казалась

На лайтовую ещё можно тыщ за 8, но не хард же за 8, ебанись

Пенсии в начале года подняли, кстати

Для меня всегда шиза (один из её типов) воспринималась так, что человек начинает дико углубляться в какую-то выдуманную реальность с какой-то навязчивой теорией, по типу, за мной следят американские шпионы, и он не понимает, что это очень притянуто, не может отличить реальное от игры мозга, позже к этому приходят галлюцинации, и вот он уже идет по улице с хуем в руках и кричит. Есть ещё варики, что голоса в голове появляются из-за нарушения в связи речевого аппарата и мозга. Тк мы про себя проговариваем всё равно наши мысли, а тут херакс, хто это говорит, это не я. Но я не специалист. Надо бы почитать

Хуйню написал. Шизофрения - это дискордантность (рассоглассованность) мышления, эмоций и воли. Причины называются разные, но я склоняюсь к генетической и поведенческой (типа перенимаешь паттерны мышления и поведения больного родителя). Всё остальное, включая голоса, следствие дискордантности, блять, решил выебнуться неймдроппингом

Ты типа не можешь описать приступ, потому что у тебе рецедив буит? Рил интересно же от первого лица. Для меня это как рассказ чувака с того света)

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от Шмыхофреник

Иди на хард-лоупэй-джоп, ведь это же охуенно - мудохаться за гроши, чтоб жизнь мёдом не казалась

На лайтовую ещё можно тыщ за 8, но не хард же за 8, ебанись

Пенсии в начале года подняли, кстати

Для меня всегда шиза (один из её типов) воспринималась так, что человек начинает дико углубляться в какую-то выдуманную реальность с какой-то навязчивой теорией, по типу, за мной следят американские шпионы, и он не понимает, что это очень притянуто, не может отличить реальное от игры мозга, позже к этому приходят галлюцинации, и вот он уже идет по улице с хуем в руках и кричит. Есть ещё варики, что голоса в голове появляются из-за нарушения в связи речевого аппарата и мозга. Тк мы про себя проговариваем всё равно наши мысли, а тут херакс, хто это говорит, это не я. Но я не специалист. Надо бы почитать

Хуйню написал. Шизофрения - это дискордантность (рассоглассованность) мышления, эмоций и воли. Причины называются разные, но я склоняюсь к генетической и поведенческой (типа перенимаешь паттерны мышления и поведения больного родителя). Всё остальное, включая голоса, следствие дискордантности, блять, решил выебнуться неймдроппингом

а у тебя действительно шизофрения или какоето шизоидное расстройство личности?

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от win98

-Цитата от jazzdoit

Ага, классный пиздешь. Особенно, когда страна - горсть монополистов

а причём тут класс и монополисты, ведь можно выбрать сферу не менеджеров среднего звена, а рабочий класс

Дядь, ты вообще не выкупаешь. Капиталисты - это те, кто владеет средствами производства и нанимает рабочую силу. Если ты - наемный рабочий, то ты пролетарий (хоть менеджер, хоть за станком). Если ты капиталист, то ты борешься с другим капиталистами разными способами, рано или поздно ты поглотишь кучу других капиталистов и твой бизнес монополизируется, а потом куча компаний капиталистов становится во главе государства сращивая банковский и свои капиталы - начинается империализм. В стране население нищает, покупают всё меньше, куча лишнего товара, рано или поздно придется воевать с другими странами и их капиталистами за рынки сбыта. Раша убер алес, "патриотизм" (не любовь к Родине, а любовь к чинушам). Фашизм. Дальше только касты. Так что не строй ложных иллюзий, в долги уйдешь с любой ЗП, отберут все твои дома, прав у тебя нет. А все средства производства уже поделили до тебя

капиталистам похуй что в стране народ нищает, у них рынок сбыта мировой, глобализация как никак, а это значит что если ты вдруг развяжешь войну то на твою страну наложат санкции и ты вобще весь рынок проебёшь. Да и не только рынок сбыта, твои производственные мощности за границей могут национализировать, перекрыть сырьевые поставки, закрыть транспортные коридоры, и блокировать все твои денежные транзакции. Всё это очень сильно удорожит производство, и китайцы тебя нагнут. Потому что в китае кимерсен строит настоящий социализм, а не эту вашу хуйню.

-Цитата от jazzdoit

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от jazzdoit

Для меня всегда шиза (один из её типов) воспринималась так, что человек начинает дико углубляться в какую-то выдуманную реальность с какой-то навязчивой теорией, по типу, за мной следят американские шпионы, и он не понимает, что это очень притянуто, не может отличить реальное от игры мозга, позже к этому приходят галлюцинации, и вот он уже идет по улице с хуем в руках и кричит. Есть ещё варики, что голоса в голове появляются из-за нарушения в связи речевого аппарата и мозга. Тк мы про себя проговариваем всё равно наши мысли, а тут херакс, хто это говорит, это не я. Но я не специалист. Надо бы почитать

Хуйню написал. Шизофрения - это дискордантность (рассоглассованность) мышления, эмоций и воли. Причины называются разные, но я склоняюсь к генетической и поведенческой (типа перенимаешь паттерны мышления и поведения больного родителя). Всё остальное, включая голоса, следствие дискордантности, блять, решил выебнуться неймдроппингом

Ты типа не можешь описать приступ, потому что у тебе рецедив буит? Рил интересно же от первого лица. Для меня это как рассказ чувака с того света)

Заебался уже на психаче описывать. Это не интересно, лучше Гегеля своего перечитай

На Ютубе же дохуя вьюшек шизиков, хоть засмотрись

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от jazzdoit

Для меня всегда шиза (один из её типов) воспринималась так, что человек начинает дико углубляться в какую-то выдуманную реальность с какой-то навязчивой теорией, по типу, за мной следят американские шпионы, и он не понимает, что это очень притянуто, не может отличить реальное от игры мозга, позже к этому приходят галлюцинации, и вот он уже идет по улице с хуем в руках и кричит. Есть ещё варики, что голоса в голове появляются из-за нарушения в связи речевого аппарата и мозга. Тк мы про себя проговариваем всё равно наши мысли, а тут херакс, хто это говорит, это не я. Но я не специалист. Надо бы почитать

Хуйню написал. Шизофрения - это дискордантность (рассоглассованность) мышления, эмоций и воли. Причины называются разные, но я склоняюсь к генетической и поведенческой (типа перенимаешь паттерны мышления и поведения больного родителя). Всё остальное, включая голоса, следствие дискордантности, блять, решил выебнуться неймдроппингом

а у тебя действительно шизофрения или какоето шизоидное расстройство личности?

Действительно шизофрения. Что такого? Обыкновенный душевный грипп