Некая Влада Гоголадзе, с ютуба, всё по красоте расписала. Респект Владе Гоголадзе с ютуба.

-

мне честно интересно, вы реально настолько тупорылое стадо, или вы все тоже тролли?
досмотрела интервью с мыслью "опять Гнойный разъебал пять ноль"
вы когда называете этого человека прекрасным интервьюером или чудесным человеком, вы рили не догоняете, что он мудак? о каком "въеби Замаю" вы говорите? если ты представляешься журналистом, то вести себя нужно соответствующе. интервью было нужно дудю больше, чем славе, и вел он себя так лишь в ответ на постоянные попытки дудя иронизировать и насмехаться и на его взгляд свысока. хороший интервьюер ведет себя вежливо, уважительно, вызывает доверие, задает вопросы, которые продолжают и развивают тему, а тут кроме "и че, давно?" никаких раскрывающих вопросов не было. пришел, насмехался, хамил, назвал творчество своего гостя дерьмом, спросил "че ты таскаешь за собой это обрыгана" в адрес друга гостя, и вы считаете, что слава должен был вести себя как-то по-другому? или что дудь должен был кому-то из них въебать? ему повезло, что ребятам на все плевать, потому что иначе думаю ему бы крепко досталось. из-за этих насмешек и высокомерия у собеседника ваще не было желания отвечать. че нового можно узнать из этого интервью? что слава недавно расстался с девушкой и что зарабатывал 45к. вам нужна эта инфа? вам ваще не рассказали, какой это человек, а вы распинаетесь, что это "животное" и "быдло". идите на одноклассники, бога ради, безмозглые вы создания. вашего дудя целый час галантно макали носиком в дерьмо в ответ на его попытки иронизировать, и макали так красиво, что я впервые выпуск до конца досмотрела.
что касается спора замая и дудя, то извините пожалуйста, если человек считает свое творчество искусством, то какое право имеет человек, который нихера в этом не разбирается, который наверняка не сидел и не изучал его творчество, с ним спорить? вы решили посчитать всех ребят быдлом и выпендрежниками, потому что вам так показали, а у вас, плебеев, и мозгов не хватило это понять. замай не говорил "я искусство, а все говно", дудь сказал "ты говно", а ему ответили: "для меня это искусство, а ты - плебей, который просто не понимает, что я делаю". и дудь совершенно непрофессионально подписал при монтаже вместо "рэпер" - "думает, что он рэпер". обидели мышку, нассали в норку. он не критик, он не рэпер, он не шарит, какое право имеет журналист позволять себе такие вольности? че по беспристрастности? объективности? доверительной беседе? контакте с собеседником? манерах? профессиональной этике? я вам отвечу: ни-ху-я

58 минут, ну нахуй

-Цитата от loko-roma

Некая Влада Гоголадзе, с ютуба, всё по красоте расписала. Респект Владе Гоголадзе с ютуба.

-

мне честно интересно, вы реально настолько тупорылое стадо, или вы все тоже тролли?
досмотрела интервью с мыслью "опять Гнойный разъебал пять ноль"
вы когда называете этого человека прекрасным интервьюером или чудесным человеком, вы рили не догоняете, что он мудак? о каком "въеби Замаю" вы говорите? если ты представляешься журналистом, то вести себя нужно соответствующе. интервью было нужно дудю больше, чем славе, и вел он себя так лишь в ответ на постоянные попытки дудя иронизировать и насмехаться и на его взгляд свысока. хороший интервьюер ведет себя вежливо, уважительно, вызывает доверие, задает вопросы, которые продолжают и развивают тему, а тут кроме "и че, давно?" никаких раскрывающих вопросов не было. пришел, насмехался, хамил, назвал творчество своего гостя дерьмом, спросил "че ты таскаешь за собой это обрыгана" в адрес друга гостя, и вы считаете, что слава должен был вести себя как-то по-другому? или что дудь должен был кому-то из них въебать? ему повезло, что ребятам на все плевать, потому что иначе думаю ему бы крепко досталось. из-за этих насмешек и высокомерия у собеседника ваще не было желания отвечать. че нового можно узнать из этого интервью? что слава недавно расстался с девушкой и что зарабатывал 45к. вам нужна эта инфа? вам ваще не рассказали, какой это человек, а вы распинаетесь, что это "животное" и "быдло". идите на одноклассники, бога ради, безмозглые вы создания. вашего дудя целый час галантно макали носиком в дерьмо в ответ на его попытки иронизировать, и макали так красиво, что я впервые выпуск до конца досмотрела.
что касается спора замая и дудя, то извините пожалуйста, если человек считает свое творчество искусством, то какое право имеет человек, который нихера в этом не разбирается, который наверняка не сидел и не изучал его творчество, с ним спорить? вы решили посчитать всех ребят быдлом и выпендрежниками, потому что вам так показали, а у вас, плебеев, и мозгов не хватило это понять. замай не говорил "я искусство, а все говно", дудь сказал "ты говно", а ему ответили: "для меня это искусство, а ты - плебей, который просто не понимает, что я делаю". и дудь совершенно непрофессионально подписал при монтаже вместо "рэпер" - "думает, что он рэпер". обидели мышку, нассали в норку. он не критик, он не рэпер, он не шарит, какое право имеет журналист позволять себе такие вольности? че по беспристрастности? объективности? доверительной беседе? контакте с собеседником? манерах? профессиональной этике? я вам отвечу: ни-ху-я

такой же хуяты понаписала, как и фанаты дудя. типа на умняке, антахайп ууу

Лень логиниться на ютубе, так бы ответил этой Владе, что какого хуя Дудь не может говорить Замаю, что он хуёвый рэппер, а какая-то пизда в камментах может говорить, что Дудь хуёвый интервьюер.
Тем более, чтобы назвать Замая говном, не нужно быть тру знатоком рэп-культуры. И то, что Дудь говорил Гнойному, что его треки - говно, разве он не прав? Ну правда говно же, абсолютно не слушабельное, за исключением пары-тройки штук.
Вообще, я знал людей, которые вели себя наподобие Гнойному - АМОРАЛЬНЫЕ ЦИНИКИ, ОТРИЦАЮЩИЕ ВСЁ И ВСЯ. Такой же постоянный стёб, как у Гнойного и его подружек. И знаете что? Всегда выяснялось, что это такие изнеженные маменькины сыночки, которых всегда очень волновало, КАК ОНИ ВЫГЛЯДЯТ СО СТОРОНЫ И ЧТО О НИХ ДУМАЮТ. Если человеку - действительно похуй, ему нет нужды ПРОТЕСТОВАТЬ и стебаться. Вот на примере вДудя - тот же выпуск со Скриптонитом.

-Цитата от AN Cray

Лень логиниться на ютубе, так бы ответил этой Владе, что какого хуя Дудь не может говорить Замаю, что он хуёвый рэппер, а какая-то пизда в камментах может говорить, что Дудь хуёвый интервьюер.
Тем более, чтобы назвать Замая говном, не нужно быть тру знатоком рэп-культуры. И то, что Дудь говорил Гнойному, что его треки - говно, разве он не прав? Ну правда говно же, абсолютно не слушабельное, за исключением пары-тройки штук.
Вообще, я знал людей, которые вели себя наподобие Гнойному - АМОРАЛЬНЫЕ ЦИНИКИ, ОТРИЦАЮЩИЕ ВСЁ И ВСЯ. Такой же постоянный стёб, как у Гнойного и его подружек. И знаете что? Всегда выяснялось, что это такие изнеженные маменькины сыночки, которых всегда очень волновало, КАК ОНИ ВЫГЛЯДЯТ СО СТОРОНЫ И ЧТО О НИХ ДУМАЮТ. Если человеку - действительно похуй, ему нет нужды ПРОТЕСТОВАТЬ и стебаться. Вот на примере вДудя - тот же выпуск со Скриптонитом.

Ты не шаришь походу

замай пиздит за пекло в пуканах но минутой позже и бригада пожарников не потушили бы его очело

проебали вью, додики

Замай не хотел назвать дудя плебеем, он хотел сказать плейбой

-Цитата от AN Cray

Лень логиниться на ютубе, так бы ответил этой Владе, что какого хуя Дудь не может говорить Замаю, что он хуёвый рэппер, а какая-то пизда в камментах может говорить, что Дудь хуёвый интервьюер.
Тем более, чтобы назвать Замая говном, не нужно быть тру знатоком рэп-культуры. И то, что Дудь говорил Гнойному, что его треки - говно, разве он не прав? Ну правда говно же, абсолютно не слушабельное, за исключением пары-тройки штук.
Вообще, я знал людей, которые вели себя наподобие Гнойному - АМОРАЛЬНЫЕ ЦИНИКИ, ОТРИЦАЮЩИЕ ВСЁ И ВСЯ. Такой же постоянный стёб, как у Гнойного и его подружек. И знаете что? Всегда выяснялось, что это такие изнеженные маменькины сыночки, которых всегда очень волновало, КАК ОНИ ВЫГЛЯДЯТ СО СТОРОНЫ И ЧТО О НИХ ДУМАЮТ. Если человеку - действительно похуй, ему нет нужды ПРОТЕСТОВАТЬ и стебаться. Вот на примере вДудя - тот же выпуск со Скриптонитом.

Вот если я скажу что твой комментарий - хуйня, - это нормально будет, имею право. Но, если я начну усераться, в ответ на твоё возражение, пытаться выставить это как неоспоримый факт - то уже я долбоёб, т.к. любое мнение это всего лишь мнение и не более. По факту треки Гнойного богоподобны и ты просто нихуя не сечёшь. Попробуй это оспорь.

Добавлено через 5 минут

-Цитата от Black Lodge

-Цитата от loko-roma

Некая Влада Гоголадзе, с ютуба, всё по красоте расписала. Респект Владе Гоголадзе с ютуба.

-

мне честно интересно, вы реально настолько тупорылое стадо, или вы все тоже тролли?
досмотрела интервью с мыслью "опять Гнойный разъебал пять ноль"
вы когда называете этого человека прекрасным интервьюером или чудесным человеком, вы рили не догоняете, что он мудак? о каком "въеби Замаю" вы говорите? если ты представляешься журналистом, то вести себя нужно соответствующе. интервью было нужно дудю больше, чем славе, и вел он себя так лишь в ответ на постоянные попытки дудя иронизировать и насмехаться и на его взгляд свысока. хороший интервьюер ведет себя вежливо, уважительно, вызывает доверие, задает вопросы, которые продолжают и развивают тему, а тут кроме "и че, давно?" никаких раскрывающих вопросов не было. пришел, насмехался, хамил, назвал творчество своего гостя дерьмом, спросил "че ты таскаешь за собой это обрыгана" в адрес друга гостя, и вы считаете, что слава должен был вести себя как-то по-другому? или что дудь должен был кому-то из них въебать? ему повезло, что ребятам на все плевать, потому что иначе думаю ему бы крепко досталось. из-за этих насмешек и высокомерия у собеседника ваще не было желания отвечать. че нового можно узнать из этого интервью? что слава недавно расстался с девушкой и что зарабатывал 45к. вам нужна эта инфа? вам ваще не рассказали, какой это человек, а вы распинаетесь, что это "животное" и "быдло". идите на одноклассники, бога ради, безмозглые вы создания. вашего дудя целый час галантно макали носиком в дерьмо в ответ на его попытки иронизировать, и макали так красиво, что я впервые выпуск до конца досмотрела.
что касается спора замая и дудя, то извините пожалуйста, если человек считает свое творчество искусством, то какое право имеет человек, который нихера в этом не разбирается, который наверняка не сидел и не изучал его творчество, с ним спорить? вы решили посчитать всех ребят быдлом и выпендрежниками, потому что вам так показали, а у вас, плебеев, и мозгов не хватило это понять. замай не говорил "я искусство, а все говно", дудь сказал "ты говно", а ему ответили: "для меня это искусство, а ты - плебей, который просто не понимает, что я делаю". и дудь совершенно непрофессионально подписал при монтаже вместо "рэпер" - "думает, что он рэпер". обидели мышку, нассали в норку. он не критик, он не рэпер, он не шарит, какое право имеет журналист позволять себе такие вольности? че по беспристрастности? объективности? доверительной беседе? контакте с собеседником? манерах? профессиональной этике? я вам отвечу: ни-ху-я

,

такой же хуяты понаписала, как и фанаты дудя. типа на умняке, антахайп ууу

Базаришь. Тут уже просто дело в том кому какая хуятина по вкусу.

-Цитата от AN Cray

Лень логиниться на ютубе, так бы ответил этой Владе, что какого хуя Дудь не может говорить Замаю, что он хуёвый рэппер, а какая-то пизда в камментах может говорить, что Дудь хуёвый интервьюер.
Тем более, чтобы назвать Замая говном, не нужно быть тру знатоком рэп-культуры. И то, что Дудь говорил Гнойному, что его треки - говно, разве он не прав? Ну правда говно же, абсолютно не слушабельное, за исключением пары-тройки штук.
Вообще, я знал людей, которые вели себя наподобие Гнойному - АМОРАЛЬНЫЕ ЦИНИКИ, ОТРИЦАЮЩИЕ ВСЁ И ВСЯ. Такой же постоянный стёб, как у Гнойного и его подружек. И знаете что? Всегда выяснялось, что это такие изнеженные маменькины сыночки, которых всегда очень волновало, КАК ОНИ ВЫГЛЯДЯТ СО СТОРОНЫ И ЧТО О НИХ ДУМАЮТ. Если человеку - действительно похуй, ему нет нужды ПРОТЕСТОВАТЬ и стебаться. Вот на примере вДудя - тот же выпуск со Скриптонитом.

да он оправдывался сидел весь выпуск да вскукарекивал за "рот ебал, антихайп", какой стеб. за себя оправдывался, за песни свои, за друзей, за песни друзей.
а так то да, стоят в глаза пиздят что им похуй, и тут же блядь доказывают гусю этому дудю что он хуйня, а они нет. ахуительный похуизм все похуисты так же делают.

идешь например по парку вечером, а там в кустах чувак телку ебет. а ты такой тру похуист, ебет и ебет мне похуй. подходишь к ним и давай доказывать чуваку что он не хуя не шарит, плебей ебаный короче, и начинаешь кричать чисто в похуистическом стиле, в стиле ребят из антихайпа.

юрий дулитл затрален. до 20 минуты еще че то было серьезное, но потом я хз как он не выкупал, че происходит. забавная хуйня, не более

хотя замай кажется всерьез усерается. странный персонаж какой-то. ну и фалос мс тоже дурачок сельский. походу горьковский или южанский

-Цитата от негр вилли

-Цитата от AN Cray

Лень логиниться на ютубе, так бы ответил этой Владе, что какого хуя Дудь не может говорить Замаю, что он хуёвый рэппер, а какая-то пизда в камментах может говорить, что Дудь хуёвый интервьюер.
Тем более, чтобы назвать Замая говном, не нужно быть тру знатоком рэп-культуры. И то, что Дудь говорил Гнойному, что его треки - говно, разве он не прав? Ну правда говно же, абсолютно не слушабельное, за исключением пары-тройки штук.
Вообще, я знал людей, которые вели себя наподобие Гнойному - АМОРАЛЬНЫЕ ЦИНИКИ, ОТРИЦАЮЩИЕ ВСЁ И ВСЯ. Такой же постоянный стёб, как у Гнойного и его подружек. И знаете что? Всегда выяснялось, что это такие изнеженные маменькины сыночки, которых всегда очень волновало, КАК ОНИ ВЫГЛЯДЯТ СО СТОРОНЫ И ЧТО О НИХ ДУМАЮТ. Если человеку - действительно похуй, ему нет нужды ПРОТЕСТОВАТЬ и стебаться. Вот на примере вДудя - тот же выпуск со Скриптонитом.

да он оправдывался сидел весь выпуск да вскукарекивал за "рот ебал, антихайп", какой стеб. за себя оправдывался, за песни свои, за друзей, за песни друзей.
а так то да, стоят в глаза пиздят что им похуй, и тут же блядь доказывают гусю этому дудю что он хуйня, а они нет. ахуительный похуизм все похуисты так же делают.

идешь например по парку вечером, а там в кустах чувак телку ебет. а ты такой тру похуист, ебет и ебет мне похуй. подходишь к ним и давай доказывать чуваку что он не хуя не шарит, плебей ебаный короче, и начинаешь кричать чисто в похуистическом стиле, в стиле ребят из антихайпа.

Подходишь к ним(ну в парке том) и начинаешь ловить лулзы. С длины члена чувака, с широты пиздятины тёлки, с волосатых/бритых подмых... Да какая разница с чего, коль по кайфу.

-Цитата от Птаха опять обиделся

вово славик тоже продолжает тему про упоротого оксимирона, скоро так дойдет до влиятельных людей и его закроют нахуй

Забавное вью.

может славик просто по-братски угостил хорошей амфетаминовой химической мдма-шкой оксика перед батлой?

Скурвил пасана

Ну и хуйня же. Гнойный ссыт куда попало, в том числе и себе в ротешник, а додик продолжает с обоссаным ебалом что-то спрашивать. Вся суть ютубчика хули.

Замай вообще вышка. Сельский дурачок пытался тралировать, но сам загорелся. Очень смешно.

Начитались хуйни в паблике Ивана Смеха и на дваче, теперь мнят себя кружком авангардистов которые рот ебали всех, на самом деле довольно унылая хуета.

А нахуй Влади тогда ходил к Юрию на интервью, если потом в комментах подпездывает?

-Цитата от Ритуал

А нахуй Влади тогда ходил к Юрию на интервью, если потом в комментах подпездывает?

Шо подпёздывает?

ну намного веселее унылых рассуждений калиба про ислам и сиськи, например. ебал вас в рот, антихайп

-Цитата от whitman

ну намного веселее унылых рассуждений калиба про ислам и сиськи, например. ебал вас в рот, антихайп

ты пропустил мягкий знак. че в школе не учился?

слава украине , антихайп

Самое хуевое, что после вьюхи приелось это антихайп
Кстати у меня вискарик такой стоит дома, на работе подгончик делали, ток без антихайпа(
Атьхайп
Ебал вас в рот

Отныне все, кто считают, что Замай бездарь, а треки его хуета, не выкупают в искуцтве и являются мудаками

я угорел с этого абсурда.. бедный Дудь, очень старался сохранить хорошую мину