kёr offline

Предыдущие имена: [<] Granem [<] Namerg

чмых пользователя виртуал

ЗАПУСКАЕМ
░ГУСЯ░▄▀▀▀▄░ПАТРИОТА░░
▄███▀░◐░░░▌░░░░░░░
КРЫМ▌░░░░░▐░░░░░░░ ░
НАШ▐░░░░░▐░░░░░░░
░ГА░▌░░░░░▐▄▄░░░░░
░ГА░▌░░░░▄▀▒▒▀▀▀▀▄
░ГА▐

Shmyh ebanyj sosi

Шмых ебаный соси

Свободу Шмыху!

Шмыхград

Пиши город

быстро очухались

какие-то терки у него с грузилой были

а за что шмыха банят на пмж? он же вроде нихуя противозаконного не делает.

ты нахрена фейка моего создал?

Пока

да как же так? охуевшие твари

пиздец

АХУЕННО. ВЫЛЕТЕЛ.

ну а хули тут делать

Вообще-то я не наседаю. Если ты не заметил, то наше общение протекает в форме - ты вбрасываешь некие тезисы и я на них отвечаю. Странно провоцировать диалог, а потом возмущаться что тебе отвечают.

Не понял о чем ты. Приведи пример где я меняю точку зрения, тогда я смогу ответить конкретно. Но если в вакууме, то на обычном бытовом уровне ответственность учитывать конечно приходится, так устроено общество. Всё дело в уровне рассмотрения вопроса - физический он или метафизический, - от этого и пляшем.

Воспитывать в трезвости можно и нужно. Фундаментальные заблуждения о мире не закладываются генетически, кроме, разве что, некоторых моментов иллюзорного самоощущения, например - иллюзия свободы воли. В целом же, человек будет смотреть на мир так, как ему его покажут в детстве. Скажем, сын Невзорова не будет страдать от романтических и мистических иллюзий, уж поверь.

Насчет трезво смотрящий давно залез бы в петлю и мир должен быть обманут. Сам Эпикур писавший это, залез в петлю? Невзоров, Докинз, Хокинг, Харрис, Гольбах, Павлов, Сеченов и тысячи других материалистов залезли в петлю? - Нет, они были и есть успешными самореализованными в своей сфере людьми. В конце концов - ты, пишущий эти строки, и срывающий покрова, залез в петлю? - Тоже нет. Так о чём речь..

Абсолютно не согласен. Во-первых, какие у нас основания считать того же Докинза лжецом? - Никаких. Я читал его книги и знаю как он мыслит. Он предельно трезвый материалист. И пока у тебя нет доказательств обратного (фоток где он тайно молится в церкви, обнаруженных писем с признаниями и т.д..), твои предположения безосновательны. С таким же успехом можно предполагать что какой-нибудь Шнур на самом деле гей, а Милонов сатанист - пустые домыслы.

Ты не знаешь что такое атеизм, если так говоришь. А-теизм это не убеждение, а отсутствие убеждения. Пустое место там, где у других идея о Боге. Говорить как говоришь ты, это всё-равно что называть лысину причёской.

Ну я не думаю что трезвый взгляд на мир это обязательно депрессия и упадок. Какой нибудь Докинз, Фейнман и прочие материалисты выглядят вполне довольными жизнью активными людьми. Я думаю что к депрессии это ведет когда происходит разочарование в мире, то-есть резкое падение с облаков романтизма и идеализма на скалы реализма. Если же человек с детства воспитывался в духе реализма, то он как-бы закален им, и чувствует себя в мире нормально и естественно.

На кружки не ходил. Разве что, всё детство проиграл с кентами в футбол возле кладбища, но это как у всех. Кроме прочего, у меня есть незначительный физический недостаток (проблема с ногами) что в любом случае не позволило бы мне заниматься спортом на серьезном уровне.

Мягкосердечность. Надо быть жестче.

ну не совсем, если это наше осознанное решение, то никто нас не отсеял, а это мы послали эволюцию нахуй, и отказались плясать под ее дудку. (вопрос свободы воли я не учитываю, остаёмся в парадигме выбора)

То ли только у Толика толика толка, то ли не только

Ездил в Жунцбург по делам, щас вернулся в Шмыхград, пиздец, надо порядок тут наводить

куда пропал, Шмых?

жабы - это чё? моба какая-то, как я понял?

к тебе заеду опосля