-Цитата от Ворую Уголь

А почему братва с такими большими амбициями как ты говоришь так легко уступила свое место? Вот что нелогично.

и что тут нелогичного? то, что тип на подсосе по первому зову уебал пёсьими путями в ростов? мне достоверно известно, что якуб дичайше боялся за свою жытуху и был тем ещё параноиком - гэбистам навести пару аргументов того, что лучше съебать типа ради "безопасности" и убедить овоща совсем не в тяготу. можно и про кредиты вспомнить, например. да и дохуя было способов заставить его съебать.

Добавлено через 4 минуты 48 секунд

-Цитата от ooZee

Я хуй знает, друк. Но может оно так и надо? Может прокурор должен быть немножко независим от местных властей например? Или лучше чтоб все мусора и прокурорсаие были родственниками мэра.

независимость возможна когда 3 ветви власти(законодательная, исполнительная и судовая) четко разделены между собой и независимы, а не как в отсталом феодальном гос-ве по типу нэньки(России тоже привет) рука руку моет по принципу круговой поруки.
те же судьи, мусора и прокуроры сидят на денежном потоке, который просто сменил свое направление в сторону востока страны.

-Цитата от ooZee

-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от ooZee

Ты не понял. Она не уступила а заняла это место. Одну братву другая от кормушки отогнала просто

Я правда не понял. Ну допустим представим бротва из Донбасса имеет большие амбиции и она безкомпромисна, она начинает анально оккупировать все сферы влияния, другой бротве это не нравится, и она начинает противостояние. Типо что бы поумерили аппетит, но бротва с Донбасса, без особого сопротивления уходит от кормушки. Как-то все это не логично учитывая описание бротвы из Донбасса и то что все козыри были у них по сути. Я возможно чего-то непонимаю конечно, я слишком плох во всем этом.

Да не было у них козырей никаких. Блефовали. За то и выебаны и вышвырнуты были. Перегнули палку короче. Сами поверили что у них козыри есть.

Ну как не было, если вся власть была сосредоточена в их руках практически.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд

-Цитата от eleftheria

-Цитата от Ворую Уголь

А почему братва с такими большими амбициями как ты говоришь так легко уступила свое место? Вот что нелогично.

и что тут нелогичного? то, что тип на подсосе по первому зову уебал пёсьими путями в ростов? мне достоверно известно, что якуб дичайше боялся за свою жытуху и был тем ещё параноиком - гэбистам навести пару аргументов того, что лучше съебать типа ради "безопасности" и убедить овоща совсем не в тяготу. можно и про кредиты вспомнить, например. да и дохуя было способов заставить его съебать.

Добавлено через 4 минуты 48 секунд

-Цитата от ooZee

Я хуй знает, друк. Но может оно так и надо? Может прокурор должен быть немножко независим от местных властей например? Или лучше чтоб все мусора и прокурорсаие были родственниками мэра.

независимость возможна когда 3 ветви власти(законодательная, исполнительная и судовая) четко разделены между собой и независимы, а не как в отсталом феодальном гос-ве по типу нэньки(России тоже привет) рука руку моет по принципу круговой поруки.
те же судьи, мусора и прокуроры сидят на денежном потоке, который просто сменил свое направление в сторону востока страны.

Понятно.

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от Ритуал

Медведев, например, слушал Гуриева, а не Глазьева. Что из этого вышло - сам видишь сейчас.

-

Гуриев один из пары-тройки действующих российских экономистов, работы которых более или менее известны мировому научному сообществу.

А кто это "мировое научное сообщество"? Те, кто Эльвире Набиуллиной дает звание лучше председателя ЦБ и Кудрину лучшего министра финансов?

К чему все это? Ты заявил о том, что Гуриев - бездарность. Я указал на то, что факты говорят об обратном, и репер Ритуал несет чушь.

Так ты конкретизируй свои "факты". Университеты, премии ему какие-то дали, значит он не бездарность теперь? Что есть это "мировое научное сообщество"?

Добавлено через 5 минут 27 секунд

Что с того, что его работы известны "мировому научному сообществу"? Обама вот получил нобелевскую премию с формулировкой "за усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между людьми", при этом ввергнув в хаос полконтинента. Мировое научное сообщество.

Добавлено через 8 минут 51 секунду

-Цитата от eleftheria

те же судьи, мусора и прокуроры сидят на денежном потоке, который просто сменил свое направление в сторону востока страны.

Значит лейтмотивом недовольства режимом Януковича было то, что денежный поток сменил направление в сторону востока. Захотели по справедливости сделать, чтоб западу тоже баблишко текло?

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Sevilla

-Цитата от ooZee

Ну он же ясно сказал было 4-5 кланов на Украине. Теперь 2-3. Азов это каломйский. Пс ещё чьи-то ребята. Дележка не закончилась, видимо. Как кланы договорится, а рядовым бойцам растолкуют что все как надо идёт.

Так ставил майдан цель захватить власть или не ставил ? Или по началу не ставил, а потом решил что Янукович охуел и захватил?

Братву не устраивало, что Яныку все сливки достаются. Надо разделить хотя бы на 2-3 братвы, шоб по-честному, по-европейски, все для народа.

Да это понятно.

Я этого не понял.

-Цитата от eleftheria

-Цитата от ooZee

Это была не революция, а захват власти, замаскированный под революцию.

до позорного бегства якубовича в ростов ни про какой захват власти даже речи не было, лал.

-Цитата от eleftheria

-Цитата от ooZee

Или ты считаешь что они не рассчитывали на бегство Якубовича? А на что рассчитывали тогда? Власть не хотели захватывать. Хотели пошуметь немного. Ну. И янека прогнать. Но власть не захватывать. А президента сместить. Но не захватывать власть. Но чтоб Януковича не было. Но власть не захватывать.

рассчитывали мало-мальски договорится

Захватывали власть или договаривались эти обиженные януквичем Короче надо понимать не получилось договорится и захватили.

-Цитата от Ритуал

Захотели по справедливости сделать, чтоб западу тоже баблишко текло?

чтобы тебе в рот текло.

-Цитата от Sevilla

Короче надо понимать не получилось договорится и захватили.

очко твое захватили, унтерок полтавский

Братуха, интеллектом опять решил задавить?

решил в моей концлагерь загнать тех, у кого отсутствуют даже его зачатки и кто не способен понять простейший смысл написанного.

-Цитата от Ритуал

Так ты конкретизируй свои "факты". Университеты, премии ему какие-то дали, значит он не бездарность теперь? Что есть это "мировое научное сообщество"?

Я не собираюсь специально для тебя что-то тут конкретизировать, ибо смысла в этом не вижу. Людям, которые возможно были не в теме, я дал понять, что ты несет чушь - хватит и этого.

-

Что с того, что его работы известны "мировому научному сообществу"? Обама вот получил нобелевскую премию с формулировкой "за усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между людьми", при этом ввергнув в хаос полконтинента. Мировое научное сообщество.

Показать скрытый текст

-Цитата от eleftheria

решил в моей

В какой "твоей"?

-

в моей концлагерь загнать тех, у кого отсутствуют даже его зачатки

Зачатки концлагеря? Прям уничтожаешь интеллектом своим.

-Цитата от Ритуал

Братуха, интеллектом опять решил задавить?

-Цитата от eleftheria

решил в моей концлагерь загнать тех, у кого отсутствуют даже его зачатки и кто не способен понять простейший смысл написанного.

короч, иди нахуй, утомил уже тупостью своей пана рябошапку.

https://www.youtube.com/watch?v=9ribK_hEDKI

Реперу Ритуалу уже давно пора бы в тундру за ягелем съебаться - утомил уже тупостью своей не только пана рябошапку.

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от Ритуал

Так ты конкретизируй свои "факты". Университеты, премии ему какие-то дали, значит он не бездарность теперь? Что есть это "мировое научное сообщество"?

Я не собираюсь специально для тебя что-то тут конкретизировать, ибо смысла в этом не вижу.

Какой был смысл цитировать меня, если ты не можешь привести конкретики, а лишь "мировое научное сообщество"?

"Научное сообщество" - это ЮНЕСКО, НИИ, Академии наук. А вот кому известны работы Гуриева? И что с того, что известны? Пользователю Шарки тоже известны, стало быть, Гуриев получил респект от "мирового научного сообщества"? Что дает признание Гуриева "мировым научным сообществом"? Почему ты приводишь это в качестве весомого аргумента?

-Цитата от eleftheria

решил в моей концлагерь загнать тех, у кого отсутствуют даже его зачатки и кто не способен понять простейший смысл написанного.

Настолько "простейший" что не понять нихуя. Может более примитивные создания и поймут. Простейшие. Одноклеточные.
Зачатки моей концлагеря смысла блять

-Цитата от eleftheria

-Цитата от Ритуал

Братуха, интеллектом опять решил задавить?

-Цитата от eleftheria

решил в моей концлагерь загнать тех, у кого отсутствуют даже его зачатки и кто не способен понять простейший смысл написанного.

Ну ты предложения постарайся строить в соответствии с правилами русского языка. А то "в твоей" интеллекте очень странные понятия смысла.

Добавлено через 3 минуты 34 секунды

Нихуя же непонятно после "в моей", сбивает с толку. Ты вот ноешь, что уповать на твой интеллект не есть хорошо, но если у тебя его нет нихуя, как быть?

-Цитата от ErB0L

-Цитата от Андрей Грант

че есть переведенный фильм от бибиси
хоть узнаю почему путин педофил

Тайные Богатства Путина/ русская озвучка Putin's Secret Riches

ахаха желтее даже чем флаг украины
это даже круче чем фильм бибиси о донбасе и калининградском наемнике.

-Цитата от Андрей Грант

багз бани косьянова на пост видит или каспарова,который заявил что все в принципе в стране пиздато кроме путинатолько путина смести и заживем как в швейцарии

Я не поддерживаю Каспарова, вот Михаил Касьянов - другое дело.

Мало кто знает, но после указа об отставке Путин предложил Касьянову должность секретаря Совета безопасности. Касьянов, проделавший путь от рядового финансиста до премьер-министра, отказался. Касьянов уходил из Кремля в неизвестность. А мог поступить иначе, согласиться на хорошую должность.

Потому что у человека есть своя позиция, свой взгляд на развитие России, которую он хочет видеть свободной, европейской, а значит процветающей.

В то время как Путин лишь хочет видеть себя пожизненным президентом и не более.

-Цитата от Fiogrante

-Цитата от Андрей Грант

багз бани косьянова на пост видит или каспарова,который заявил что все в принципе в стране пиздато кроме путинатолько путина смести и заживем как в швейцарии

Я не поддерживаю Каспарова, вот Михаил Касьянов - другое дело.

Мало кто знает, но после указа об отставке Путин предложил Касьянову должность секретаря Совета безопасности. Касьянов, проделавший путь от рядового финансиста до премьер-министра, отказался. Касьянов уходил из Кремля в неизвестность. А мог поступить иначе, согласиться на хорошую должность.

Потому что у человека есть своя позиция, свой взгляд на развитие России, которую он хочет видеть свободной, европейской, а значит процветающей.

В то время как Путин лишь хочет видеть себя пожизненным президентом и не более.

Вон хохлы тоже свободные процветающие европейцы, а хули толку ?

-Цитата от Fiogrante

-Цитата от Андрей Грант

багз бани косьянова на пост видит или каспарова,который заявил что все в принципе в стране пиздато кроме путинатолько путина смести и заживем как в швейцарии

Я не поддерживаю Каспарова, вот Михаил Касьянов - другое дело.

Мало кто знает, но после указа об отставке Путин предложил Касьянову должность секретаря Совета безопасности. Касьянов, проделавший путь от рядового финансиста до премьер-министра, отказался. Касьянов уходил из Кремля в неизвестность. А мог поступить иначе, согласиться на хорошую должность.

Потому что у человека есть своя позиция, свой взгляд на развитие России, которую он хочет видеть свободной, европейской, а значит процветающей.

В то время как Путин лишь хочет видеть себя пожизненным президентом и не более.

Да хуйня ведь твой Косьянов из партии ПОНОСА. Он слишком невзрачно выглядит перед другой более достойной альтернативой в лице Жириновский из партии ЛДПР. Я думаю пацаны поддержат мое мнение.

https://www.youtube.com/watch?v=tarcMtXUq3A

https://www.youtube.com/watch?v=IFmQGfzcXWU

https://www.youtube.com/watch?v=GP6EOD_DpzQ

-Цитата от Fiogrante

-Цитата от Андрей Грант

багз бани косьянова на пост видит или каспарова,который заявил что все в принципе в стране пиздато кроме путинатолько путина смести и заживем как в швейцарии

Я не поддерживаю Каспарова, вот Михаил Касьянов - другое дело.

Мало кто знает, но после указа об отставке Путин предложил Касьянову должность секретаря Совета безопасности. Касьянов, проделавший путь от рядового финансиста до премьер-министра, отказался. Касьянов уходил из Кремля в неизвестность. А мог поступить иначе, согласиться на хорошую должность.

Потому что у человека есть своя позиция, свой взгляд на развитие России, которую он хочет видеть свободной, европейской, а значит процветающей.

В то время как Путин лишь хочет видеть себя пожизненным президентом и не более.

Россия уже видела твоего косьяного.натерпелись
И я надеюсь что он тоже найдет свой мост

-Цитата от Ассаи

Он классный мужик, я жду от него тоталитарного режима.

Как в воду глядел.

-Цитата от Возвращение легенды

https://www.youtube.com/watch?v=9ribK_hEDKI

я не понял немного видоса. Там говорят "есть доказательства, они подтверждены, отсортированы, подписаны". И тут же "возможно, вероятно, вероятность более 50%". Так доказано или вероятно? Если доказано, то где доказательства? Именно доказательства, а не доклад о них?

-Цитата от eleftheria

-Цитата от Ритуал

Захотели по справедливости сделать, чтоб западу тоже баблишко текло?

чтобы тебе в рот текло.

-Цитата от Sevilla

Короче надо понимать не получилось договорится и захватили.

очко твое захватили, унтерок полтавский

Фу! Какое ты быдло. Таких в Европу не берут

Не могу не процитировать - Олег Кашин, один из лучших журналистов, чьи тексты просто цепляют за душу. Почитайте о нём в Википедии, если не знаете кто это)) Статья из тех, которые в США называют Must Read, то есть обязательная к прочтению, тем более в теме обсуждения Владимира Путина. Давно не читал такого подробного ответа на вопрос, который поставлен ниже:

Чем плох Путин?

Чем плох Путин? Да много чем плох. Может быть, вообще всем, поэтому лучше по порядку.

Путин – узурпатор. То есть во многом он пришел на уже узурпированное, но это его едва ли оправдывает: мог ведь иначе распорядиться доставшейся ему властью, а распорядился вот так. Все институты государства, существовавшие в той России, которая когда-то избрала его президентом, он либо заменил фиктивными, ненастоящими, либо сделал своей собственностью. До Путина в России был какой-никакой парламент, теперь парламента нет. До Путина в России был какой-никакой суд, теперь нет и суда. До Путина в России была относительно независимая региональная власть, теперь нет и ее, а регионы – это вотчины для путинских людей.

Путин – враг прогресса и враг культуры. Сознательная непрерывная архаизация общества – это Путин, он это делает нарочно. Выдуманные псевдоправославные традиции, карикатурное пуританство и гомофобия, позорная борьба с интернетом и как с пространством свободного высказывания, и как с бизнесом. Любое творчество – и то, которым занимаются художники, и то, которым занимаются инженеры, – Путину непонятно и чуждо, ему нужна лояльность, которой он добивается подкупом или полицейскими мерами. Купленные им деятели искусства превращаются в поддакивающих ему болванчиков, для которых именно поддакивание делается смыслом существования. Плохие фильмы Михалкова – это Путин. Плохая новая архитектура российских городов – это Путин. Плохое российское телевидение – это Путин и только Путин. Фальшивые диссертации и университеты, больше похожие на ларьки по продаже дипломов, – это тоже он, Путин.

Путин украл Девятое мая – я выделю это в отдельный пункт, потому что он имеет принципиальное значение не для прошлой истории, а для настоящего и для будущего. Единственная точка общенационального консенсуса в непростой русской истории ХХ века, единственный настоящий праздник – тот, который "со слезами на глазах", – Путин сделал его своими именинами, подменив тяжесть испытания и трагедии дешевой казенщиной, полной неуместных политических намеков. В годовщину снятия ленинградской блокады путинские политики из "Единой России" сравнивают блокаду с нынешними западными санкциями, а уж в роли фашистов у нас кто только не перебывал, и прежде всего украинцы, конечно. Раньше "закон Годвина", когда любой спор упирается в Гитлера, работал только в дурацких интернет-спорах, теперь этот закон стал всероссийским: будешь плохо себя вести, и власть объявит фашистом тебя.

Когда власть для человека становится главной ценностью, а страх потерять ее – главным страхом, невозможно никакое движение вперед, потому что движение создает ненужные Путину риски
​Путин – человек из прошлого. Все гадости о западном империализме, прочитанные в молодости, он реализует в своем государстве. Военщина и полицейщина, культ "геополитики" в международных делах, вера в глобальные заговоры и в международную агентуру внутри страны – Россия стала страной победившего военного пенсионера, верящего в козни ЦРУ и искренне жалеющего, что тогда на Эльбе наши не перестреляли всех американцев, а зачем-то бросились с ними обниматься.

Путин – реваншист. Советская система, свергнутая Горбачевым и народом в конце восьмидесятых, восстановлена Путиным в самом упрощенном виде, когда, опираясь на массовую ностальгию по прошлому, он возрождает не то, по чему скучают люди среднего и старшего возраста, а то, что они когда-то ненавидели: и номенклатурный класс, и идеологический диктат, и внешнеполитическое огораживание.

Путин – строитель государства, враждебного своему собственному населению. Феномен Чечни, когда в границах одного региона выстраивается феодально-фашистская диктатура, служащая, помимо прочего, инструментом устрашения для всей остальной страны, – это все-таки очень странная модель государственного устройства, на которую народ России Путину согласия не давал.

Путин – президент нереализованных надежд и топтания на месте. От внезапно закончившихся лет нефтяного богатства не осталось даже символических материальных свидетельств: дорог, больниц или школ. Все потрачено неизвестно куда, российская провинция живет так же, как жила двадцать или сорок лет назад. Бедные регионы тихо дичают, и новости типа той, когда коллектор бросил бутылку зажигательной смеси в кроватку младенца, дед которого должен денег банку, никого уже не удивляют и не шокируют – ну да, так живет Россия, все привыкли. Когда власть для человека становится главной ценностью, а страх потерять ее – главным страхом, невозможно никакое движение вперед, потому что движение создает ненужные Путину риски. Создавать государственные институты, диверсифицировать экономику, реформировать полицию, да что угодно – это не просто не нужно ему, для него это настоящая угроза, поэтому единственный вид перемен, к которым он готов, – это деградация; чем примитивнее государство, тем удобнее удерживать в нем власть.

Путин – президент лжи. Ложь стала для него важнейшим инструментом управления страной. Так называемая повестка дня, придумываемая в Кремле и оформляемая пропагандистами государственных телеканалов и подконтрольных государству остальных СМИ, подменила обществу реальную картину мира и позволяет Путину делать что угодно, не опасаясь, что его ошибки и преступления могут стать предметом общественного внимания.

Путин – циник. В своем отношении к жизни он исходит из того, что всех можно либо купить, либо запугать. Система общественных отношений, сформированная Путиным, аморальна и безнравственна, она не предусматривает благородных мотиваций и в равной мере растлила как сторонников, так и противников Путина, готовых разговаривать на его языке хотя бы потому, что другого языка в России Путина просто нет.

Путин лишил Россию веры в себя. Он выстроил полувиртуальную систему государственных культов. Есть "Искандеры", есть спортсмены, есть "Евровидение", есть Крым, но нет и не может быть отношения к России как к чему-то по-настоящему своему: государственные интересы, о которых он любит говорить, никак не связаны с интересами частного человека. Участие граждан в определении судьбы страны даже по самым мелким вопросам фактически исключено: невозможны референдумы, выборы превращены в фарс, демонстрации и митинги ограничены до такой степени, что если их запретить совсем, никто не заметит. Общества не видно и не слышно – есть только система подавления, работающая так исправно, что любой недоброжелатель России обнаружит в ней признаки нашего векового рабства или безволия, но ты попробуй побудь свободным человеком в стране с центрами "Э", ОВД "Дальним" и 282-й статьей Уголовного кодекса.

Вот, если навскидку, десять пунктов, по которым Путин однозначно плох, но в моду сейчас входит даже не одиннадцатый по значимости, а сто одиннадцатый: Путин – коррупционер. Да, очевидно, путинская система строится и на воровстве в том числе, но было бы странно, если бы следствием узурпации, архаизации и растления не стало бы воровство. За него проще уцепиться, оно медийнее – да, наверное. Но оставляя за скобками главное, чем плох Путин, мы рискуем остаться после него с теми же гадостями, из которых состоит его царствование. Россия без Путина – это не только Россия без коррупции. Россия без Путина – это совершенно другая страна, о которой сейчас почему-то никто не думает.

Статья Кашина отсюда: http://www.svoboda.org/content/article/27518420.html