нормальный пользователь
Сообщения: 938
Регистрация: 09.05.2019 | -Цитата от Шмыхофреник -Цитата от Hogo11 Каким органом веруны в раю собираются мыслить, получать удовольствие и воспринимать информацию? Мыслить и воспринимать информацию о чём? Всем уже всё будет известно, все карты вскроются. Разве что удовольствие будут получать, такое допускаю. Каким органом? Полагаю, духом. Только это будет не такое удовольствие, как от алкоголя, секса или еды. Это истинное блаженство, а не вот этот материальный самообман: поесть, чтобы через несколько часов снова захотелось поесть; покурить, чтобы через час снова захотелось покурить
Гадать можно бесконечно. Однако Христу приписывают следующие слова: "Ваши отцы ели хлеб, но всё равно умерли. Я есть хлеб вечной жизни. Кто вкусит от этого хлеба, будет жить вечно"
Также ему приписывают слова: "Плоть не приносит никакой пользы". Типа всё материальное бессмысленно. Специально говорю "приписывают", потому как хуй знает, свечку не держал
И ещё раз повторю слова Христа: "Мы бесполезные рабы, сделали то, что должны были сделать". Что подтверждает фаталистические взгляды Христа
Большинство, кто критикует Библию, даже не читали её. Нахватились урывков, в том числе из тупых пабликов, и думают, что они всё знают О том что их окружает, для этого нужны как минимум органы, мозга, глаза, нервы, сосуды, кровь.
Удовольствие духом это как?
Почему именно Христос и Библия это для верунов истинна в последней инстанции? Религий же куча было и есть. | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,122
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | -Цитата от Hogo11 -Цитата от Шмыхофреник -Цитата от Hogo11 Каким органом веруны в раю собираются мыслить, получать удовольствие и воспринимать информацию? Мыслить и воспринимать информацию о чём? Всем уже всё будет известно, все карты вскроются. Разве что удовольствие будут получать, такое допускаю. Каким органом? Полагаю, духом. Только это будет не такое удовольствие, как от алкоголя, секса или еды. Это истинное блаженство, а не вот этот материальный самообман: поесть, чтобы через несколько часов снова захотелось поесть; покурить, чтобы через час снова захотелось покурить
Гадать можно бесконечно. Однако Христу приписывают следующие слова: "Ваши отцы ели хлеб, но всё равно умерли. Я есть хлеб вечной жизни. Кто вкусит от этого хлеба, будет жить вечно"
Также ему приписывают слова: "Плоть не приносит никакой пользы". Типа всё материальное бессмысленно. Специально говорю "приписывают", потому как хуй знает, свечку не держал
И ещё раз повторю слова Христа: "Мы бесполезные рабы, сделали то, что должны были сделать". Что подтверждает фаталистические взгляды Христа
Большинство, кто критикует Библию, даже не читали её. Нахватились урывков, в том числе из тупых пабликов, и думают, что они всё знают О том что их окружает, для этого нужны как минимум органы, мозга, глаза, нервы, сосуды, кровь.
Удовольствие духом это как?
Почему именно Христос и Библия это для верунов истинна в последней инстанции? Религий же куча было и есть. Брррр... С такими вопросами тебе лучше на Спас звонить. Но мои вопросы там отвечали, на один вопрос точнее ответ успел поймать, очень даже доступно. А вопросы у меня там острые и нихуя не житейско-бытовые. Вчера даже дозвониться пытался, несколько раз набирал, минут по 5-6 ждал и сбрасывало. Хорошо, что у меня тарифный план позволяет бесплатно обходиться такой роскошью, как звонить в Москву
Но ежели ты хочешь знать мнение Шмыха, то могу предположить лишь одно. Ни в чём таком, что ты перечислил, надобности не будет. Что будет? Новая земля, новое небо, новые Иерусалим. Будет Царствие Небесное. Оно и сейчас есть, но частично. А тут оно будет во всей своей полноте
Как наслаждаться духом? Ты хочешь, чтобы я тебе ограниченным человеческим мышлением на ограниченном языке объяснил трансцендентное? Не знаю как. Видно будет. Или не видно. Это всё лишь мои предположения. Я просто хочу понять логику верующих. И раз ты сам кликаешь на тему с названием РЕЛИГИЯ и набиваешь тут буковки, и читаешь вот этот мой тебе ответ, значит тебя эта тема тоже почему-то ебёт
Касаемо того, что религий много, а Бог типа один. На этот счёт есть известная фраза: сервер один, провайдеры разные. Православная церковь не удерживает своих прихожан от изучения других вероучений. С одним лишь важным условием: ты должен хорошо знать и понимать свою веру
Вот мне например больше Мозилла нравится, а из мобильных версий Опера. Почему-почему? Нравится и всё. Я бы с таким же успехом написал бы ровно такой же пост и через Хром. Но мне он не нравится. И я щас не хочу вдаваться в подробности, почему мне то нравится, а то нет. Результат-то всё равно один, просто люди разные и для их различных предпочтений запили кучу браузеров
Вот ты, например, какой браузер предпочитаешь? | | | | Любовь — это тыры-пыры.
Сообщения: 789
Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Пыть-Ях | -Цитата от As I Said -Цитата от Видел в гробу ты не даешь никакой нужной мне информации ?? -Цитата от Видел в гробу тут пища иного рода, и готов поспорить, что ты такой не пробовал, да и съев не поймешь что к чему Да что тут непонятного? - сектантская отрава. "Опиум для народа". Так бы и сказал, что твоя вера — коммунизм, лол.
Что-то коммунизм за 100 лет пока нигде нормально не сработал. Как тебе такой финт, эволюционист и фанат Дяди Жени? | | | | активный пользователь
Сообщения: 14,314
Регистрация: 12.11.2014 | Посмотри кто его оещал | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от deeNJke -Цитата от As I Said -Цитата от Видел в гробу ты не даешь никакой нужной мне информации ?? -Цитата от Видел в гробу тут пища иного рода, и готов поспорить, что ты такой не пробовал, да и съев не поймешь что к чему Да что тут непонятного? - сектантская отрава. "Опиум для народа". Так бы и сказал, что твоя вера — коммунизм, лол.
Что-то коммунизм за 100 лет пока нигде нормально не сработал. Как тебе такой финт, эволюционист и фанат Дяди Жени? Коммунизм в рот ебал. Как тебе такой финт, мракобесина? | | | | Любовь — это тыры-пыры.
Сообщения: 789
Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Пыть-Ях | -Цитата от As I Said -Цитата от deeNJke -Цитата от As I Said ??
Да что тут непонятного? - сектантская отрава. "Опиум для народа". Так бы и сказал, что твоя вера — коммунизм, лол.
Что-то коммунизм за 100 лет пока нигде нормально не сработал. Как тебе такой финт, эволюционист и фанат Дяди Жени? Коммунизм в рот ебал. Как тебе такой финт, мракобесина? Не "мракобесина", а "радикальный обскурантист", попрошу.
Я ссал в рот всем твоим любимым историческим наукам, васян. Веруй в неверифицируемое прошлое дальше. | МЦ Валентина | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от deeNJke -Цитата от As I Said -Цитата от deeNJke
Так бы и сказал, что твоя вера — коммунизм, лол.
Что-то коммунизм за 100 лет пока нигде нормально не сработал. Как тебе такой финт, эволюционист и фанат Дяди Жени? Коммунизм в рот ебал. Как тебе такой финт, мракобесина? Не "мракобесина", а "радикальный обскурантист", попрошу.
Я ссал в рот всем твоим любимым историческим наукам, васян. Веруй в неверифицируемое прошлое дальше. История не наука, с заходами про "веруй" - адресом ошибся. | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,122
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | -Цитата от As I Said -Цитата от deeNJke -Цитата от As I Said Коммунизм в рот ебал. Как тебе такой финт, мракобесина? Не "мракобесина", а "радикальный обскурантист", попрошу.
Я ссал в рот всем твоим любимым историческим наукам, васян. Веруй в неверифицируемое прошлое дальше. История не наука, с заходами про "веруй" - адресом ошибся. Рад снова тебя увидеть в этой теме. Уверовал в Господа или нет? | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 746
Регистрация: 13.01.2013 | проблема современных атеистов в том, что они по сути христиане. и рассуждают христианскими категориями. те же весы для хорошего и плохого. только БОГА исключают, а толку? ну вот не врите вы в бога, ваши дети будут верить, вы не отдаляетесь от христианства, БОГ - это как ярлычок, что он есть, что его нет, это ничего не меняет.
и 70 лет коммунизма не отдалили никого от христианства по этой же самой причине.
потому как объявили войну не христианству, но атрибутике христианства.
противопоставили науку религии, что является просто ошибкой
ну и не удивительно, ведь коммунизм - это просто идеологический приемник христианства. Я бы даже сказал, что христианство ПОРОДИЛО коммунизм. ибо основные положения коммунизма и христианства - одни и те же. вот от этого и уверунов и у коммуняк бомбит жоска, но ничего не поделаешь, это просто правда |
Последний раз редактировалось LuciusPictorPopenius, 20 июля 2020 в 20:23.
| | | В шмыхле?
Сообщения: 9,122
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Я тоже не понимаю, что меняется от того, есть Бог или нет. В каких конкретных действиях должна выражаться "вера в Бога" и что меняется от этих действий? Ведь даже если Бог есть, то куча болезней, войны, голод, криминал, наркомания, извращения, катастрофы, катаклизмы и смерть никуда не денутся
Это ты только думаешь, что можешь себе выбрать лёгкую смерть. Умершие от коронавируса, от рук Бицевского маньяка и те солдаты, что в первую чеченскую на крестах распинал, тоже так думали
Я давно для себя понял, что являюсь агностиком. Агностики не верят в Бога, но и не отрицают Его существование. Скажите - взаимоисключающий бред? Чем тогда агностики отличаются от атеистов? Тем, что, во-первых, им мало доказательств. Атеистам даже доказательства не нужны, ведь нельзя доказать то, чего нет. Во-вторых, тут вопрос в мотивации отсутствия веры. Атеисты не верят в Бога, так как считают это всё древними предрассудками. Как можно верить в того, кого нет? Это всё манипуляция массовым сознанием. Агностики не верят в Бога, ибо нахуя? Что меняется от наличия Бога, и от моей веры в Него? И в чём эта вера должна выражаться? В каких конкретных действиях? В соблюдении заповедей? Да тебе и так выгодно их соблюдать, иначе сам себе навредишь
Таково моё мнение | | | | активный пользователь
Сообщения: 14,314
Регистрация: 12.11.2014 | Это дисциплина прост | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,122
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Что от этого меняется, вот в чём вопрос | | | | активный пользователь
Сообщения: 14,314
Регистрация: 12.11.2014 | будешь следить за собой вхрам с утра вставать доживешь до пенсии | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,122
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Я уже и так до пенсии дожил  | | | | активный пользователь
Сообщения: 14,314
Регистрация: 12.11.2014 | По шизе что ли я про 65 лет | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,122
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Так мне 71 год, ты не знал что ли? | | | | активный пользователь
Сообщения: 14,314
Регистрация: 12.11.2014 | Тест на возраст | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 746
Регистрация: 13.01.2013 | -Цитата от Шмыхофреник
Я давно для себя понял, что являюсь агностиком. Агностики не верят в Бога, но и не отрицают Его существование. Скажите - взаимоисключающий бред? Чем тогда агностики отличаются от атеистов? Тем, что, во-первых, им мало доказательств. Атеистам даже доказательства не нужны, ведь нельзя доказать то, чего нет. Во-вторых, тут вопрос в мотивации отсутствия веры. Атеисты не верят в Бога, так как считают это всё древними предрассудками. Как можно верить в того, кого нет? Это всё манипуляция массовым сознанием. Агностики не верят в Бога, ибо нахуя? Что меняется от наличия Бога, и от моей веры в Него? И в чём эта вера должна выражаться? В каких конкретных действиях? В соблюдении заповедей? Да тебе и так выгодно их соблюдать, иначе сам себе навредишь
Таково моё мнение Агностики верят в бога. Пример такого агностика - рене декарт. Он, будучи агностиком, изложил аргументы в пользу существования бога в своих медитациях, например.
А ты просто атеист. Уж прасти за ярлычок    | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,122
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Там сложная подклассификация агностиков, с которой я несовсем согласен. Значит Декарт не был агностиком. Я склонен доверять определению агностицизма, которое слышал на Спасе, чем полуграмотному энтропийному виртуалу. Не цитируй меня, плиз. Уведомление от тебя в теме философии я удалил не читая
Ты походу на наркоте сидишь, что токсичный такой | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 746
Регистрация: 13.01.2013 | какой я токсичный, будто это не ты меня первый нахуй послал, а потом затаил вселенскую обиду на тролленг, и целую страницу в теме про фиолосфию искал, как бы к моим словам прицепиться и громко хлопнуть дверью  причем я уже забыл, а твсе дуешься, пытаешься меня задеть | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,122
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Январь, 2013 год. Я сижу в библиотеке и делаю курсач по экономике предприятия. За сдвинутыми к центру столами рядом со мной в очередной раз проходит литературный кружок. Там молодые и не очень писатели моего провинциального городишки читают свои рассказы, обсуждают их и просто общаются на отвлечённые темы. Руководила этим кружком, а может и щас руководит, пожилая писательница, очень известная в моём регионе, фамилию называть не буду
И вот один из участников кружка, кстати препод в годах моего универа, читает главу из своего романа. Глава про какого-то русского попа, я уже забыл сюжет. Заходит речь о религии и вере в Бога. Руководительница кружка спрашивает: "Почему люди уходят в монастыри?" - видимо, речь уже о монахах зашла. И этот препод в годах, состоявший кстати в разные годы во многих сектах, отвечает, дальше цитирую дословно: "В жизни есть путь, есть преодоление, но нет результата. Нормальному человеку нужен результат. Жизнь человека - это бессмысленное существование"
И руководительница кружка, престарелая женщина, одобрительно закивала головой. Без особой радости правда, но и без грусти. Скорее, лицо её было смиренным что ли
И вот расстроился я тогда, но не из-за самих слов, так как сам уже давно к такому выводу пришёл. Расстроился я, что вот никто ему ничего не мог возразить, даже умудрённая опытом пожилая руководительница. Взрослые люди, с высшим образованием, творческая элита моего города, а в башках нигилизм | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 746
Регистрация: 13.01.2013 | очень трогательная история, Шмых. Давай зароем топор войны? | | | | В шмыхле?
Сообщения: 9,122
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! | Когда я по телефону пересказал эту ситуацию знакомому сектанту, то после слов "жизнь человека - это бессмысленное существование" в трубке на пару секунд повисла тишина, после чего он спросил упавшим голосом: "И что тебя удивило?"
Вся его хилая вера во Христа разом рухнула от слов какого-то шизика, который вообще мог всю эту ситуацию придумать. Эх, жаль я тогда не мог видеть выражение его лица
Но не думаю, что после этих слов он забросил свои сектантские песнопения. Скорее, наоборот он почесал в свою секту ещё быстрее и ещё активнее там начал славословить Христа | | | | Любовь — это тыры-пыры.
Сообщения: 789
Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Пыть-Ях | -Цитата от As I Said -Цитата от deeNJke -Цитата от As I Said Коммунизм в рот ебал. Как тебе такой финт, мракобесина? Не "мракобесина", а "радикальный обскурантист", попрошу.
Я ссал в рот всем твоим любимым историческим наукам, васян. Веруй в неверифицируемое прошлое дальше. История не наука, с заходами про "веруй" - адресом ошибся. Ну, браток, что я тебе могу сказать: ты исключил из наук хлеб многих своих божков: макроэволюция, палеонтология, космология, это всё исторические гуманитарные науки, просто некоторые из них — с элементами математики.  Ну вот там где у вас про миллионы миллиардов триллионов лет на таких же планетах при отсутствии машины времени в арсенале исследователей. Добавлено через 35 минут 29 секунд -Цитата от LuciusPictorPopenius -Цитата от Шмыхофреник
Я давно для себя понял, что являюсь агностиком. Агностики не верят в Бога, но и не отрицают Его существование. Скажите - взаимоисключающий бред? Чем тогда агностики отличаются от атеистов? Тем, что, во-первых, им мало доказательств. Атеистам даже доказательства не нужны, ведь нельзя доказать то, чего нет. Во-вторых, тут вопрос в мотивации отсутствия веры. Атеисты не верят в Бога, так как считают это всё древними предрассудками. Как можно верить в того, кого нет? Это всё манипуляция массовым сознанием. Агностики не верят в Бога, ибо нахуя? Что меняется от наличия Бога, и от моей веры в Него? И в чём эта вера должна выражаться? В каких конкретных действиях? В соблюдении заповедей? Да тебе и так выгодно их соблюдать, иначе сам себе навредишь
Таково моё мнение Агностики верят в бога. Пример такого агностика - рене декарт. Он, будучи агностиком, изложил аргументы в пользу существования бога в своих медитациях, например.
А ты просто атеист. Уж прасти за ярлычок    На самом деле, агностицизм/гностицизм — категории, определяющиеся отношением к возможностью доказать высказывания о существовании Б-га, а теизм/атеизм — это о самих высказываниях.
По сути, теист-агностик считает, что существование Б-га нельзя отнести к знаниям, то есть нельзя назвать фактом, но верует, что Б-г существует. Для теиста-гностика существование Б-га является таким же фактом, как для Ричарда Докинза — эволюция.
Атеист-агностик верует, что Б-га не существует, но считает, что Его несуществование нельзя отнести к фактам реальности, а атеист-гностик (антитеист, как я еще их называю) считает, что отсутствие Б-га является доказанным фактом об объективной реальности. | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 938
Регистрация: 09.05.2019 | Ты хуйню кучерявую слишком написал
Атеист не верит
Агностик на 99 процентов не верит, но так как 100 процентных доказательств нет, то даёт долю вероятности что он существует | | | | |