Ты долбоеб, я тебе честно скажу:| Не хочешь по нормальному - делай через жопу, переубеждать не буду
И микро подальше отставь, с двух сантиметров как в клипах дышать не обязательно

куб 5 не распознает юсб микрофоны? :|

Распознает

пиздишь! :mad:
с какими дровами?

настройки микро? на ленту пишешь? :guinda:
голос в минусе не топят, инструментал подгоняют под вокал, чтоб голос не портился. эквалайзером все.

если микрофон резко реагирует на шипящие, самым правильным будет изменить положение микрофона, поставить под углом и чуть выше. Человек слышит речь не так как музыку и для лучшего восприятия лучше подавать речь сильнее в правое ухо, соответственно микрофон ставишь чуть правее. Расположение, удаленность и высота микрофона будут зависеть от используемого оборудования и диаграмы направленности микрофона.
Если ты пишешь разными микрофонами разные частоты, такой метод чаще используют для записи соло исполнителя в хоре, то соответственно высокочастотный ты ставишь высоко, на таком же уровне среднечастотный и на уровне подбородка или даже шеи низкочастотный.

Почему важно иметь хотябы два микрофона?
разные устройства пишут звук по разному, к примеру всегда выгоднее будет звучать композиция записаная допустим на NTK вокальная партия и бэринжер B2 бэк.
Работать становиться проще, если сразу использовать ланчьбокс. Здешним профессионалам можно выбрать из закрытых коробок типа компрессор, лимитер, гейт, эквалайзер, так как при записи одним микрофонм такие устройства проще всего перенастроить под необходимые требования, а закрытый ящик не даст напортачить с комутацией. К тому же такие решения дешевле аналогичных открытых. А те закрытые которые позволяют роутить с лицевой панельки будут гораздо навороченней и обойдуться 50к+

Но помните, погоня за крутыми железками не даст прироста популярности, если вы бездарь. Вот пример - Бабангида, по всей видимости он пишет в туалете на старый совецкий микрофон через бабиновый проигрыватель, но тем не менее, талант это не прячет.
Бо'льшая часть хорошей песни - это исполнение, если исполнение хреновое, то спросите Танира как делают из какшки конфетку у них на студии

с универсальными =)))
в кубе смотри хардваре сетап

С любыми рабочими.
Спорим на 100$, что я твой микро даже по удаленке настрою?

Без налички не обращаться:o

есть и в изотоп озоне прекрасный инструмент для обогощения стерео-поля и всевозможные псевдо-стерео есть. общий экспорт это из разряда "на компе мало места хранить весь проект", ну или если там совсем крупняк, то так можно сделать при нехватке ресурсов системы и не возможности использовать apple qmaster, на виндовс машинах например.
в чем суть кумастера... это решение которое позволяет создать сеть из нескольких машин для перераспределения нагрузки.

перезаписать.

я не буду пытаться понять связи между двумя частями этого предложения, фиг с ним.

но мне интересно, есть ли вообще хоть одна песня, в которой голос немного двигают вправо, чтобы лучше воспринимался???

:rolleyes:
а если я обычный человек и у меня микрофон моно???

многие при записи отклоняются - это тоже работает

примеры есть этих многих? у кого голос вправо спанаромирован

на ланче отстраиваешь компрессию для партии, лимитер под себя, гейт под шум железа и манеру исполнения.
для бэка перестраиваешь компрессию и эквалайзером подтягиваешь частоты нужные. вообще многие эквалайзер на коробке настраивают под микрофон и роутят первым устройством цепи, а потом обрабатывают им уже в DAW

стерео-анализатором Вакуленко открывай и наглядно все будет. в нинтенде вообще видно нормально

послушал, прикольно:blackust:

а из работ тех, к кому прислушиваться можно, есть примеры? а то хз, может у них провода плохо спаяны, у рус. рэпперов бывает

приведение, да шли нахуй ентого тролля. все верно говоришь:horosho: то вправо, то влево - и все чтоб лучше воспринималось - глубинные тайны психоакустики:horosho:

ну если не баста, то даже не знаю.. в рэпе чаще делают шире стерео и кромсают частоты инструментала, хотя в идеале распределение источников по стерео полю не правильный подход к сведению. скорее для многоканального мастеринга прием, или когда музыкант наебывает слушателя выдавая цифровой звук за живой. по сему откланиваюсь и завершаю тему с панаромированием и психоакустикой

Я тебе сейчас фри джаза накидаю, охуеешь:D:p

кидай, интересно ж:trumi:
расскажу заодно посанам, а то, как я неучи, только сводят музыку по 20 лет, авось денег больше рубить буду:boyara:

"Aqualung & Lucy Schwartz – Cold" сейчас слушаю, во посану не повезло в песне

ахуеть ты мастер сведения оказывается :boyara::horosho:

4ampion . не сразу понял твой вопрос.
смотри, любая труба - это задержки. в саб-вуферах используют фазоинверсию для погашения задержки. в общем рассказывать долго. суть в том, что рот человека в закрытом состоянии вытянут горизонтале, в максимально открытом - это овал вытянутый по вертикали. При произношении параметры "трубы" изменяются и распространение вибраций не равномерно, в результате чего мы получаем динамику живой речи. компрессор убивает динамику, но стакан будучи на половину пустым остается на половину полным. т.е. можно долго прислушиваться и искать разницу в акапелле записанной одинаковыми микрофонами в один и тот же промежуток времени, но из разных положений после обработки, мы ни чего не услышим, но... так же как и приемы пикаперов... это на доступном более или менее языке принцип работы психоакустики. если ты чего-то не слышишь, не значит, что этого нет.
при обработке хоровой акапеллы в специализированных павилионах делается несколько вариантов записи и несколько вариантов сведения. так как этот процес затягивается на несколько дней, после финализации мастер прячет по разным папкам итоги. на следующий день по несколько раз отслушивает идеальный мастер-микс. и на утро следующего дня ориентируясь на подсознание вытаскивает микс из той папки, где он более удачен. в таких случаях папки называются типа: gertE%Erwef

было дело работал с этим

ап

Скорее для дилея. Для реверба это не имеет смысла. А сейчас уже во многих дилеях есть кнопка host - подгоняется под скорость проекта или bpm - подгоняется под скорость бита если в проекте установлена, например, скорость по умолчанию

у автотюнщиковплагин былтакой голос вытягивать... ака типо записаный голос берут и впроге горло изменять можно длинну глоткии т.д. а потом слухаютчто получилось быеслибдругая физиология была и подстраивают чтоб покруч:o

лучше саморазвитие, чем накручивать плагинами, при живом выступлении ведь будет слышно все

короче, вопрос к спецам: была встроеная карта реалтек хд (ноут) - ну выдавала что-то более менее через наш старенький Самсон с1...поставили новую карту Е-му Креатив, и опа! вокал стал записываться какой-то грязный...возможно ли, что звук стал чище, четче и поэтому начал прибирать посторонних звуков больше, нюансы при вокале (всхлипы,прожевывания ) и тд или дело в другом? сейчас сводить треки нереально...абы что выходит...

вот тут ты прав.

самсон с01 u? или обычный? если обычный, то да, во всем виновата звуковуха =)) или предуселитель, но скорее всего дикция

видно к звуковухе сразу надо строить добротную ширму ((

ман, ты за глотки, плевки, и прочую ерись, при чем тут стены? =)) все в чуствительности

Я создавал тему "Все о реверберации" там есть инфа. Поиском воспользуйся.

имеет.

о, ща опять холливар начнется по ходу:D

ну дикция - это ясное дело...а вот реверберация в условиях кухни =) ...нк.

ребятки,можно у вас спросить про частотную характеристику голоса
я где-то читал,но потерял ссылку
распишите на каких частотах что
ну или ссылочку на материал

плотный спасибос

http://abibu.ru/topic/2-%D1%8D%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D...%82%D1%8B/

тут чуть полнее с примерами, предыдущая ссылка не работает

обязательно прочту

Ребятушки, ссори что с таким вопросом... но всё же....
если есть у кого излюбленные настройки для сведения в Кубике... можете принт скрин сделать и вконтакте в личку скинуть, м?) если не затруднит)

настройки для сведения, под каждый трек свои всё зависит от звуков
есть темплейты(templates) и их лучше самому делать , ничего сложного впринципе
групы, посылы, частоту и битность проэкта настрой
спроси лучше здесь
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=73368

все крутилки вправо :horosho:

вот тут дело в том, что в музыке, а тем более в звуке - все относительно.
тут написали, что для каждого трека свои настройки, не совсем так. когда мы имеем относительно одинаковый звук на каналах (плагинами каждый канал накручивали или железом работали), то возможно использовать предустановки, а мастеринг, так тот вообще по большей части сводиться к подборке шаблонов.

У меня вопрос касаемо расстановки уровней громкости инструментов. Читал Овински, в принципе все понятно, но учитывая, что там все описано в контексте записи живых инструментов, хотелось бы уточнить. Есть ли какие - нибудь правила, учитывая тот жанр в котором мы работаем? какая разница громкости должна быть между ударными и инструментальной частью??

Давай ты пока не будешь ничего советовать, ок?:|:|

За такое надо банить перманентом по айпишнику или всю под-сеть.

та я тут чисто по доброте душевной, разясняю вам, что к чему.
конечно, если тут тусят одни софтварники, и задают вопросы относительно ПО, то, возможно, мои советы не всегда будут действены, порой, по видимому, противоречивы с устоявшимися мнениями

Привет парни, подскажите кто в теме, чем после записи обрабатывать свою капу чтобы голос чётче звучал? Чтобы поднять громкость, но при этом чтобы не шипел и ничё лишнего не выдавал... У меня майк Behringer B1 + M-Audio Fast Track... Сам майк не фонит, но как то глуховато пишется... Пару раз получалось норм свести, но это выходило как то по случайности))

красава:horosho: просветил этих ущербов:horosho:

Компрессия
Эквализация

Не согласен с тем, что мастеринг под запись - монотонная рутинная работа по приведению звучания различных треков к единому, так сказать, знаменателю?
можно себе факать брэйн подбирая все в ручную с нуля, но по мнению многих - это из разряда маразмов, хотя, если делать нечего, то можно по идее придумать новый звук.
Артист пишет песни и звучать они должны одинаково как на одном диске, так и с разных дисков. Ручную корректировку ни кто не отменял, но по большей части мастеринг - подбор шаблонов (не путать с пресетами)

мне кажется тебе пора по стране с мастер классами гонять, людей просвещать:horosho:

Эх, зря я учился мастерингу год. Оказывается то чему меня учили из разряда маразмов. :o

мастеринг инженер - самая не благодарная профессия походу)
это и колдун и волшебник и простой рабочий и обманчик-катала и в тоже время никто, его труд окутан туманом тайны и непредсказуемости, пожалуй охарактеризовать мастеринг можно лишь генератором случайных чисел либо процессами происходящими в черной дыре
представляю сколько людям приходиться слышать фраз аля "слышь братан я че та не слышу заметной разницы между оригиналом и этим"

советую тебе прислушиваться к любимым трекам и ориентироваться на них, это для начала, потом будешь выставлять баланс как посчитаешь нужным
я лично делаю ударную часть немного громче, так как на ней акцент же