Цитата от J.D.sound (Сообщение 1076572338)

какой алгоритм реверберации чаще всего используется при сведении шансона?)

Цитата от 5АН (Сообщение 1076571359)

ну так как тебе нужно стерео, то на слой-копию кроме эквалайзера или фильтра нижних частот ты вешаешь стереорасширитель, можно ещё реверб, дальше работай эквалайзером и слушай
можно сделать два таких слоя-копии, каждый панорамировать в одну сторону и сдвинуть друг относительно друга и относительно основного трека, в этом случае стереорасширитель уже не требуется
экспериментируй с полосой среза, там она возможно должна быть достаточно радикальной

Цитата от J.D.sound (Сообщение 1076572338)

какой алгоритм реверберации чаще всего используется при сведении шансона?)

Цитата от Александр Джес (Сообщение 1076572064)

Много у тебя таких МЦ

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076572493)

я рейперов очень редко свожу

Цитата от 5АН (Сообщение 1076571964)

где грамматические ошибки? скажи - я исправлю

Цитата от mshom (Сообщение 1076572625)

Причем здесь грамматика? Я про методы :D. Даже не знаю к чему отнести их, сведение, мастеринг или дрочиморство?

Цитата от Александр Джес (Сообщение 1076572502)

Тогда убери буквы МЦ из моего вопроса, и ответь на него :)

Цитата от Mc Nefa (Сообщение 1076570633)

Очень ты интересный тип:guinda:, как будто я записываюсь в противоположном углу комнаты:) И так расстояние- стандарт, 10 см.

Цитата от mshom (Сообщение 1076570965)

Или чтоб у человека было два уха:horosho:

Цитата от 5АН (Сообщение 1076571022)

ну просто на аватаре ты как-то далековато от микрофона стоишь

Цитата от Егор Кварц (Сообщение 1076571187)

Узкое стерео, но широкая реверберация:horosho:
Дальше решил не читать

Цитата от Mc Nefa (Сообщение 1076571188)

как будто ты не знаешь значения от слова кашерно :guinda:

Цитата от mshom (Сообщение 1076571954)

:facepalm: это хип хоп ру, детка

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076571437)

стараюсь писать с ранними отражениями основной вокал, бэк как можно чище.
основной вокал выкручиваю в слепую, просто чтобы нравилось как звучит, параллельную компрессию ставлю, чтобы она ощущалась при скрученных низах (на ноутбуке, телефоне вокал будет звучать чуть громче)
вторую подложку беру из грязной (не обработанной акапеллы), крамсаю эквалайзером, реверберирую. после этого включаю миксом, и еще раз крамсаю эквалайзером дорожку посылаемую на ревербераторы
делаю третюю подложку из первой (обработанной), вешаю расческу и имэйджером сужаю стерео, пока звук не станет приятным для прослушивания в наушниках, кромсаю эквалайзером избавляясь от противофаз, фленжирований
делаю еще одну подложку из параллельки, крамсаю эквалайзером, вывожу чуть правее

отправляю всю вокальную часть на новый канал, посылаю на ревербератор в надежде подмешать чуть ранних отражений, но так как магии на этапе сведения не нареверберировать плагинами, все они слишком медленные, то просто звучит более гладко.

правильно делаю?

Цитата от J.D.sound (Сообщение 1076572338)

какой алгоритм реверберации чаще всего используется при сведении шансона?)

Цитата от Shan (Сообщение 1076572358)

Hall побольше


timeworks reverb 4080l

вот тут идеальный холл, но жаль что это DX плагин

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076571437)

стараюсь писать с ранними отражениями основной вокал, бэк как можно чище.
основной вокал выкручиваю в слепую, просто чтобы нравилось как звучит, параллельную компрессию ставлю, чтобы она ощущалась при скрученных низах (на ноутбуке, телефоне вокал будет звучать чуть громче)
вторую подложку беру из грязной (не обработанной акапеллы), крамсаю эквалайзером, реверберирую. после этого включаю миксом, и еще раз крамсаю эквалайзером дорожку посылаемую на ревербераторы
делаю третюю подложку из первой (обработанной), вешаю расческу и имэйджером сужаю стерео, пока звук не станет приятным для прослушивания в наушниках, кромсаю эквалайзером избавляясь от противофаз, фленжирований
делаю еще одну подложку из параллельки, крамсаю эквалайзером, вывожу чуть правее

отправляю всю вокальную часть на новый канал, посылаю на ревербератор в надежде подмешать чуть ранних отражений, но так как магии на этапе сведения не нареверберировать плагинами, все они слишком медленные, то просто звучит более гладко.

правильно делаю?

Цитата от J.D.sound (Сообщение 1076573472)

Зацегните шансона насводил :boyara::seva:
http://rghost.ru/40978508

Цитата от Dobermann (Сообщение 1076573488)

тебе сюда https://www.hip-hop.ru/forum/ssylki-na-vashi-raboty-chita...ex175.html

Цитата от J.D.sound (Сообщение 1076573508)

там тока минуса обсуждают

Цитата от J.D.sound (Сообщение 1076573508)

там тока минуса обсуждают

Цитата от J.D.sound (Сообщение 1076573472)

Зацегните шансона насводил :boyara::seva:
http://rghost.ru/40978508

Цитата от Александр Калашников (Сообщение 1076573902)

Ребят есть кто хорошо сводит ? за деньги

качественно и не дороговато ... напишите в Лс:o !

Цитата от Александр Калашников (Сообщение 1076573902)

Ребят есть кто хорошо сводит ? за деньги

качественно и не дороговато ... напишите в Лс:o !

Цитата от Rof (Сообщение 1076573234)

а прикрепи примерчик твоих не реперов и этой методики, а?

Цитата от Dobermann (Сообщение 1076574552)

зажато как-то пиздецки..или мне показалось.

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076574566)

Возможно. Учту на будущее

Цитата от Dobermann (Сообщение 1076574571)

я не уверен. Так как возможно это чувак так читает;)

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076574577)

Вот из этого поста материал
https://www.hip-hop.ru/forum/post1076568160-n52/

Цитата от Dobermann (Сообщение 1076574585)

таки передавил.

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076574590)

Значит хреновый метод

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076574530)

это репперы по моей методике http://rghost.ru/40982522

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076572493)

я рейперов очень редко свожу

Цитата от 5АН (Сообщение 1076572793)

ну и если с грамматикой всё в порядке, расскажи мне про методы, а точнее о том, что в этом методе не так и где или чем запрещено им пользоваться

а главное, покажи его неэффективность, и я это с готовностью признаю

Цитата от Rof (Сообщение 1076573234)

тебе ль выебываться?

Цитата от Dobermann (Сообщение 1076573365)

почувствовал себя лохом со своей схемой "эквалайзер-компрессор"

Цитата от Rof (Сообщение 1076573234)

ахуенные у тебя трюки. ты уже фокусник. а встречал таких людей, ну с таким, знаешь, пиздатым голосом, широоооооким... ну что прям аж противофаза слышна. или у тебя одно ухо?

Цитата от Rof (Сообщение 1076574956)

Зачем мне репер, если

Цитата от mshom (Сообщение 1076575054)

Ну не тебе уж точно. Хоть что нибудь кроме троллинга умеешь, умник?

Цитата от mshom (Сообщение 1076575054)

Хорошо, человеческий голос не явный пример, фортепиано тебя устроит? Для циклопа и фортепиано будет звучать узко, а для муравья человеческий голос очень широко. Цифровая среда и позволяет моделировать физический размер слушателя - это одно из составляющих психоакустики. В реальной жизни ты никогда не услышишь такой широкий и близкий голос как делают на записях, и че?

Цитата от Macc_

да тебе и не хотелось разобраться в методе, по всей видимости. начитался книжек и строишь по примеру, а это не творчество ни разу.
Я тут тебе весьма удобный пример привел, исходник, вон, в открытом доступе, можно самому покрутить и сравнить.

Цитата от Rof (Сообщение 1076579428)

Не нести хуйни - это уже половина дела

Цитата от Rof (Сообщение 1076579428)

Циклоп? Ты серьезно?:d

Цитата от Rof (Сообщение 1076579760)

Ну а по хорошему голос енто точечный источник и у него нет стерео базы поентому он ни узкий ни широкий. А близкий голос как в песне = монолог на ухо

Цитата от Егор Кварц (Сообщение 1076581509)

Роф, а вот я ведь только сейчас понял - я сам твоих работ ни разу не слышал))
Дай воткнуть твоего саунда чтоль)

Цитата от Dobermann (Сообщение 1076581517)

подпись не подходит?

Цитата от Device(Blacklist) (Сообщение 1076581767)

да там у него трек годичной давности, и это не совсем показатель. у меня последним трекам ваще по 2 года, так аж стыдно самому слушать)

Цитата от Егор Кварц (Сообщение 1076581509)

Роф, а вот я ведь только сейчас понял - я сам твоих работ ни разу не слышал))
Дай воткнуть твоего саунда чтоль)

Цитата от Rof (Сообщение 1076582157)

пфф, брось ты эту затею.:)

Цитата от Егор Кварц (Сообщение 1076582422)

Не ну всё-таки значимость профессионала наверно всё-таки определяется больше из дел, а не из слов, вот мне и интересно))

Цитата от Rof (Сообщение 1076582624)

не-не-не, спору нет, но ты что-то путаешь. я не профессионал, тут их и без меня целая тьма, более того, я даже не буду утверждать, что я что-либо умею и что у меня крутой саунд. я здесь самый хуевый, правда. и даже еще больше - я не творческий ни разу, все, что я написал, вовсе не творчество - вот такая вот я серая клякса на аляпистом фоне.

но я ж знаю, что ты подумаешь, что я кривлю душонкой и так не считаю (хоть енто блябудутак), да в придачу отмазываюсь, но в общем-то у тебя ж все под носом, хоть и устаревшее - поентому я даже не понимаю, зачем огласка и офицальщина. чужих работ опубликовать не могу, ибо договоренности двухсторонние. а с новым там целая история, но оно долго и не интересно ж? да и не в стиле деловитых профессионалов:)

все просто:) только давай так: если ты вдруг что-то найдешь и решишь послушать, то ты выводами со мной делиться не будешь, ок?:)

Цитата от Ден K1ro (Сообщение 1076585091)

Подскажите какой нибудь плагин для создания скрейча.

Цитата от Егор Кварц (Сообщение 1076581509)

Роф, а вот я ведь только сейчас понял - я сам твоих работ ни разу не слышал))
Дай воткнуть твоего саунда чтоль)

Цитата от andrys (Сообщение 1076587718)

я слышал 1-ну работу, попса оказалась

Цитата от 5АН (Сообщение 1076588209)

в теме о Сведении делить музыку на жанры - дурной тон, микс может быть либо хорошим, либо хуёвым, и от жанра это не зависит