[QUOTE=The Mob;1078748400]но заметил, что у них фазики сзади. Я так понял, мне в мелкую комнату лучше, чтоб были спереди. Но на гиарслатз очень уж сильно все ссутся с этих LSR305.

Ищу в гугле отзывы. Как-то примерно одно и то же читаю про таннои 502 и пресонусы е5. Мэки отбросил, слишком много плохих отзывов.

Так же думал над расширением бюджета и покупкой adam f5 или yamaha msp-5. Эти 5ки намного лучше тех? И какие лучше из них?

отговорил

Genelec 8030 лучше чем или идентичны krk vxt 6 ? Возможности слушать genelec и сравнивать с krk нет. Cудя по заялвенным характеристикам, вторые немного хуже, но интересует мнение тех, кто слышал и первое и второе.

На Adam F5 даже не смотри - китайское г**но, прикрытое известным немецким брэндом. Много нелестных отзывов о их ненадёжности читал. Быстро выходят из строя - оно тебе надо? Оно тебе не надо. А MSP-5 хорошие, помню советовал их тут пареньку одному - он остался доволен. Так что если прошерстишь тему мониторов ещё раз, то обнаружищь обширную дискуссию на эту тему...

много хорошего прочёл про мсп-5. Уже почти склонился. Осталось решить где брать.

в любом случае чтобы был хороший контроль низов нужно саб брать :horosho:

а будет смысл с саба в помещении 3х4?

нужна тачка, в которую нужно бегать готовые миксы слушать, типа шыт контроля. я так всегда делаю :D

ибо в помещении адекватно не отмониторишь бюджетно
саб в классическом его понимании, типа от 8" и выше - точно нет :D

саб-жилетка =)

Тачка самый лучший контроль:horosho::D

Лимитушка, ты? :saint:

У меня такой вопрос назрел, можно сказать, философский, в каком-то смысле. Раньше усиленно изучал форумы, смотрел отзывы, кто что говорит про мониторы, очень долго переживал за свои KRK, ибо маститые дядьки их не котируют.
Но блин, много ли людей могут сравнивать мониторы "по честности" - надо иметь нормальное помещение и не одну пару единовременно, чтобы можно было о чем то говорить. По надежности - согласен, если они через полгода сгорели и не только у тебя - можно задуматься. А в остальном - хз.
Даже сравнение АЧХ - что оно дает в отрыве от процесса сведения? Любые мониторы не универсальны, но серьезных студиях их - не одна пара + шит-контроль. Ты всегда будешь сводить, потом гонять в той же тачке, выискивать косяки.

Кто что думает на этот счет?

твой пост звучит так: "я купил гавно, разубедите меня в обратном" :D

сгорели через полгода? ммм... моим моникам 8 лет в этом году будет и не горели и кашляли. на одном правда вуфер поменял, но только лишь после того как тот сломался от физического воздействия :)

на счёт философии всё просто. есть задча, если её можно выполнить с помощью моников, то мониторы гуд. если нельзя, то вероятность 50% что они говно :D

Да не, своими мониторами я доволен, за три года уже понял где и чего от них ожидать. Че грустить, когда не с чем сравнивать )) Конечный продукт, в принципе, оправдывает ожидания.

Вот ты говоришь "задача" - но как понять, что она решена, если нет объективных критериев?

не идет речь об объективности. Есть звукорежиссер, который работает над звуком, закончит он тогда, когда себе скажет, что продукт готов. Чем выше процент слушателей, кому этот продукт понравиться, тем, можно считать, успешней работа.
и не работа только звукорежиссера, а каждого из звеньев цепи производства, ведь если косячит барабанщик сейчас, это не проблема, если барабанщик косячил раньше, то это создавало большую проблему.
сейчас для большинства артистов нет необходимости искать студию с полноценным контролем, многие выпускают свой реп записанный на юзб микрофон, ведь они убедили нас, что качество достаточно.
кто они? музыкальные интернет сервисы, форматы сжатия, производители акустических систем. Многие из присутствующих, надеюсь помнят время, когда стали появляться мобильные телефоны в массовом кругу пользования... Помните эти пищащие диал-ап модемы? Помните напстер, DC, позднее рдио,дизер, и прочие прочие прочие похоронившие качество под проблемой ограничения систем хранения? Я и сам не знал когда-то, как все альбомы металлики перенести на 4гб диска моего аймака g3, а на айлампу уже все сохранялось в аас 96 кбс. Конечно все полюбили менее качественную музыку, ведь на 700 мб диска помещалось до 65 минут аудио, а сконвертировав все это можно было тот же объем забить часами музыки.
И как же выбрать мониторы? начните с советов более опытных людей, с опытом придет понимание

объективной реальности не существует в принципе. ты сам для себя должен понять норм ты свёл или через жопу, если, конечно, ты не в первые на родео... :|
качество похоронил прогресс, когда студии вошли каждому в хату. доступность :bokal:

репит жи есть, не?

ты говоришь про сжатие, а я говорю про исходники

я почему-то связываю все с ухудшением кач-ва конечного продукта за счет сжатия. Потребитель привык, рынок среагировал позволяя открыть для себя дорогу в мир производства музыки всем желающим, в результате чего наряду с улучшением кач-ва дорогого оборудования стало появляться дешевое, которым и заселили свои комнатки рейперы. Речь даже не о кач-ве дешевого оборудования или его надежности, а в профессионализме домашних звукорежиссеров. Вот такие цепочки логические строю по данному вопросу. Субботин предполагал, что в скором времени кач-во будет расти, жаль с ним на эту тему уже не подисскутировать

сжатие уже давно не то, что было 10 лет назад. все жмут в 320, кодеки подросли, большой разницы с вавом нет, я вообще не слышу.

я тебе могу подробно расписать почему начало падать качество, начав в середины 90-х, только зачем разводить этот старческий маразм в теме про мониторы?

да, интересно, давай может темку новую?

на :morkovka:

Поддерживаю инициативу, есть о чем посудачить

я наверно не так выразился, вот: https://www.hip-hop.ru/forum/kurilka-chast-10-pochini-mne...ka-443058/

я, например, жду захватывающий рассказ о динамике измений кач-ва записей в 90-х годах, думал ты расписываешь по ключевым событиям.

а я жду когда ты начнёшь ТАМ писать. мне-то это нах надо, я всё знаю :D

как-то ты съезжаешь, предложил сам поделиться знанием, а потом: уговаривайте меня, просите... как-то это не красиво, минимум

Кто что может рассказать о YAMAHA HS7?

можно брать. низ есть :o

были ямаха 6,все очень устраивало однако баса вообще нету - чтобы посоветовали в таком же качестве только с басом!

Jbl lsr308, или поменьше - 305 (даже сложно найти в инете объявления об их продаже б/у - никто не хочет с ними расставаться)
Однако если тебе нужно прям чтоб "басы чотко посонов качали", то тебе нужно не мониторы смотреть, а хорошую бытовую акустическую систему

Разобраться с помещением нужно, наверняка

а что за модель такая "ямаха 6"? вот например на msp ямахах есть бас в отличии от hs при одинаковом размере вуфера :anddee:

Кстати, Fostex PM0.4 слышал? У нас их конкретно не жалуют, в Японии часто их видел в бюджетных студиях.

Шарящий народ, подскажите.
Выбираю акустику. Помещение неподготовленное --> смотреть в сторону "мониторов" вообще бессмысленно? Варика что-то сделать с помещением нет в данный момент.
Какой тогда комплект мультимедийной акустики стоит присмотреть?
Ах да бюджет - 10к рублей. Ну если есть вариант смотреть в сторону мониторов то можно ещё 10-ку найти

Fostex 0.4 у меня были, но не 0,4d , а предыдущие, которые МК2 они же N (с лакокрасочным покрытием). звучат они норм, даже очень за свои деньги, немного подпукивает бас даже. жить можно, но всё равно как единсвенный контроль врядли, хотя может я зажрался со своими mackie hr824.

но вот помню когда я ёбнул на больших мониторах магнит на вуфере и ждал замены, пришлось вместо 8" ставить это 0,4 :morj: но ничего, норм! только очень важно ставить их правильно, на уровень ушей. звук тогда ваще как взрослый :D
не знаю у кого у вас, но модель в своё время была весьма популярна, когда я на форуме фостекс продвигал :morj::morj: единсвенный их большой минус, это то, что они не экранированы и начинают заводиться от мобил и прочих 3g модемов :krik:

а так народец и в студии их себе брал и в системы 5,1 из собирали.. fostex - это сурово :krik::horosho:
ганстер, для начала хоть площадь комнатушки своей озвучь :mitch:

Сам ты гангста xD
12 квадратов
Дом панельный
Комната прямоугольная
Широкие стены несущие(бетон), на одной узкой стороне окно+выход на балкон, другая является стеной коридора у соседей вроде
вообщем стандарт ру.рэппера:|

ну если 12, то мониторы 4-5 дюйма.

Fostex PM0.4d
M-Audio Studiophile AV40 (пара)

это из более менее нормальных

из чуть похуже, но побольше:

Yamaha HS5
M-AUDIO STUDIOPHILE SP-BX5A D2 :|

а вообще нужно стремиться тебе к Fostex PM0.3d (пара) + Fostex PM-SUBmini , но это уже 20-25тр :ma3im:
ты не рэпир, ты русский эмси в патрулях :o

От души, мужик:horosho:

скажем так, на большинстве форумов, что выдал яндекс их совсем не хвалят...

ну для начала хз что там за форумы ты находил, а во-вторых под разную музыку разные мониторы - имеет право на жизнь такое мнение. все, кому я втюхивал моники, были довольны, даже никто не плевался.

хотя чего ты ждёшь от 0,4 бюджетной серии PM? ну объективно их только в 5,1 сувать. я себе их брал, чтобы музяку на втором коме слушать, потому то после мониторов сидеть на мультимидийной хне невозможно :ma3im:

http://forum.rmmedia.ru/archive/index.php?t-74452.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:2225

Да сам-то от них ничего не жду. Просто как-то мнения о них двоятся. Одни говорят, что "матюгальники" это и т.д., но судя по всему что-то в них есть. Ну, видимо в ожиданиях разница и есть. Одни ожидают от этих моников чудо-кристального звука, а другие, чтобы моники отбивали свои бабки. Поэтому одни довольны, а другие нет :)

ни в коем случае не хочу тебя уличить, но при чем тут площадь и размер динамиков? может нужны ШГВ? с площади ведь разве что полезное усиление?

ну там их сравнивают с микролабом и свенами, даже не знаю как такое комментировать.. во если бы их сравнивали с одноклассниками... m-audio, axelvox, yamaha, focal :rus-zagul:

ой, уличи меня, уличи!!! зависимость прямая

hs мониторы были - все очень нравилось !
ну реально басов нету - чисто когда свожу не могу уловить бас - приходится на обычных колонках его настраивать

я посмотрел Jbl lsr308
действительно они нормальные ? они выглядят очень пластиковыми - звук не будет пластиковый ?

слушай, ну кстати, если сравнивать с Yamaha MSP3 чё как? Focal CMS40 и Adam A3X вроде как по цене и в хвост и в гриву, поэтому сравнивать некошерно как-т :chet:

да ну? 15 дюймов в 22-х квадратах меня убьют?

начнем с того, что частота может не зависеть от размера динамика, она может задаваться производителем по средствам эквализации, что, в свою очередь, влияет на производительность динамика и может привести к его гибели в случае выхода за линейный уровень головки динамика.
так же, от размера может не зависеть мощьность и полезная мощность усиления, это закладывается опять же таки параметрами самого динамика.
ну, и третий пункт. мониторы, чаще всего, не выбирают исходя из площади комнаты. Такие параметры как шырина, глубина и высота могут обуславливать в не подготовленном помещении расположение, частотную характеристику и ее пределы до вычитания нч волн

красиво играют, но это не мониторы.
в данной ценовой категории лучшим выбором будет бэринжер, когда-то много домой перетаскал мониторов под манибэк. потом таки уговорился на брежнева и был доволен. Правда на первой же неделе два сервиса по сгоревшему усилку и вылетевшему твиттеру, все на одном мониторе из подобраной пары.

кстати, по поводу подобраной пары, серийные номера один за другим, так что, сомневаюсь именно по поводу подбора, скорее всего первичная отбраковка

Вот такие были бэхры http://www.behringer.com/EN/Products/B3031A.aspx

это менее не кошерно чем сравнивать с мультимедией

msp3 не слушал, слушал 5 и 7. концептуально они близки к фостексам, но может чуть поплотнее звучат в целом, но чуть слабее бас - ну это очень условное сравнение-мнение:rus-zagul:

ты идиот? :|

как правило, чем больше динамик, тем больше диапазон частот к низу. низкие волны длинные, им нужно больше места чтобы угасать. тем меньше помещение тем больше низов складывается в ушах

как правило русские эмси не делают никакой подготовки помещение (да и не надо особо заморачиваться, кроме как ловушки ставить и первичные отражения гасить) поэтому условно рекомендуется, например, 8" брать в комнату от 20 кв.м и дело тут не в мощности, а в низах. вот лично у меня комната больше 20 м, однако я на своих 8" делаю срез 47 герц, а не 37 как могут. так что номинально я сижу на 6" :chet:

и не надо мне говорить, что можно в 10кв.м поставить 20" и всё будет норма при правильной акустике, не надо мне говорить что 5-8" разных фирм по разному басят и про бугры на низах тоже

тут можно проследить, на сколько кол-во нч зависит от размера динамика...

судя по этим картинкам и твоей теме с автобусными компрессорами ты ушами вообще не пользуешься? :facepalm: