Вычете жестко загоняете :( :( :(

Вот и я о том же, но при этом при своем мнении ... :D

плиз киньте ссылку на инет магазин, где можно купить AKAI, а то дохуя магазинов перерыл и не нашёл:( они есть вообще:confused:

нетмпц-миф

+1

ты от акая ждешь супер "мифического" звука?
не знаю, может он там и есть, но вот наверняка знаю, что как секвенсер и сэмплер он очень удобен, хотя бы лично мне :D

Бл@$ь, как бабки на базаре! :tomato: Лучше бы на вопросы отвечали, раз ьакие умные.

Бл@$ь, как бабки на базаре! :tomato: Лучше бы на вопросы отвечали, раз такие умные.

где ж его взять то блять? :confused:

Никакой разницы небудет.. При условии отсутствия эффектов и мониторинга с одной звуковой платы.. Чё за бред ваще.. По вашему мпц семплы глубже и плотнее делает чтоли?..
Покупайте хорошую звук. плату и мониторы и ипитесь с перегруженными функционалом софт-секвенсорами, семплерами, слайсерами и т.д...
Эффект всё равно тот же...
Читайте спец литературу лучше.. Не пишите бреда..
Парни вы явно в рпг переиграли если думаете что MPC это артефакт древних, дающий скиллы сторча, блейза и других известных битмейкеров.. :meat:

Почитай последнии страниц 5, там есть ссылки.

У него есть своеобразный звук, который зачастую можно отличить от иного. К тому же это другой стиль работы, который тоже выдает себя. ну - разумеется не всегда...

та почитаешь муйню про МПЦ сразу блять сосдаётся такое впечатление, что тот кто его приобрёл... не, не так... обрёл!!! стал пиздец мудрым и сразу расшареным, это как бороду наростить седую типа - я дошёл до этого и тд. мне просто интересно почему именно МПЦ а не допустим Корг Тритон или шото в этом роде? Со звуком вроде разобрались.

Ну синт и рабочую станцию сравнивать низя..
"D"
Честно, незамечал... Попробуй обосновать почему звук отличается?
Может он скрытно применяет свёрточный реверб? :morj:
Своеобразие звука сдесь только в характеристиках звукового процессора.. Получается что у юзероф AC'97 тоже некий своеобразный звук.. Вывод: купи новую карту..

Jizza pro: МПЦ - это совсем другая херня, когда вы делаете бит на компе настукивая его на мидишних конторлерах, обрабатывает все это дерьмо тот же сраный ВАШ компьютер в МПЦ же для этого стоят отдельные схемы и алгоритм расчитан ТОЛьКО на это, соотвстно и качество там другое, вот и весь смысл, Др.ДРЕ делает на МПЦ , в студии у него их около 5 штук, а вся фишка в том 4то естевенно если загнать готовый бит с МПЦ на комп превратив его предварительно в ВАВ - это ссать против ветра, при сведении как правило в Про Тулс, МПЦ выводят на отдельний трек, то есть он отдельно от компа "работает" на бит.

ВСе сказано ранее. Плюс, как я сказал, стиль работы часто заметен. Это другие привычки, другая область. други ограничения, отличающиеся возможности...

если тритон это рабочая станция - факт, то получается что акай - синт? если наоборот то же не вяжеца.

короче, бля, я предлагаю всех у кого нет мпц заткнуться нах,не вводите людей в заблуждение, а то, бля, начитаются форумом как Бусинка и давай мозги полоскать, ну нах...

И это уже говорилось:
1. Купите, сработайтесь - хорошо
Купите, не сработайтесь - плохо
2. Не купите, справитесь без него - хорошо
Не купите, но хочется, а денег нет - плохо
За-то есть к чему стремиться, а это приведет к пункту (1.)

Все равно, пока сам не опробуешь не поймешь, не надо никого категоричного слушать.

Мое мнение: у кого есть желание, надо покупать, потому как с желанием и сработаться вполне реально... главное самому будет приятно...

Нет ничего почти. Везде один Слами - оф. представитель, где половины нет( ебать в рот, ну нет в магазинах моего города акаев, в нете тоже. хули делать? подержаный искать чтоль:confused:
:morj: :morj: :morj:

Тритоном не интересовался, слышал говорили что синт..
Вообщем настукал луп:
до 22 секунды сонар без обработок + battery + pHATmatic (с сонара звук обрабатывался 192-ым филей)
после, MPC с закомпрессованным звуком его же средствами..
http://dump.ru/files/n/n07829618/
Если кому то нужно, кину луп без компрессии дабы вы убедились что звук абсолютно одинаковый..
Хочется спросить.. Не эту ли разницу вы имеете ввиду? :meat:

вот на этом всё и строится "говорили"... :(

KoreaNDR: Первый минус звучит качественнее..., а второй, ну кто знает как ты юзал МПЦ. Там звук понасыщеннее бывает

kustom kure
был отчасти прав, сказав, что семпл один лишь нужен. почему отчасти? Потому что иногда и вправду бывает его достаточно, но - иногда. Boon Doc style.

Вот звук с МПЦ!

http://ifolder.ru/3712014

Это не минус а голый луп без мастеринга и каких либо эффектов.. Так что не будем о качестве и "моей работе с мпц"..
В мпц версии луп спецом перекомпрессован дабы спросить вас не этот ли эффект от компрессора вы называете разницей?
На счёт samanta.wma .. Где тут "мпц звучание"? Да, чётко видно что засемплировали с винила. Да, семплы ударных достаточно плотные. Но это не показатель "mpc звучания".. MPC драм киты можно найти в инете, нарезать с винила так же можно. Усилить басы порезать верхи? Пожалуйста > soft-eq..
Да и wma, не самый удачный формат для демонстрации звука..

Эта тема перестанет быть актуальной только тогда, когда у каждого второго "чайника" будет стоять MPC, и инет будет кишить бездарными, сухими на слух, битами..
так... уже на вскидку... http://www.muzoborudovanie.ru/forum/view.php?site=mo&bn=...1191514095

p.s. касательно этого линка.. У меня тоже 2500.. Так как не слышал звука других моделей, отрицать того что звук не "окрашивается" только в 2500 не стану.. Кто знает..

Я точно знаю, что 4000-ик не окрашивает - мифы делитантов. Не один спец не раскажет вам об этом. Возвращаясь к идеи, что у мпц заточенный под звук процессор - скажу что он бесполезен в свете современных интерфейсов. Как железо про-тулз становится бесполезным - так и мпц - это вчерашний день. Тем более "бортовые" чипы нужны железкам для пересчета эффектов реального времени - а у мпц - они на такооооом уровне.... 80-е вперед - честно.

Наконецто вижу адекватные мнения о работе с мпц. А то уже вымораживает-люди покупают акай и после недельного пользования говрят что мол апарат вышка и ниипёт.Это поначалу резвость такая,потом это проходит.Я реально пожелел что купил акай,после четырех месяцев юзанья.Теперь стоит пылитса,запускаю редко,потомучто нет матеряла достойного,а резать с первой попавшеся мелодии и делать шлак нет желания.Лучше клавиши брать.Кстати алкимист вроде на клавишах режет,и очень бодро все получаетса.:horosho:

Все зависит от отношения к музыке. Если ты Сторч - то конечно тебе мотиф - верх блаженства, а если ты Meaty Ogre - то ты ржешь над подобными заявлениями. Потому что хоп - это дерьмовая вонючая музыка. Все остальное идеально сведенное с идеально красивыми вылощенными звуками клавишных и скрипок - это не хоп, как угодно это называйте.
Как можно говорит о качестве? Кому есть до него нахуй дело? Есть тыщи групп в составе пары гитаристов, саксофона там, барабаны, вокал, басс, синтезатор. И все музыканты в этих группах очень опытные и играют как боги. В итоге такие команды делают просто мега-бдесполезную никчемную музыку (для России особенно актуально). Но сведено все идеально и каждый инструмент звучит кристально чисто.
А хоп - это другая философия. Вы сидите на форуме про хоп и гоните про качество. Скажите про качество Ризе или Крашу.
Говорить про смерть МПС - то же самое, что говорить про смерть винила. Для большинства это так, но не для всех. Кто в истории хопа смотрел на большинство? Мы ж не про Джа Рула говорим, мы же про хип-хоп.
Стоит его брать по нескольким причинам. 1. - это железка. Это не уебанская мышка с клавиатурой и триггер фингером, 2. - это железка жестко заточенная под твои нужды, в ней нет ничего лишнего, а все что нужно - сделано гениально просто и четко.3. - и у него есть свой звук, не надо городить, что его нет. Два сэмпла звучат совершенно по-разному. даже на моем 2500. Я уж молчу как заябись биты звучат на S1100. 4. - и самое главное. Никто никогда мне не сможет доказать, что возможно делать бит быстрее и интуитивнее чем на моем Акае. Я изьюзал все, что предлагают софтовые технологии. Даже в каком-нибудь удобнейшем GURU это далеко не так удобно. Это самый удобный и интуитивный девайс на свете. А что может быть лучше? Когда идея, которую ты придумал тут же воплощается. Все сэмплы у тебя на хард-драйве, подгружаешь, сразу работаешь, никаких проблем. Ты абсолютно автономен и независим.

парни. очень много воды в этой теме. она посвящена работе на мпц, а не дискуссиям типа мпц VS софт, так что не обессутье что тема подчиститься со временем

Если мпц не красит звук, то всё остальное, что в нём есть понты? Можно покупать обычную батарейку и работать с софтом:confused:
не стоит чистить сообщения типа мпц vs софт, т.к. это всё равно обсуждение мпц и полезная информация. Щас вроде только это всех волнует. не создавать же отдельную тему;)

Дело в том, что ведь был конкертный вопрос - улучшают ли MPC звук. Из конкретного примера и конструктивных комментариев был получен ответ - нет не улучшают. Тема ведь вопрос в и ответов.

чувак, ты уже который раз об этом говоришь ))) это несерьёзно. ведь всё - в твоих руках. коллекционеры ведь как-то покупают винил: ищут ведь и находят. Ebay тебе в помощь.

Ребят, кто нибудь вот тут заказывал http://art-tech.ru/index.asp

понты МРС заключаются в том, что это - абсолютно самодостаточный аппарат. сам посуди: для работы с софтом тебе потребуется: главное - комп (от штуки грина, если серьёзно подходить к делу) + звуковуха (тоже 500+ грина, как минимум) + пад-контроллер (от 200 уе и больше) + сам софт (конечно, ты не учитываешь стоимость софта, чувак, но вот он как раз может стоить больше всех твоих компьютерных железок вместе взятых). увы, почему-то у нас принято использовать пиратский софт, это стало стандартом, но это все равно, что своровать из магазина синтезатор, а потом фигачить на нем свои биты, выступать с ним и еще говорить об этом на каждом углу... имхо :)

в МРС же есть все, что надо: преобразователи профессионального качества (можно спорить об их уровне, но все же на хорошей акустике звучит лучше, чем софт); драм-пады, ставшие стандартом в индустрии; секвенсор с большим разрешением, позволяющий с любой точностью забивать бит с каким-угодно вайбом; миди-интерфейс, достаточный для коммутации нескольких железяк одновременно. и все это в одном корпусе и за гораздо меньшие деньги, нежели сетап, описанный выше.

ну и напоследок, о звуке: не МРС красит звук, а его пользователь!

тут разницы нет, где заказывать. возит-то все равно Слами :)

Я предлагаю все-таки первый вариант. Мак+Апогей+Лоджик+Пэд+все остальный железки и софтины которые вам нужны. На а если все-таки мпц - то можно его использовать как вспомогательный интсрумент и часть дизайна. :)

ага, калькуляцию первого варианта - в студию, учитывая стоимость лицензионного софта, и мы посмотрим, что рулит )))

Про деньги я думаю не стоит, это не аргумент. Все равно юзать МПС полностью без компьютера невозможно.

Все надеюсь спор мпц против писи закончен. Когда в 97 году все мы работали на трекерах - получалось настолько четко на страшненьких саундбластерах - что до сих пор страшно вспоминать, какие славный времена прошли. )

согласен, мне вообще этот спор кажется абсолютно бесполезным, потому что, если убрать за скобки МРС, то опять придем к извечной полемике "железо vs софт". и нафига это тут надо?

чувак, тебе сюда: http://rigelseven.com/schism/ ;)

кстати, пошаговый редактор в МРС 1000 очень сильно трекер напоминает )))

я так считаю, что у настоящего битмейкера, полюбому рано или поздно, но должен появиться MPC, так должно быть и всё тут :black:

а не появитса,то не быть ему настоящим битмакером:D

ну вот это как-раз я и называю пиаром. не поддавайтесь. времена мпц прошли, как и трекеров.
Schism - прикол! У трекеров свои секреты. :)

1 Это не винил
2 Это не минус, а как ты сказал - луп
3 Я продемонстрировал звук, который на много качественне того,, который был у тебя. К тому же повторюсь - на софте то, что у тебя было качественнее.

Просто тебя переполнило чувство ненависти, когда я написал отзыв про твою работу. Но я это делал без такой агрессии, как ты. Фак хейтерам. :)

это всё конечно понятно, если всё крутится только вокруг мпц и пох на остальное. Ну мало ли кому что припрёт:| только я имел ввиду дополнение к студии, т.е. нахуя мне такой самодостаточный аппарат, когда у меня есть самодостаточная база:dovolen: и покупая батарейку в 4 раза дешевле я не ибу себе голову по-поводу качества ударных:rolleyes: а на счёт софта - до пизды, если относиться к этому, так, как ты говоришь, то большая часть всех пользователей сидели бы за машинами с набором офисных приложений, и все деньги бы на этом заканчивались:bokal:

А мне вообще пох. МПЦ круто выглядит, я чуствую себя с ней круто, отлично смотрится, и прекрасный элемент для привлечения клиентоа на студию. ИМХО йопть :p

Хуйни не пиши.. Причём тут чувство ненависти к камменту когда я чётко сказал что спецом перекомпрессировал саунд дабы слышать те артефакты что даёт эффект. Читай чтобы догнать смысл.. Нахуя переосмысливать написанное?
Так что повторяю, не будем тут мериться письками у кого качественнее ибо я специально звук говно сделал..
1. Странно что не винил.. Не слышал что можно так изуродовать семпл чтобы он плевался типичными виниловыми, зажёванными артефактами. Научишь? :horosho:
2. А я разве назвал твою работу минусом? Покажешь где?

Вот с таким заявлением я абсолютно согласен. Мпц нужен для уверенности и ощущения, что ты "как все нормальные люди". Дизайн студии улучшает точно - особенно четырехтысячник.

хуйню какую-то несёте:morkovka:

Неужели не украшает? :)

Самое главное, что НЕ УХУДШАЮТ :)
В отличии от РС ;)