L'ÉTRANGER offline

активный пользователь

Последняя активность: 21 февраля 2024 06:54

Последнее сообщение: Шмых – В бездну глубже! 20 апреля 2021 22:37

Публичные сообщения

Отображение с 31 по 60 из 275 публичных сообщений

8 апреля 2017 20:53
Шмых

А древесина - это плоть дерева, или нет? Плоть это вообще не научное понятие, а скорее художественное или религиозное. В отношении рыбы, и того, что я ее ем, для меня имеет большее значение то, что она не имеет полноценной нервной системы и не вызывает у меня отвращения (или же оно минимально).
- Весь диалог
7 апреля 2017 21:05
Шмых

А древесина - это плоть дерева, или нет? Плоть это вообще не научное понятие, а скорее художественное или религиозное. В отношении рыбы, и того, что я ее ем, для меня имеет большее значение то, что она не имеет полноценной нервной системы и не вызывает у меня отвращения (или же оно минимально).
- Весь диалог
16 января 2017 15:43
Шмых

А древесина - это плоть дерева, или нет? Плоть это вообще не научное понятие, а скорее художественное или религиозное. В отношении рыбы, и того, что я ее ем, для меня имеет большее значение то, что она не имеет полноценной нервной системы и не вызывает у меня отвращения (или же оно минимально).
- Весь диалог
12 января 2017 09:43
Шмых

А древесина - это плоть дерева, или нет? Плоть это вообще не научное понятие, а скорее художественное или религиозное. В отношении рыбы, и того, что я ее ем, для меня имеет большее значение то, что она не имеет полноценной нервной системы и не вызывает у меня отвращения (или же оно минимально).
- Весь диалог
12 января 2017 09:42
Шмых

А древесина - это плоть дерева, или нет? Плоть это вообще не научное понятие, а скорее художественное или религиозное. В отношении рыбы, и того, что я ее ем, для меня имеет большее значение то, что она не имеет полноценной нервной системы и не вызывает у меня отвращения (или же оно минимально).
- Весь диалог
26 декабря 2016 13:30
Шмых

А древесина - это плоть дерева, или нет? Плоть это вообще не научное понятие, а скорее художественное или религиозное. В отношении рыбы, и того, что я ее ем, для меня имеет большее значение то, что она не имеет полноценной нервной системы и не вызывает у меня отвращения (или же оно минимально).
- Весь диалог
26 декабря 2016 12:28
Шмых

А древесина - это плоть дерева, или нет? Плоть это вообще не научное понятие, а скорее художественное или религиозное. В отношении рыбы, и того, что я ее ем, для меня имеет большее значение то, что она не имеет полноценной нервной системы и не вызывает у меня отвращения (или же оно минимально).
- Весь диалог
24 декабря 2016 21:54
Шмых

А древесина - это плоть дерева, или нет? Плоть это вообще не научное понятие, а скорее художественное или религиозное. В отношении рыбы, и того, что я ее ем, для меня имеет большее значение то, что она не имеет полноценной нервной системы и не вызывает у меня отвращения (или же оно минимально).
- Весь диалог
7 декабря 2016 12:43
Шмых

А древесина - это плоть дерева, или нет? Плоть это вообще не научное понятие, а скорее художественное или религиозное. В отношении рыбы, и того, что я ее ем, для меня имеет большее значение то, что она не имеет полноценной нервной системы и не вызывает у меня отвращения (или же оно минимально).
- Весь диалог
21 октября 2016 13:25
Шмых

А древесина - это плоть дерева, или нет? Плоть это вообще не научное понятие, а скорее художественное или религиозное. В отношении рыбы, и того, что я ее ем, для меня имеет большее значение то, что она не имеет полноценной нервной системы и не вызывает у меня отвращения (или же оно минимально).
- Весь диалог
13 октября 2016 16:52
Цазерон

http://www.youtube.com/watch?v=yOhqxkT_sb8
- Весь диалог
13 октября 2016 15:52
Цазерон
Насчёт поломки / просадки / иссушения мозгов. К примеру, то, что я писал здесь 2 года назад, причём вдумчиво и осознанно, сейчас уже ни дуб дубом во всём этом, лол
-Цитата от Шмых
Недавно врубился в следующие две вещи:
любая полугруппа (алгебра с одной ассоциативной бинарной операцией) с единицей изоморфна некоторой полугруппе преобразований

любая конечная группа (полугруппа с единицей, в которой для каждого элемента а существует элемент b (на самом деле его обозначают обычно как "а в степени -1"), называемый обратным к а и удовлетворяющий условию ab=ba=e, где e - это единица группы) изоморфна группе подстановок на множестве ее элементов
Тут для простоты понимания белый шрифт местами ебанул
- Весь диалог
13 октября 2016 15:20
Цазерон

-

предательство женщины

В треке N!KO "Один", что я скидывал тебе в ВК, перед строчками Раны то, что сделают тебя сильнее / Раны, только раны! Осознай скорее есть один такой немаловажный и в общем-то жизненный момент - Никогда не доверяй даме / У них свои планы

Давай там поднимайся. Всякое в жизни случается. Я тоже много говна прохавал, как и большинство людей. Ничего пока, вроде. Жив-здоров. Хотя жизнь - боль, это верно

Алсо хорошо, что ты мозги себе вправил. Я свои мозги уже 10 лет вправляю с переменным успехом, они у меня давным-давно поломаны
- Весь диалог
13 октября 2016 14:22
Цазерон

Пиздец, не пиздец, но я по-прежнему здесь

Почему ты перешёл играть на более низкие лимиты?
- Весь диалог
21 июля 2016 10:47
kёr

-

Личная ответственность - это хуйня за которую дергают, когда хотят человека заставить что-то сделать. сужают разными способами коридор возможностей, которые он видит, и личной ответственностью, как кнутом в него загоняют

Паста с другого форума. Учитывай, не учитывай эту ответственность. Один хуй понятие это в крайней степени МАНИПУЛЯЦИОННО
- Весь диалог
15 июля 2016 20:56
vadik_kot

не хочу в котле вариться, хочу быть поджаренным рисом с хрустящим луком
- Весь диалог
12 июля 2016 14:28
kёr

-Цитата от Децл

Все мы варимся в одном котле,
И если кто-то обосрался, то мы все в дерьме.
Так что подавляй страх и буди совесть,
Неси любовь, а не разврат, помни что такое честь.
Одупляй пока ты здесь, время ещё есть,
Ведь кто если не мы разрулим эту жесть
- Весь диалог
12 июля 2016 13:39
kёr

Не наседай со своей точкой зрения. Не будь быдлом. Смешно же, когда ты наседал со своим детерменизмом и затирал про снимание ответственности, называя других дегенератами, а потом стал говорить про наличие ответственности, причём снова с таким же быдло-напором. Ты во многом не прав и ведёшь себя, как быдло. Продолжай, хули

Алсо, ответственность, миссия, смысл - это пустые понятия, они искусственны и в какой-то степени манипуляционны. Перед кем нести ответственность? Перед тем, кто хочет тобой манипулировать через эту самую ответственность? Всякое место, которым можно манипулировать - уязвимо. И понятие о некой ответственности в том числе. Окстись уже, умник
- Весь диалог
12 июля 2016 13:35
kёr

Не понял твоих аргументов, но времени нет в них вдумываться. Депрессия - это болезненный объективный взгляд на мир, изучай психиатрию и не по Википедии, а по видеолекциям. В нас природой заложен необъективный взгляд на этот мир. Хватит уже манипулировать информацией. Будь мужчиной - учись принимать чужую точку зрения, без софизмов и прочей быдлохуеты

Ты со мной не согласен? Значит мы думаем по-разному, и это круто! Надеюсь, мы друг друга услышали
- Весь диалог
11 июля 2016 12:18
kёr

Хотя с одной стороны у меня трезво-упаднический взгляд на мир. С другой - я всеми силами стараюсь этого взгляда избежать. Всё сложно и противоречиво
- Весь диалог
7 июля 2016 16:28
kёr

И Докинз, и Эпикур, и ты, и даже я, блять, ебанутый на всю голову человек, смотрим на мир нетрезво

Доказывать это глупо, ибо есть такой психологический феномен - эффект обратного результата

-

Информация, которая противоречит вашим глубоким убеждениям, только усиливает вашу уверенность в собственной правоте

Но как доказательство могу лишь заметить, что мы всё ещё здесь, в этом мире
- Весь диалог
4 июля 2016 11:33
kёr

А с чего ты взял, что у Докинза с Фейманом трезвый взгляд на мир? Атеисты также могут тешить себя какими-то надеждами и прочим. Атеизм не есть трезвый взгляд по умолчанию, это такая же система убеждений, позволяющая не поехать головой от этого мира. Атеизм не есть нигилизм. Смотри лекции психиатра Игнатия Журавлёва. Он там как раз говорил, что депрессия - это болезненный объективный взгляд на мир

Воспитывать в духе трезвости нельзя, ибо в нас, как я уже говорил, по умолчанию заложен необъективный взгляд на этот мир, в нас есть какие-то внушения, не дающие психике слететь с катушек, какие-то механизмы псих/защит. Часть из них заложена в ребёнка изначально, часть ты передашь ему от себя. А если попытаешься сбить установки своего ребёнка, рассчитывая вырастить его с трезвым взглядом, то он не сможет социализироваться, он погибнет

Кто трезво смотрит на этот мир, тот давно уже залез в петлю. Мир должен быть обманут. И атеисты тут не исключение
- Весь диалог
2 июля 2016 14:40
kёr

Ответственность, миссия, смысл - это суррогатные, искусственные понятия, прибавленные человеком к жизни, в мясном понимании которой, в её животно-механистическом скелете этих понятий нет

Никто из верующих не процитировал видос Ментальная тюрьма, что я скинул в приблизительно около 50 пабликов. Более того - модераторы, скорее всего, его благоразмно выпилили, ибо трезвому взгляду на жизнь нечего противопоставить, кроме дурмана, а для этого нужно сперва избавиться от трезвого взгляда на жизнь, дабы он глаза не мозолил, мешая развитию. Трезвый взгляд на мир - это болезнь. Название ей депрессия. Но разве хорошую вещь назовут болезнью?

Мир должен быть обманут. Всё-таки Эпикур был прав? Ммм? Ведь, если подумать - что в этом плохого, коли идёт во благо?
- Весь диалог
2 июля 2016 11:34
kёr

Ты когда-нибудь занимался какими-либо соревновательными видами спорта? Может, ходил на какие-то секции или кружки?
- Весь диалог
2 июля 2016 09:41
kёr

Какое качество ты в себе больше всего не любишь?
- Весь диалог
29 июня 2016 17:24
kёr

В смысле обе стороны друг друга нахуй послали: как мы - эволюцию, так и она - нас
- Весь диалог
29 июня 2016 16:41
kёr

Ну мне кажется, что одно другое не отменяет, я хз
- Весь диалог
29 июня 2016 15:53
kёr

Хотя в любом случае, кем бы себя не считали, какого бы охуенного о себе мнения не были, какими бы иллюзиями себя не тешили, если у нас СОЗНАТЕЛЬНО не будет детей, то значит мы отщепенцы, мы не прошли естественный отбор, нас отсеяли за ненадобностью, ибо с точки зрения эволюции мы с тобой - брак
- Весь диалог
25 апреля 2016 17:20
kёr

Да это и неважно на самом деле, как оно ПО ДЕФОЛТУ. Живём-то мы сейчас, и адаптировали Землю нормально так, наши рассуждения ничего на этот счёт не изменят. Сейчас так и напрашиваются слова Апостола Павла:

-

Где мудрец? Где ученый? Где искусный спорщик этого века? Разве Бог не показал, что вся мудрость этого мира на самом деле глупость?

Отрывок приведён в переводе Международного библейского общества. Но в остальных переводах суть в общем-то такая же
- Весь диалог
25 апреля 2016 17:15
kёr

Хуй его знает как она ЖИЗНЬ ПО ДЕФОЛТУ на этой планетушке. Как жили древние я в душе не ебу и Невеев сам говорил, что представления о жизни пещерных людей во многом вымышлены, доподлинно неизвестно как они жили. Сейчас - да, заебись живётся, хотя всё равно кто-то болеет, кто-то воюет, кто-то голодает - хуй его знает как оно ПО ДЕФОЛТУ. Мы слишком адаптировались к адаптированной нами же жизни, чтобы рассуждать о ДЕФОЛТЕ
- Весь диалог