В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
6 ноября 2017, 22:37
| | |
#426 (ПС)
| -Цитата от vadik_kot зачем хранить в себе эти ненужные знания? я не учитель по русскому языку или математике Да я просто прикалываюсь, дружище. Ибо сам являюсь сборником никому не нужных (в первую очередь мне самому) знаний Показать скрытый текст
И всё же, дай определение операции | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
14 ноября 2017, 15:04
| | |
#427 (ПС)
| -Цитата от vadik_kot мне похуй на определение -Цитата от Шмых И всё же, дай определение операции Операция степени n, определённая на каком-либо множестве - это функциональное соответствие между прямым произведением множества на себя n раз и самим множеством
К примеру, сложение - это бинарная операция, там n=2
Тогда 2 вопроса к тебе, Вадик: что такое прямое произведение множества на себя и что такое соответствие между множествами? | | | |
Сообщения: 46,526
Регистрация: 10.05.2009 |
14 ноября 2017, 15:15
| | |
#428 (ПС)
| -Цитата от Шмых -Цитата от vadik_kot мне похуй на определение -Цитата от Шмых И всё же, дай определение операции Операция степени n, определённая на каком-либо множестве - это функциональное соответствие между прямым произведением множества на себя n раз и самим множеством
К примеру, сложение - это бинарная операция, там n=2
Тогда 2 вопроса к тебе, Вадик: что такое прямое произведение множества на себя и что такое соответствие между множествами? я нихуя не понял Показать скрытый текст
потому что не хочу понимать
Показать скрытый текст
мог бы и войти в моё положение, хуле до тебя не доходит, шмых? не тролль
| | | | активный пользователь
Сообщения: 3,323
Регистрация: 01.05.2009 Откуда: Старый Нордскол |
14 ноября 2017, 16:09
| | |
#429 (ПС)
| -Цитата от Шмых -Цитата от vadik_kot мне похуй на определение -Цитата от Шмых И всё же, дай определение операции Операция степени n, определённая на каком-либо множестве - это функциональное соответствие между прямым произведением множества на себя n раз и самим множеством
К примеру, сложение - это бинарная операция, там n=2
Тогда 2 вопроса к тебе, Вадик: что такое прямое произведение множества на себя и что такое соответствие между множествами? сука говно ненавижу множества кал ебаный
ебучий функциональный анализ мать его ебал | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
14 ноября 2017, 16:13
| | |
#430 (ПС)
| -Цитата от Оrange -Цитата от Шмых -Цитата от vadik_kot мне похуй на определение -Цитата от Шмых И всё же, дай определение операции Операция степени n, определённая на каком-либо множестве - это функциональное соответствие между прямым произведением множества на себя n раз и самим множеством
К примеру, сложение - это бинарная операция, там n=2
Тогда 2 вопроса к тебе, Вадик: что такое прямое произведение множества на себя и что такое соответствие между множествами? сука говно ненавижу множества кал ебаный
ебучий функциональный анализ мать его ебал У нас, кстати, в программе не было ни теории множеств, ни функционального анализа
Первую я сам изучал, а вот что такое функан - хз | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,323
Регистрация: 01.05.2009 Откуда: Старый Нордскол |
14 ноября 2017, 16:19
| | |
#431 (ПС)
| -Цитата от Шмых -Цитата от Оrange -Цитата от Шмых
Операция степени n, определённая на каком-либо множестве - это функциональное соответствие между прямым произведением множества на себя n раз и самим множеством
К примеру, сложение - это бинарная операция, там n=2
Тогда 2 вопроса к тебе, Вадик: что такое прямое произведение множества на себя и что такое соответствие между множествами? сука говно ненавижу множества кал ебаный
ебучий функциональный анализ мать его ебал У нас, кстати, в программе не было ни теории множеств, ни функционального анализа
Первую я сам изучал, а вот что такое функан - хз да говно с множествами отражения хуежения я проебал весь этот курс, полный кал тяжелый для восприятия | | | | ваще не ебу
Сообщения: 357
Регистрация: 03.07.2014 |
14 ноября 2017, 16:24
| | |
#432 (ПС)
| чуваки, которые пишут про бесполезные знания. а какие знания вы считаете полезными? ну типа как жопу подтереть, как карбюратор продуть - вот это нужные вещи, а вся эта хуета с циферками - она от дьявола, да? | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,323
Регистрация: 01.05.2009 Откуда: Старый Нордскол |
14 ноября 2017, 16:26
| | |
#433 (ПС)
| -Цитата от whitman чуваки, которые пишут про бесполезные знания. а какие знания вы считаете полезными? ну типа как жопу подтереть, как карбюратор продуть - вот это нужные вещи, а вся эта хуета с циферками - она от дьявола, да? да это пидары продырявленные, потом охранниками в пятерочке работают и кричат НАХУЙ МНЕ КОСИНУС НУЖЕН БЫЛ | | | |
Сообщения: 46,526
Регистрация: 10.05.2009 |
14 ноября 2017, 16:35
| | |
#434 (ПС)
| -Цитата от whitman чуваки, которые пишут про бесполезные знания. а какие знания вы считаете полезными? ну типа как жопу подтереть, как карбюратор продуть - вот это нужные вещи, а вся эта хуета с циферками - она от дьявола, да? в которых есть разнообразие, краски, цвета, называй как хошь, цифры и знаки - это хуета для шизиков, я часто слышал кул-стори про математиков что в дурке дни закончили) | | | | ܒܒܝܠ ܪܒܬܐ
Сообщения: 486
Регистрация: 26.10.2017 Откуда: Чертоги безумия |
14 ноября 2017, 17:47
| | |
#435 (ПС)
| -Цитата от whitman чуваки, которые пишут про бесполезные знания. а какие знания вы считаете полезными? ну типа как жопу подтереть, как карбюратор продуть - вот это нужные вещи, а вся эта хуета с циферками - она от дьявола, да? Путают полезное с интересным, не понимая, что из разрозненных кусочков знаний в итоге складывается то, что можно будет по-настоящему использовать. | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
14 ноября 2017, 17:57
| | |
#436 (ПС)
| -Цитата от Скульптор Сознания из разрозненных кусочков знаний в итоге складывается Из разрозненных кусочков знаний в итоге ничего не складывается, нужна БАЗА | | | | ܒܒܝܠ ܪܒܬܐ
Сообщения: 486
Регистрация: 26.10.2017 Откуда: Чертоги безумия |
14 ноября 2017, 18:00
| | |
#437 (ПС)
| -Цитата от Шмых -Цитата от Скульптор Сознания из разрозненных кусочков знаний в итоге складывается нужна БАЗА Да, это тоже верно. | | | |
Сообщения: 46,526
Регистрация: 10.05.2009 |
15 ноября 2017, 05:38
| | |
#438 (ПС)
| -Цитата от Скульптор Сознания -Цитата от whitman чуваки, которые пишут про бесполезные знания. а какие знания вы считаете полезными? ну типа как жопу подтереть, как карбюратор продуть - вот это нужные вещи, а вся эта хуета с циферками - она от дьявола, да? Путают полезное с интересным, не понимая, что из разрозненных кусочков знаний в итоге складывается то, что можно будет по-настоящему использовать. интересное уже само по себе полезное, хотя бы для самого себя) ещё может быть что-то неинтересное для тебя, но при этом полезное для других, а почему оно полезное для других? потому что другим оно интересно) наилучший вариант двойной полезности, когда интересно и тебе и другим) | | | | активный пользователь
Сообщения: 14,305
Регистрация: 12.11.2014 |
15 ноября 2017, 05:41
| | |
#439 (ПС)
| Вон там какая то книга математиков, какой то хуй выбил тендр забавно, а остальных не стали спонсировать | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
16 ноября 2017, 15:17
| | |
#440 (ПС)
| -Цитата от Шмых Операция степени n, определённая на каком-либо множестве - это функциональное соответствие между прямым произведением множества на себя n раз и самим множеством Вру, n-1 раз надо на себя множество перемножать. Например, для сложения n=2, а значит перемножать надо 1 раз | | | | Статус
Сообщения: 472
Регистрация: 23.10.2011 |
16 ноября 2017, 18:30
| | |
#441 (ПС)
| -Цитата от Шмых -Цитата от Шмых Операция степени n, определённая на каком-либо множестве - это функциональное соответствие между прямым произведением множества на себя n раз и самим множеством Вру, n-1 раз надо на себя множество перемножать. Например, для сложения n=2, а значит перемножать надо 1 раз Какая разница между функциональным соответствием и отображением? | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
16 ноября 2017, 19:42
| | |
#442 (ПС)
| -Цитата от емГрушу -Цитата от Шмых -Цитата от Шмых Операция степени n, определённая на каком-либо множестве - это функциональное соответствие между прямым произведением множества на себя n раз и самим множеством Вру, n-1 раз надо на себя множество перемножать. Например, для сложения n=2, а значит перемножать надо 1 раз Какая разница между функциональным соответствием и отображением? Я это изучал самостоятельно и очень давно, но если мне не изменяет память: отражение - это частный случай ф-соответствия. Отражение множества А - это ф-соответствие между множеством А и этим же множеством, то бишь А -> А Добавлено через 6 минут 39 секунд Отражение-отображение, я уже всё забыл | | | | ܒܒܝܠ ܪܒܬܐ
Сообщения: 486
Регистрация: 26.10.2017 Откуда: Чертоги безумия |
18 ноября 2017, 15:47
| | |
#443 (ПС)
| -Цитата от vadik_kot -Цитата от Скульптор Сознания -Цитата от whitman чуваки, которые пишут про бесполезные знания. а какие знания вы считаете полезными? ну типа как жопу подтереть, как карбюратор продуть - вот это нужные вещи, а вся эта хуета с циферками - она от дьявола, да? Путают полезное с интересным, не понимая, что из разрозненных кусочков знаний в итоге складывается то, что можно будет по-настоящему использовать. интересное уже само по себе полезное Нет. Интересное и полезное могут совпадать. Но интересным также может быть вредное и бесполезное. | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
4 декабря 2017, 17:58
| | |
#444 (ПС)
| -Цитата от vadik_kot я нихуя не понял Вадик, чему равна производная функции Хевисайда, то есть единичной ступеньки? | | | |
Сообщения: 46,526
Регистрация: 10.05.2009 |
4 декабря 2017, 17:59
| | |
#445 (ПС)
| -Цитата от Шмых -Цитата от vadik_kot я нихуя не понял Вадик, чему равна производная функции Хевисайда, то есть единичной ступеньки? Шмых, хорош траллировать меня | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 1,858
Регистрация: 28.12.2010 Откуда: Санкт-Петербург |
4 декабря 2017, 19:13
| | |
#446 (ПС)
| -Цитата от vadik_kot -Цитата от whitman чуваки, которые пишут про бесполезные знания. а какие знания вы считаете полезными? ну типа как жопу подтереть, как карбюратор продуть - вот это нужные вещи, а вся эта хуета с циферками - она от дьявола, да? в которых есть разнообразие, краски, цвета, называй как хошь, цифры и знаки - это хуета для шизиков. о синестезии ты видимо не слышал? иначе бы знал, что для очень многих людей каждая цифра, буква, дата и т.д. как раз-таки имеет свой цвет и окраску, и разнообразия этих ассоциаций хоть отбавляй. тут уже от восприятия конкретного человека зависит как бы.
эх, математика - всегда была для меня хоть чем-то более менее определенным в этом мире, ее за одну только конкретику невозможно не любить | | | |
Сообщения: 46,526
Регистрация: 10.05.2009 |
4 декабря 2017, 19:28
| | |
#447 (ПС)
| -Цитата от Splash. о синестезии ты видимо не слышал? иначе бы знал, что для очень многих людей каждая цифра, буква, дата и т.д. как раз-таки имеет свой цвет и окраску, и разнообразия этих ассоциаций хоть отбавляй. тут уже от восприятия конкретного человека зависит как бы. слышал, но чот так себе оправдание, так и в крошках от сухариков можно целый мир найти | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
9 декабря 2017, 23:30
| | |
#448 (ПС)
| Правильный ответ дельта-функция, которая на всей области, кроме нуля, равна нулю, а в самом нуле стремится к бесконечности | | | |
Сообщения: 46,526
Регистрация: 10.05.2009 |
9 декабря 2017, 23:49
| | |
#449 (ПС)
| -Цитата от Шмых Правильный ответ дельта-функция, которая на всей области, кроме нуля, равна нулю, а в самом нуле стремится к бесконечности да мне похуй! | | | | пабмастер
Сообщения: 6,780
Регистрация: 29.12.2010 |
9 декабря 2017, 23:52
| | |
#450 (ПС)
| Ебать, int xdx= x^2/2, хуле вы тут рогозите, господа | | | | |