Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Hip-Hop.Ru Форум Пользователи Социальные группы Сообщения за день Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Страница 14 из 20: « Первая 47891011121314151617181920
ем грибы
Аватар для fackfack
Сообщения: 2,027
Регистрация: 13.04.2017
Откуда: в жопе гашиш?
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 апреля 2022, 11:15
  #326 (ПС)
наука - это хорошо

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Сообщения: 181
Регистрация: 15.01.2018
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 апреля 2022, 01:36
  #327 (ПС)
Иллюзия счастья

...
- Армагеддон

На протяжении всей своей истории человечество верило, что его ждут хорошие времена, что мы будем развивать науку и технику, культуру и образование, благодаря чему жизнь наша наполнится радостью, благоденствием и счастьем. Эту концепцию замечательно иллюстрирует аттракцион «Космический корабль Земля», находящийся в Диснейленде, в парке Epcot . Построенный в начале 80-х годов прошлого века, он демонстрирует своим посетителям исторические вехи развития человечества.

Путешествие начинается с наскальных рисунков, последовательно проходит через все этапы — например, начало использования древесины и бумаги — и завершается освоением космоса. Концепция, доминировавшая несколько десятилетий назад, легла в основу аттракциона, который воспевает величие человека, поднимающегося все выше на новые пики развития. Человеческая история представлена там как непрерывное движение к счастью. Оно вот-вот наступит, не сегодня, так, завтра, не для нас, так, для наших внуков.

Пролетели годы, и сегодня иллюзия померкла.



У каждого из нас есть все, о чем сто лет назад можно было только мечтать. Мы имеем возможность развлекаться, путешествовать, отдыхать, заниматься спортом и прочее, и прочее — однако мы больше не верим в светлое будущее. Розовые мечты обернулись надвигающимся мраком, признаки которого: насилие, суицид, террор, смертельные заболевания, экологический кризис, социальная, экономическая и политическая нестабильность.

Мы находимся в поворотной точке и, накопив опыт, начинаем понимать, что счастливое будущее не распростерло нам свои объятия. По всей видимости, наши дети будут жить хуже, чем мы. Ощущение кризиса, как в личной сфере, так и в общечеловеческой, вызвано осознанием того факта, что все наши достижения и все известные средства не сделали нас счастливыми. Поэтому нарастает чувство бессмысленности происходящего и опустошенности, депрессия и наркомания стали главными недугами современности. Таковы проявления беспомощности, охватившей нас потому, что мы перестали понимать, как и чем теперь наполнять свое желание наслаждений, ублажать свой эгоизм, безмерно разросшийся и не находящий удовлетворения, не поддающийся лечению ни одним из известных «снадобий».

Потеря надежд на будущее ярко выражена у молодежи. Сегодня многие молодые люди относятся к жизни совсем не так, как в свое время относились к ней их родители. Казалось бы, перед человеком распахнут огромный мир, предоставляющий массу шансов для достижения успеха и самореализации, однако все больше и больше представителей молодого поколения теряют интерес к жизни и не желают реализовывать свой богатый потенциал. Они как будто заранее знают, что в итоге это не имеет смысла. К тому же, они видят вокруг себя людей старшего возраста, растративших столько физических и душевных сил в погоне за наслаждением и все-таки не достигших счастья. Естественно, такая картина вовсе не подогревает желание молодых людей сделать что-то самим. Родителям трудно это понять, они не в силах уяснить себе причины такого подхода, поскольку в их времена все было иначе. Дело в том, что каждое поколение наследует опыт и разочарования, накопленные поколениями предыдущими.

Поэтому на сегодня ни одно из известных решений не поможет нам улучшить состояние дел. Только познав фундаментальные законы природы, согласно которым существует каждое живое тело и природа в целом, мы сумеем понять, в чем наша ошибка, и найти совершенную методику, позволяющую удовлетворить желание наслаждений, утолить разросшийся эгоизм. Методика эта приведет человечество к жизни, наполненной смыслом, уверенностью и покоем.

offline
Ответить с цитированием
rap god
Аватар для kyler
Сообщения: 8,476
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Территория репа
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 апреля 2022, 08:15
  #328 (ПС)
-Цитата от Newmaн Посмотреть сообщение
Иллюзия счастья

...
- Армагеддон

На протяжении всей своей истории человечество верило, что его ждут хорошие времена, что мы будем развивать науку и технику, культуру и образование, благодаря чему жизнь наша наполнится радостью, благоденствием и счастьем. Эту концепцию замечательно иллюстрирует аттракцион «Космический корабль Земля», находящийся в Диснейленде, в парке Epcot . Построенный в начале 80-х годов прошлого века, он демонстрирует своим посетителям исторические вехи развития человечества.

Путешествие начинается с наскальных рисунков, последовательно проходит через все этапы — например, начало использования древесины и бумаги — и завершается освоением космоса. Концепция, доминировавшая несколько десятилетий назад, легла в основу аттракциона, который воспевает величие человека, поднимающегося все выше на новые пики развития. Человеческая история представлена там как непрерывное движение к счастью. Оно вот-вот наступит, не сегодня, так, завтра, не для нас, так, для наших внуков.

Пролетели годы, и сегодня иллюзия померкла.



У каждого из нас есть все, о чем сто лет назад можно было только мечтать. Мы имеем возможность развлекаться, путешествовать, отдыхать, заниматься спортом и прочее, и прочее — однако мы больше не верим в светлое будущее. Розовые мечты обернулись надвигающимся мраком, признаки которого: насилие, суицид, террор, смертельные заболевания, экологический кризис, социальная, экономическая и политическая нестабильность.

Мы находимся в поворотной точке и, накопив опыт, начинаем понимать, что счастливое будущее не распростерло нам свои объятия. По всей видимости, наши дети будут жить хуже, чем мы. Ощущение кризиса, как в личной сфере, так и в общечеловеческой, вызвано осознанием того факта, что все наши достижения и все известные средства не сделали нас счастливыми. Поэтому нарастает чувство бессмысленности происходящего и опустошенности, депрессия и наркомания стали главными недугами современности. Таковы проявления беспомощности, охватившей нас потому, что мы перестали понимать, как и чем теперь наполнять свое желание наслаждений, ублажать свой эгоизм, безмерно разросшийся и не находящий удовлетворения, не поддающийся лечению ни одним из известных «снадобий».

Потеря надежд на будущее ярко выражена у молодежи. Сегодня многие молодые люди относятся к жизни совсем не так, как в свое время относились к ней их родители. Казалось бы, перед человеком распахнут огромный мир, предоставляющий массу шансов для достижения успеха и самореализации, однако все больше и больше представителей молодого поколения теряют интерес к жизни и не желают реализовывать свой богатый потенциал. Они как будто заранее знают, что в итоге это не имеет смысла. К тому же, они видят вокруг себя людей старшего возраста, растративших столько физических и душевных сил в погоне за наслаждением и все-таки не достигших счастья. Естественно, такая картина вовсе не подогревает желание молодых людей сделать что-то самим. Родителям трудно это понять, они не в силах уяснить себе причины такого подхода, поскольку в их времена все было иначе. Дело в том, что каждое поколение наследует опыт и разочарования, накопленные поколениями предыдущими.

Поэтому на сегодня ни одно из известных решений не поможет нам улучшить состояние дел. Только познав фундаментальные законы природы, согласно которым существует каждое живое тело и природа в целом, мы сумеем понять, в чем наша ошибка, и найти совершенную методику, позволяющую удовлетворить желание наслаждений, утолить разросшийся эгоизм. Методика эта приведет человечество к жизни, наполненной смыслом, уверенностью и покоем.


одна теория, а делать что будем?

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Сообщения: 181
Регистрация: 15.01.2018
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 6 мая 2022, 00:47
  #329 (ПС)
-Цитата от kyler Посмотреть сообщение
одна теория, а делать что будем?
Для начала нужно четко осознать корень проблемы..



Два термина - эгоизм и альтруизм


Исследуя природу, мы обнаруживаем проявление альтруизма. Термин этот происходит от латинского alter, что значит «другой», «чужой», он был введен в 19-м веке французским философом Огюстом Контом (Auguste Co n te), который определил альтруизм как противоположность эгоизму. Кроме того, альтруизмом часто называют стремление действовать на благо ближнего, любовь к ближнему, преданность и великодушие по отношению к другим, бескорыстную заботу о чужом благе.

По сути, оба этих термина — «альтруизм» и «эгоизм» — из всех существ характеризуют только человека. Ведь такие понятия, как «намерение» и «свободное желание», относятся лишь к человеческому роду. У других созданий нет возможности выбирать. Получение и отдача, поглощение и исторжение, а также охота за добычей и самопожертвование абсолютным образом укоренены в их генах и инстинктах. Однако мы будем использовать термины «альтруизм» и «эгоизм» в фигуральном смысле, чтобы облегчить понимание законов, управляющих жизнью в природе, и сделать из этого выводы на свой счет.

На первый взгляд, природа кажется нам ареной эгоистической борьбы индивидов, в которой побеждает сильнейший. Отсюда у исследователей возникает потребность в теориях, объясняющих прямые и косвенные стимулы, которые подвигают индивидов на альтруистические действия. Однако более пристальный и всесторонний взгляд выявляет общую картину: все формы борьбы и противостояний ведут как раз к еще большему равновесию, к поддержке существования друг друга, к оздоровлению системы и к более успешному развитию природы в целом...

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Сообщения: 181
Регистрация: 15.01.2018
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 мая 2022, 22:40
  #330 (ПС)
Альтруизм – принцип жизни
Гармония в природе

Глобальное равновесие в природе можно было наблюдать в начале 90-х годов прошлого века, когда правительство Северной Кореи решило избавить страну от уличных кошек, досаждавших населению. Через несколько недель после истребления большей части их популяции начался интенсивный прирост мышиного «населения», а так же крыс и змей, в результате чего потребовался «импорт» кошек из соседних стран. Другой яркий пример связан с волками, которых мы по привычке считаем вредоносными и жестокими зверями. Уже после многолетней кампании по массовому отстрелу волков выяснилось, какой большой вклад они вносят в регулирование поголовья оленей, кабанов, а также различных грызунов. Оказалось, что в отличие от человека, предпочитающего охотиться на наиболее здоровых индивидов, волки охотятся на больных и слабых особей, потому их и называют «санитарами леса». Таким образом хищники способствуют сохранению здоровой популяции в среде других животных своего ареала.

http://www.youtube.com/watch?v=ZHE1Z54iUlA
- Волк и овца

Все более углубляясь в природу, научная мысль обнаруживает, что все ее составляющие взаимосвязаны между собой, подобно частям единой универсальной системы. Хотя мы переносим на природу свои чувства, полагая, что ей присуща жестокость, однако в действительности истребление одного существа другим является действием, которое обеспечивает продолжение гармонии и здоровья в общей системе природы. Аналогичным образом, в нашем теле ежеминутно умирают и обновляются миллиарды клеток — от чего, собственно, и зависит течение жизни.

Гармония между клетками живого тела. В каждом многоклеточном организме бросается в глаза любопытное явление. Если рассматривать любую клетку в отдельности, ее поведение представляется эгоистичным, она «помышляет» лишь о себе самой. Однако если мы посмотрим на нее как на часть системы, как на клетку тела, то обнаружим, что для себя она получает лишь минимум, необходимый для существования, а всю остальную свою деятельность устремляет на пользу организма. Клетка ведет себя подобно альтруисту, «помышляя» лишь об общем благе и действуя в соответствии с этим.

Между клетками тела должна соблюдаться полная гармония. В ядро каждой из них заложен генетический код, который содержит полную информацию, необходимую для потенциального создания всего тела. Каждая клетка обязана сознавать существование тела, каждой клетке должно быть известно, в чем нуждается тело и что она может для него сделать. В противном случае, тело не способно было бы существовать. Каждая клетка соразмеряет, сообразует и согласует свое бытие с общими нуждами организма. Вся жизнедеятельность клетки, начало и прекращение ее деления, обретение специальных навыков, движение в сторону определенной точки тела подчиняется общим потребностям.

Объединение создает жизнь на новой ступени. [Хотя во всех клетках нашего тела заключена одна и та же генетическая информация, каждая из них активизирует свою часть наследственных сведений, сообразно со своим местом и с собственной функцией в теле. На первоначальных этапах развития плода все его клетки идентичны, однако со временем они сортируются, и каждая обретает свойства клеток определенного типа. У каждой клетки свой «разум», однако общее альтруистическое объединение делает возможным возникновение нового существа, цельного организма, разум которого относится уже к более высокой ступени развития. Он присутствует не в какой-то отдельной клетке, а именно в объединении меж ними.

offline
Ответить с цитированием
Шурик и его приключения
Сообщения: 10,072
Регистрация: 07.04.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 мая 2022, 13:05
  #331 (ПС)

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Сообщения: 181
Регистрация: 15.01.2018
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 июня 2022, 03:49
  #332 (ПС)
мда..


Эгоистическое поведение – путь к гибели

Эгоистическая клетка — это раковая клетка. Здоровые клетки тела подчиняются широкому спектру законов и ограничений. В отличие от этого, раковые клетки вообще не обращают внимания на ограничения. Рак — это такое состояние, когда тело разрушается собственными клетками, запустившими процесс неподконтрольного саморазмножения. По ходу этого процесса раковая клетка ведет непрестанное деление, не считаясь с окружением и не реагируя на запросы тела. Больные клетки разрушают окружение, создавая, тем самым, свободное пространство для своего роста. Они стимулируют ближайшие кровеносные сосуды к врастанию в злокачественную опухоль, чтобы подпитывать ее, и таким образом заставляют работать на себя весь организм.

Своей эгоистической деятельностью раковые клетки вызывают смерть. Они продолжают свое разрушительное дело, несмотря на то что это не несет им никакой пользы. Наоборот, смерть тела, в итоге, поставит точку и на его «убийцах». Вся та изощренность, к которой они прибегают, овладевая телом, ведет их лишь к самоистреблению. Так же и эгоизм, ублажая себя, ведет к смерти все, включая себя самого. Эгоистическое поведение и «невнимание» к общим нуждам — верный и прямой путь к гибели.

«Человек! Не ищи иного виновника зла; этот виновник — ты сам». Жан-Жак Руссо.

«Человек — самый жестокий из зверей». Фридрих Ницше.

«Человек — единственное животное, которое краснеет. Или должно краснеть». Марк Твен.


Разрушительная сила эгоизма

Все компоненты природы, кроме эгоизма человека, действуют в соответствии с законом альтруизма, пребывают в равновесии со своим окружением и создают гармоничные системы. С нарушением баланса организм начинает разрушаться, а потому способность восстанавливать равновесие является условием его существования. Фактически, все защитные силы тела устремлены на поддержание баланса. Говоря о мощи или слабости организма, мы имеем в виду его способность сохранять равновесие.

Необходимость в поддержании баланса обязывает каждого индивида к альтруистической деятельности по отношению к той системе, частью которой он является. Именно соблюдение равновесия лежит в основе всеобщей гармонии и совершенства природы. Если какой-либо индивид не подчиняется этому принципу жизни, принципу альтруизма, тем самым, он нарушает равновесие. Два данных термина — альтруизм и равновесие — сопряжены друг с другом, как причина и следствие.

Во всех существах, кроме человека, заложена программа соблюдения равновесия, согласно которой они постоянно производят действия, требующиеся для поддержания баланса. Они всегда знают, как поступать, и не попадают в затруднительные ситуации, в которых им было бы неясно, что делать самим и в какие взаимоотношения надо вступить со своим окружением. Они не обладают свободой, чтобы действовать по собственному желанию, и потому, разумеется, никак не могут нарушить природное равновесие.

Лишь мы, люди, лишены подобной программы действий. Природа не закладывает в нас с рождения знания и инстинкты, которых было бы достаточно для того, чтобы жить в равновесии. Как следствие, мы не знаем определенно, какой путь ведет к правильному существованию, то есть, к балансу с окружающим нас миром. Отсутствие программы равновесия привело к тому, что наше развитие движется в эгоистическом направлении. Тенденция эта усиливается из поколения в поколение и заметна, главным образом, в общественной сфере. По этой причине, человек пытается удовлетворить свое желание наслаждений, не считаясь с другими людьми и не восполняя их существования. Мы не стремимся к альтруистическому соединению с ближними, как принято в природе, и не знаем, что именно в этом заложено совершенное наслаждение, к которому нас так отчаянно влечет. Ведь состояние равновесия — это совершенное состояние полного счастья, когда все проникнуто гармонией, когда нет нужды в каком бы то ни было сопротивлении или в возведении разного рода защитных бастионов.

Пристально изучив себя изнутри, мы убедимся, что каждый из нас в основном помышляет лишь о собственном благополучии, и все наши взаимоотношения с ближними преследуют одну только личную выгоду. В желании хоть немного улучшить свою жизнь, мы согласились бы на то, чтобы ненужные нам люди просто исчезли, растворились. За исключением нас, ни одно другое создание природы не способно относиться к окружающим с намерением причинять им вред, грабить и использовать их. Ни одно создание не может удовлетворяться притеснением окружающих и наслаждаться их страданиями.


Только Homo sapiens умеет извлекать удовольствие из мук другого.
Известное изречение гласит, что пройти мимо сытого льва намного безопаснее, чем мимо сытого человека…

На протяжении поколений в нас развивалась эгоистическая потребность удовлетворять себя за счет ближних. Это стремление противоречит базовой тенденции силы природы, которая стремится наделять каждого индивида оптимальными условиями жизни. Таким образом, человеческий эгоизм — это единственная в мире разрушительная сила. Лишь она нарушает равновесие глобальной природной системы.

Каждый из нас равен другому в том, что желает использовать себе подобных для своей личной выгоды, всеми доступными средствами, совершенно не принимая во внимание, что свое благополучие он строит на чужих руинах. И совершенно неважно, какое оправдание мы при этом себе придумываем.

Человек чувствует, что все создания мира должны находиться под его властью и служить его личной выгоде. Различие же состоит лишь в специфике выбора средств. Один выбирает эксплуатацию людей ради низменных вожделений, другой — ради власти, а третий — ради почестей. Если бы это не было сопряжено с большими хлопотами, то каждый согласился бы эксплуатировать мир, получая от него сразу все эти наслаждения: и богатство, и власть, и почести. Однако человек вынужден делать выбор в соответствии со своими возможностями и способностями.

Вот что любопытно: дабы проложить курс к мирной жизни, прежде нужно как следует прояснить нашу эгоистическую природу. В действительности, тот факт, что наш эгоизм постоянно растет, неслучаен и непредосудителен. Его рост призван показать нам, в чем именно мы отклоняемся от всеобщего закона реальности, закона альтруизма. Отклонение это лежит в основе всех жизненных проблем, и растущий эгоизм ведет нас к исправлению столь пагубной погрешности. Постепенно мы осозна́ем, что наше себялюбие, призывающее лишь наслаждаться за счет ближних, противоположно общей силе природы, пронизанной альтруизмом, свойством любви и отдачи. Этот антагонизм между нами и силой природы мы будем кратко называть в дальнейшем «нарушением равновесия с природой» или просто «нарушением равновесия». Ну, а обретение человеком свойства альтруизма мы будем называть «равновесием с природой».

...
- Коллективный эгоизм - это нацизм

offline
Ответить с цитированием
Чудо-чудо колотушки!
Аватар для Егор Кварц
Сообщения: 3,793
Регистрация: 03.02.2007
Откуда: Самара
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 июня 2022, 23:45
  #333 (ПС)
Какой смысл в поиске смысла жизни?

offline
Ответить с цитированием
ib18
Аватар для Процкий
Сообщения: 2,845
Регистрация: 28.11.2009
Откуда: Владивосток
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 июня 2022, 04:21
Домашняя страница ВКонтакте
  #334 (ПС)
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Какой смысл в поиске смысла жизни?
Глупый вопрос. Суть именно в поиске, в самом процессе. Ответ не столь важен. Смысл жизни у каждого свой.

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 19,133
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 июня 2022, 09:44
  #335 (ПС)
Люди ищут смысл своей никчёмной жизни, в то время как нет особого смысла в существовании всей нашей планеты. То есть, если бы не сформировалась планета Земля в целом, не говоря уже о всяких там людях, то вселенная этого просто не заметила бы. Ну а человек несчастное существо. Его ебошат в этот мир и обрекают на какие-то поиски каких-то ебаных смыслов.

online
Ответить с цитированием
Чудо-чудо колотушки!
Аватар для Егор Кварц
Сообщения: 3,793
Регистрация: 03.02.2007
Откуда: Самара
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 июня 2022, 16:14
  #336 (ПС)
-Цитата от Процкий Посмотреть сообщение
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Какой смысл в поиске смысла жизни?
Глупый вопрос.
На мой взгляд, как раз-таки самый умный и уместный. Нам впихивали постоянно о неком смысле жизни, который таки "есть" и "его нужно искать". Но ответа на вопрос "зачем?" так и не было.

-Цитата от Процкий Посмотреть сообщение
Суть именно в поиске, в самом процессе. Ответ не столь важен.
Какая именно суть? Удовольствие от этого что ли какое-то?
Я понимаю, заниматься изучением каких-то объективных вещей, наук разных, но в этих смыслах какой смысл?

offline
Ответить с цитированием
В шмыхле?
Аватар для Шмых
Сообщения: 8,631
Регистрация: 12.08.2013
Откуда: Кудах-тах-тах!
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 июня 2022, 19:52
  #337 (ПС)
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Какой смысл в поиске смысла жизни?
Я однажды в таких рекурсиях дошёл до вопроса "в чём смысл наличия слова СМЫСЛ в лексиконе человека?"

"Человек так устроен, что он без смысла жить не может" - сказал один психотерапевт. Ну вот так мы устроены, нам надо удовлетворить эту потребность в смысле, закрыть этот свой жизненный кризис
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Но ответа на вопрос "зачем?" так и не было.
Потому что этого ответа нет. Смысловые вопросы приводят к "свободным концам" (вопросы, которые заводят человека в тупик) и разрешаются путём зацикливания через метатрансцендентный абсолют, он же Бог. Только Бог может уничтожить эти свободные концы

Возвращайся в тему религии, Егор. Я там уже почти 10 лет тусуюсь, один одинёшенек из всей нашей спорящей компашки остался. Теории всякие выдвигаю, к примеру, о том как драконы трахнули мохнатышей (первых пралюдей, почему "мохнатыши" там же объяснял) и что в этом как раз заключалось грехопадение. Никаких деревьев познаний в Эдеме не росло, были обычные деревца с плодами. Тема с деревом познания добра и зла есть запрет Бога на совокупление с особями других видов, в особенности с рептилиями

Имеющий уши да слышит!

Но ведь обычные уши есть у всех. А значит имеются в виду духовные уши, вот они есть не у всех

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Сообщения: 181
Регистрация: 15.01.2018
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 июня 2022, 03:36
  #338 (ПС)

Альтруистические проявления

Жизнь индивидуума относительно жизни общности. В случае необходимости клетка «отказывается» от продолжения своей жизни ради интересов тела. В период генетических деформаций, способных превратить определенную клетку в раковую, она активизирует механизм, ведущий к прекращению ее жизни. «Опасение», что она станет раковым очагом и подвергнет опасности весь организм, заставляет клетку отказаться от своей жизни ради общего блага.

Аналогичные альтруистические проявления, только в других обстоятельствах, можно наблюдать, к примеру, у плесенных грибков Dictyostelium mucoroides. В идеальных условиях они существуют в виде отдельных клеток, обеспечивающих себя пищей и самостоятельно размножающихся. Однако при возникновении недостатка в пище они объединяются и создают многоклеточный организм, в процессе формирования которого часть клеток отказывается от продолжения собственной жизни, чтобы повысить выживаемость других клеток.

Помощь ближнему. Множество примеров альтруизма в природе приводит исследователь обезьян Франс де Вааль в своей книге «Good Natured» («Добрые по природе»). В ходе одного из описываемых там экспериментов две обезьяны были разделены прозрачной перегородкой, позволявшей им видеть друг друга. Каждой обезьяне пища выдавалась в разное время, и обе пытались передать ее друг другу сквозь перегородку.

Наблюдения показали, что обезьяны склонны повышать чуткость и заботу о себе подобных, когда кто-то из них травмирован или испытывает ограничения в чем-либо. Обезьяна-инвалид сумела прожить два десятка лет в тяжелых климатических условиях и даже вырастить пять детенышей лишь благодаря помощи со стороны остальных особей. Другая обезьяна с ограниченными умственными и моторными способностями выжила благодаря своей взрослой сестре, очень долгое время носившей ее на спине и защищавшей ее. Самка, потерявшая зрение, удостоилась особой защиты со стороны мужских особей. Бабуин, брата которого сразил приступ эпилепсии, положил руку ему на грудь и твердо стоял на пути ассистентов, которые пытались приблизиться к ним.

Так же ведут себя и многие другие животные. Дельфины помогают своим раненным сородичам и держат их близко к поверхности воды, чтобы предотвратить фатальное погружение. Слоны, престарелый товарищ которых умер, всеми силами пытались поднять его, подкладывая хоботы и бивни под его тело, в результате чего несколько бивней даже было сломано. Когда пуля охотника пробила легкое слонихи, другие слоны пригнулись под ней, чтобы не дать ей упасть на землю.

Коллективное общество в животной среде.
Животный мир показывает нам замечательные примеры жизни в коллективном сообществе, каждый член которого действует ради общей пользы. Подобные проявления поведения можно наблюдать у муравьев, у млекопитающих, у птиц и у других представителей фауны планеты.

Биологи Амоц и Авишаг Заави исследуя коллективную жизнь арабских серых дроздов — певчих птиц, распространенных в пустынных районах, описали многочисленные формы альтруистического поведения. Арабские серые дрозды живут группами, сообща защищают свои владения и все вместе заботятся об общем гнезде. Во время совместного приема пищи один из членов группы «стоит на страже», несмотря на собственный голод. Особи, нашедшие пищу, отдают ее другим, прежде чем насыщаются сами. Взрослые кормят птенцов, принадлежащих другим членам группы, и заботятся обо всех их нуждах. С приближением хищника серые дрозды кричат, чтобы предупредить своих товарищей, хотя тем самым обнаруживают себя. Более того, они рискуют жизнью в попытках вызволить члена группы, попавшего в когти хищника.

Взаимозависимость. Научные исследования выявили несчетные примеры обоюдной зависимости, из которых мы приведем лишь один, описывающий взаимоотношения между представителями растительного и животного уровня. Растение юкка находится в симбиозе с бабочкой юкка. Самки бабочек опыляют растение, собирая пыльцу с тычинок одного цветка и точно прилепляя ее к столбику пестика другого. После этого самка бабочки откладывает яйца в рыльце, где позже сформируются семена юкки. Вылупляющиеся гусеницы питаются завязывающимися семенами, оставляя при этом достаточно ростков для продолжения симбиотической цепочки. Подобная система взаимоотношений обеспечивает жизнь и бабочкам, и растениям.


Без беды и без нужды.
В не тронутой человеком среде животные ведут себя сообразно с тем, что хорошо для общности, хотя и принято думать, будто в их мире «выживает сильнейший». Об этом пишет американский профессор Бергстром в статье «Эволюция социального поведения». В таком сообществе животные всегда поддерживают равновесие и плотность заселения территории в соответствии с условиями жизни и пропитания. Ни одна из частей биоценоза не страдает от недостатка или отсутствия чего-либо, если только не произошла «авария», последствия которой общность исправляет с максимально возможной быстротой. В целом, общность обеспечивает каждого индивида самыми оптимальными условиями для выживания и наилучшего использования ресурсов окружающей среды.

Не секрет, что один использует другого, дабы обеспечить собственное существование. Так заведено природой, это естественно, и дело тут не в жестокости, не в издержках и не в ошибочном взгляде на животный мир. Каждый уровень основывается на предыдущем. Растение, произрастая из неживой среды, как бы использует и уничтожает ее прежнюю форму существования. Животное, в свою очередь, поедает растение, а также других животных. В этом смысле, и люди не отличаются от представителей фауны. Действительно, разве человек лучше, если он тоже поедает животных и растения, причем делает это систематически и методично? Из материалов неживого уровня мы используем соль, воду и полезные ископаемые, однако в основном живем за счет растительного и животного уровней.


Люди являются частью природы. Можно, конечно, изобрести химические препараты, которые будут нас насыщать, однако это неестественно. Нужно понимать, что использование природных ресурсов не представляет никакой проблемы, если целью является обеспечение наших насущных потребностей. Тем самым человечество не разрушает природу, не приводит к эксцессам и катаклизмам. Нужно лишь правильно использовать каждый природный уровень, поскольку он предназначен именно для обслуживания более высокой ступени. В таком случае, организм, завершающий свое существование, чтобы дать жизнь высшему, вовсе не чувствует, что теряет жизнь.

Мы наделяем животных своими чувствами и, естественно, начинаем их жалеть. Однако во-первых, хотя они и кажутся нам несчастными, их ощущения отнюдь не совпадают с нашими. А во-вторых, понимаем мы это или нет, такова природа вещей. Противодействуя общему закону природы, даже если он представляется нам на редкость жестоким, сами мы проявляем еще бо́льшую жестокость, так как коверкаем природу и вызываем неизбежную негативную реакцию.

offline
Ответить с цитированием
орионец
Аватар для slow motionz
Сообщения: 5,294
Регистрация: 06.10.2006
Откуда: Антиутопия
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 июня 2022, 16:38
  #339 (ПС)
-Цитата от Newmaн Посмотреть сообщение

Альтруистические проявления

Жизнь индивидуума относительно жизни общности. В случае необходимости клетка «отказывается» от продолжения своей жизни ради интересов тела. В период генетических деформаций, способных превратить определенную клетку в раковую, она активизирует механизм, ведущий к прекращению ее жизни. «Опасение», что она станет раковым очагом и подвергнет опасности весь организм, заставляет клетку отказаться от своей жизни ради общего блага.

Аналогичные альтруистические проявления, только в других обстоятельствах, можно наблюдать, к примеру, у плесенных грибков Dictyostelium mucoroides. В идеальных условиях они существуют в виде отдельных клеток, обеспечивающих себя пищей и самостоятельно размножающихся. Однако при возникновении недостатка в пище они объединяются и создают многоклеточный организм, в процессе формирования которого часть клеток отказывается от продолжения собственной жизни, чтобы повысить выживаемость других клеток.

Помощь ближнему. Множество примеров альтруизма в природе приводит исследователь обезьян Франс де Вааль в своей книге «Good Natured» («Добрые по природе»). В ходе одного из описываемых там экспериментов две обезьяны были разделены прозрачной перегородкой, позволявшей им видеть друг друга. Каждой обезьяне пища выдавалась в разное время, и обе пытались передать ее друг другу сквозь перегородку.

Наблюдения показали, что обезьяны склонны повышать чуткость и заботу о себе подобных, когда кто-то из них травмирован или испытывает ограничения в чем-либо. Обезьяна-инвалид сумела прожить два десятка лет в тяжелых климатических условиях и даже вырастить пять детенышей лишь благодаря помощи со стороны остальных особей. Другая обезьяна с ограниченными умственными и моторными способностями выжила благодаря своей взрослой сестре, очень долгое время носившей ее на спине и защищавшей ее. Самка, потерявшая зрение, удостоилась особой защиты со стороны мужских особей. Бабуин, брата которого сразил приступ эпилепсии, положил руку ему на грудь и твердо стоял на пути ассистентов, которые пытались приблизиться к ним.

Так же ведут себя и многие другие животные. Дельфины помогают своим раненным сородичам и держат их близко к поверхности воды, чтобы предотвратить фатальное погружение. Слоны, престарелый товарищ которых умер, всеми силами пытались поднять его, подкладывая хоботы и бивни под его тело, в результате чего несколько бивней даже было сломано. Когда пуля охотника пробила легкое слонихи, другие слоны пригнулись под ней, чтобы не дать ей упасть на землю.

Коллективное общество в животной среде.
Животный мир показывает нам замечательные примеры жизни в коллективном сообществе, каждый член которого действует ради общей пользы. Подобные проявления поведения можно наблюдать у муравьев, у млекопитающих, у птиц и у других представителей фауны планеты.

Биологи Амоц и Авишаг Заави исследуя коллективную жизнь арабских серых дроздов — певчих птиц, распространенных в пустынных районах, описали многочисленные формы альтруистического поведения. Арабские серые дрозды живут группами, сообща защищают свои владения и все вместе заботятся об общем гнезде. Во время совместного приема пищи один из членов группы «стоит на страже», несмотря на собственный голод. Особи, нашедшие пищу, отдают ее другим, прежде чем насыщаются сами. Взрослые кормят птенцов, принадлежащих другим членам группы, и заботятся обо всех их нуждах. С приближением хищника серые дрозды кричат, чтобы предупредить своих товарищей, хотя тем самым обнаруживают себя. Более того, они рискуют жизнью в попытках вызволить члена группы, попавшего в когти хищника.

Взаимозависимость. Научные исследования выявили несчетные примеры обоюдной зависимости, из которых мы приведем лишь один, описывающий взаимоотношения между представителями растительного и животного уровня. Растение юкка находится в симбиозе с бабочкой юкка. Самки бабочек опыляют растение, собирая пыльцу с тычинок одного цветка и точно прилепляя ее к столбику пестика другого. После этого самка бабочки откладывает яйца в рыльце, где позже сформируются семена юкки. Вылупляющиеся гусеницы питаются завязывающимися семенами, оставляя при этом достаточно ростков для продолжения симбиотической цепочки. Подобная система взаимоотношений обеспечивает жизнь и бабочкам, и растениям.


Без беды и без нужды.
В не тронутой человеком среде животные ведут себя сообразно с тем, что хорошо для общности, хотя и принято думать, будто в их мире «выживает сильнейший». Об этом пишет американский профессор Бергстром в статье «Эволюция социального поведения». В таком сообществе животные всегда поддерживают равновесие и плотность заселения территории в соответствии с условиями жизни и пропитания. Ни одна из частей биоценоза не страдает от недостатка или отсутствия чего-либо, если только не произошла «авария», последствия которой общность исправляет с максимально возможной быстротой. В целом, общность обеспечивает каждого индивида самыми оптимальными условиями для выживания и наилучшего использования ресурсов окружающей среды.

Не секрет, что один использует другого, дабы обеспечить собственное существование. Так заведено природой, это естественно, и дело тут не в жестокости, не в издержках и не в ошибочном взгляде на животный мир. Каждый уровень основывается на предыдущем. Растение, произрастая из неживой среды, как бы использует и уничтожает ее прежнюю форму существования. Животное, в свою очередь, поедает растение, а также других животных. В этом смысле, и люди не отличаются от представителей фауны. Действительно, разве человек лучше, если он тоже поедает животных и растения, причем делает это систематически и методично? Из материалов неживого уровня мы используем соль, воду и полезные ископаемые, однако в основном живем за счет растительного и животного уровней.


Люди являются частью природы. Можно, конечно, изобрести химические препараты, которые будут нас насыщать, однако это неестественно. Нужно понимать, что использование природных ресурсов не представляет никакой проблемы, если целью является обеспечение наших насущных потребностей. Тем самым человечество не разрушает природу, не приводит к эксцессам и катаклизмам. Нужно лишь правильно использовать каждый природный уровень, поскольку он предназначен именно для обслуживания более высокой ступени. В таком случае, организм, завершающий свое существование, чтобы дать жизнь высшему, вовсе не чувствует, что теряет жизнь.

Мы наделяем животных своими чувствами и, естественно, начинаем их жалеть. Однако во-первых, хотя они и кажутся нам несчастными, их ощущения отнюдь не совпадают с нашими. А во-вторых, понимаем мы это или нет, такова природа вещей. Противодействуя общему закону природы, даже если он представляется нам на редкость жестоким, сами мы проявляем еще бо́льшую жестокость, так как коверкаем природу и вызываем неизбежную негативную реакцию.
ты сам мысли изливаешь или копируешь?

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 19,133
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 июня 2022, 18:07
  #340 (ПС)
Пора угомониться и понять простую вещь- вы всё чмошники, которые созданы из космического дерьма в виде газа, пыли и т. Д. А рассуждаете как будто бы хитро сделанные типы.

online
Ответить с цитированием
ܒܒܝܠ ܪܒܬܐ
Аватар для Madnavu
Сообщения: 486
Регистрация: 26.10.2017
Откуда: Чертоги безумия
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 23 июня 2022, 14:00
  #341 (ПС)
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
Пора угомониться и понять простую вещь- вы всё чмошники, которые созданы из космического дерьма в виде газа, пыли и т. Д. А рассуждаете как будто бы хитро сделанные типы.
Космические газы и пыли это довольно-таки сложные и универсальные субстанции.

offline
Ответить с цитированием
Чудо-чудо колотушки!
Аватар для Егор Кварц
Сообщения: 3,793
Регистрация: 03.02.2007
Откуда: Самара
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 июня 2022, 00:46
  #342 (ПС)
-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Какой смысл в поиске смысла жизни?
Я однажды в таких рекурсиях дошёл до вопроса "в чём смысл наличия слова СМЫСЛ в лексиконе человека?"
Не совсем так. Потому что смысл отдельных житейских действий психически здоровый человек всегда может обозначить - смысл моих тренировок в том, чтобы моё тело было здоровым/я нравился девчонкам, смысл покупки мной свеклы в том, что я собираюсь сварить борщ и т.д.
А вот в чём смысл поиска смысла жизни - хз.

-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
"Человек так устроен, что он без смысла жить не может" - сказал один психотерапевт. Ну вот так мы устроены, нам надо удовлетворить эту потребность в смысле, закрыть этот свой жизненный кризис
Не согласен с ним. Я вполне себе в удовольствие живу без "знания" смысла жизни и его какого-либо поиска. Понимая, что за любым ответом будет дальнейшее "а в смысл этого?". Если интересна просто некая "интеллектуальная мастурбация" (понимаю, кстати), то есть вещи куда интересней в этом мире, и их весьма много.
Ну и вообще сама формулировка "такова человеческая природа" без какой-либо внятной аргументации попахивает антинаучной маргинальщиной.

-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Но ответа на вопрос "зачем?" так и не было.
Потому что этого ответа нет. Смысловые вопросы приводят к "свободным концам" (вопросы, которые заводят человека в тупик) и разрешаются путём зацикливания через метатрансцендентный абсолют, он же Бог. Только Бог может уничтожить эти свободные концы
И вот в чём смысл этого?

-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
Возвращайся в тему религии, Егор. Я там уже почти 10 лет тусуюсь, один одинёшенек из всей нашей спорящей компашки остался.
Посмотрев на твои "рассуждения" в соседней теме, я разуверился в том, что мне будут интересны какие-либо дискуссии с тобой.

-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
Теории всякие выдвигаю, к примеру, о том как драконы трахнули мохнатышей (первых пралюдей, почему "мохнатыши" там же объяснял) и что в этом как раз заключалось грехопадение. Никаких деревьев познаний в Эдеме не росло, были обычные деревца с плодами. Тема с деревом познания добра и зла есть запрет Бога на совокупление с особями других видов, в особенности с рептилиями
Ну, можно рассматривать как сюжет произведения в стиле фэнтэзи, конечно...

-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
Но ведь обычные уши есть у всех. А значит имеются в виду духовные уши, вот они есть не у всех
Вероятно, то что ты подразумеваешь под "духовными ушами", у меня отсутствует.
Тем лучше для меня, сопсна.

Добавлено через 2 минуты 53 секунды
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
Пора угомониться и понять простую вещь- вы всё чмошники, которые созданы из космического дерьма в виде газа, пыли и т. Д. А рассуждаете как будто бы хитро сделанные типы.
Очень даже хитро сделанные. Одна только живая клетка - верх изящества. А тут эти клетки ещё и образуют сложнейшую систему взаимодействия. Хитрее с момента большого взрыва ещё ничего не существовало.


Последний раз редактировалось Егор Кварц, 24 июня 2022 в 01:27.
offline
Ответить с цитированием
В шмыхле?
Аватар для Шмых
Сообщения: 8,631
Регистрация: 12.08.2013
Откуда: Кудах-тах-тах!
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 июня 2022, 16:47
  #343 (ПС)
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
смысл моих тренировок в том, чтобы моё тело было здоровым/я нравился девчонкам, смысл покупки мной свеклы в том, что я собираюсь сварить борщ
Зачем тебе быть здоровым и нравиться девчонкам? Зачем тебе варить борщ?

На любой твой ответ я применю так называемую "пытку метамоделью" - а зачем тебе это?.. а зачем тебе это?.. И рано или поздно в таких вот итерациях мы придём к вопросу "в чём смысл смысла?"
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
И вот в чём смысл этого?
В чём смысл циклить "свободные концы"? Чтобы не мешали тебе жить

В общем смотри. Если тебе эти "свободные концы" не мешают, то и слава Богу, живи в своё удовольствие. Как ты собственно и живёшь, сам в этом признался, рад за тебя. Но если "свободные концы" мешают жить, то их надо зациклить через метатрансцендентный абсолют. Всё, ты их зациклил, живёшь спокойно, повышаешь своё качество жизни, приносишь пользу обществу. "Свободные концы" могут во многом мешать этому - приносить дискомфорт тебе, а ты (ебя себе эти мозг) доставляешь неудобства обществу, хотя мог бы приносить ему пользу

Не мешают "свободные концы" - живи в своё удовольствие
Мешают "свободные концы" - их надо зациклить, ну либо страдай, долбоёбина
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Посмотрев на твои "рассуждения" в соседней теме, я разуверился в том, что мне будут интересны какие-либо дискуссии с тобой.
Я просто вспомнил наше совместное пребывание в теме религии в 2013-2014 году, всё. Может, ты меня тоже помнишь. Никто не просит тебя спорить там со мной. Не хочешь со мной общаться - не общайся, я никого ни к чему не принуждаю. Просто напомнил тебе про эту тему, по старой памяти, и если есть что написать по теме религии - велком. Я бы твои рассуждения почитал. Сам я в этой теме уже несколько лет ни с кем не спорю. Просто делюсь с другими своими рассуждениями. Кто читает - респект, кто не читает - похуй
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Ну, можно рассматривать как сюжет произведения в стиле фэнтэзи, конечно...
Ну да, а говорящая змея "подлинно ли сказал Бог <...> нет, не умрёте" - это не из области фэнтэзи

Ты реально думаешь, что в Эдеме была говорящая змея? Лол, я скорее больше поверю, что драконы трахнули мохнатышей и всё это было подано нам в аллегорической форме дерева познания добра и зла, грехопадения и говорящей змеи. Между прочим, "дракон" в буквальном переводе означает "змей". А дракон - это по сути летающий динозавр, только мифологизированный в народном сознании. Типа птеродактиля или кто там ещё у динозавров летал? Но после совокупления с мохнатышами Триединый Бог трижды охуел и ангелы поотрубали драконам крылья - "будешь ползать на чреве своём". Так появились пресмыкающиеся

Где ты видел говорящих змей, кроме мультиков?
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Вероятно, то что ты подразумеваешь под "духовными ушами", у меня отсутствует
Заметно
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Тем лучше для меня, сопсна.
Это точно. Счастье в неведении

offline
Ответить с цитированием
ушел из рэпа!!!!!!!!!!
Аватар для Рэпмен
Сообщения: 1,914
Регистрация: 05.11.2008
Откуда: маями
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 июня 2022, 19:24
Домашняя страница ВКонтакте Facebook Отправить сообщение через twitter для Рэпмен
  #344 (ПС)
Теория струн — направление теоретической физики, изучающее динамику взаимодействия объектов не как точечных частиц, а как одномерных протяжённых объектов, так называемых квантовых струн. Теория струн сочетает в себе идеи квантовой механики и теории относительности, поэтому на её основе, возможно, будет построена будущая теория квантовой гравитации. Теория струн основана на гипотезе о том, что все элементарные частицы и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний и взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн.

Суть принципа неопределенности сводится к тому, что вопреки всем господствующим до того утверждениям, природа ограничивает нашу способность предсказывать будущее на основе физических законов. Речь, конечно, идет о будущем и настоящем субатомных частиц. Выяснилось, что они ведут себя совершенно не так, как это делают любые вещи в окружающем нас макромире. На субатомном уровне ткань пространства становится неровной и хаотичной. Мир крошечных частиц настолько бурный и непонятный, что это противоречит здравому смыслу. Пространство и время в нем настолько искривлены и переплетены, что там нет обычных понятий левого и правого, верха и низа, и даже до и после.

Не существует способа сказать наверняка, в какой именно точке пространства находится в данный момент та или иная частица, и каков при этом момент ее импульса. Существует лишь некая вероятность нахождения частицы во множестве областей пространства-времени. Частицы на субатомном уровне словно «размазаны» по пространству. Мало этого, не определен и сам «статус» частиц: в одних случаях они ведут себя как волны, в других – проявляют свойства частиц. Это то, что физики называют корпускулярно-волновым дуализмом квантовой механики.

В Общей теории относительности пространство представляется похожим на батут – гладкую ткань, которую могут изгибать и растягивать объекты, обладающие массой. Они создают деформации пространства-времени – то, что мы ощущаем как гравитацию. Стоит ли говорить, что стройная, правильная и предсказуемая Общая теория относительности находится в неразрешимом конфликте с «взбалмошной хулиганкой» – квантовой механикой, и, как следствие, макромир не может «помириться» с микромиром. Вот тут на помощь и приходит теория струн.

Каждый атом, как известно, состоит из еще меньших частиц – электронов, которые кружатся вокруг ядра, состоящего из протонов и нейтронов. Протоны и нейтроны, в свою очередь, состоят из еще меньших частиц – кварков. Но теория струн утверждает, что на кварках дело не заканчивается. Кварки состоят из крошечных извивающихся нитей энергии, которые напоминают струны. Каждая из таких струн невообразимо мала. Так же, как различные колебания струны виолончели создают то, что мы слышим, как разные музыкальные ноты, различные способы (моды) вибрации струны придают частицам их уникальные свойства – массу, заряд и прочее. Знаете, чем, условно говоря, отличаются протоны в кончике вашего ногтя от пока не открытого гравитона? Только набором крошечных струн, которые их составляют, и тем, как эти струны колеблются.

Все мы привыкли к трем измерениям пространства и одному – времени. Но теория струн предсказывает наличие и других – дополнительных – измерений. Теодор Калуц в 1919 году предположил возможность наличия в нашей Вселенной еще одного измерения, которое мы не видим. Как известно, Эйнштейн показал, что гравитация есть не что иное, как деформация измерений пространства-времени. Калуца предположил, что электромагнетизм тоже может быть рябью. Почему же мы ее не наблюдаем? Калуца нашел ответ на этот вопрос – рябь электромагнетизма может существовать в дополнительном, скрытом измерении.

Оскар Клейн предположил что пятое измерение Калуцы свернуто в миллиарды раз сильнее, чем размеры одного атома, поэтому мы и не можем его видеть. Идея о существовании этого крошечного измерения, которое находится повсюду вокруг нас, и лежит в основе теории струн.

Но на самом деле уравнения теории струн требуют даже не одного, а шести дополнительных измерений (итого, с известными нам четырьмя, их получается ровно 10). Все они имеют очень закрученную и искривленную сложную форму. И все – невообразимо малы. Всего за несколько лет возникло целых пять версий теории струн. А в некоторых вариантах теория даже требовала не 10, а целых 26 измерений.

Добавлено через 7 минут 51 секунду
ладно пойду в качалку, сегодня по программе плечи и ноги

offline
Ответить с цитированием
Чудо-чудо колотушки!
Аватар для Егор Кварц
Сообщения: 3,793
Регистрация: 03.02.2007
Откуда: Самара
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 июня 2022, 14:38
  #345 (ПС)
Шмых, ты прям мастер множить какую-то абсолютно неинтересную херню. Такое чувство, что тебе просто голову занять нечем более полезным или, по крайней мере, интересным. Просто какой-то информационный шум, такое чувство, что тебе платят за написанные знаки на форуме.
П.С. Предвосхищаю новый бурный поток воды на тему "что есть интересное?/для кого интересное?", ну и да похер.

offline
Ответить с цитированием
В шмыхле?
Аватар для Шмых
Сообщения: 8,631
Регистрация: 12.08.2013
Откуда: Кудах-тах-тах!
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 июня 2022, 18:43
  #346 (ПС)
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Шмых, ты прям мастер множить какую-то абсолютно неинтересную херню. Такое чувство, что тебе просто голову занять нечем более полезным или, по крайней мере, интересным. Просто какой-то информационный шум, такое чувство, что тебе платят за написанные знаки на форуме.
П.С. Предвосхищаю новый бурный поток воды на тему "что есть интересное?/для кого интересное?", ну и да похер.
Где ты видел говорящих змей, наш любитель фэнтэзийных сюжетов?

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 419
Регистрация: 21.02.2021
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 июня 2022, 19:16
  #347 (ПС)
-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Шмых, ты прям мастер множить какую-то абсолютно неинтересную херню. Такое чувство, что тебе просто голову занять нечем более полезным или, по крайней мере, интересным. Просто какой-то информационный шум, такое чувство, что тебе платят за написанные знаки на форуме.
П.С. Предвосхищаю новый бурный поток воды на тему "что есть интересное?/для кого интересное?", ну и да похер.
Где ты видел говорящих змей, наш любитель фэнтэзийных сюжетов?
пошёл на хуй каплун и толстожопый петух!

offline
Ответить с цитированием
В шмыхле?
Аватар для Шмых
Сообщения: 8,631
Регистрация: 12.08.2013
Откуда: Кудах-тах-тах!
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 июня 2022, 21:33
  #348 (ПС)
-Цитата от Пабло Хасель Посмотреть сообщение
-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
Шмых, ты прям мастер множить какую-то абсолютно неинтересную херню. Такое чувство, что тебе просто голову занять нечем более полезным или, по крайней мере, интересным. Просто какой-то информационный шум, такое чувство, что тебе платят за написанные знаки на форуме.
П.С. Предвосхищаю новый бурный поток воды на тему "что есть интересное?/для кого интересное?", ну и да похер.
Где ты видел говорящих змей, наш любитель фэнтэзийных сюжетов?
пошёл на хуй каплун и толстожопый петух!
Тебя не спрашивали, кукарекушка с двинутой кукушкой

offline
Ответить с цитированием
Штурман Басов
Аватар для Mike Mutantoff
Сообщения: 1,556
Регистрация: 25.04.2002
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 июня 2022, 21:51
Домашняя страница ВКонтакте MySpace LastFm
  #349 (ПС)
Вопрос о смысле жизни не имеет смысла. Жизнь -это не вопрос. Жизнь - это ответ

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Сергей Мятежников
Сообщения: 142
Регистрация: 29.04.2021
Откуда: Николаев
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 июня 2022, 21:55
  #350 (ПС)
-Цитата от Mike Mutantoff Посмотреть сообщение
Вопрос о смысле жизни не имеет смысла. Жизнь -это не вопрос. Жизнь - это ответ
Я уже и не недеялся, что прочитаю на этом форуме что то вразумитльное

offline
Ответить с цитированием
Страница 14 из 20: « Первая 47891011121314151617181920
Ответ
Тэги темы: Наука, смысл жизни
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Похожие темы на: Наука и смысл жизни
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Избранный круг восхитительных людей и sheridan - НАУКА И НЕМНОГО ЖИЗНИ (bootleg 2012-2015) Floria Интернет-релизы: альбомы, микстейпы, сборники 92 6 мая 2017
В Чём Смысл Жизни???!!! Dank Разговоры 3 6 июня 2007
Смысл жизни WINDOWS_HITMAN Их стихия — стихи 7 19 февраля 2006
Смысл жизни _zy_ Их стихия — стихи 30 18 сентября 2005
Часовой пояс GMT +3, время: 22:29.