Вот чё-то задумался над (наверное, простым до ужаса) вопросом: при обработке акапеллы эксайтером, его надо ставить в самый-самый финал? После реверба? А вообще эксайтером лучше обрабатывать только лидер-вокал или всю акапеллу в целом (с бэками и т.д.)?

да может, господи ты боже, найди ( я так понял ) установщик на ХР и всё будет норм, или скачай и поставь МАС ( не сложнее чем виндуус переустановить ) не тупи друк;)

я бы ставил до реверба, просто такая у меня навящивая идея, шо эффект эксайтера это аттрибут присущий самому аудио материалу, поверх которого потом накладываюцца всякие временнЫе эффекты типа реверба, шоб ты не реверб эксайтировал а тока исходный материал, логически обосновать не могу :D

на весь вокал или тока на его часть решай сам в зависимости от поставленных целей и от результатов обработки, тут уже художественный замысел диктует

Ребят отличаеться ли звук при записи вокала на разных прогах но с 1 и тем же железом ?

Сейчас пишусь на Audition 3 и жутко привык к редактирванию клипов в нём - просто лучше пока не видел, но люди многие говорят - адоб поганит звук - переходи на CuBase там лучше качество - я попробовал но редактирование и сведение 8 - 10 дорожека вокала это страшная мука... (может просто не привык к интерфейсу...)

Есть ли реально аргументы в сторону куба ? Или всё это вымыслы тех кто на нём сидит ?)

Спасибо, кстати, вполне логично! :)
У меня самого такие мысли вращались в голове, да и всегда было аксиомой - реверб или дилэй ставить последними в цепочке, да вот где-то здесь на форуме встречал совет ставить эксайтер САМЫМ последним, вот и призадумался ;)

я экспортировал один и тот же проект через 3 куб и 5...пятый оказался приятней))может показалось конечно но тем не менее)) думаю что между аудишином и кубом не слабая разница)

так ревер же в посыл вешается) и на сколько я понимаю сигнал по сути паралельный...или я ошибаюсь?

а в чем приятность то выражалась?:)

я вот в инсерт не обламываюсь вешать

да тут много глупых эпитетов можно подобрать))) звук ярче светлее и так далее)))


ну хрен знает)) мне посыл кажется более логичным)

Ребят кто подскажет Хорошие колонки на нетбук? Хотя б фирму иль че нить еще был бы благодарен:)

Genelec :horosho:

хорошо "логик", а какая разница?:morj: Если бы ты мыслел логично, то такого бы не писал :)

Ярче и светлее от того что не в разрыв а в посыл? :D
У посыла только одно очевидное преимущество - экономия ресурсов, ибо на один прибор можно посылать сигналы с разных дорог.
Ну и если нету ручки драй/вет, то несколько проблематично становится ревер в разрыв юзать...

Ну и где тут звук ярче? :rolleyes:

Microlab SOLO-2;)
http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-solo2.shtml

Как минус на два тона поднять можно?

питчем

способ раз: питч щифтером
способ два: закидываешь в сэмплер на С1, в настройках региона/слоя устанавливаешь root note/pitch также на C1, поднимаешь питч на два тона или до E1, проигрываешь на C1 одновременно экспортируя или записывая
способ три: закидываешь в сэмплер на С1, в настройках региона/слоя устанавливаешь root note/pitch также на C1, регион растягиваешь до Е1, проигрываешь на E1 одновременно экспортируя или записывая

в твоём мультитреке могут быть более продвинутые инструменты

я конечно же не исключаю вероятность того что ты невъебенно умный но всё же...чем ревер в посыле не логичен?) по крайней мере в жизни всё именно так происходит))

читай внимательней))) я сравнивал не посыл с разрывом а пятый куб с третим)

читай внимательно, а то ты даже не понимаеш чего мы стебёмся:boyara:

Посыл нужен для подмешивания эфекта, для экономи ресурсов существую группы! нет ручки драй/вет , есть ручка mix

Послыл крут тем что можно наложить реверб да еще и обработать только реверб а не весь сигнал!:)

какой-то невъебись крутой мурчик спросил почему я не обробатываю минуса (а теперь внимание, пишу как помню на слух) эсчэ компрессией?
ВОПРОС К ЗНАТОКАМ:
Чо за хуйня внатуре?

да хуй знает шо это за мурчик

Мурчик?!:eek: знаю такого, у меня во дворе живёт, очень любит мишей, молоко и рэп!:seva:

та похуй какой мурчик, что такое эсчэ компрессия?
от укурки блять, меня вопрос про компрессию эту волнует))

эсче по видимому средняя частота. компрессия средних частот

Я насколько понял, это либо :

1) Он имел в виду "СЧ-компрессия".. Само по себе как-то бредово, но типа "ты чо, не компрессируешь средние частоты шоле?". Т.е. имел в виду, использование многополосного компрессора. Что уже в общем-то глупость, если много средних частот, так это эквалайзером, и не на мастер, наверняка.

2) У него, как у среднестатистического русрепера косяки с дикцией, и он так говорит "почему ты не обрабатываешь если чё компрессией" :D

Мой вердикт/совет : забить на его слова, и слушать своими ушами.)

от лошара) пусть идёт купает старух на своих алесисах))))

почему в аудишн входы и выходы постоянно меняються на драйвер старой звуковухи хотя ставлю джульку, но октрыв сново, вижу в строке входов и выходов Sound Blaster Audigy:|

потому что тебе надо в другом меню (Device Order setup вроде) поставить юльку на первое место

Мужики,а какие еще программы помимо Фруктов могут работать без миди-клавиатуры.Имею ввиду для написании минусов

Cubase, Nuendo, Reason, Studio One, Orion, Sonar и т.д.

Я вот Резон скачал и не могу в нем разобраться,где там стандартные ВСТ инструменты?

там нету вст инструментов. там есть NN-XT, N-19 (это сэмплеры), Malstorm, Thor, Subtractor (синтезаторы), Redrum (драм-машина), DrREX (слайсер)

Не понимаю как они работают)Либо я звук не правильно настроил
А в каких есть ВСТ инструменты?

там кнопочку tab жмешь и провода подключаешь как надо чтоб услышать звук.

вст есть во всех остальных

www.reasonmusic.ru - тут инфа по Reason

во,спасибо
ща буду думать над этими проводами)

В проводах и запутаться можно! ;)

Для битмэйкинга филя 24\96 норм. карта???

норм

а может "почему ты не обрабатываешь эсчё (ещё) компрессией"

ребята, ребята, ура, я догадался шо такое эсчэ компрессия, это сайдчЭйн компрессия :guinda: :king: :seva: :zooninja: :bomba: :bad:

Народ, я оухел..., оказываеться наш улучшайзер существует :eek: ....только что нашёл в нете, при чём так и называеться...Неужели полезная штука? Весит всего 3 метра. качаю, ставлю, потом отпишусь с треком при эго использовании...Но честно я в ахуе, я думал что это развод...:|

во фрукте уже давно есть :) только по английски зовется Soundgoodizer

Поделитесь секретом,шо есть улучшайзер :confused:

Если я не ошибаюсь это многополосный максимайзер:confused:
И если вы все таки о максимайзерах,то для меня BBE D82 просто не заменим.

в общем да. по сути четырех-пресетный мультибенд-компрессор

В каком смысле улучшайзер?))))

Эксайтер он же Энхансер - применяется для придания яркости записи
Так же Сатураторы для утепления, ща использую TubeDriver, интресная хрень!
А в целом улучшайзер треков, это опыт! Нет универсальной кнопочки! :)

да ладно:o


да, Слимз прав, он правильно написал название:morj:

Привет!
Такая тема вобщем, недавно довелось иметь дело с сиквенсором korg triton studio, раньше ни когда не имел возможнось на таких чето делать, и использовал фрути. Ну так вот, чел который на нем работает говорит типо на нем сводить тож можна, я еси чесна хреново себе это представляю! Подскажите пжлста кто в теме, как лучше? В нем сводить? Или рендерить по дорожкам и на компе сводить? В кубасе том же? Можт его можна к компу подключить? Я чет запутался))

Как пройти в библиотеку?:rolleyes:

Выйти на балкон потом на лево дальше по канату и на право там будет открыта форточка :horosho:

ты уже изучил руководство к нему?

это не модно, последний писк это плагин Шайзер, от немецких производителей