-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от beyond dispute

-Цитата от L'ÉTRANGER

"Духовность" подразумевает наличие души и бога\божеств, а так же намекает на некую сверхъестественную сущность человека. С точки зрения науки и здравого смысла, это понятие абсурдно и надуманно, ибо базируется на иррациональном, антинаучном представлении о мире и человеке. Т.н. "духовная жизнь" представляет собой психологическое состояние, трактуемое человеком как связь с определенными сверхъестественными сущностями, и основывается на догматичной вере, которая по той или иной причине является для человека приятной и желанной. Причина "игры в духовность" кроется в желании превознести себя (хотя бы мысленно), придать себе и своей жизни важность, почувствовать себя частью чего то большего.

Добавлено через 2 минуты 5 секунд

ну попробуй

Очень взвешено ответил.слушай Братан ну а какими еще словами описать дать определение той бездне что внутри тебя и меня.Тебе кажется диким религиозный культ и мне тоже,но почему надо стрематься этого ведь настоящие священннослужители как раз признают всю ничтожность людей,которые вокруг сошли с ума,капитализм и плоды прогресса поедают нас,нельзя так жить, поэтому возникает общество которые называют себя духовенством

Эта "бездна" кроется в области психологии, а не сверхъестественных материй. Каждое наше чувство и каждая эмоция представляют собой не больше чем импульс внутри нейронных сетей. Ощущение неимоверности и запредельности нашего сознания есть иллюзия, возникающая от незнания себя, и поддерживаемая нашим эго, которому приятно мнить себя чем то большим и таинственным, вместо признания скучной действительности где человек всего лишь развитое млекопитающее. Очень важно уметь отличать желаемое от действительного, ибо в большинстве своем, в обосновании своей веры в сверхъестественное, человек подсознательно пользуется "доказательством от необходимости" формулируемом примерно как "мне очень нужен бог и его поддержка, поэтому он просто не может не существовать... если есть потребность в чем то, то должно быть и это что-то". Это логическая ошибка, вызываемая непониманием принципа формирования потребностей и мотиваций.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды

-Цитата от beyond dispute

Советую прослушать внимательно курс по метафизике Суханцевой,иначе мы не поймем друг друга.могу скинуть тебе

боюсь нет времени и желания для этого. но ты скинь в тему, может кому то будет интересно.

Та раеальность о которой ты говоришь истинная лишь для тебя,у меня другая реальность,у кошек другая,у верующего другая и для каждого она истиная

-Цитата от beyond dispute

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от beyond dispute

Очень взвешено ответил.слушай Братан ну а какими еще словами описать дать определение той бездне что внутри тебя и меня.Тебе кажется диким религиозный культ и мне тоже,но почему надо стрематься этого ведь настоящие священннослужители как раз признают всю ничтожность людей,которые вокруг сошли с ума,капитализм и плоды прогресса поедают нас,нельзя так жить, поэтому возникает общество которые называют себя духовенством

Эта "бездна" кроется в области психологии, а не сверхъестественных материй. Каждое наше чувство и каждая эмоция представляют собой не больше чем импульс внутри нейронных сетей. Ощущение неимоверности и запредельности нашего сознания есть иллюзия, возникающая от незнания себя, и поддерживаемая нашим эго, которому приятно мнить себя чем то большим и таинственным, вместо признания скучной действительности где человек всего лишь развитое млекопитающее. Очень важно уметь отличать желаемое от действительного, ибо в большинстве своем, в обосновании своей веры в сверхъестественное, человек подсознательно пользуется "доказательством от необходимости" формулируемом примерно как "мне очень нужен бог и его поддержка, поэтому он просто не может не существовать... если есть потребность в чем то, то должно быть и это что-то". Это логическая ошибка, вызываемая непониманием принципа формирования потребностей и мотиваций.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды

-Цитата от beyond dispute

Советую прослушать внимательно курс по метафизике Суханцевой,иначе мы не поймем друг друга.могу скинуть тебе

боюсь нет времени и желания для этого. но ты скинь в тему, может кому то будет интересно.

Та раеальность о которой ты говоришь истинная лишь для тебя,у меня другая реальность,у кошек другая,у верующего другая и для каждого она истиная

я понял. правды и лжи не существует, истины не существует, существуют только фантазии каждого. ну ок тогда, хули.

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от beyond dispute

-Цитата от L'ÉTRANGER

Эта "бездна" кроется в области психологии, а не сверхъестественных материй. Каждое наше чувство и каждая эмоция представляют собой не больше чем импульс внутри нейронных сетей. Ощущение неимоверности и запредельности нашего сознания есть иллюзия, возникающая от незнания себя, и поддерживаемая нашим эго, которому приятно мнить себя чем то большим и таинственным, вместо признания скучной действительности где человек всего лишь развитое млекопитающее. Очень важно уметь отличать желаемое от действительного, ибо в большинстве своем, в обосновании своей веры в сверхъестественное, человек подсознательно пользуется "доказательством от необходимости" формулируемом примерно как "мне очень нужен бог и его поддержка, поэтому он просто не может не существовать... если есть потребность в чем то, то должно быть и это что-то". Это логическая ошибка, вызываемая непониманием принципа формирования потребностей и мотиваций.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды

боюсь нет времени и желания для этого. но ты скинь в тему, может кому то будет интересно.

Та раеальность о которой ты говоришь истинная лишь для тебя,у меня другая реальность,у кошек другая,у верующего другая и для каждого она истиная

я понял. правды и лжи не существует, истины не существует, существуют только фантазии каждого. ну ок тогда, хули.

Ты ничего так и не понял.


Всем желаю блага.покидаю эту тему

-Цитата от beyond dispute

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от beyond dispute

Та раеальность о которой ты говоришь истинная лишь для тебя,у меня другая реальность,у кошек другая,у верующего другая и для каждого она истиная

я понял. правды и лжи не существует, истины не существует, существуют только фантазии каждого. ну ок тогда, хули.

Ты ничего так и не понял.


Всем желаю блага.покидаю эту тему

ок, удачи.

-

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от beyond dispute

Всем доброй.Кто может объективно рассказать о канонах протестантизма своими словами? Заинтересовало это учение,насколько мне известно одну реформу у католиков произвел Мартин Лютер,оставив за собой последователей лютерян а еще много других неведомых мне течений..

Бог внутри тебя бро, твори добро, почитывай Библию на досуге вкупе с трудами Мартина Лютера, шли нахуй похотливых православных и прожорливых католиков, как пел Игорек , а также прочую пиздобратию с их СВЯЩЕННЫМ ПРЕДАНИЕМ, и станешь истинным протестантом, отвечаю

Спасибо приятель.Но ты ведь ни чем не лучше когда оскорбляешь веру других.Читал притчу о форисее и мытаре?

читал весь ветхий и новый завет, как то не впечатлился. наверное, стоило покурить перед прочтением плотной метафизики от суханцевой

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от beyond dispute

-Цитата от L'ÉTRANGER

При помощи науки, конечно. По крайней мере до момента большого взрыва, дальше пока познание пойти не может.

Я знаю ответы на все твои вопросы, вот только они тебе не понравятся, гораздо приятнее таинственная неизвестность или религиозная иллюзия. Скажи, почему ты не задаешься вопросами - "откуда появились коровы и зачем они сюда пришли?", "куда они уходят потом?", "уходят ли?". Тебе и так это понятно, верно? Так почему в отношении себя ты изображаешь такую непонятливость?

"Духовная жизнь" это выдумка и психологический онанизм.

Обоснуй последнее пожалуйста

Я не хочу тут кого то переубеждать,общаясь с каждым я иду вместе с ним к правде но некоторые знатоки начинают со слюнями защищать свои догмы и каноны бытия.

"Духовность" подразумевает наличие души и бога\божеств, а так же намекает на некую сверхъестественную сущность человека. С точки зрения науки и здравого смысла, это понятие абсурдно и надуманно, ибо базируется на иррациональном, антинаучном представлении о мире и человеке. Т.н. "духовная жизнь" представляет собой психологическое состояние, трактуемое человеком как связь с определенными сверхъестественными сущностями, и основывается на догматичной вере, которая по той или иной причине является для человека приятной и желанной. Причина "игры в духовность" кроется в желании превознести себя (хотя бы мысленно), придать себе и своей жизни важность, почувствовать себя частью чего то большего.

Добавлено через 2 минуты 5 секунд

-Цитата от beyond dispute

-Цитата от bl-AX-ta

но ты же не знаешь, кем они работают, например, или на кого учились. среди них могут быть представители самых разных сфер деятельности, которые достигают успехов и в науке в том числе. вера не мешает им развиваться умственно у себя на работе например. если они не будут показывать хороших результатов, то их просто уволят, а стремление к хорошим результатам в проф-ой деят-ти как минимум заставляет их развиваться умственно, даже при всём возможном их нежелании. одно другому не мешает, а даже помогает.

Отрицать бога =отрицать науку. Могу обосновать тому кто компетентен в метафизике на научном языке

ну попробуй

Психология - лженаука?

Чувство стыда, обиды, досады, радости и т.д иррациональны и их не измерить. Их тоже отрицаешь?

Наличие определения "религия" и его применение говорит о другом

-Цитата от хоккей

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от beyond dispute

Обоснуй последнее пожалуйста

Я не хочу тут кого то переубеждать,общаясь с каждым я иду вместе с ним к правде но некоторые знатоки начинают со слюнями защищать свои догмы и каноны бытия.

"Духовность" подразумевает наличие души и бога\божеств, а так же намекает на некую сверхъестественную сущность человека. С точки зрения науки и здравого смысла, это понятие абсурдно и надуманно, ибо базируется на иррациональном, антинаучном представлении о мире и человеке. Т.н. "духовная жизнь" представляет собой психологическое состояние, трактуемое человеком как связь с определенными сверхъестественными сущностями, и основывается на догматичной вере, которая по той или иной причине является для человека приятной и желанной. Причина "игры в духовность" кроется в желании превознести себя (хотя бы мысленно), придать себе и своей жизни важность, почувствовать себя частью чего то большего.

Добавлено через 2 минуты 5 секунд

-Цитата от beyond dispute

Отрицать бога =отрицать науку. Могу обосновать тому кто компетентен в метафизике на научном языке

ну попробуй

Психология - лженаука?

Чувство стыда, обиды, досады, радости и т.д иррациональны и их не измерить. Их тоже отрицаешь?

Наличие определения "религия" и его применение говорит о другом

Они не иррациональны, а вполне логичны и объяснимы. Некоторые даже можно вызвать экспериментально, воздействуя на мозг.

всё есмь ложь и нуль, можешь даже не спрашивать человека, у которого всё, что клонится чуть влево или вправо от плоскомыслия - "игра в". здесь прям образцовая фанера. и вот этот запах ницшеанский... интересное наблюдение - в большинстве случаев люди почему-то тупеют на глазах, читая его, а не наоборот.

Чем досаду меряешь? В чем логика ненввисти к неграм и чем она обяснена?

Сейчас вот какая тема актуальна. Вчера было первое полное лунное затмение (кровавая луна) в серии из 4-х кровавых лун подряд в 2014-2015 гг. Ещё три будет.

В 2014-2015 гг. произойдут 4 полных лунных затмения подряд. Все они выпадают на еврейские праздники: Пасху и Суккот. В истории такие серии лунных затмений всегда предшествовали важным событиям для Израиля - войнам. О чём предупреждает нас Господь в этот раз? Возможно, о нападении на Израиль и США ядерного Ирана при поддержке России?

Вот один видосик я перевёл на скорую руку синхронно. На эту тему. Это эксклюзив, потому что на русском почти нет такого материала в ютубе.

...

-Цитата от чужое лицо

всё есмь ложь и нуль, можешь даже не спрашивать человека, у которого всё, что клонится чуть влево или вправо от плоскомыслия - "игра в". здесь прям образцовая фанера. и вот этот запах ницшеанский... интересное наблюдение - в большинстве случаев люди почему-то тупеют на глазах, читая его, а не наоборот.

А есть что конкретно сказать, кроме коротких, саркастирующих реплик?

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от чужое лицо

всё есмь ложь и нуль, можешь даже не спрашивать человека, у которого всё, что клонится чуть влево или вправо от плоскомыслия - "игра в". здесь прям образцовая фанера. и вот этот запах ницшеанский... интересное наблюдение - в большинстве случаев люди почему-то тупеют на глазах, читая его, а не наоборот.

А есть что конкретно сказать, кроме коротких, саркастирующих реплик?

Я тебе конкретные вопросы задал выше По какому принципу, закону их пропустил?

-Цитата от хоккей

Чем досаду меряешь? В чем логика ненввисти к неграм и чем она обяснена?

Досада есть чувство обиды, разочарования, в связи с чем то неприятным. Часто есть результатом несбывшегося ожидания или не прогнозируемого события. Фактически, механизм формирования этого чувства, схож с механизмом вызывающим когнитивный диссонанс, - есть система убеждений, ожиданий, желаний - и есть реальность им противоречащая. В результате коллизии этих двух составляющих, вызванной внешним раздражителем (опытом, трактуемым как неудачный), рождается вполне логичное и предсказуемое чувство неудовлетворения, которое принято называть "досадой", "обидой".

Ненависть к неграм (сюда же любой расизм и, частично, гомофобия) - кроме элементарной агрессии ко всему чуждому и необычному, вызывается эволюционным механизмом защиты генома вида. В любом низко развитом, в культурном смысле, обществе, где превалируют отношения близкие к стадным, и животные инстинкты выходят на передний план, наблюдается отторжение всего что трактуется как чужеродное, ибо на инстинктивном уровне, любое отклонение в физиологии и внешности расценивается как опасность для вида (из-за риска вытеснения генома путем спаривания). Ярким примером этого, является поведение стаи уток, которые убивают утенка к ним подсаженного, если его покрасить в неестественный цвет. На этом же принципе основывается инстинктивное отвращение ко всему физически уродливому (отсутствие конечностей, шесть пальцев, мутации), как к потенциально вредоносному и вырождающемуся.

Частично, объяснение механизма отвращение, описывается Докинзом в нижеприведенном видео. (с 28:30)

Показать скрытый текст

http://youtu.be/zXK0X8rIv7s?t=28m27s

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

-Цитата от хоккей

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от чужое лицо

всё есмь ложь и нуль, можешь даже не спрашивать человека, у которого всё, что клонится чуть влево или вправо от плоскомыслия - "игра в". здесь прям образцовая фанера. и вот этот запах ницшеанский... интересное наблюдение - в большинстве случаев люди почему-то тупеют на глазах, читая его, а не наоборот.

А есть что конкретно сказать, кроме коротких, саркастирующих реплик?

Я тебе конкретные вопросы задал выше По какому принципу, закону их пропустил?

я ответил, просто это требовало времени..

Дядь, а про психологию промолчал

Я-то красно-белый сектант. И нет никакой логики, что раз в неделю трачу 90 минут своей жизни на веру порой там где ее уже и не должно быть, если подойти с рацион альной точки зрения. Итак больше 10 лет. Ну, мы, первобытные, чего нам

-Цитата от хоккей

Дядь, а про психологию промолчал

Я-то красно-белый сектант. И нет никакой логики, что раз в неделю трачу 90 минут своей жизни на веру порой там где ее уже и не должно быть, если подойти с рацион альной точки зрения. Итак больше 10 лет. Ну, мы, первобытные, чего нам

А в чем заключался вопрос про психологию? Лженаука ли это? - нет, конечно.. Поясни подробнее.

Если тратишь, значит логика есть. Не существует нелогичных форм поведения (кроме бессознательных импульсов), существует незнание себя.

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от хоккей

Дядь, а про психологию промолчал

Я-то красно-белый сектант. И нет никакой логики, что раз в неделю трачу 90 минут своей жизни на веру порой там где ее уже и не должно быть, если подойти с рацион альной точки зрения. Итак больше 10 лет. Ну, мы, первобытные, чего нам

А в чем заключался вопрос про психологию? Лженаука ли это? - нет, конечно.. Поясни подробнее.

Если тратишь, значит логика есть. Не существует нелогичных форм поведения (кроме бессознательных импульсов), существует незнание себя. И не стоит обижаться на критику, все мы не совершенны.

Не знаток психологии, но есть чуйка что механизм веры в Бога разобран подробно у светил этой НАУКИ.

Впечатления во главе всего - если принимать, как логический аргумент

-Цитата от хоккей

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от хоккей

Дядь, а про психологию промолчал

Я-то красно-белый сектант. И нет никакой логики, что раз в неделю трачу 90 минут своей жизни на веру порой там где ее уже и не должно быть, если подойти с рацион альной точки зрения. Итак больше 10 лет. Ну, мы, первобытные, чего нам

А в чем заключался вопрос про психологию? Лженаука ли это? - нет, конечно.. Поясни подробнее.

Если тратишь, значит логика есть. Не существует нелогичных форм поведения (кроме бессознательных импульсов), существует незнание себя. И не стоит обижаться на критику, все мы не совершенны.

Не знаток психологии, но есть чуйка что механизм веры в Бога разобран подробно у светил этой НАУКИ.

Впечатления во главе всего - если принимать, как логический аргумент

А, ну конечно. Основная мысль в том, что религиозный тип мышления является очень привлекательным для человека, так как удовлетворяет его психологические потребности и желания. Религия превозносит человека над животным миром, величает его венцом творения сверх-существа, наделяет жизнь мнимым смыслом и значимостью, унимает страх смерти и забвения.

Например, Фрейд о религии:

Показать скрытый текст

"Она [иллюзия] имеет сходство с бредом, но она не находится в таком противоречии с действительностью, как бред. Девушка-мещанка может предаться иллюзии, что на ней женится принц.
Религиозная вера — это тоже иллюзия, где присутствует исполнение желания. Множество людей находит свое единственное утешение, лишь с ее помощью они могут выносить жизнь.
У верующего веры не отнимешь ни доказательствами, ни запретами. Кто десятилетиями принимал снотворное, не может спать, если лишить его этого средства. Некоторые утверждают, что человек не может обходиться без утешения религиозной иллюзией, что без нее он не вынес бы тягот жизни, жестокой действительности.
Да, не вынес бы человек, которому с детства вливали этот сладкий или сладко-горький яд. Ну, а другой, кто получил трезвое воспитание, но не страдает неврозом, не нуждается в интоксикации, невроз заглушающей.
Отказавшись от религии, он должен войти во «враждебную жизнь». Но инфантилизм надо преодолеть. Не может же человек вечно оставаться ребенком! Единственное средство — это воспитание в реальности.
Не надо бояться, что ребенок не выдержит столь трудного воспитания. Позвольте нам все-таки надеяться.
Что-нибудь да значит, когда знаешь, что рассчитывать приходится на одни лишь собственные силы. Тогда научишься их правильно применять. А что касается великих необходимостей судьбы, которых избежать невозможно, он научится переносить их с покорностью. Когда человек перестанет ожидать от мира чего-то потустороннего и сосредоточит все освободившиеся силы на земной жизни, тогда человек достигнет того, что жизнь станет выносимой и культура не будет никого подавлять.
Многие учения, применявшиеся… с целью воспитания нередко ставили преграды мышлению более зрелых лет, как и религия.""

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от хоккей

-Цитата от L'ÉTRANGER

А в чем заключался вопрос про психологию? Лженаука ли это? - нет, конечно.. Поясни подробнее.

Если тратишь, значит логика есть. Не существует нелогичных форм поведения (кроме бессознательных импульсов), существует незнание себя. И не стоит обижаться на критику, все мы не совершенны.

Не знаток психологии, но есть чуйка что механизм веры в Бога разобран подробно у светил этой НАУКИ.

Впечатления во главе всего - если принимать, как логический аргумент

А, ну конечно. Основная мысль в том, что религиозный тип мышления является очень привлекательным для человека, так как удовлетворяет его психологические потребности и желания. Религия превозносит человека над животным миром, величает его венцом творения сверх-существа, наделяет жизнь мнимым смыслом и значимостью, унимает страх смерти и забвения.

Например, Фрейд о религии:

Показать скрытый текст

"Она [иллюзия] имеет сходство с бредом, но она не находится в таком противоречии с действительностью, как бред. Девушка-мещанка может предаться иллюзии, что на ней женится принц.
Религиозная вера — это тоже иллюзия, где присутствует исполнение желания. Множество людей находит свое единственное утешение, лишь с ее помощью они могут выносить жизнь.
У верующего веры не отнимешь ни доказательствами, ни запретами. Кто десятилетиями принимал снотворное, не может спать, если лишить его этого средства. Некоторые утверждают, что человек не может обходиться без утешения религиозной иллюзией, что без нее он не вынес бы тягот жизни, жестокой действительности.
Да, не вынес бы человек, которому с детства вливали этот сладкий или сладко-горький яд. Ну, а другой, кто получил трезвое воспитание, но не страдает неврозом, не нуждается в интоксикации, невроз заглушающей.
Отказавшись от религии, он должен войти во «враждебную жизнь». Но инфантилизм надо преодолеть. Не может же человек вечно оставаться ребенком! Единственное средство — это воспитание в реальности.
Не надо бояться, что ребенок не выдержит столь трудного воспитания. Позвольте нам все-таки надеяться.
Что-нибудь да значит, когда знаешь, что рассчитывать приходится на одни лишь собственные силы. Тогда научишься их правильно применять. А что касается великих необходимостей судьбы, которых избежать невозможно, он научится переносить их с покорностью. Когда человек перестанет ожидать от мира чего-то потустороннего и сосредоточит все освободившиеся силы на земной жизни, тогда человек достигнет того, что жизнь станет выносимой и культура не будет никого подавлять.
Многие учения, применявшиеся… с целью воспитания нередко ставили преграды мышлению более зрелых лет, как и религия.""

Ничо плохого не нашел. Нормальное пояснение жизни нормального человека

Как-то религия по моим понятиям убирает идеологию, например

-Цитата от хоккей

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от хоккей

Не знаток психологии, но есть чуйка что механизм веры в Бога разобран подробно у светил этой НАУКИ.

Впечатления во главе всего - если принимать, как логический аргумент

А, ну конечно. Основная мысль в том, что религиозный тип мышления является очень привлекательным для человека, так как удовлетворяет его психологические потребности и желания. Религия превозносит человека над животным миром, величает его венцом творения сверх-существа, наделяет жизнь мнимым смыслом и значимостью, унимает страх смерти и забвения.

Например, Фрейд о религии:

Показать скрытый текст

"Она [иллюзия] имеет сходство с бредом, но она не находится в таком противоречии с действительностью, как бред. Девушка-мещанка может предаться иллюзии, что на ней женится принц.
Религиозная вера — это тоже иллюзия, где присутствует исполнение желания. Множество людей находит свое единственное утешение, лишь с ее помощью они могут выносить жизнь.
У верующего веры не отнимешь ни доказательствами, ни запретами. Кто десятилетиями принимал снотворное, не может спать, если лишить его этого средства. Некоторые утверждают, что человек не может обходиться без утешения религиозной иллюзией, что без нее он не вынес бы тягот жизни, жестокой действительности.
Да, не вынес бы человек, которому с детства вливали этот сладкий или сладко-горький яд. Ну, а другой, кто получил трезвое воспитание, но не страдает неврозом, не нуждается в интоксикации, невроз заглушающей.
Отказавшись от религии, он должен войти во «враждебную жизнь». Но инфантилизм надо преодолеть. Не может же человек вечно оставаться ребенком! Единственное средство — это воспитание в реальности.
Не надо бояться, что ребенок не выдержит столь трудного воспитания. Позвольте нам все-таки надеяться.
Что-нибудь да значит, когда знаешь, что рассчитывать приходится на одни лишь собственные силы. Тогда научишься их правильно применять. А что касается великих необходимостей судьбы, которых избежать невозможно, он научится переносить их с покорностью. Когда человек перестанет ожидать от мира чего-то потустороннего и сосредоточит все освободившиеся силы на земной жизни, тогда человек достигнет того, что жизнь станет выносимой и культура не будет никого подавлять.
Многие учения, применявшиеся… с целью воспитания нередко ставили преграды мышлению более зрелых лет, как и религия.""

Ничо плохого не нашел. Нормальное пояснение жизни нормального человека

Как-то религия по моим понятиям убирает идеологию, например

Так никто и не говорит о плохом (хоть оно и присутствует), вопрос стоит об истинности и разумности.

Религия это и есть идеология.

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от хоккей

-Цитата от L'ÉTRANGER

А, ну конечно. Основная мысль в том, что религиозный тип мышления является очень привлекательным для человека, так как удовлетворяет его психологические потребности и желания. Религия превозносит человека над животным миром, величает его венцом творения сверх-существа, наделяет жизнь мнимым смыслом и значимостью, унимает страх смерти и забвения.

Например, Фрейд о религии:

Показать скрытый текст

"Она [иллюзия] имеет сходство с бредом, но она не находится в таком противоречии с действительностью, как бред. Девушка-мещанка может предаться иллюзии, что на ней женится принц.
Религиозная вера — это тоже иллюзия, где присутствует исполнение желания. Множество людей находит свое единственное утешение, лишь с ее помощью они могут выносить жизнь.
У верующего веры не отнимешь ни доказательствами, ни запретами. Кто десятилетиями принимал снотворное, не может спать, если лишить его этого средства. Некоторые утверждают, что человек не может обходиться без утешения религиозной иллюзией, что без нее он не вынес бы тягот жизни, жестокой действительности.
Да, не вынес бы человек, которому с детства вливали этот сладкий или сладко-горький яд. Ну, а другой, кто получил трезвое воспитание, но не страдает неврозом, не нуждается в интоксикации, невроз заглушающей.
Отказавшись от религии, он должен войти во «враждебную жизнь». Но инфантилизм надо преодолеть. Не может же человек вечно оставаться ребенком! Единственное средство — это воспитание в реальности.
Не надо бояться, что ребенок не выдержит столь трудного воспитания. Позвольте нам все-таки надеяться.
Что-нибудь да значит, когда знаешь, что рассчитывать приходится на одни лишь собственные силы. Тогда научишься их правильно применять. А что касается великих необходимостей судьбы, которых избежать невозможно, он научится переносить их с покорностью. Когда человек перестанет ожидать от мира чего-то потустороннего и сосредоточит все освободившиеся силы на земной жизни, тогда человек достигнет того, что жизнь станет выносимой и культура не будет никого подавлять.
Многие учения, применявшиеся… с целью воспитания нередко ставили преграды мышлению более зрелых лет, как и религия.""

Ничо плохого не нашел. Нормальное пояснение жизни нормального человека

Как-то религия по моим понятиям убирает идеологию, например

Так никто и не говорит о плохом (хоть оно и присутствует), вопрос стоит об истинности и разумности.

Религия это и есть идеология.

Не огорчай меня, разные понятия, абсолютно разные

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от червивнутритебя

не ходим на дискотеки - мимо, проповедник

и, кстати, мы - судим

наша дружелюбность не распространяется на уклоняющихся от ответов на щекотливые вопросы сектантов.
твой имидж играет за тебя, твои слова фальшивы и пусты

вот видишь, твоя языческая дружелюбность выборочна. а христиане дружелюбны даже к врагам. так чья дружелюбность заслуживает большего уважения? христианская или языческо-атеистическая?

где ты врагов увидел?
нам просто противны скользкие личности по типу тебя, вражды мы к тебе не питаем, но и дружить с тобой не имеем желания,
так что опять мимо, сектант

значит быть лицемером по твоему правильно?
лучше мы будем гореть в аду веки вечные, чего, конечно же, не произойдёт, чем будем лицемерами по типу тебя

до сих пор держишь на меня зло? прости меня грешного...

Добавлено через 2 минуты 3 секунды

Атеисты, спорим Бог есть. Если в 2014-2015 гг. что-то случится с Израилем, вы поверите?

-Цитата от хоккей

-Цитата от L'ÉTRANGER

-Цитата от хоккей

Ничо плохого не нашел. Нормальное пояснение жизни нормального человека

Как-то религия по моим понятиям убирает идеологию, например

Так никто и не говорит о плохом (хоть оно и присутствует), вопрос стоит об истинности и разумности.

Религия это и есть идеология.

Не огорчай меня, разные понятия, абсолютно разные

Не согласен. Отличия конечно присутствуют, но в корне своем это одно и то же.

Видишь ли, если констатировать рукотворность религиозного учения, и снять с него мистическую бутафорию и фразеологию, то останется система идей о принципах устройства мира, комплекс постулируемых ценностей, и предписания о необходимой форме поведения человека и общества.
То-есть религия это идеология ряженная в мистические причандалы.

Христианство и, например, марксизм, не имеют принципиальных отличий в своей сути.

- обе идеологии базируются на авторитете через который транслируется система идей (у христиан Иисус; у коммунистов Маркс)
- обе излагают свой взгляд на мир и человека (христиане в форме мифотворчества, марксисты в форме философской, с элементами научности, теории)
- обе предлагают свою систему ценностей и свои нормы поведения и мотивации
- обе ставят конечную сверх-цель для своих адептов - рай или коммунизм

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от bl-AX-ta

вот видишь, твоя языческая дружелюбность выборочна. а христиане дружелюбны даже к врагам. так чья дружелюбность заслуживает большего уважения? христианская или языческо-атеистическая?

где ты врагов увидел?
нам просто противны скользкие личности по типу тебя, вражды мы к тебе не питаем, но и дружить с тобой не имеем желания,
так что опять мимо, сектант

значит быть лицемером по твоему правильно?
лучше мы будем гореть в аду веки вечные, чего, конечно же, не произойдёт, чем будем лицемерами по типу тебя

до сих пор держишь на меня зло? прости меня грешного...

Добавлено через 2 минуты 3 секунды

Атеисты, спорим Бог есть. Если в 2014-2015 гг. что-то случится с Израилем, вы поверите?

с Израилем каждый год что то,и каждый год с Палестиной ракетами обмениваются
так что сектант мимо опять
и почему у переводчика голос наркоманский

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от bl-AX-ta

вот видишь, твоя языческая дружелюбность выборочна. а христиане дружелюбны даже к врагам. так чья дружелюбность заслуживает большего уважения? христианская или языческо-атеистическая?

где ты врагов увидел?
нам просто противны скользкие личности по типу тебя, вражды мы к тебе не питаем, но и дружить с тобой не имеем желания,
так что опять мимо, сектант

значит быть лицемером по твоему правильно?
лучше мы будем гореть в аду веки вечные, чего, конечно же, не произойдёт, чем будем лицемерами по типу тебя

до сих пор держишь на меня зло? прости меня грешного...

Добавлено через 2 минуты 3 секунды

Атеисты, спорим Бог есть. Если в 2014-2015 гг. что-то случится с Израилем, вы поверите?

ты читать умеешь?

-

вражды мы к тебе не питаем

а если в 2025 чтото случится с израилем это будет доказательством наличия бога?

и как геополитика доказывает наличие бога? или территориальные дрязги?
на примере разорванной украины наличие бога доказывается?

-Цитата от червивнутритебя

и как геополитика доказывает наличие бога? или территориальные дрязги?

Дык твоя геополитика целиком и полностью зависит от кровавых лун, как ты можешь сомневаться в существовании господабога