-Цитата от Dj Smile Fanatik

-Цитата от Dj Smile Fanatik

"Хочешь сказать"...это ты хочешь сказать, а я точно знаю, что сало вредно в любых количествах.

Добавлено через 6 минут 34 секунды

Я ем по 0.5 кг сала в день и фигура шикарная))

А я каждую ночь летаю на Марс.

Расскажи как на Марсе?С местными уже общался?

-Цитата от Лилок

Начнем с того,что я не против вегитарианства.Сало на фигуру не влияет никаким образом.И я знаю,что говорю

жги напалмом! жги!
сходи холестерин проверь) это уже точно не полуфакт, а реальная угроза для тебя в ближайшие лет 20 обеспечена

-Цитата от Открываю Шлагбаум

-Цитата от Лилок

Начнем с того,что я не против вегитарианства.Сало на фигуру не влияет никаким образом.И я знаю,что говорю

жги напалмом! жги!
сходи холестерин проверь) это уже точно не полуфакт, а реальная угроза для тебя в ближайшие лет 20 обеспечена

Со здоровьем у меня все отлично.Я здоровее здоровых.Просто спортом нужно заниматьсяи держать свой организм в форме.

ВНИМАНИЕ!
Односложные посты типа "веганство хуйня" и пр, за картинки типа "Салат умер чтобы ты мог стать вегетарианцем" и пр., и прочий троллинг будет удаляться.


Таки я попросил смотрящего статус. Заодно займёмся FAQом для первого поста. Чтобы не разжёвывать. Постепенно будем добавлять и менять первый пост.

Добавлено через 7 минут 28 секунд

-Цитата от Лилок

-Цитата от Открываю Шлагбаум

-Цитата от Лилок

Начнем с того,что я не против вегитарианства.Сало на фигуру не влияет никаким образом.И я знаю,что говорю

жги напалмом! жги!
сходи холестерин проверь) это уже точно не полуфакт, а реальная угроза для тебя в ближайшие лет 20 обеспечена

Со здоровьем у меня все отлично.Я здоровее здоровых.Просто спортом нужно заниматьсяи держать свой организм в форме.

800 килокаллорий умножить на 500 грамм = 4000 каллорий в день!! и это только сало!
это двойная суточная норма для молодой девушки! тут и спорт не поможет.. я хз как сжечь за день 2000 каллорий
это надо только есть сало и заниматься спортом. другого времени у теб не останется. тут и печень загнётся, и варикозное расширение будет через пару лет, и жиром блевать начнёшь))


нене, впизду. не поверю

-Цитата от Открываю Шлагбаум

ВНИМАНИЕ!
Односложные посты типа "веганство хуйня" и пр, за картинки типа "Салат умер чтобы ты мог стать вегетарианцем" и пр., и прочий троллинг будет удаляться.


Таки я попросил смотрящего статус. Заодно займёмся FAQом для первого поста. Чтобы не разжёвывать. Постепенно будем добавлять и менять первый пост.

Добавлено через 7 минут 28 секунд

-Цитата от Лилок

-Цитата от Открываю Шлагбаум

жги напалмом! жги!
сходи холестерин проверь) это уже точно не полуфакт, а реальная угроза для тебя в ближайшие лет 20 обеспечена

Со здоровьем у меня все отлично.Я здоровее здоровых.Просто спортом нужно заниматьсяи держать свой организм в форме.

800 килокаллорий умножить на 500 грамм = 4000 каллорий в день!! и это только сало!
это двойная суточная норма для молодой девушки! тут и спорт не поможет.. я хз как сжечь за день 2000 каллорий
это надо только есть сало и заниматься спортом. другого времени у теб не останется. тут и печень загнётся, и варикозное расширение будет через пару лет, и жиром блевать начнёшь))


нене, впизду. не поверю

У каждого человека свой обмен веществ.Также это завсит от типа сложения фигуры,генетической предрасположенности к ожирению. А также от физической и умственной деятельности.

обмен то обменом, но энергию девать куда-то надо.

+ печень и желчный пузырь всё равно грузяться.. стоко жира расщеплять. причём энергия это не от углеводов приходит, а жир менее охотно расщепляется на энергию и более охотно откладывается в депо.

давай короче закончим. завралась ты.

Все понятно с расщеплением, фигурой, так же понятно с обменом веществ и спортом, но дайте ответ пожалуйста мне, непонятливому, ЗАЧЕМ человек может есть пол кило жира каждый день? Так нравится сало? Я как представил, что моя девушка, по собственной воле пожирает жирец с жопы свиньи в таких объемах, жутко становится. Где-то возможно вообще покупать такие количества? Вы как предпочитаете, покупать сразу пятнадцать кило на месяц или каждый день забегаете за новой порцией?

Я тут на днях статейку вычитал, что коровы, именно коровы, все существующие, ответственны за выделение 18% всех парниковых газов на нашей планете, и, мол, это больше, чем выделяет весь транспорт Земли вместе взятый. Это не пиздеж и не преувеличение?

Добавлено через 4 минуты 5 секунд

Вот, кстати, именно в мясе я потребности не испытывал почти никогда, ну, то есть я легко бы смог без него обходиться. Но вот представить свою жизнь без молока и пары вареных яиц на завтрак, ну никак не получается. Хочу где-то в анналах души я завязать с этим делом, и жалко животных, сильно жалко, но почему-то не могу им сопереживать, как сопереживал бы человеку. А если насильно исключить все животное из рациона, то это не дело, кажется. Хочу очистить разум, а не тело.

Добавлено через 7 минут 7 секунд

Хотя когда был у бабки в деревне, на моих глазах отрубили курице башку, потом вечером я эту курицу есть не стал. Глаза все-таки сильный мотиватор, может если еще пару десятков таких видео посмотреть, то и вправду расхочется самому

во тя кидал страницей ранее достаточно можный и четко разложенный по пунктам видос. там не столько в жести дело, сколько в четкости. включай 720 разрешение и смотри. 12 минут.

а вообще начинай с вегетарианства. только строго чтобы. а там поймёшь сможешь на вегу или нет.
я уже сто раз наверно говорил, но когда Хмурые Дни сказал, чтобы я попробывал веганизм - я грю ты что дурак что ли, это через чур. а потом когда понимаешь что вегетарианство это полумера - то как то волей не волей пробуешь веганизм. это реально проще чем кажется. если втихаря от окружения переходить в начале, чтобы не давили, то сложность вся сводиться к тому, чтоб найти места где ты затариваешь нужные тебе новые продукты, бытовую химию и тп. начинаешь с еды, 10 новых рецептов учишь постепенно - и вперёд!
у тебя траблы могут быть тока с этичной обувью. но они даже в МСК есть.
хотя сначала можно просто "фуд веганом" быть

вот кстати кто не читал - забавно, но точно описывается поведение веганов
и тока попробуйте почистить это сообщение - оно по теме, оформлено корректно и без оскорблений
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8B#...1.8C.D0.B5

да, ссылка ржачная)) помню проржали дико весь вечер с подругой))

а ты кстати не правых ли толков? грот там, бабан. не уважаешь веганизм.. м?

-Цитата от Открываю Шлагбаум

да, ссылка ржачная)) помню проржали дико весь вечер с подругой))

а ты кстати не правых ли толков? грот там, бабан. не уважаешь веганизм.. м?

и грот и бабан прям правые
веганизм не уважаю, считаю это опасной для здоровья глупостью. это как курить или бухать например - кайфа нет, вредно, но, блин, заклинило на этом и все

бабана мой армянский друг любит. да и я не брезгую. а грот они такие, да. у них и слушатель такой) я не углублялся в их творчество, но факт есть факт.

а всё-таки прочитай про джайнизм и джайнов. к чему пережёвывать теорию, когда практика с таким ахуевшим сроком давно есть.

-Цитата от Открываю Шлагбаум

бабана мой армянский друг любит. да и я не брезгую. а грот они такие, да. у них и слушатель такой) я не углублялся в их творчество, но факт есть факт.

а всё-таки прочитай про джайнизм и джайнов. к чему пережёвывать теорию, когда практика с таким ахуевшим сроком давно есть.

кушание мяса - тоже практика с охуевшим сроком, и по мнению докторов (конечно, проспонсированных скотоводческими фермами) - наилучший выход для гармоничного, сбалансированного питания.
конечно, все давным-давно куплено ужасными мясоедами, раз все университеты мира в один голос говорят, что веганство - ущербная в плане пожизненной диеты практика. что нам эти доктора, профессора продажные - ведь есть индусы
у индусов и продолжительность жизни больше кстати http://ostranah.ru/_lists/life_expectancy.php 117 место даже немцы с их сосисками с пивом живут подольше, да и повеселее наверное конечно здесь и медицина свое дает, но ведь лекарства (кошмар!) испытывают в первую очередь на животных! так что веганский рай - жизнь на капустве и салатике лет до 60 в лучшем случае, если бог милует не заболеть хоть чем-нибудь)
да о какой исконной пользе можно говорить, если веганы вынуждены употреблять витаминные комплексы, чтоб не приболеть часом - и это при утверждениии, что веганство - путь к лучшему, что это нормально
и главное надо, чтобы и дети следовали веганству http://www.vesti.ru/doc.html?id=119616

красиво ты все запутал) получше радио))

1) не все индусы джайны. к сожалению. поэтому со статистикой ты пролетаешь. Джайнов в индии 6 млн, что при численности порядка 1 млрд 200 млн вряд ли отразилось на статистике продолжительности жизни.
большинство живёт и питается неполноценно. каким-нибудь рисом с неполноценным белком.

2) сейчас ахуенное время. идёт понимание и признание того факта, что вегетарианство в разных её формах(в т.ч. веганизм) полезнее не только для организма, но и для планеты в целом. а на планете все те же люди да животные, поэтому береь её надо. об этом в 10ый раз надеюсь разжёвывать не надо.
так что твои высказывания насчёт врачей так же голословны. сейчас есть технические средства для любых исследований. просто кому интересно вкладываться в исследования вегетарианства? и это когда прямые заинтересованные промышленные мясные и молочные гиганты откинут пару тысяч долларов и появится заказная статейка. а если учесть что мясо вкусно и мясо привычно - то получается чо особо и не нужна конечному потребителю правда о вегетарианстве. и поэтому мы имеем персонажей вроде тебя. про ООН, официально рекомендовавший веганизм, живущий в европе Радио уже отписался что это продажная организация. но не уточнил кому она могла вообще продаться? кому материально интересен веганизм? да никому. поэтому твой сарказм по поводу купленности врачей не к месту.

3) какие ещё витаминные комплексы? речь идёт об 1(одном) витамине б-12, который принимается ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ(!!) ВОЗМОЖНОГО(!!!) проявления симптомов одного из вида анемии. хотя есть у нас в России полусекта или что-то такое в сибири, они не веганы, но соблюдают веганскую диету. и исследование этого поселения на предмет нехватки у веганов б-12 не подвтердился. загугли если не веришь

4) некоторые на первый взгляд неудобства веганской жизни с лихвой перекрываются идеей самого веганства. это идея не может быть противна любому нормально человеку. будь он даже невеган.
твоё желание раскритиковать веганство во спасение жизней людей этих веганов мне лично вполне понятно. и она совсем не из гуманных чувств проистекает, хоть ты трижды пизди про правый движ) но не будем о грустном

-Цитата от Открываю Шлагбаум

красиво ты все запутал) получше радио))

1) не все индусы джайны. к сожалению. поэтому со статистикой ты пролетаешь.
большинство живёт и питается неполноценно. каким-нибудь рисом с неполноценным белком.

2) сейчас ахуенное время. идёт понимание и признание того факта, что вегетарианство в разных её формах(в т.ч. веганизм) полезнее не только для организма, но и для планеты в целом. а на планете все те же люди да животные, поэтому береь её надо. об этом в 10ый раз надеюсь разжёвывать не надо.
так что твои высказывания насчёт врачей так же голословны. сейчас есть технические средства для любых исследований. просто кому интересно вкладываться в исследования вегетарианства? и это когда прямые заинтересованные промышленные мясные и молочные гиганты откинут пару тысяч долларов и появится заказная статейка. а если учесть что мясо вкусно и мясо привычно - то получается чо особо и не нужна конечному потребителю правда о вегетарианстве. и поэтому мы имеем персонажей вроде тебя. про ООН, официально рекомендовавший веганизм, живущий в европе Радио уже отписался что это продажная организация. но не уточнил кому она могла вообще продаться? кому материально интересен веганизм? да никому. поэтому твой сарказм по поводу купленности врачей не к месту.

3) какие ещё витаминные комплексы? речь идёт об 1(одном) витамине б-12, который принимается ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ(!!) ВОЗМОЖНОГО(!!!) проявления симптомов одного из вида анемии. хотя есть у нас в России полусекта или что-то такое в сибири, они не веганы, но соблюдают веганскую диету. и исследование этого поселения на предмет нехватки у веганов б-12 не подвтердился. загугли если не веришь

4) некоторые на первый взгляд неудобства веганской жизни с лихвой перекрываются идеей самого веганства. это идея не может быть противна любому нормально человеку. будь он даже невеган.
твоё желание раскритиковать веганство во спасение жизней людей этих веганов мне лично вполне понятно. и она совсем не из гуманных чувств проистекает, хоть ты трижды пизди про правый движ) но не будем о грустном

понимаешь, уже вложились средства в исследование и уже пролетели они с этим
кто вложился бы? ты вот в пример ООН привел. Организация солидная, денег пропонсировать достаточно. но она просто, понимаешь, "порекомендовало", не обосновав это вообще никак, кроме демагогии о пользе для планеты.
Кроме того, веганство - наверняка тема для защиты всяческих там докторских/профессорских диссертаций, деньги на исследования (и в немалом количестве) предоставляются в виде грантов.
кому интересно? да целой куче корпораций - начиная со всяких там фермеров-выращивателей до огромных корпораций по пошиву одежды и обуви, например, из кожзама и т.д.
мне интересно, а как подкупишь результаты исследований?типа объявят результат а все материалы, в которых описан вред мяса, сожгут и будут молиться, чтобы про это никто не пронюхал?с западной-то прессой? смех да и только
по поводу заказных статеек - это уже больше как раз на веганов похоже. выкинут статейку с придуманным доктором и всем тыкают в доказательство своей правоты
веганство - это как оппозиция - главное быть против, а против чего - уже не важно, пусть даже и против правильного.
да и не раскритиковываю я во спасение жизней ничего, я вообще людей не очень-то люблю, хоть веганов, хоть не веганов. Не это мой принцип разделения
P.S. и вообще, мне кажется, что ты довольно слабо представляешь себе ход исследований, раз думаешь, что вот так просто результаты взял и купил

Пишу кратко, с телефона.

Наверняка да не наверняка. Речь о медецинском аспекте пользыж или не пользы. Какая дисертация, друк? ))))) Тут надо поколениями и в должных крличествах наблюдать веганов, замерять сотни показателей, переодически снова и снова замерять, забраковывать тех или иных наблюдаемых и анализировать должным образом. Ты представляешь какого это порядка деньги? какие тут нахуй производители кожзама с их интересом?))))
И ты мне еще пишешь что яюне представляю ход исследований?))))) жги напалмом!

Вот что я наблюдал по какому-то тв каналу в передаче про меха. Сидит пизда лет 60 в меховой жилетке в студии!!) и говорит что синтетический мех вреден, потому что он выделяет вредные вещества. Вот блин чуть ли не дословно приводу слова. Она что исследования провела? Какие вещества? Как вредны? На что влияют? Какой механизм? Как ихюодобрили тогда?
Т.е. ты понимаешь что все это НЕВАЖНО вообще! Обывателю похуй что это за овца. Тетка по телику сказала что искуственный мех вреден. вСЁ! Они запомнили. А пизда эта собсно и раскрыла варешку за новую шубу. На фоне десятков выставок и сотен магазинов продаж в москве - это все мелочь, а не расходы для устроителей выставок. Там, кстати, 1 и те же лица мутят и в ВВЦ и в крокусе и на тишинке. Но это тебе возможно ни о чем не скажет, ты не видишь наружку в мск.
И по паре статеек в издания, где читатель попроще. В инетрнет-изданря о кулинарии и женские сайты - дело в шляпе. Тут особо и делать то нечего. Советская школа берет свое, когда всех всему научили

Я к тому что серьезных исследований не было организовано, ибо некому и не на что. А исследования уже не нужны в таком инфошуме, см выше пример про пизду в жилетке. Поэтому и подкупать их ге нужно. По мелочи подкупят пару статей и все. А государству выгоднее мясоедение. Тут тебе и налоги с гигантов и фармацевтика и оборот денег. А эти отрасли в пищевой промышленности ведущие. Без жрачки никуда, поэтому это стабильные деньги. Стабильнее нефти и газа.

А ты говоришь веганы пишут статейки прекрываясь вымышленными докторами. Веганы сами в поисках правды в массе своей и такие негуманные методы не отражают идей веганизма нисколечко.

Ты еще скажи у тайного веганского ложе есть еще лоббисты свои. Как например у мясных холдингов в США. Что они и не скрывают и даже интервью дают, что да мы считаем мясо полезным и мы лоббируем производителей.

Альтруиста как почитаешь, так не хуже свидетелей Иеговы ебашит, только еще между делом эксперт в медицине, химии, агрономии, животноводстве, диетологии, биологии и эволюции видов, между делом раскрывает глобальные тайные заговоры и даже снисходит до общения с низшими кастами. ну хоть памятник ставь при жизни

Добавлено через 2 минуты 49 секунд

про апломб я даже и говорить не смею, Оцеола - вождь семинолов просто таки

Альтруист, а, Альтруист, а японцы как - здравые чуваки или тоже васьки?

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Пишу кратко, с телефона.

Наверняка да не наверняка. Речь о медецинском аспекте пользыж или не пользы. Какая дисертация, друк? ))))) Тут надо поколениями и в должных крличествах наблюдать веганов, замерять сотни показателей, переодически снова и снова замерять, забраковывать тех или иных наблюдаемых и анализировать должным образом. Ты представляешь какого это порядка деньги? какие тут нахуй производители кожзама с их интересом?))))
И ты мне еще пишешь что яюне представляю ход исследований?))))) жги напалмом!

Вот что я наблюдал по какому-то тв каналу в передаче про меха. Сидит пизда лет 60 в меховой жилетке в студии!!) и говорит что синтетический мех вреден, потому что он выделяет вредные вещества. Вот блин чуть ли не дословно приводу слова. Она что исследования провела? Какие вещества? Как вредны? На что влияют? Какой механизм? Как ихюодобрили тогда?
Т.е. ты понимаешь что все это НЕВАЖНО вообще! Обывателю похуй что это за овца. Тетка по телику сказала что искуственный мех вреден. вСЁ! Они запомнили. А пизда эта собсно и раскрыла варешку за новую шубу. На фоне десятков выставок и сотен магазинов продаж в москве - это все мелочь, а не расходы для устроителей выставок. Там, кстати, 1 и те же лица мутят и в ВВЦ и в крокусе и на тишинке. Но это тебе возможно ни о чем не скажет, ты не видишь наружку в мск.
И по паре статеек в издания, где читатель попроще. В инетрнет-изданря о кулинарии и женские сайты - дело в шляпе. Тут особо и делать то нечего. Советская школа берет свое, когда всех всему научили

Я к тому что серьезных исследований не было организовано, ибо некому и не на что. А исследования уже не нужны в таком инфошуме, см выше пример про пизду в жилетке. Поэтому и подкупать их ге нужно.

А ты говоришь веганы пишут статейки прекрываясь вымышленными докторами. Веганы сами в поисках правды в массе своей и такие негуманные методы не отражают идей веганизма нисколечко.

Ты еще скажи у тайного веганского ложе есть еще лоббисты свои. Как например у мясных холдингов в США. Что они и не скрывают и даже интервью дают, что да мы считаем мясо полезным и мы лоббируем производителей.

ну с мехом она конечно перегнула, не в таких дозах, чтобы он был вреден.
а так, как все полимеры - конечно выделяет ) но в условиях холода (а шубка в таких условиях и эксплуатируется) - конечно, это несерьезно. такие люди и у меня смех вызывают). и, кстати, большой вопрос, что вреднее - отходы от животноводства (биологические отходы в большинстве своем), или отходы от химической промышленности.
в общем и целом, безвредность веганства - огромный вопрос, а отрицательные стороны - наяву, и уже не раз приведены в данной теме.
в то время как польза употребления мяса - наяву, а минусы - не выявлены.
чисто этическая сторона вопроса, вот и все, мол, жалко животинку, тут уж каждому свое.
но процент новообращенных веганов-неадекватов просто зашкаливает
а ход исследований все-таки слабо представляешь. ну да ладно, как говориться, кто не без греха

-Цитата от господин_Рукисила

вот кстати кто не читал - забавно, но точно описывается поведение веганов
и тока попробуйте почистить это сообщение - оно по теме, оформлено корректно и без оскорблений
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8B#...1.8C.D0.B5

бля, один в один

Вспомни гавно.. :*

Ну не пустословь. Я то как раз не эксперт, на ваши недовыпады отвечаю тем же. А вообще я хорошо учился в школе и тут не удивишь меня ни рнк ни аминокислотами.
А заговоры что? Это все допущения, которые адекватный человек поймет логически. Ничего нового - рулят деньги. Им похуй мясо это или гавно из прибалтики - продается и ладно. Никакого заговора - только бизнес: и ты если бы поменьше бухал что ты демонстрируешь нам переодически в известной теме - может связывал бы между соБой простые следствия.

А во что целесообразнее верить в "заговор" веганов или в "заговор" мясной индустрии ради наживы - это вопрос тебе на досуге подумать.

Зы попытаться высмеять можно все. Например тебя и твою потешную фигуру и фантомасную внешность . Особенно твоим нелепо жалким старческим тоном с ярким переходом на личности, когда себя и собак считаешь хищниками и даже признать не можешь что ошибься. За это не режут на мясо)

Добавлено через 5 минут 48 секунд

-Цитата от господин_Рукисила

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Пишу кратко, с телефона.

Наверняка да не наверняка. Речь о медецинском аспекте пользыж или не пользы. Какая дисертация, друк? ))))) Тут надо поколениями и в должных крличествах наблюдать веганов, замерять сотни показателей, переодически снова и снова замерять, забраковывать тех или иных наблюдаемых и анализировать должным образом. Ты представляешь какого это порядка деньги? какие тут нахуй производители кожзама с их интересом?))))
И ты мне еще пишешь что яюне представляю ход исследований?))))) жги напалмом!

Вот что я наблюдал по какому-то тв каналу в передаче про меха. Сидит пизда лет 60 в меховой жилетке в студии!!) и говорит что синтетический мех вреден, потому что он выделяет вредные вещества. Вот блин чуть ли не дословно приводу слова. Она что исследования провела? Какие вещества? Как вредны? На что влияют? Какой механизм? Как ихюодобрили тогда?
Т.е. ты понимаешь что все это НЕВАЖНО вообще! Обывателю похуй что это за овца. Тетка по телику сказала что искуственный мех вреден. вСЁ! Они запомнили. А пизда эта собсно и раскрыла варешку за новую шубу. На фоне десятков выставок и сотен магазинов продаж в москве - это все мелочь, а не расходы для устроителей выставок. Там, кстати, 1 и те же лица мутят и в ВВЦ и в крокусе и на тишинке. Но это тебе возможно ни о чем не скажет, ты не видишь наружку в мск.
И по паре статеек в издания, где читатель попроще. В инетрнет-изданря о кулинарии и женские сайты - дело в шляпе. Тут особо и делать то нечего. Советская школа берет свое, когда всех всему научили

Я к тому что серьезных исследований не было организовано, ибо некому и не на что. А исследования уже не нужны в таком инфошуме, см выше пример про пизду в жилетке. Поэтому и подкупать их ге нужно.

А ты говоришь веганы пишут статейки прекрываясь вымышленными докторами. Веганы сами в поисках правды в массе своей и такие негуманные методы не отражают идей веганизма нисколечко.

Ты еще скажи у тайного веганского ложе есть еще лоббисты свои. Как например у мясных холдингов в США. Что они и не скрывают и даже интервью дают, что да мы считаем мясо полезным и мы лоббируем производителей.

ну с мехом она конечно перегнула, не в таких дозах, чтобы он был вреден.
а так, как все полимеры - конечно выделяет ) но в условиях холода (а шубка в таких условиях и эксплуатируется) - конечно, это несерьезно. такие люди и у меня смех вызывают). и, кстати, большой вопрос, что вреднее - отходы от животноводства (биологические отходы в большинстве своем), или отходы от химической промышленности.
в общем и целом, безвредность веганства - огромный вопрос, а отрицательные стороны - наяву, и уже не раз приведены в данной теме.
в то время как польза употребления мяса - наяву, а минусы - не выявлены.
чисто этическая сторона вопроса, вот и все, мол, жалко животинку, тут уж каждому свое.
но процент новообращенных веганов-неадекватов просто зашкаливает
а ход исследований все-таки слабо представляешь. ну да ладно, как говориться, кто не без греха

Ну давай поговорим дальше, что уж.

Какие отрицательные стороны веганства? Ну давай по порядку прям пунктами и четко.

Польза от употребления мяса в чем на твой взглД? Тоже почетче.
Минусы не выявлены? Да ты шутишь сейчас. И говорят о них не врачи-веганы, заметь

Расскажи мне о каких исследованиях ты говоришь. Про ход. Я с удовольствием тоже послушаю у тебя.


Ну чтобы как-то предметно у нас был разговор.

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Вспомни гавно.. :*

Ну не пустословь. Я то как раз не эксперт, на ваши недовыпады отвечаю тем же. А вообще я хорошо учился в школе и тут не удивишь меня ни рнк ни аминокислотами.
А заговоры что? Это все допущения, которые адекватный человек поймет логически. Ничего нового - рулят деньги. Им похуй мясо это или гавно из прибалтики - продается и ладно. Никакого заговора - только бизнес: и ты если бы поменьше бухал что ты демонстрируешь нам переодически в известной теме - может связывал бы между соБой простые следствия.

А во что целесообразнее верить в "заговор" веганов или в "заговор" мясной индустрии ради наживы - это вопрос тебе на досуге подумать.

Зы попытаться высмеять можно все. Например тебя и твою потешную фигуру и фантомасную внешность . Особенно твоим нелепо жалким старческим тоном с ярким переходом на личности, когда себя и собак считаешь хищниками и даже признать не можешь что ошибься. За это не режут на мясо)

Добавлено через 5 минут 48 секунд

-Цитата от господин_Рукисила

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Пишу кратко, с телефона.

Наверняка да не наверняка. Речь о медецинском аспекте пользыж или не пользы. Какая дисертация, друк? ))))) Тут надо поколениями и в должных крличествах наблюдать веганов, замерять сотни показателей, переодически снова и снова замерять, забраковывать тех или иных наблюдаемых и анализировать должным образом. Ты представляешь какого это порядка деньги? какие тут нахуй производители кожзама с их интересом?))))
И ты мне еще пишешь что яюне представляю ход исследований?))))) жги напалмом!

Вот что я наблюдал по какому-то тв каналу в передаче про меха. Сидит пизда лет 60 в меховой жилетке в студии!!) и говорит что синтетический мех вреден, потому что он выделяет вредные вещества. Вот блин чуть ли не дословно приводу слова. Она что исследования провела? Какие вещества? Как вредны? На что влияют? Какой механизм? Как ихюодобрили тогда?
Т.е. ты понимаешь что все это НЕВАЖНО вообще! Обывателю похуй что это за овца. Тетка по телику сказала что искуственный мех вреден. вСЁ! Они запомнили. А пизда эта собсно и раскрыла варешку за новую шубу. На фоне десятков выставок и сотен магазинов продаж в москве - это все мелочь, а не расходы для устроителей выставок. Там, кстати, 1 и те же лица мутят и в ВВЦ и в крокусе и на тишинке. Но это тебе возможно ни о чем не скажет, ты не видишь наружку в мск.
И по паре статеек в издания, где читатель попроще. В инетрнет-изданря о кулинарии и женские сайты - дело в шляпе. Тут особо и делать то нечего. Советская школа берет свое, когда всех всему научили

Я к тому что серьезных исследований не было организовано, ибо некому и не на что. А исследования уже не нужны в таком инфошуме, см выше пример про пизду в жилетке. Поэтому и подкупать их ге нужно.

А ты говоришь веганы пишут статейки прекрываясь вымышленными докторами. Веганы сами в поисках правды в массе своей и такие негуманные методы не отражают идей веганизма нисколечко.

Ты еще скажи у тайного веганского ложе есть еще лоббисты свои. Как например у мясных холдингов в США. Что они и не скрывают и даже интервью дают, что да мы считаем мясо полезным и мы лоббируем производителей.

ну с мехом она конечно перегнула, не в таких дозах, чтобы он был вреден.
а так, как все полимеры - конечно выделяет ) но в условиях холода (а шубка в таких условиях и эксплуатируется) - конечно, это несерьезно. такие люди и у меня смех вызывают). и, кстати, большой вопрос, что вреднее - отходы от животноводства (биологические отходы в большинстве своем), или отходы от химической промышленности.
в общем и целом, безвредность веганства - огромный вопрос, а отрицательные стороны - наяву, и уже не раз приведены в данной теме.
в то время как польза употребления мяса - наяву, а минусы - не выявлены.
чисто этическая сторона вопроса, вот и все, мол, жалко животинку, тут уж каждому свое.
но процент новообращенных веганов-неадекватов просто зашкаливает
а ход исследований все-таки слабо представляешь. ну да ладно, как говориться, кто не без греха

Ну давай поговорим дальше, что уж.

Какие отрицательные стороны веганства? Ну давай по порядку прям пунктами и четко.

Польза от употребления мяса в чем на твой взглД? Тоже почетче.
Минусы не выявлены? Да ты шутишь сейчас. И говорят о них не врачи-веганы, заметь,

Расскажи мне о каких исследованиях ты говоришь. Про ход. Я с удовольствием тоже послушаю у тебя.


Ну чтобы как-то предметно у нас был разговор.

Эдик, ты меня не видел ни разу, а хуйню какую-то пытаешься нести менторским тоном о моей внешности и характере
алее, дай б-г тебе столько выводов делать и связок улавливать мколько я выхватываю напостой) в разных жизненных аспектах, йоу. школу я закончил со средним баллом 9 из 10, проебыввя добрую треть занятий в старших классах.
с собаками ты в лужу сел и дальше пытаешься хуйню пороть? эдак у тебя и кошки травоядными станут) хотя хули, по шаблону ебашишь. себя я хищником не называл и на личности не переходил, фантазер)

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Вспомни гавно.. :*

Ну не пустословь. Я то как раз не эксперт, на ваши недовыпады отвечаю тем же. А вообще я хорошо учился в школе и тут не удивишь меня ни рнк ни аминокислотами.
А заговоры что? Это все допущения, которые адекватный человек поймет логически. Ничего нового - рулят деньги. Им похуй мясо это или гавно из прибалтики - продается и ладно. Никакого заговора - только бизнес: и ты если бы поменьше бухал что ты демонстрируешь нам переодически в известной теме - может связывал бы между соБой простые следствия.

А во что целесообразнее верить в "заговор" веганов или в "заговор" мясной индустрии ради наживы - это вопрос тебе на досуге подумать.

Зы попытаться высмеять можно все. Например тебя и твою потешную фигуру и фантомасную внешность . Особенно твоим нелепо жалким старческим тоном с ярким переходом на личности, когда себя и собак считаешь хищниками и даже признать не можешь что ошибься. За это не режут на мясо)

Добавлено через 5 минут 48 секунд

-Цитата от господин_Рукисила

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Пишу кратко, с телефона.

Наверняка да не наверняка. Речь о медецинском аспекте пользыж или не пользы. Какая дисертация, друк? ))))) Тут надо поколениями и в должных крличествах наблюдать веганов, замерять сотни показателей, переодически снова и снова замерять, забраковывать тех или иных наблюдаемых и анализировать должным образом. Ты представляешь какого это порядка деньги? какие тут нахуй производители кожзама с их интересом?))))
И ты мне еще пишешь что яюне представляю ход исследований?))))) жги напалмом!

Вот что я наблюдал по какому-то тв каналу в передаче про меха. Сидит пизда лет 60 в меховой жилетке в студии!!) и говорит что синтетический мех вреден, потому что он выделяет вредные вещества. Вот блин чуть ли не дословно приводу слова. Она что исследования провела? Какие вещества? Как вредны? На что влияют? Какой механизм? Как ихюодобрили тогда?
Т.е. ты понимаешь что все это НЕВАЖНО вообще! Обывателю похуй что это за овца. Тетка по телику сказала что искуственный мех вреден. вСЁ! Они запомнили. А пизда эта собсно и раскрыла варешку за новую шубу. На фоне десятков выставок и сотен магазинов продаж в москве - это все мелочь, а не расходы для устроителей выставок. Там, кстати, 1 и те же лица мутят и в ВВЦ и в крокусе и на тишинке. Но это тебе возможно ни о чем не скажет, ты не видишь наружку в мск.
И по паре статеек в издания, где читатель попроще. В инетрнет-изданря о кулинарии и женские сайты - дело в шляпе. Тут особо и делать то нечего. Советская школа берет свое, когда всех всему научили

Я к тому что серьезных исследований не было организовано, ибо некому и не на что. А исследования уже не нужны в таком инфошуме, см выше пример про пизду в жилетке. Поэтому и подкупать их ге нужно.

А ты говоришь веганы пишут статейки прекрываясь вымышленными докторами. Веганы сами в поисках правды в массе своей и такие негуманные методы не отражают идей веганизма нисколечко.

Ты еще скажи у тайного веганского ложе есть еще лоббисты свои. Как например у мясных холдингов в США. Что они и не скрывают и даже интервью дают, что да мы считаем мясо полезным и мы лоббируем производителей.

ну с мехом она конечно перегнула, не в таких дозах, чтобы он был вреден.
а так, как все полимеры - конечно выделяет ) но в условиях холода (а шубка в таких условиях и эксплуатируется) - конечно, это несерьезно. такие люди и у меня смех вызывают). и, кстати, большой вопрос, что вреднее - отходы от животноводства (биологические отходы в большинстве своем), или отходы от химической промышленности.
в общем и целом, безвредность веганства - огромный вопрос, а отрицательные стороны - наяву, и уже не раз приведены в данной теме.
в то время как польза употребления мяса - наяву, а минусы - не выявлены.
чисто этическая сторона вопроса, вот и все, мол, жалко животинку, тут уж каждому свое.
но процент новообращенных веганов-неадекватов просто зашкаливает
а ход исследований все-таки слабо представляешь. ну да ладно, как говориться, кто не без греха

Ну давай поговорим дальше, что уж.

Какие отрицательные стороны веганства? Ну давай по порядку прям пунктами и четко.

Польза от употребления мяса в чем на твой взглД? Тоже почетче.
Минусы не выявлены? Да ты шутишь сейчас. И говорят о них не врачи-веганы, заметь

Расскажи мне о каких исследованиях ты говоришь. Про ход. Я с удовольствием тоже послушаю у тебя.


Ну чтобы как-то предметно у нас был разговор.

минусы веганства:
1) сложность подбора сбалансированной диеты
2) недостаток необходимых аминокислот (как ни крути, слишком уж придется крутится чтобы набрать все необходимое). худшее усвоение растительного белка (например, яичный белок усваивается, если не ошибаюсь, процентов на 95, растительный - около 70)
3) витамины (пресловутый B 12) - анемия/не анемия - но это витамин, необходимый для нормальной работы мозга
4) насыщенность вредными химикатами, которые они впитывают из разного рода удобрений и т.д., не силен в выращивании (заметь, анаболики и прочие вещества,которыми пичкают животных, не дает качественного изменения мяса, только количественное).
5) сложность подбора лечения (а чаще и невозможность) препаратами, не протестированными на животных
6) дороговизна
7) проблемы с микроэлементами - но тут опять упирается все в сбалансированность диеты. дело даже не то чтобы в их недостатке, а в ухудшении усвояемости за счет того, что редко в каком растении содержится необходимый элемент+проводник этого элемента
и это если копнуть поверхностно, как сделал я. ежели углубиться в суть вопроса поглубже, как показывает практика, найдется еще и еще

польза мяса (в это понятие я включаю также мясо рыбы и птицы):
все тоже самое, только наоборот, серьезно, лень перепечатывать просто

Минусы мяса применимы лишь для мяса типа свиного и т.д., о вреде мяса рыбы или птицы не сказано ничего.пользу морепродуктов вообще сложно переоценить.

ход исследований - я изначально говорил про твое высказывание, что, мол результаты проплачены. В исследованиях участвуют именитые врачи, профессора, и прочие титулованные люди. Не всех купишь. Скорее, дело было так: мясоедами спонсируется исследование, результаты которого они могут либо обнародовать, либо замять. Но результаты-то обнародованы! да, они говорят в пользу мяса, молочной продукции и т.д. не спорю, если бы они об этом не свидетельствовали, их бы замяли. но ведь не прикрыли. Сфальсифицировать результат - это огромный риск для учреждения, проводящего исследование, это риск потерять свою карьеру для сотен людей, это риск потерять имя в международном сообществе. Исследование сопровождается проверками соответствующих органов надзора. Все данные, полученные в ходе исследования, документируются.
если говорить вообще, то вегетарианство (т.е. когда можно кушать молочко там, яйца, мед и тд) - это, на мой взгляд, еще приемлимо. но веганство, как и любая крайняя мера - это плохо.
P.S. По поводу всяческих дорогостоящий исследований- ты вот говоришь о том, что никому не выгодно оплачивать исследования о вреде мяса и пользе веганства. Так скажи пожалуйста, кому выгодно в финансовом плане доказывать вредность курения и алкоголя?

кстати, Альтруист, я все еще жду ответа на вопрос о японцах и их рационе. Серьезно причем.

-Цитата от Открываю Шлагбаум

обмен то обменом, но энергию девать куда-то надо.

+ печень и желчный пузырь всё равно грузяться.. стоко жира расщеплять. причём энергия это не от углеводов приходит, а жир менее охотно расщепляется на энергию и более охотно откладывается в депо.

давай короче закончим. завралась ты.

Ты меня не знаешь.Так что давай не будем обсуждать мой рацион.Прежде чем высказывать такое мнение,нужно человека знать.

Добавлено через 9 минут 55 секунд

-Цитата от Dj Smile Fanatik

Все понятно с расщеплением, фигурой, так же понятно с обменом веществ и спортом, но дайте ответ пожалуйста мне, непонятливому, ЗАЧЕМ человек может есть пол кило жира каждый день? Так нравится сало? Я как представил, что моя девушка, по собственной воле пожирает жирец с жопы свиньи в таких объемах, жутко становится. Где-то возможно вообще покупать такие количества? Вы как предпочитаете, покупать сразу пятнадцать кило на месяц или каждый день забегаете за новой порцией?

Очень нравится.Я просто жить без него не могу.И вообще может вы прекратите все мне в рот заглядывать.Что хочу,то и кушаю.