Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Общие вопросы: спрашивайте, и Вам ответят! (https://www.hip-hop.ru/forum/obschie-voprosy-sprashivaite-i-vam-otvetyat-26991/)

Bam-On 14 апреля 2004 12:02

По поводу "П"... Выдели участок с этой буквой, и вырежь там все хайпассом герц до 100-150, ну или дальше как нормально будет. Больше ничего не сделаешь. А вообще, лучшее лечение - профилактика. Или учись работать с микрофоном, или покупай поп-фильтр. В принципе можно не покупать, проволку толстую найди, сверни в круг, сантиметров 25-30 в диаметре и натяни колготки женские на нее... Лучше стиранные... :D

Bam-On 14 апреля 2004 12:12

Мля, не в тот топик засадил... :( Кто про "П" спрашивал это вам... :D А по поводу присаживания каппы в минуса... Во-первых сводить надо нормально, но если это невозможно :D , то можно сделать так:

Игридиенты:

Минус 1 шт., Каппа 1 шт., Плагины (самые лучшие из тех, что у вас есть): Ревер 1 шт, Компрессор 1 шт., Эквалайзер 3 шт. (можно эквалайзер 2 шт. и полосатик 1 шт., но лучше не стоит, один хер никто его нормально не настроит :D, Расширялка 1 шт.

Рецепт позже...

Stager 14 апреля 2004 15:19

Цитата:

Лучше стиранные...:D
неа, лучше нестиранные, они поток воздуха лучше сдерживать будут:D , а запах... ну там освежитель можно:D

Flat 14 апреля 2004 22:27

Цитата:

Так чо, те в лом написать?! ну тогда вобще можно было промолчать, ты так не считаешь?
А ты че так расчувствовался?:) По поводу плагинов в этой теме все есть (и для голоса, и для минуса), а если тебе че-то другое надо было, то выражайся понятнее.;)

dead32 14 апреля 2004 22:27

Цитата:

проволку толстую найди, сверни в круг, сантиметров 25-30 в диаметре и натяни колготки женские на нее...
Да это верно, но нахрен так парится, купляй такую круглую херню на которой вышывают, результат полудше...

Stager 14 апреля 2004 22:51

Цитата:

А ты че так расчувствовался?:) По поводу плагинов в этой теме все есть (и для голоса, и для минуса), а если тебе че-то другое надо было, то выражайся понятнее. ;)
2 Flat
а ты считаешь, что я непонятно выразился, тогда почему другие люди поняли, может проблема не во мне?;)

Stager 15 апреля 2004 18:18

2 Bam-On
и тут все замерли в ожидании рецепта...;) :morj:

Фэм 17 апреля 2004 09:49

Вот у меня такой вопрос: (Может уже были такие)
Я собирался купить дисков AKAI, так как слышал что это хорошая вешь, без неё не обоитись и т.д. Но я даже не знаю что натом диске. Знаю что звуки какието...
Вот и спашиваю что там: Отдельные звуки или уже наигруные партии...
И ешё один... В какию программу потом их вставлять??? или их надо будет переводить в wav?

заранее спосибо!;)

Andrygun 17 апреля 2004 10:08

на акаи бывают как партии так и отдельные ноты, переводить в вав не стоит, может быть только при миксдауне всего проекта, работать с ними через контакт, так как он единственый (?) их может на пс прочитать

да нЭзаШта

ch3rry 17 апреля 2004 15:35

Неа, не единственный. Еще халион и сдэкстракт :)

ДеанисРоман 18 апреля 2004 01:15

очень интересую стандарты обработки звука...
а то незная этого мутишь-мутишь, и не втыкаешь как лучше... как правельнее...
Просьба если есть такая инфа о стандартах, то поделиться, или ссылками на ресурсы где можно узнать обо всем этом...
буду очень благодарен за инфу, а то с инетом траблы нет возможности бороздить инет в поисках необходмой информации.

Andrygun 18 апреля 2004 14:44

~ДеанисРоман

найди друзей, которые этим знамимаються, пускать тебе лутше покажут

Bam-On 18 апреля 2004 20:57

2 dead32:

А кстати да, прикольно получиться... Просто, я их не видел уж давно, чтоб продавали, думал не выпускают больше...

P.S. Стандарты обработки звука - это сильно.... :D

Al Junior 18 апреля 2004 22:11

Стандарты обработки звука

Вспомнил, как я сам года два назад парился в поисках этих самых стандартов:D В итоге, када я потусовался в студии, где делаеца попса, которую я позже слышу в телевизоре и на радио, то стало ясно что-то такое необъяснимое, после чего разница между домашним написанием и студийным для меня просто исчезла. И вообще, все отношение к муз. продукту стало иным.) И соотвецтвенно, все эти ебучие "стандарты обработки" стали ясными как никогда, поскольку терь понятно, что главное в песне - это ее настроение, некое особое состояние, которое она передает человеку. Говоря более просто нужны грамотно подобранные (очень грамотно и правильно подобранные) звуки, тональность, партии инструментов и гармония. Если эти условия соблюдены, то песня без всяких ебучих "стандартов" будет звучать охуенно. А подавляющее большинство начинающих типа музыкантов почему-то первым делом хотят узнать "стандарты" мать их, и совсем не думают о душе песни. А без нее нихуя не получица, хоть вы все мыслимые и немыслимые "стандарты" к ней применИте. И блять, я знаю как сложно добиваца определенного настроения, но это как сито, после которого остаюца тока лучшие. Все остальные курят) И нехуй сейчас думать, что я тут о каких-то бессмысленных непонятных вещах говорю. Лучше прислушайтесь, ибо потраченное время на поиск "стандартов" - время, ушедшее коту в жопу).


Начните хотя бы с осознания того, что не компрессор делает бас жирным и пиздатым(самое частое заблуждение), а звук и тональность плюс партии остальных инструментов заставляют его так звучать.

Woah 18 апреля 2004 22:34

Al Junior, полностью с тобой согласен, хотя полностью я всё ето ещё не осознал
:)

ДеанисРоман 18 апреля 2004 23:42

я имел ввиду не стандартные способы и схемы обработки звука, а параметры, которых стоит придерживаться... к примеру:

"В профессионально отмастеренных фонограммах средневзвешенное значение RMS (RMS Average) варьируется от -14 до -10 дБ. Хотя для классики и джаза оно может быть равно и -20 - -17 дБ. Если же средневзвешенное значение RMS выше -10 дБ, то в большинстве случаев мы говорим о сильно "сжатых" фонограммах, или "пережатых" - в них присутствуют искажения и перемодуляции."

примерные отношения компрессии, от которых нужно отталкиваться:
Вся запись - 1.1-2.0
Бас, бочка - 3.0-5.0
вокал - 2.0-3.0
ну или типо того... зависит, конечно, от обрабатываемого сигнала...

Положение расположение инструментов в звуковой панораме... для эмитации, к примеру, сценического исполнения композиции...

2Al Junior: ты конtчно хорошо сказанул... наверно статей умных начитался... на приведенный мной пример ты кладешь болт? или это не пустые параметры?

И лично я не в первую очередь хочу узнать подобные правила звукоижинеринга… а в одну из последних… вот хочу подогнать свои композиции под коммерческие… это плохо, да?

Al Junior 19 апреля 2004 00:00

наверно статей умных начитался - статьи - нахуй, самая лучшая школа - это в живую увидеть, как все делаеца.

На приведенные тобой параметры кладу болт), просто потому что зависит, конечно, от обрабатываемого сигнала. Просто када ты понимаешь, ЧТО и ЗАЧЕМ, и самое главное КАК ты хочешь добица от песни, то твои параметры совпадут с теми, что ты написал, даже если ты их никогда не знал. Но в то же время, этими параметрами можно все испортить. Дело-то это очень тонкое)

вот хочу подогнать свои композиции под коммерческие а вот это лучше доверить человеку знающему, поскольку ты, судя по постам, сможешь, скорее, тока испортить свое звучание, а не подогнать его под коммерческий продукт)

ДеанисРоман 19 апреля 2004 00:35

мое звучание как хочу, так и порчу, понравится мне испорченное - значит все путем...
и что значит испорченное звучание, если звучание зависит от целей, содержания и атмосферы композиции??

"На приведенные тобой параметры кладу болт" - НЕ ЗАБУТЬ ПОДНЯТЬ БРАТ! (=

"наверно статей умных начитался - статьи - нахуй, самая лучшая школа - это в живую увидеть, как все делаеца."

- хаха, ты наверно так дохуя поймешь, если да же и не слышал о компрессии, реверберации и т.п.
да ты дохоя всему научишься не зная че и как вообще работает...

" главное в песне - это ее настроение, некое особое состояние, которое она передает человеку. Говоря более просто нужны грамотно подобранные (очень грамотно и правильно подобранные) звуки, тональность, партии инструментов и гармония. Если эти условия соблюдены, то песня без всяких ебучих "стандартов" будет звучать охуенно."

- типо что, мастеринг нах выбрасываем, пусть будет мутно, невзболансировано, но с настроением?
постучи по бутылкам и все бут заебца, главное уловить тональность....
ты походу путаешь искусство сочинения музыки и искусство доработки композиций.


в общем я понял твой ответ... ничего конкретного... один базар, в стиле я бла-бла-бла знаю истину... а остальные не туда щемятся...

Мир

Al Junior 19 апреля 2004 11:15

Ты б лучше не обижался, я ведь никого конкретного в своих ответах не называл. А звучание свое можешь портить как хочешь))

- типо что, мастеринг нах выбрасываем, пусть будет мутно, невзболансировано, но с настроением?

Ты только напоследок нашего с тобой общения, объясни мне - причем здесь мастеринг?

Andrygun 19 апреля 2004 15:30

бесмысленый спор денис, сначала важна идея, исполнение её, а вот упаковка это не для наших умов. в погоне за мнимым качеством люди торча сутками в интернете в одиночку осваивая азы звуказаписи и принося последние деньги своему дилеру звуковыми карточками просто смешны.

Yuras 19 апреля 2004 16:21

народ, какие наушники взять для сведения?

Al Junior 19 апреля 2004 16:23

Никакие. В наушниках не сводят. Типа, это правило, если не верится)

Yuras 19 апреля 2004 16:33

Это я тоже слышал, но говорят есть специальные для сведения...

Al Junior 19 апреля 2004 16:36

Нет таких.

Yuras 19 апреля 2004 16:49

понял, послушаем что другие скажут

Thuglifer 19 апреля 2004 17:40

конечно в наушниках не сводят, но если на профессиональные мониторы не каждый может разориться.. вот поэтому и сводят некоторые в наушниках (хотя это и не правильно). Но я знаю, что я слышу больше звуков в своих наушниках, чем на дуратских колонках, а это очень важно при обработке и сведение.
Yuras, я б посоветовал что-нибудь от Bose.. поищи в сети..

Watcher 19 апреля 2004 17:52

......дайте ссылки на.......Cubase SX v.1.0.6.78
Sonic Foundry Acid Pro 4.0.......где скачать.......как там че.......ща зашел на один саит(zone.ee) по ссылке.......а там все как-то не по-русски и не по-английски......а хер знает на каком языке....и как там че........:(

Фэм 19 апреля 2004 17:57

НАм на Эстонским!:D :D :D а скачать всё это можно с www.websound.ru

Watcher 19 апреля 2004 18:03

......быстра.....пасиба.......ща посмотрим........

Фрэд. 19 апреля 2004 18:06

А где на фрукты можно плагинов накачать?

fr@nch 19 апреля 2004 18:35

для начала залезь на mixgalaxy.ru + там еще есть линки

active atom 19 апреля 2004 18:47

http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/download_plugins.shtml

Andrygun 19 апреля 2004 19:06

в наушниках не сводят, есть конечно плагины, которые имитирую колонки в наушниках как noPhones VST, но в корявости их я предвзято уверен.

надо иметь в виду, что в наушниках через чур сильно ощущаеться стерео, потому ахтунг при панорамировании и расширялках.

Jay-K 19 апреля 2004 19:10

GDE DOSTAT MANUAL PO CUBASE SX??????????
!S POMETKOI SRO4NO!
P.S.:i rebata....zabudte 4to takoe samplitude...4to takoe forge...4to takoe CoolEdit...vse...zabudte eto-CUBASE i toko CUBASE!!!!!!!,zvuk super,postroenna ofigenno(osobenno mula s in'ami i send'ami),esli zahotite,to smozete tam sozdat taaaakuju cepo4ku 4to vam luboi zvukar pozaviduet s ego dvuhkanalnim kompressorom,ka6laju6im limiterom i naparu ogloh6imi ekvalaizerami!!!!:))))

Andrygun 19 апреля 2004 19:34

нажми F1

ДеанисРоман 20 апреля 2004 01:15

2Al Junior: не понял вопроса...

2Andrygun: согласен...

CoHuK 21 апреля 2004 01:09

Обьясните мне дурачку что это такое если по порядку если не сложно

Steinberg Nuendo v2.1.1.25
incl Surround Edition (H2O) 62 MB Один из самых лучших секвенсоров

Мультитембральный программный семплер и синтезатор

SoftSynth

Percussion Synthesizer

Аналоговый эквалайзер

Импульсный ревербератор

Новая коллекция пресет

Процессор эффектов

Имитатор комбиков - эффектов

Набор мастер-плагинов

High End mastering station
всё это я нашёл на сайте http://sslproject.ru/MusSoft/Util.htm

всем спасибо

Митяй 22 апреля 2004 17:11

Цитата:

вот поэтому и сводят некоторые в наушниках (хотя это и не правильно). Но я знаю, что я слышу больше звуков в своих наушниках, чем на дуратских колонках, а это очень важно при обработке и сведение.
Я лично так делаю: свожу всё в колонках, потом в наушниках я подгоняю по громкостям на тихом уровне, потом на громком, потом то же самое делаю на колонках. А панораму на колонках.

Pta$h 22 апреля 2004 18:05

Такой вот вопрос, как в Cool Edit наложить второй слой голоса, я попробовал как бы наложить два вокала, но получается как-то не естественно, как это правильно сделать?
И ещё как убрать шумы и помехи из сэмпла?

Pta$h 22 апреля 2004 21:29

Я тут полазил по форуму и прочитал как шумы убрать, но вопрос про второй слой мне по прежнему интересен и ещё, какими командами в Куле в основном обрабатывают голос и уже сведённый трэк.

Pta$h 22 апреля 2004 23:52

И реально ли, вот ярезал сэмпл флейты с гитарой, но мне нужно что бы флейта звучала тише, а гитара соответственно громче, это можно как-то сделать?

CoHuK 23 апреля 2004 23:40

я делаю музыку на fruty loops и хотел
хотел обработать инструменты в sound forge 6.0
перевёл все инструменты в wav формат а открываю в sound forge а они почемуио не открываются подскажите что надо делать ??

CoHuK 24 апреля 2004 00:34

я делаю музыку на fruty loops и хотел
хотел обработать инструменты в sound forge 6.0
перевёл все инструменты в wav формат а открываю в sound forge а они почемуио не открываются подскажите что надо делать ??

Flat 24 апреля 2004 15:28

Pta$h, в смысле второй слой? МОжет хорус тебе поможет;)
Соник, видимо не правильно перевел или не то открыл:)))

Pta$h 24 апреля 2004 16:38

2 Flat

Под вторым слоем я подразумевал… =) как сказать-то, вот в песни текст идёт и часто на последнее (ну не обязательно именно на последнее) слово строчки кладут как бы ещё слой такое же слово прочитанное ещё раз, вот… =) в Куле я пробовал сделать ну у меня получилось как то не естественно, хочу узнать как это правильно сделать мож обработать как-то надо или у меня руки просто не от туда растут…

dead32 24 апреля 2004 18:53

Вложений: 1
поставьте току что надо обрезать, точку в том месте где надо обрезать,
и как зделать, а то у меня очень много ревберацыи как уменьшить..:)

Flat 25 апреля 2004 15:48

Pta$h, ну эт бэк вокал обычный. В принципе он и без обработки вроде нормально звучит:) Ну а по поводу обработки тут много есть постов;)

dead32 26 апреля 2004 17:39

Как обрабатывать голос эквалайзром,
что надо делать, ну например забрать немного низ
чтоб не басило, а как сделать голос светлее и теплее,
а то какой-то грязный получается...
И что вообще надо делать эквалайзером с голосом.

DJ Liesha 27 апреля 2004 05:55

Пацаны кто знает как можно использовать VST сентизаторы из Logic 5 в FL studio или в других прогах? Уж очень они блатные там и звуки из korg triton и из yamaha и из roland дофига одним словом.:confused:

OtRPres 27 апреля 2004 07:39

Цитата:

Цитата от dead32 :
Как обрабатывать голос эквалайзром,
что надо делать, ну например забрать немного низ
чтоб не басило, а как сделать голос светлее и теплее,
а то какой-то грязный получается...
И что вообще надо делать эквалайзером с голосом.

тоже хочу послушать


Часовой пояс GMT +3, время: 18:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.