-Цитата от JORA

валюту менять будут, но не потому что им крах прям пиздец. они себе щас скупять всё недвижимое имущество какое можно, земли, предприятия, это будет в их руках например. запасы золота тоже отдельным людям принадлежать. а у остального мира останутся на руках бумажки за которое всё скупили. потом и эти бумажки обесценять, оставив всех вообще с пустыми руками, а для себя заведут другую какую-то валюту и пиздец. там такие бухгалтеры правят всем что они себя не обьебут, поверь

Полностью согласен!!!

А по поводу вступления в НАТО - отмывание денег для правительства Украины, а для америки, что бы ближе подобраться к России, америка нефть всю жизнь искала, ищет и искать будет. И ничем уровень жизни в Украине лучше не станет!!! Чё там ющенко сделает? Он на газе скока денег поимел, из-за чего начался этот канфликт с Россией. РОС.УКР.ГАЗ была организация между Россией и Украиной - посредник поставки газа, которая находится в Швейцарии помоему

-Цитата от Rus (A.G)

РОС.УКР.ГАЗ была организация между Россией и Украиной - посредник поставки газа, которая находится в Швейцарии помоему

должна находится по крайней мере
но нихуя там нету

-Цитата от Rus (A.G)

И ничем уровень жизни в Украине лучше не станет!!!

конечно, а с чего вдруг он лучше стал бы? НАТО - это военно-политический блок, а не экономический, как Евросоюз например, военный блок к уровню жизни прямого отношения не имеет

-Цитата от JORA

конечно, а с чего вдруг он лучше стал бы? НАТО - это военно-политический блок, а не экономический, как Евросоюз например, военный блок к уровню жизни прямого отношения не имеет

пропагандисты "за нато" говорят, мол, вступление приведет к улучшениям экономического состояния государства.усиления прав и свобод граждан, свободы журналистики и тд.ткк при вступленни в нато мы должны соответствовать определенным критериям по вышеперечисленным пунктам.от такая логика сверху

-Цитата от 4yBa4eK

пропагандисты "за нато" говорят, мол, вступление приведет к улучшениям экономического состояния государства.усиления прав и свобод граждан, свободы журналистики и тд.ткк при вступленни в нато мы должны соответствовать определенным критериям по вышеперечисленным пунктам.от такая логика сверху

вот уж точно смешно блядь))) если уже говорить за такие вот демократические ценности, то чтобы повысить уровень соблюдения прав и свобод гр., журналистов и прочие демократические святыни нужно серйозно работать над моралью нашего общества, и над личной нравственностью каждого гражданина, над тем чтобы каждый член общества самостоятельно, без принуждения, сознательно уважал свои и чужие права и свободы, и свои реализовал в НЕ УЩЕМЛЯЯ ЧУЖИХ. и свято верил что такое повидение и есть правельным и единственно верным, и яро осуждал и боролся с другой моделью поведения. это очень важная вещь, и никакой ни русский ни натовский солдафон не научит этому, их работа стрелять а не мораль читать., этим должны заниматься родители и школы блядь. и ни один международный союз не спасёт прогнившее, безнравственное общество, нет волшебников.

Добавлено через 4 минуты

поэтому говорить за НАТО и за уровень жизни в одной теме не совсем здраво в принцыпе. тут обсуждается строго рациональность и выгодность ВОЕННОГО сотрудничества с НАТО или против НАТО. за то что всем ахуенно жить станет, зарплаты и пенсии подымут, корупцию поборят и сбудутся все заветные мечты в этой теме говорить как бы и нечего ибо прямого отношения к теме не имеет

-Цитата от JORA

вот уж точно смешно блядь))) если уже говорить за такие вот демократические ценности, то чтобы повысить уровень соблюдения прав и свобод гр., журналистов и прочие демократические святыни нужно серйозно работать над моралью нашего общества, и над личной нравственностью каждого гражданина, над тем чтобы каждый член общества самостоятельно, без принуждения, сознательно уважал свои и чужие права и свободы, и свои реализовал в НЕ УЩЕМЛЯЯ ЧУЖИХ. и свято верил что такое повидение и есть правельным и единственно верным, и яро осуждал и боролся с другой моделью поведения. это очень важная вещь, и никакой ни русский ни натовский солдафон не научит этому, их работа стрелять а не мораль читать., этим должны заниматься родители и школы блядь. и ни один международный союз не спасёт прогнившее, безнравственное общество, нет волшебников.

Добавлено через 4 минуты

поэтому говорить за НАТО и за уровень жизни в одной теме не совсем здраво в принцыпе. тут обсуждается строго рациональность и выгодность ВОЕННОГО сотрудничества с НАТО или против НАТО. за то что всем ахуенно жить станет, зарплаты и пенсии подымут, корупцию поборят и сбудутся все заветные мечты в этой теме говорить как бы и нечего ибо прямого отношения к теме не имеет

такие "за вступление" я слышал от кого то из нашеукраинцев.как абсолютно четкие +сы от вступления

ну надо же им что-нибудь врать) пиздеть - проф. обязаность каждого политика))

-Цитата от JORA

вот уж точно смешно блядь))) если уже говорить за такие вот демократические ценности, то чтобы повысить уровень соблюдения прав и свобод гр., журналистов и прочие демократические святыни нужно серйозно работать над моралью нашего общества, и над личной нравственностью каждого гражданина, над тем чтобы каждый член общества самостоятельно, без принуждения, сознательно уважал свои и чужие права и свободы, и свои реализовал в НЕ УЩЕМЛЯЯ ЧУЖИХ. и свято верил что такое повидение и есть правельным и единственно верным, и яро осуждал и боролся с другой моделью поведения. это очень важная вещь, и никакой ни русский ни натовский солдафон не научит этому, их работа стрелять а не мораль читать., этим должны заниматься родители и школы блядь. и ни один международный союз не спасёт прогнившее, безнравственное общество, нет волшебников.

Добавлено через 4 минуты

поэтому говорить за НАТО и за уровень жизни в одной теме не совсем здраво в принцыпе. тут обсуждается строго рациональность и выгодность ВОЕННОГО сотрудничества с НАТО или против НАТО. за то что всем ахуенно жить станет, зарплаты и пенсии подымут, корупцию поборят и сбудутся все заветные мечты в этой теме говорить как бы и нечего ибо прямого отношения к теме не имеет

Пиздатенько написал так, хотелось бы выразить своё почтение автору, надо тока глубже не копать особо - а то можно и докопаться до чего-то нехорошего.

А, что толку?! все ровно без нас все решают!
если бы наше мнение учитывалось, было бы конечно хорошо...
Ответ - НЕТ!

-Цитата от 320kbps

48 416 000

Добавлено через 3 минуты

держкомстат:
Україна
45935586

и то пиздят

-Цитата от KEK$

Добавлено через 3 минуты

держкомстат:
Україна
45935586

и то пиздят

бюджет выполняется на 101%

-Цитата от 4yBa4eK

бюджет выполняется на 101%

извиняюсь, погорячился. действительно такая хуйня имела место быть

проинформирован-значит вооружен...

вообще цифра 101% кроме ахуя не вызывает никаких других чувств. это уже не смешно.
прибыль посчитать можно по разному, так вот они посчитали номинальное количество денег. гривна ведь девальвировала на 60%, то есть как минимум на треть меньше должно быть.
подсчеты у нас ведутся по типу того, как в фирме Энрон в своё время
ну, в принципе, нас каждый год таким образом ебут, просто последний раз - это просто цирк.

Нато та інтереси малих країн....

Кажуть, що в Нато малі та середні країни не маюсь впливу на прийняття рішень і змушені "плясати під дудку" великих держав....


Насправді ж в Нато застосовано найбільш демократичний (у порівнянні з іншими міжнародними організациями) принцип ухвалень рішень-консенсус.Тобто рішення є ухвалене лише у випадку, коли жодна з країн-членів не має заперечень.Фактично,одна,навіть найменша країна НАТо може заблокувати рішення цілого Альянсу, якщо не погоджужться з ним. Наприклад на саміті 2008 року Греція заблокувала запрошення Македонії до членства в Нато -і хоча всі 25 країн Альянсу підтримували запрошення Македонії і доклали значних зусиль для переконання греків,тим не менше рішення не було ухвалене.
Найбільш відомим випадком є відмова у 2003 році розпочати військові дії проти Іраку,оскільки частина країн була проти...

-Цитата от B.a.b.a.k.

... погоджужться з ним. Наприклад на саміті 2008 року Греція заблокувала запрошення Македонії до членства в Нато -і хоча всі 25 країн Альянсу підтримували запрошення Македонії і доклали значних зусиль для переконання греків,тим не менше рішення не було ухвалене.
Найбільш відомим випадком є відмова у 2003 році розпочати військові дії проти Іраку,оскільки частина країн була проти...

ты нас агитируешь?

-Цитата от KEK$

ты нас агитируешь?

я не занимаюсь агитацией....я привожу аргументы....у меня по этому поводу две тчоки зрения....

-Цитата от B.a.b.a.k.

Найбільш відомим випадком є відмова у 2003 році розпочати військові дії проти Іраку,оскільки частина країн була проти...

Ага "була проти" и типа не начали действия? Срали там на мнение каких то карликов.

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от B.a.b.a.k.

у меня по этому поводу две тчоки зрения....

Может у тебя два мозга, ты там недалеко от Чернобыля живешь?

-Цитата от owlet

Ага "була проти" и типа не начали действия? Срали там на мнение каких то карликов.

Добавлено через 1 минуту

Может у тебя два мозга, ты там недалеко от Чернобыля живешь?

БУла проты это означает что против Ирака воевало две страны....есть разница воевать против двух или против тридцати?иди учи арифметику))))

Не очень тема!

-Цитата от B.a.b.a.k.

БУла проты это означает что против Ирака воевало две страны....есть разница воевать против двух или против тридцати?иди учи арифметику))))

Ага, большая разница: воевать просто со Штатами или воевать со Штатами, Люксембургом, Эстонией и Новой Зеландией.

-Цитата от owlet

Ага, большая разница: воевать просто со Штатами или воевать со Штатами, Люксембургом, Эстонией и Новой Зеландией.

....если 30 девятиклассников будут тя пиздить то ты и уссатся не успеешь)))))
а такие страны как Франция и Германия это за 5 курс покатят))))

-Цитата от B.a.b.a.k.

....если 30 девятиклассников будут тя пиздить то ты и уссатся не успеешь)))))
а такие страны как Франция и Германия это за 5 курс покатят))))

Франция как известно не входит в военную организацию НАТО (только недавно пошли разговоры об их возвращении туда), а на Германии после мировой войны ограничения. Так что реальную военную силу в НАТО представляют только Штаты и Великобритания, все остальные на подсосе.

-Цитата от owlet

Франция как известно не входит в военную организацию НАТО (только недавно пошли разговоры об их возвращении туда), а на Германии после мировой войны ограничения. Так что реальную военную силу в НАТО представляют только Штаты и Великобритания, все остальные на подсосе.

Как извесно Франция ща войдет.....

а во вторых реально военная сила это -разом нас багато-нас не подолаты)))ГгггГг

-Цитата от B.a.b.a.k.

Как извесно Франция ща войдет.....

а во вторых реально военная сила это -разом нас багато-нас не подолаты)))ГгггГг

Ну ну, психология стада баранов. Только вот если толпа вышеупомянутых девятиклассников вдруг столкнётся с инструктором по рукопашному бою, то после того, как первым 5 пяти оторвут все выступающие части тела, остальные с визгами разбегутся и будут орать из-за угла, что этот дядя черезчур агрессивен.