Вера – удел убогих. Я либо знаю, либо сомневаюсь. Существование Сил, которые Выше человеческого понимания не вызывает сомнения.

-Цитата от Виктор Олегович

4 всёпиздато
ну в этом вопросе я не так сведущ,конечно.
вот это хотел объяснить своим языком короче

-

По теории эволюции мутации должны происходить очень часто, причем по большей части они должны быть полезные или, в крайнем случае, бесполезные. Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола. Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ.

1) понятие "доминантный аллель" знакомо?
2) сколько лет производятся наблюдения эволюционных изменений и какую долю от истории жизни они захватывают? достаточно ли это, чтобы говорить "ни разу"?
3) и тем не менее случаи видообразования наблюдаются
4) о теории прерывистого равновесия в школе рассказывали, или тупо закончили на Дарвине?

-Цитата от Виктор Олегович

4 всёпиздато
ну в этом вопросе я не так сведущ,конечно.
вот это хотел объяснить своим языком короче

-

По теории эволюции мутации должны происходить очень часто, причем по большей части они должны быть полезные или, в крайнем случае, бесполезные. Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола. Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ.

ой блин не разу,
со времён девона организмы только и делают что мутируют, и те кто приспособился к изменениям - выживают,
это можно проследить по развитию древних ракушек и начинающихся ракокрабов,
также внутревидовые изменения БОЛЬШИНСТВА организмов того времени обитающих в разных местах существенны.и это только те, что обнаружены нам показывают, а если сравнить тех же рачков-ракушек с современными представителями вида можно ужаснуться от мельчайших в них изменениях, мельчайших, но при этом НЕОБХОДИМЫХ для выживания в определённый период.

и кстати всегда было интересно, как религии объясняют такие штуки как апендикс и копчик?

-Цитата от Виктор Олегович

-Цитата от не_гани_братуха

-Цитата от Виктор Олегович

вот ты дурной.
доказывать ты мне как раз начал,какие то нелепые аргументы привёл
я уже сто раз писал в этой теме,что не ты бля модный атеист ничего не докажешь,так же как и верующий не докажет,это вопрос веры,нахуя одно и тоже писать
отсутствие бога тоже не доказано,прикинь,так что утверждать,доказывать на фактах,что его нет,не имеет смысла,это здравый смысл твою мать.
а ты кстати вкурсе,что такое,например электрон?а как он выглядит ты знаешь?
так я тебе скажу,что как он выглядит тебе даже твой учитель по физике не скажет,
по тому что это неизвестно,что это просто отрицательно заряженная частица,но ты же её никогда не видел,да и на видео её нету
и,так как ты в глаза ебёшься,я тут не доказываю,что быть верующим нужно,и не агитирую никого,я доказываю,что атеизм тоже основан на вере,а т.к. атеисты на ххру недалёкие то приходится одно и тоже печатать по несколько раз.

твою позицию "Вы - гавно, а я - дАртаньян" уже все поняли.
но мы видим для чего нужен электрон, видим его практические функции и итоги его работы. а от бога не видим.
отсутствие не нужно доказывать. доказывают присутствие.

все, пока. легче дереву объяснять

поправочка.ты не видишь электрон,и не увидишь,с твоей логикой этой ну никак не увязывается
ну и про дартаньяна ты зря,я тут просто высказываюсь,что атеизм тоже основан на вере.как я и был уверен,у тебя не нашлось весомых аргументов,так зачем тогда спорить было я не понимаю.

бля зарекался не отвечать, но тупость твоя поражает.
Я НЕ ЧУВСТВУЮ БОГА, НЕ ЧУВСТВУЮ СЛЕДЫ ЕГО РАБОТЫ ИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЛЕАТЬ! И ТЫ ТУПИЦА ТОЖЕ.
И ЭЛЕКТРОН ТОЖЕ НЕ ЧУВСТВУЮ, НО ВИЖУ ЕГО РАБОТУ КОГДА, НАПРИМЕР, СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР. ЯСНО ТЕБЕ?

вы все тут жжёте,смешно читать,вам какое дело,что на уме у каждого,и верил ли он,или нет

-Цитата от не_гани_братуха

-Цитата от Виктор Олегович

-Цитата от не_гани_братуха

твою позицию "Вы - гавно, а я - дАртаньян" уже все поняли.
но мы видим для чего нужен электрон, видим его практические функции и итоги его работы. а от бога не видим.
отсутствие не нужно доказывать. доказывают присутствие.

все, пока. легче дереву объяснять

поправочка.ты не видишь электрон,и не увидишь,с твоей логикой этой ну никак не увязывается
ну и про дартаньяна ты зря,я тут просто высказываюсь,что атеизм тоже основан на вере.как я и был уверен,у тебя не нашлось весомых аргументов,так зачем тогда спорить было я не понимаю.

бля зарекался не отвечать, но тупость твоя поражает.
Я НЕ ЧУВСТВУЮ БОГА, НЕ ЧУВСТВУЮ СЛЕДЫ ЕГО РАБОТЫ ИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЛЕАТЬ! И ТЫ ТУПИЦА ТОЖЕ.
И ЭЛЕКТРОН ТОЖЕ НЕ ЧУВСТВУЮ, НО ВИЖУ ЕГО РАБОТУ КОГДА, НАПРИМЕР, СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР. ЯСНО ТЕБЕ?

а как ты видишь работу электрона,когда смотришь тв?

Добавлено через 2 минуты 6 секунд

-Цитата от Герб

-Цитата от Виктор Олегович

4 всёпиздато
ну в этом вопросе я не так сведущ,конечно.
вот это хотел объяснить своим языком короче

-

По теории эволюции мутации должны происходить очень часто, причем по большей части они должны быть полезные или, в крайнем случае, бесполезные. Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола. Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ.

1) понятие "доминантный аллель" знакомо?
2) сколько лет производятся наблюдения эволюционных изменений и какую долю от истории жизни они захватывают? достаточно ли это, чтобы говорить "ни разу"?
3) и тем не менее случаи видообразования наблюдаются
4) о теории прерывистого равновесия в школе рассказывали, или тупо закончили на Дарвине?

ну хуй с ней с эволюцией,ты что хотел сказать то своим постом?
герб,ты не особенный,который прохавал систему,ты тоже веришь,веришь что бога нет вот и всё,сколько можно мусолить одно и то же?

-Цитата от Виктор Олегович

-Цитата от не_гани_братуха

-Цитата от Виктор Олегович

поправочка.ты не видишь электрон,и не увидишь,с твоей логикой этой ну никак не увязывается
ну и про дартаньяна ты зря,я тут просто высказываюсь,что атеизм тоже основан на вере.как я и был уверен,у тебя не нашлось весомых аргументов,так зачем тогда спорить было я не понимаю.

бля зарекался не отвечать, но тупость твоя поражает.
Я НЕ ЧУВСТВУЮ БОГА, НЕ ЧУВСТВУЮ СЛЕДЫ ЕГО РАБОТЫ ИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЛЕАТЬ! И ТЫ ТУПИЦА ТОЖЕ.
И ЭЛЕКТРОН ТОЖЕ НЕ ЧУВСТВУЮ, НО ВИЖУ ЕГО РАБОТУ КОГДА, НАПРИМЕР, СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР. ЯСНО ТЕБЕ?

а как ты видишь работу электрона,когда смотришь тв?

про движение электронов не в курсе?

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от Виктор Олегович

4 всёпиздато
ну в этом вопросе я не так сведущ,конечно.
вот это хотел объяснить своим языком короче

-

По теории эволюции мутации должны происходить очень часто, причем по большей части они должны быть полезные или, в крайнем случае, бесполезные. Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола. Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ.

ой блин не разу,
со времён девона организмы только и делают что мутируют, и те кто приспособился к изменениям - выживают,
это можно проследить по развитию древних ракушек и начинающихся ракокрабов,
также внутревидовые изменения БОЛЬШИНСТВА организмов того времени обитающих в разных местах существенны.и это только те, что обнаружены нам показывают, а если сравнить тех же рачков-ракушек с современными представителями вида можно ужаснуться от мельчайших в них изменениях, мельчайших, но при этом НЕОБХОДИМЫХ для выживания в определённый период.

и кстати всегда было интересно, как религии объясняют такие штуки как апендикс и копчик?

хуй знает,может связывают с чувством юмора у бога.

Добавлено через 8 минут 7 секунд

-Цитата от не_гани_братуха

-Цитата от Виктор Олегович

-Цитата от не_гани_братуха

бля зарекался не отвечать, но тупость твоя поражает.
Я НЕ ЧУВСТВУЮ БОГА, НЕ ЧУВСТВУЮ СЛЕДЫ ЕГО РАБОТЫ ИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЛЕАТЬ! И ТЫ ТУПИЦА ТОЖЕ.
И ЭЛЕКТРОН ТОЖЕ НЕ ЧУВСТВУЮ, НО ВИЖУ ЕГО РАБОТУ КОГДА, НАПРИМЕР, СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР. ЯСНО ТЕБЕ?

а как ты видишь работу электрона,когда смотришь тв?

про движение электронов не в курсе?

я тебя русским языком спрашиваю,как ты можешь своим обычным взглядом видеть работу
электронов,ты мне объясни?ты их различить никак не можешь,кино про них не снято,на себе ты их не прочувствуешь?ахуеть,электрона не существует!ну это следуя твоим доводам.
ну так ты мне всё таки объяснишь,почему бога то нету?может ты уже умирал?или опять хуету будешь свою толкать.ребята,вы атеисты,вам похуй вообще на бога,чё злитесь то так и пытаетесь нелепыми аргументами доказать то это?ну смешно же
короче,на вопрос бога никто точно ответить не можешь,уж темболее ты братюня.
всё сводится к вере,веришь ли ты в него,или в его отсутсвие.
тогда какого хуя тут называть кого то тупицей?
и кстати,следующий твой пост,который ты дважды зарекался не отвечать,пиши конструктивно.

немного атеистический репчик)
https://www.hip-hop.ru/forum/kaktus-fartuk-vsem-nervnym-346880/

-Цитата от Виктор Олегович

я тебя русским языком спрашиваю,как ты можешь своим обычным взглядом видеть работу
электронов,ты мне объясни?ты их различить никак не можешь,кино про них не снято,на себе ты их не прочувствуешь?ахуеть,электрона не существует!ну это следуя твоим доводам.
ну так ты мне всё таки объяснишь,почему бога то нету?может ты уже умирал?или опять хуету будешь свою толкать.ребята,вы атеисты,вам похуй вообще на бога,чё злитесь то так и пытаетесь нелепыми аргументами доказать то это?ну смешно же
короче,на вопрос бога никто точно ответить не можешь,уж темболее ты братюня.
всё сводится к вере,веришь ли ты в него,или в его отсутсвие.
тогда какого хуя тут называть кого то тупицей?
и кстати,следующий твой пост,который ты дважды зарекался не отвечать,пиши конструктивно.

а почему ты в барабашку не веришь или в леприкона? Их тоже не видно. Почему именного Бог?
Чем он тебе приглянулся?

-Цитата от RORSCHACH

-Цитата от Виктор Олегович

я тебя русским языком спрашиваю,как ты можешь своим обычным взглядом видеть работу
электронов,ты мне объясни?ты их различить никак не можешь,кино про них не снято,на себе ты их не прочувствуешь?ахуеть,электрона не существует!ну это следуя твоим доводам.
ну так ты мне всё таки объяснишь,почему бога то нету?может ты уже умирал?или опять хуету будешь свою толкать.ребята,вы атеисты,вам похуй вообще на бога,чё злитесь то так и пытаетесь нелепыми аргументами доказать то это?ну смешно же
короче,на вопрос бога никто точно ответить не можешь,уж темболее ты братюня.
всё сводится к вере,веришь ли ты в него,или в его отсутсвие.
тогда какого хуя тут называть кого то тупицей?
и кстати,следующий твой пост,который ты дважды зарекался не отвечать,пиши конструктивно.

а почему ты в барабашку не веришь или в леприкона? Их тоже не видно. Почему именного Бог?
Чем он тебе приглянулся?

а с чего ты вдруг взял,что мне бог приглянулся и я в него верю?я такого не писал
многие люди,особенно у нас в России,верят в барабашку,домовых,и что?
тут тема не про барабашку,а про атеистов,вот создай тему про барабашку,там и за барабашку разрулим.
вот хули вы такие атеисты,как вам конкретно скажешь,вы нихуя толком сказать не можете,а всё паралели проводите,а?причём в чужой разговор всё наровите залезть,а потом ничего путного не говорить?
вот я тебе говорю,как и всем тут атеистом в сотый раз,что ты веришь в отсутсвие бога,но доказать не сможешь,что его нет,значит и у тебя всё основывается на вере.
скажешь что нибуть путное или с морковкой за щекой посидишь?

не на вере а на науке. "дух времени" первая часть в помощь

бля, ребят, да у вас тут веселее чем в без б

На мой взгляд атеист никогда не ответит, в чём суть существования всего человечества, и для чего все мы живём и плодим друг-друга. Можно только догадками отталкивать от "современной" науки, мол вся вселенная зародилась с помощью большого взрыва, а мы как сильнейший и приспособленный вид, который в ходе эволюции доминирует над всеми существами. А смысл этого доминирования?! В чём посыл, в чём торт этого правления?! Вот мне объяснит кто нибудь из атеистов?!

да ты что?а какая наука мне объяснит и докажет отсутствие существование бога??
может сведетелей еговых ещё почитать,не?

-Цитата от Виктор Олегович

а с чего ты вдруг взял,что мне бог приглянулся и я в него верю?я такого не писал
многие люди,особенно у нас в России,верят в барабашку,домовых,и что?
тут тема не про барабашку,а про атеистов,вот создай тему про барабашку,там и за барабашку разрулим.
вот хули вы такие атеисты,как вам конкретно скажешь,вы нихуя толком сказать не можете,а всё паралели проводите,а?причём в чужой разговор всё наровите залезть,а потом ничего путного не говорить?
вот я тебе говорю,как и всем тут атеистом в сотый раз,что ты веришь в отсутсвие бога,но доказать не сможешь,что его нет,значит и у тебя всё основывается на вере.
скажешь что нибуть путное или с морковкой за щекой посидишь?

тема называется "как вы относитесь к атеизму", а ни "как вы относитесь к вере в богов и барабашек". Если тебе захотелось тут затереть, что ты пиздец, какой верующий, то ты ошибься темой. Пройди мимо или создай тему про Боженьку и там тусуйся и отписывай, какой он ахуенный

-Цитата от Белый Мишка

бля, ребят, да у вас тут веселее чем в без б

а ты думал.я за этой темой два дня уже наблюдаю

Добавлено через 1 минуту 56 секунд

-Цитата от RORSCHACH

-Цитата от Виктор Олегович

а с чего ты вдруг взял,что мне бог приглянулся и я в него верю?я такого не писал
многие люди,особенно у нас в России,верят в барабашку,домовых,и что?
тут тема не про барабашку,а про атеистов,вот создай тему про барабашку,там и за барабашку разрулим.
вот хули вы такие атеисты,как вам конкретно скажешь,вы нихуя толком сказать не можете,а всё паралели проводите,а?причём в чужой разговор всё наровите залезть,а потом ничего путного не говорить?
вот я тебе говорю,как и всем тут атеистом в сотый раз,что ты веришь в отсутсвие бога,но доказать не сможешь,что его нет,значит и у тебя всё основывается на вере.
скажешь что нибуть путное или с морковкой за щекой посидишь?

тема называется "как вы относитесь к атеизму", а ни "как вы относитесь к вере в богов и барабашек". Если тебе захотелось тут затереть, что ты пиздец, какой верующий, то ты ошибься темой. Пройди мимо или создай тему про Боженьку и там тусуйся и отписывай, какой он ахуенный

вот ты реальный олень.я всю тему высказываю свое мнение,что атеизм тоже основан на вере,а не про боженьку.ну ты долбоёб я хуею просто

-Цитата от Виктор Олегович

вот ты реальный олень.я всю тему высказываю свое мнение,что атеизм тоже основан на вере,а не про боженьку.ну ты долбоёб я хуею просто

следи за своим аппаратом слизывания капелек

-Цитата от Виктор Олегович

да ты что?а какая наука мне объяснит и докажет отсутствие существование бога??

я уже писал, что какого хрена я должен доказывать, что его нету, мы живем в материальном мире и верим в то, что ощущаем, чувствуем и то, что доказано. Сначала ты мне докажи, что он есть

-Цитата от Виктор Олегович

да ты что?а какая наука мне объяснит и докажет отсутствие существование бога??
может сведетелей еговых ещё почитать,не?

Ты действительно считаешь, что сильные умы человечества действительно поделятся с тобой информацией?! Очень многого всего в научном мире, чего нельзя говорить обществу. А иначе, окажешься на том свете. Простые учёные без влиятельного спонсирования не представляют особого интереса, и не кому не нужны факты от таких учёных.

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Виктор Олегович

да ты что?а какая наука мне объяснит и докажет отсутствие существование бога??
может сведетелей еговых ещё почитать,не?

Ты действительно считаешь, что сильные умы человечества действительно поделятся с тобой информацией?! Очень многого всего в научном мире, чего нельзя говорить обществу. А иначе, окажешься на том свете. Простые учёные без влиятельного спонсирования не представляют особого интереса, и не кому не нужны факты от таких учёных.

да да,слышали слышали,массоны,система.это не аргумент.

бляха муха,
вы заебали,
я - атеист,
я - не верю, что бога нет,
я - не верю, что он есть.
Мне блядь сказали - бог есть,
я не поверил, не более того
а то вздумали тут чё-то

-Цитата от RORSCHACH

-Цитата от Виктор Олегович

вот ты реальный олень.я всю тему высказываю свое мнение,что атеизм тоже основан на вере,а не про боженьку.ну ты долбоёб я хуею просто

следи за своим аппаратом слизывания капелек

-Цитата от Виктор Олегович

да ты что?а какая наука мне объяснит и докажет отсутствие существование бога??

я уже писал, что какого хрена я должен доказывать, что его нету, мы живем в материальном мире и верим в то, что ощущаем, чувствуем и то, что доказано. Сначала ты мне докажи, что он есть

вот смотри,на предыдющей страничке для написал,сложно было посмотреть,прежде чем в спор лесть?

-Цитата от Виктор Олегович

-Цитата от не_гани_братуха

-Цитата от Виктор Олегович

вот ты фрукт я хуею
а я тебе доказываю,яблоко есть,видишь оно есть.
бога видели многие,есть много утверждений,я тебе больше скажу,про него даже огромное кол-во книг написанно.ты не можешь утверждать,что его нет,т.к. сам ещё не умирал и не знаешь,встретишь ты его или тебя ждёт пустота и забвение.
тем более не хорошо не в чужой разговор лесть,атеист

Добавлено через 1 минуту 58 секунд

видишь,тебе даже люди со стороны говорят,что ты ничего своими высказываниями не доказал.и хуйня это твой атеизм и твои взгляды на мир,видеозаписей нет блять

Добавлено через 6 минут 16 секунд

вы чё всё сакральный смысл ищите и паралели строите.ты создай тему про лешего,обсудим лешего,а тут модные атеисты собрались.
они не верят в бога,точно тебе ответить на этот вопрос никто не может,значит
это вопрос веры.

Друже, я тебе ничего не доказывал, ибо не мое это дело. Да и не брался я за это. Про яблоко пример того как ты со стороны выглядишь. Ты взялся обливать гавном всех "модных атеистов", типа они не докажут ничего. А сам то что доказал? Мы говорим что нет - мы не видим и не чувствуем, ты говоришь что есть - но и ты не видишь и не чувствуешь. Доказывать ,в таком случае, тебе.

Про атомы, излучаемые лучи поноса и тд - это доказано опытами. Бог - не доказан. Конечно разные вещи, но это же материализм, мать твою.

Могу ли я утверждать - нет не могу. Но я этого и не делаю. Это мое мнение.
Но и ты не можешь. Ты тоже не умирал.

Книги - не доказательство.

вот ты дурной.
доказывать ты мне как раз начал,какие то нелепые аргументы привёл
я уже сто раз писал в этой теме,что не ты бля модный атеист ничего не докажешь,так же как и верующий не докажет,это вопрос веры,нахуя одно и тоже писать
отсутствие бога тоже не доказано,прикинь,так что утверждать,доказывать на фактах,что его нет,не имеет смысла,это здравый смысл твою мать.
а ты кстати вкурсе,что такое,например электрон?а как он выглядит ты знаешь?
так я тебе скажу,что как он выглядит тебе даже твой учитель по физике не скажет,
по тому что это неизвестно,что это просто отрицательно заряженная частица,но ты же её никогда не видел,да и на видео её нету
и,так как ты в глаза ебёшься,я тут не доказываю,что быть верующим нужно,и не агитирую никого,я доказываю,что атеизм тоже основан на вере,а т.к. атеисты на ххру недалёкие то приходится одно и тоже печатать по несколько раз.

-Цитата от Сугат

бляха муха,
вы заебали,
я - атеист,
я - не верю, что бога нет,
я - не верю, что он есть.
Мне блядь сказали - бог есть,
я не поверил, не более того
а то вздумали тут чё-то

Да тебе никто и не навязывает Бога.

-Цитата от Виктор Олегович

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Виктор Олегович

да ты что?а какая наука мне объяснит и докажет отсутствие существование бога??
может сведетелей еговых ещё почитать,не?

Ты действительно считаешь, что сильные умы человечества действительно поделятся с тобой информацией?! Очень многого всего в научном мире, чего нельзя говорить обществу. А иначе, окажешься на том свете. Простые учёные без влиятельного спонсирования не представляют особого интереса, и не кому не нужны факты от таких учёных.

да да,слышали слышали,массоны,система.это не аргумент.

А ты уверен, что они существуют?! Вот реально?! Их кто нибудь видел?!

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Сугат

бляха муха,
вы заебали,
я - атеист,
я - не верю, что бога нет,
я - не верю, что он есть.
Мне блядь сказали - бог есть,
я не поверил, не более того
а то вздумали тут чё-то

Да тебе никто и не навязывает Бога.

-Цитата от Виктор Олегович

-Цитата от Mangoost

Ты действительно считаешь, что сильные умы человечества действительно поделятся с тобой информацией?! Очень многого всего в научном мире, чего нельзя говорить обществу. А иначе, окажешься на том свете. Простые учёные без влиятельного спонсирования не представляют особого интереса, и не кому не нужны факты от таких учёных.

да да,слышали слышали,массоны,система.это не аргумент.

А ты уверен, что они существуют?! Вот реально?! Их кто нибудь видел?!

ну это был сарказм.я,конечно,не уверен

-Цитата от RORSCHACH

я уже писал, что какого хрена я должен доказывать, что его нету, мы живем в материальном мире и верим в то, что ощущаем, чувствуем и то, что доказано. Сначала ты мне докажи, что он есть

ты сейчас выражаешь своё сугубо субъективное мнение
вопрос можно поставить с другой стороны: почему верящие атеистам должны доказывать, что высшей силы нет? Ведь это не они ломают систему, надрывая глотки тем, что отрицают.