-Цитата от Неопознанный

ебал в сраку вас всех кто верит в бога, дважды ебал кто верит в религии, ебал трижды в сраку Викорию Олеговну, господа, и всех кто тут доказывает что бог есть. Думаю у Виктора сейчас срака в напряжении, что лопнет поносом который выльется на форум

Ты случаем не гомосек?! Всё о анусе, да о анусе?!

-Цитата от Неопознанный

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Неопознанный

ебал в сраку вас всех кто верит в бога, дважды ебал кто верит в религии, ебал трижды в сраку Викорию Олеговну, господа, и всех кто тут доказывает что бог есть. Думаю у Виктора сейчас срака в напряжении, что лопнет поносом который выльется на форум

Ты случаем не гомосек?! Всё о анусе, да о анусе?!

твой анус уже стерся об стул от такого количества сообщений на форуме, друг мой, при том ты выставляешь себя философом, хоть выглядит это и убого, но доставляет, например, нихуего. Может конечно я и гомосек, но только от того что тебя в жопу дрючил

Понятно!

-Цитата от Неопознанный

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Неопознанный

твой анус уже стерся об стул от такого количества сообщений на форуме, друг мой, при том ты выставляешь себя философом, хоть выглядит это и убого, но доставляет, например, нихуего. Может конечно я и гомосек, но только от того что тебя в жопу дрючил

Понятно!

я рад что ты все понял.

Я говорю понятно, что ты петушок!

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Неопознанный

-Цитата от Mangoost

Понятно!

я рад что ты все понял.

Я говорю понял, что ты петушок!

НЕТ!
ты плохо ответил.
а вот а вот
неопознанный остроумно и смешно тебя вздрючил
мне понравился этот пользователь.

-Цитата от Сугат

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Неопознанный

я рад что ты все понял.

Я говорю понял, что ты петушок!

НЕТ!
ты плохо ответил.
а вот а вот
неопознанный остроумно и смешно тебя вздрючил
мне понравился этот пользователь.

Да кроме этой детской лепанины я и не ожидал ничего от него услышать!

-Цитата от Неопознанный

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Неопознанный

я рад что ты все понял.

Я говорю понял, что ты петушок!

браво, мастер слова, оратор охуенный, мастер прям подъебов охохо. Ты долбоеб в каждой теме успеваешь отписывать. А за твои слова бог тебя накажет, в жопу.

Иди с миром! Ибо ты прощён!

-Цитата от Неопознанный

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Сугат

НЕТ!
ты плохо ответил.
а вот а вот
неопознанный остроумно и смешно тебя вздрючил
мне понравился этот пользователь.

Да кроме этой детской лепанины я и не ожидал ничего от него услышать!

-Цитата от Неопознанный

браво, мастер слова, оратор охуенный, мастер прям подъебов охохо. Ты долбоеб в каждой теме успеваешь отписывать. А за твои слова бог тебя накажет, в жопу.

Иди с миром! Ибо ты прощён!

меня прощать не надо, я плохого ничего не сделал, а вот тебе бы стоило у своей мамы прощения попросить, за то что ты такой долбоеб и сидишь надрачиваешь посты на форуме

Ты реально прощён!

у атеиста нет мировоззрения,над ним можно лишь потешаться,а лучше пожалеть,

ведь даже его мать-"святая" женщина залетела случайно,она даже не трахалась ни с кем.

-Цитата от FireTR@P

у атеиста нет мировоззрения,над ним можно лишь потешаться,а лучше пожалеть,

ведь даже его мать-"святая" женщина залетела случайно,она даже не трахалась ни с кем.

чё-то ты по-моему бредятину несешь

-Цитата от FireTR@P

у атеиста нет мировоззрения,над ним можно лишь потешаться,а лучше пожалеть,

ведь даже его мать-"святая" женщина залетела случайно,она даже не трахалась ни с кем.

Х*йню прогнал!

-Цитата от FireTR@P

у атеиста нет мировоззрения,над ним можно лишь потешаться,а лучше пожалеть,

ведь даже его мать-"святая" женщина залетела случайно,она даже не трахалась ни с кем.

чо то не так ты выразился

а так по теме)
я атеист и у меня есть своё мировоззрение)
верю действительности а не старинным байкам

-Цитата от Mangoost

А можно и без Священных писаний верить в Всевышнего Господа Создателя!

А смысл в такой вере?

-Цитата от Сугат

-Цитата от FireTR@P

у атеиста нет мировоззрения,над ним можно лишь потешаться,а лучше пожалеть,

ведь даже его мать-"святая" женщина залетела случайно,она даже не трахалась ни с кем.

чё-то ты по-моему бредятину несешь

я не отрицал наличие у тебя мнения,но мнение-не есть мировоззрение.

Согласно определению:

АТЕИЗМ (франц. atheisme, от греч. atheos — безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений и культа и утверждение самоценности бытия мира и человека. Находил выражение в вольнодумстве, свободомыслии и др. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.

Отсюда предельно ясно,что ты веришь только в материальный мир,в науку,

в конечность собственной жизни,в человеческий разум и собственную совесть и непогрешимость.

Ты категорически отрицаешь возможность существования трёхликого Бога,

не насилующего волю сотворённых Им существ,потому что человек приходит к Богу как свободная личность.

И в этом смысле вера зависит от доброй воли человека. Но вместе с тем вера есть и дар Божий,

не имея этого дара,человек не может прийти к Богу,

не способен сделать первого шага,отсюда из вышесказанного вытекает ограниченность

твоего сознания и невозможность вырваться из клетки навязанных кем-то суждений.

ты постоянно теряешь спокойствие,чувствуешь страх перед необъяснимым,
тебе нужны доказательства(научные факты),получая их ты успокаиваешься,
а не получив их задействуешь механизм отрицания всего,
что не укладывается в рамки твоего ограниченного разума,
поэтому спор или несогласие,где ты доказываешь "своё" мнение,
полагаясь на чужие доводы,даёт тебе моральное удовлетворение,
уверенность в своих силах и в завтрашнем дне.

Люди придумали науку,множество теорий,легенд и преданий,

но не люди придумали Землю,сотворили Мир и потому вынуждены его исследовать,

в поисках правдоподобной истины,изложенной ими в определённой концепции.

Я верю в Бога,я знаю что Он есть,я Его чувствую каждой клеткой

и всем своим естеством,именно Он даёт мне силы,жизнь и наполняет жизнь смыслом.

По большому счёту я говорю от Его лица,всякий раз когда вижу несправедливость,беззаконие.

А при твоей дальнейшей неконструктивной политике в образе жизни

в диалогах и мышлении,ты очень скоро превратишься в живого трупа(это смерть души,её медленное угасание,

за которой неизбежно следует плотская смерть человека),

которым ничто,кроме животных инстинктов не движет.

-Цитата от Герб

-Цитата от Mangoost

А можно и без Священных писаний верить в Всевышнего Господа Создателя!

А смысл в такой вере?

Это очень сложный вопрос... По моему мнению, это отделяет тебя от Святых писаний любого вероисповедания, которые учат вере отличительно от других религий. Одним словом, ты не можешь быть человеком, который верит в несколько религий одновременно, потому что некоторые религии противоречат друг другу, но сходятся в одном, что всё таки Всевышний есть и что он сотворил вселенную как Великий Создатель.
В последнее время, да что там, ещё с зарождения религий люди пытаются уличить, обвинить, исказить или очернить любую из религий. Ищут в них недостатки, несостыковачные моменты и конечно, чаще всего пытаются заработать с помощью религии, что конечно не может оскорбить твои духовные чувства. Но грех это не отсутствие следования по писаниям Священной книги, а непосредственное причинение самого зла, независимо себе или человеку.
Какой всё таки смысл?! На этот вопрос очень трудно ответить. Это как муза, это как вдохновение творческой личности, это как любовь. Это нужно чувствовать душой и сердцем, что всё таки Он прибывает в нашей жизни.

Вера -это просто вера в нечто неочевидное при отсутствии возможности проверить достоверность предположения. атеизм же основывается на логике и опыте, ведь если нету ни единого внятного доказательства существования оного явления логично предположить что этого и не существует. сама концепция веры довольно сомнительна - есть некий мужик сидит, который на облаке, от нехуй делать придумал людей для исполнения некого божьего замысла(это относительно традиционного понимания бога, если не считать бога просто за некую сущность которая дала толчок к зарождению вселенной)
а если и предположить то что бог есть, посмотрите на число катаклизмов и трагедий в которых гибнуть сотни людей встает вопрос - не уж то все они безбожны и негодяи, и почему бог не услышал их молитв, где он был? думается если бог и есть то ему плевать на людей, либо он не всесилен, либо неимоверно жесток.

А темы когда-то уходят в небытие?

Показать скрытый текст

Сорри, лень лаазить за ФАК'ом

-Цитата от deeNJke

А темы когда-то уходят в небытие?

Показать скрытый текст

Сорри, лень лаазить за ФАК'ом

Ты хотел что-то сказать по теме?!

Показать скрытый текст

Нет, ты всё таки почитай ФАК, а лучше зазубри его, иначе

По такой теме нечего говорить. Не хочу, чтобы и этот форум скатился в кое-что.

-Цитата от Виктор Олегович

-Цитата от Трущий Тру щит

-Цитата от Виктор Олегович

ну если ты ещё не понял,то ты
а и того больше пишу,что вера.
блять,ну вот читай я тебе даже жирным выделю атеисты не знают,есть бог или нет,и не докажут,что его нет,поэтому они попросту верят,что его нет
получается вера,логично а?
ты или опровергни,либо иди нахуй потому что всякой воды я уже начитался от атеистов модных

Ты прочитал мои предыдущие посты?
Мне блять не хочется тут расписывать снова...Объясню на пальцах, атеисты - не верующие.
Они НЕ верят в бога/сверхъестественное!!!
Примеры твоей ебанной логики я уже приводил выше!
Подитожим: Им не нужно знать есть Бог или нет, чтоб не верить в то, что он есть!
Так же как и верующим не требуется точно знать есть Бог или нет, чтобы верить в него!
Так как ты можно рассуждать обо всем!

Пример(да я даже не поленюсь еще один написать):

- Ты веришь в то, что ты гандон?
- Нет не верю.
- А нет ты веришь. Ты веришь в то, что ты не гандон!хахахахахаха
(А вопрос был "веришь в то, что гондон?", а не "веришь в то, что НЕ гондон?".)
Тут идет речь о вере в бога, а не о вере в то, что бога нет!

* Так же надеюсь ты понимаешь значение слова "Верующий"(и что тут не подписывают "В Бога", потому что уже понятно что "Верующий в Бога"), а по твоей логике и не верующие - верующие.

вот ты заебал,человек сможет,сможет блять доказать,что он не
гондон,понимаешь?
а ты нихуя не сможешь доказать,что бога нет.ещё раз говорю,ты либо опровергни либо хуйни своей не пиши.
и кстати,я тут предыдущему слепому атеисту уже писал,что и верующим не нужно знать,что бога нет,они в него верят,а атеистам не нужно знать,что бог есть,они верят,что его нет,но не докажут.ты у любому батюшке предъяви,что он тебе не докажет,что бога нет.он скажет,что ему нахуй не надо тебе доказывать,т.к он в него просто верит,а у фраеров атеистов в голове не укладывается,что они тоже верующие,только в отсутствие бога.
если ты до сих пор не понял,набей себе портак""
ну и вот на чтиво наткнулся в тему,кому интересно почитайте

Показать скрытый текст

Атеизм - это тоже религия, тоже вера.

Но признающий Б-га верит в то, что Вселенная создана Гениальным Сверхсуществом гармоничной, прекрасной, с какой-то возвышенной целью и управляется мудрым правителем.

Атеист же вопреки здравому смыслу верит в то, что Вселенная возникла случайно, слепой случай стал источником возникновения людей и всего остального, и нет никакой разумной цели во всем этом: как случайно все возникло, так в любой момент и исчезнет.

Ну, а кому поклоняться и на кого полагаться - пусть каждый решает сам: Гениальному Творцу или слепому случаю...




Существует ли противоречие между наукой и религией? Может ли наука опровергать религию?

Противоречия между наукой и религией не могут существовать в принципе, потому что они никак не пересекаются, как не пересекаются, например, электротехника и искусствоведение, а тем более не может электротехника опровергать религию.


Можно ли считать, что Тора (Библия) - не Б-гом данная Книга, а была написана человеком?

Можно привести тысячи примеров из написанного в Торе, ясно говорящих о ее Б-жественном происхождении. Все, что предсказывалось Торой более трех тысяч лет назад, или уже сбылось, или находится в процессе осуществления. История, палеонтология, физика, астро-номия, медицина, диетология и другие науки, развиваясь, только подтверждали правильность написанного в Торе.

Тора сказала, что у человека есть душа. Сегодня мало кто в этом сомневается, так как есть научные факты, подтверждающие это.

Генетические исследования японских ученых (1994 год) показали, что все женщины мира имеют одну прародительницу (Еву - согласно Торе).

С точки зрения современной науки, в Торе совершенно правильно изложен порядок этапов Творения:

Начало (Большой взрыв).
Первозданная Земля, покрытая водой.
Ночь (отсутствие видимого излучения).
Свет.
Атмосфера.
Материки.
Растения.
Солнце и Луна, видимые с Земли.
Морские животные.
Птицы.
Млекопитающие.
Человек.
Гипотеза о том, что Моисей случайно расположил этапы в таком порядке - антинаучна, так как вероятность этого практически равна нулю.


Источник: "Краеугольные камни иудаизма"



(...) В XX веке это доказательство получило более строгую формулировку в виде второго начала термодинамики, однозначно «запрещающего» самопроизвольное течение процессов упорядочения. Более того, поскольку «в замкнутой системе энтропия увеличивается», логично сделать вывод, что даже для поддержания существующего порядка вещей также необходим «луч» Б-жественной энергии. Генетика утверждает, что живые организмы устроены гораздо сложнее (и гораздо устойчивее), чем об этом можно было предположить во времена Дарвина. Развитие информатики показало, что устройство человека и отдельных его органов сродни сложнейшему и совершеннейшему компьютеру (причем «алгоритмы» хождения, распознавания образов, распознавания речи, не говоря уже о мышлении — это сложнейшие «вычислительные машины»). Статистика доказывает, что вероятность самопроизвольного зарождения жизни исчезающе мала. Физика — что наиболее вероятно происхождение Вселенной как результата «большого взрыва» — а эта идея непосредственно ведет к книге Берейшит (Бытие).

Можно задать вопрос — почему же тогда значительная часть человечества продолжает отрицать существование Всевышнего? Ответов несколько:

— Во-первых, многие все же готовы говорить о «Высшей силе и «Судьбе», «Наказании» и «Награде», при этом «не догадываясь» что они уже верят в Б-га.

— Во-вторых, кто сказал, что человек — логичен?

— В-третьих, каков процент людей, думающих самостоятельно, а не принимающих как данность мировоззрение окружающего их общества?

И, наконец, самое главное — внутри каждого человека присутствует дурное начало (йецер hа-ра), способное отрицать очевидные и логичные факты.

Но, как уже говорилось, это проблемы восприятия и способности логически мыслить и делать выводы, а не проблемы собственно доказательств.
(Ицхак Ройтман)

ну если ты ещё не понял,то ты
а и того больше пишу,что вера.
блять,ну вот читай я тебе даже жирным выделю атеисты не знают,есть бог или нет,и не докажут,что его нет,поэтому они попросту верят,что его нет
получается вера,логично а?
ты или опровергни,либо иди нахуй потому что всякой воды я уже начитался от атеистов модных[/QUOTE]

Ты прочитал мои предыдущие посты?
Мне блять не хочется тут расписывать снова...Объясню на пальцах, атеисты - не верующие.
Они НЕ верят в бога/сверхъестественное!!!
Примеры твоей ебанной логики я уже приводил выше!
Подитожим: Им не нужно знать есть Бог или нет, чтоб не верить в то, что он есть!
Так же как и верующим не требуется точно знать есть Бог или нет, чтобы верить в него!
Так как ты можно рассуждать обо всем!

Пример(да я даже не поленюсь еще один написать):

- Ты веришь в то, что ты гандон?
- Нет не верю.
- А нет ты веришь. Ты веришь в то, что ты не гандон!хахахахахаха
(А вопрос был "веришь в то, что гондон?", а не "веришь в то, что НЕ гондон?".)
Тут идет речь о вере в бога, а не о вере в то, что бога нет!

* Так же надеюсь ты понимаешь значение слова "Верующий"(и что тут не подписывают "В Бога", потому что уже понятно что "Верующий в Бога"), а по твоей логике и не верующие - верующие.[/QUOTE]

Ты меня конкретно заебал!!!!!!!!!!!!!!
Ты пои посты вообще читаешь?
Пример про гандона был не очень удачным, потому что "гандона можно потрогать"...
Но примеры есть выше...
А теперь внимание, самый важный пример твоей ебанной логики:

- Парень ты верующий(В Бога)?
- Да
- Нет ты не верующий, т.к. не веришь в то, что бога нет!хахахахахахахаха лох лох
(А вопрос был " Парень ты верующий(В Бога)? ", а не " Парень ты веришь в то, что Бога нет?")

Надеюсь ты прочитал в моем предидущем посте:

* Так же надеюсь ты понимаешь значение слова "Верующий"(и что тут не подписывают "В Бога", потому что уже понятно что "Верующий в Бога"), а по твоей логике и не верующие - верующие/

Из твоей ебанной логики все верующие - не верующие, не верующие верующие!(пример выше)

Еще раз подчеркну:
* Так же надеюсь ты понимаешь значение слова "Верующий"(и что тут не подписывают "В Бога", потому что уже понятно что "Верующий в Бога"), а по твоей логике и не верующие - верующие - не верующие.

А про статью...
Напиши в Гуге атеисты - эгоисты, перед тобой предстанут статьи, где говорится, что атеисты - эгоисты, вбей " атеисты - не эгоисты" и на эту тему ты узришь статейки...

Добавлено через 10 минут 27 секунд

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от Трущий Тру щит

-Цитата от Виктор Олегович

ну если ты ещё не понял,то ты
а и того больше пишу,что вера.
блять,ну вот читай я тебе даже жирным выделю атеисты не знают,есть бог или нет,и не докажут,что его нет,поэтому они попросту верят,что его нет
получается вера,логично а?
ты или опровергни,либо иди нахуй потому что всякой воды я уже начитался от атеистов модных

Ты прочитал мои предыдущие посты?
Мне блять не хочется тут расписывать снова...Объясню на пальцах, атеисты - не верующие.
Они НЕ верят в бога/сверхъестественное!!!
Примеры твоей ебанной логики я уже приводил выше!
Подитожим: Им не нужно знать есть Бог или нет, чтоб не верить в то, что он есть!
Так же как и верующим не требуется точно знать есть Бог или нет, чтобы верить в него!
Так как ты можно рассуждать обо всем!

Пример(да я даже не поленюсь еще один написать):

- Ты веришь в то, что ты гандон?
- Нет не верю.
- А нет ты веришь. Ты веришь в то, что ты не гандон!хахахахахаха
(А вопрос был "веришь в то, что гондон?", а не "веришь в то, что НЕ гондон?".)
Тут идет речь о вере в бога, а не о вере в то, что бога нет!

* Так же надеюсь ты понимаешь значение слова "Верующий"(и что тут не подписывают "В Бога", потому что уже понятно что "Верующий в Бога"), а по твоей логике и не верующие - верующие.

а верующий в безбожие - так нельзя сказать чтоли, я чёто понять не могу

можно верить и в отсутствие веры, как пели наутилусы в своё время

Именно так сказать можно!
Я ему об этом и говорю, что атеисты верящие в безбожие.
Не верующий в бога = верящий в безбожие.
Верующие в бога = не верующие в безбожие.
По его логике:
Верующие - не верующие!

В предыдущем посте я так и написал. Но блять и тут повторю чтоб он увидел.

тему не читал, он вижу она сама не хуже темы про комунизм.
Я сам отношу себя к метериализму, так-как мне не нужен бог что-бы давать своей жизни смысл. Вообще мне смысл в жизни не нужен что-бы жить. Но я понимаю что для верующих бог нужен, иначе они не видят смысла в жизни. Хорошо, если им легко - пожалуйста. Просто искать утишение в сказках, мифах и легендах не просто глупо, а ещё иногда и опасно. И я не говорю про религии, это вообще отдельная история. Я говорю про тех людей которые считают себя умнее других и поэтому выбирают веру просто в бога а не в религии. Они не на грам умнее остальных, они верят в ту-же чушь что и остальные просто при этом не придерживаясь моральным и этическим законам (святых) книг, хуле так-же намного легче.
Но в последнее время я настолько заебался спорить и доказывать людям что-то, что я смирился с этим. Хуй с ним.
Для слепого существует свет - даже если он его не видит и не знает, значит для атеиста и существует бог - даже если он и не настоящий.

вчера во время застолья зашла тема, бабуля сказала, что будет конец света, и все, что происходит в природе, катаклизмы, вулканы, наводнения - это Бог несет кару на людей за их грехи. Я спросил только один вопрос: "Бабуля, кто такой Бог?" Так, ПИЗДЕЦ, на меня со всех сторон напали родственники, мол не богохульствуй. не бери грех. Только отец молчал, просто слушал. Это пизда какая-то. Я только спросил кто такой Бог, они мне ничего не говорят по этому поводу, просто говорят, что в моем возрасте они даже не думали о таком вопросе, язык не поворачивался. В итоге застолье перешло в яростные крики, НЕ БЕРИ ГРЕХ
фейспалм

-Цитата от Mangoost

На мой взгляд атеист никогда не ответит, в чём суть существования всего человечества, и для чего все мы живём и плодим друг-друга. Можно только догадками отталкивать от "современной" науки, мол вся вселенная зародилась с помощью большого взрыва, а мы как сильнейший и приспособленный вид, который в ходе эволюции доминирует над всеми существами. А смысл этого доминирования?! В чём посыл, в чём торт этого правления?! Вот мне объяснит кто нибудь из атеистов?!

ты приводишь мысли реально глупых атеистов, чесслово

-Цитата от Неопознанный

ебал в сраку вас всех кто верит в бога, дважды ебал кто верит в религии, ебал трижды в сраку Викорию Олеговну, господа, и всех кто тут доказывает что бог есть. Думаю у Виктора сейчас срака в напряжении, что лопнет поносом который выльется на форум

Ну я вот не то чтобы верю в религии, но даже знаю, что они существуют.
А веруешь ли ты в Великий Модераториал? Налагаю на тебя, сквернословца, епитимью в виде десятидневного молчания.

-Цитата от FireTR@P

-Цитата от Сугат

-Цитата от FireTR@P

у атеиста нет мировоззрения,над ним можно лишь потешаться,а лучше пожалеть,

ведь даже его мать-"святая" женщина залетела случайно,она даже не трахалась ни с кем.

чё-то ты по-моему бредятину несешь

я не отрицал наличие у тебя мнения,но мнение-не есть мировоззрение.

Согласно определению:

АТЕИЗМ (франц. atheisme, от греч. atheos — безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений и культа и утверждение самоценности бытия мира и человека. Находил выражение в вольнодумстве, свободомыслии и др. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.

Отсюда предельно ясно,что ты веришь только в материальный мир,в науку,

в конечность собственной жизни,в человеческий разум и собственную совесть и непогрешимость.

Ты категорически отрицаешь возможность существования трёхликого Бога,

не насилующего волю сотворённых Им существ,потому что человек приходит к Богу как свободная личность.

И в этом смысле вера зависит от доброй воли человека. Но вместе с тем вера есть и дар Божий,

не имея этого дара,человек не может прийти к Богу,

не способен сделать первого шага,отсюда из вышесказанного вытекает ограниченность

твоего сознания и невозможность вырваться из клетки навязанных кем-то суждений.

ты постоянно теряешь спокойствие,чувствуешь страх перед необъяснимым,
тебе нужны доказательства(научные факты),получая их ты успокаиваешься,
а не получив их задействуешь механизм отрицания всего,
что не укладывается в рамки твоего ограниченного разума,
поэтому спор или несогласие,где ты доказываешь "своё" мнение,
полагаясь на чужие доводы,даёт тебе моральное удовлетворение,
уверенность в своих силах и в завтрашнем дне.

Люди придумали науку,множество теорий,легенд и преданий,

но не люди придумали Землю,сотворили Мир и потому вынуждены его исследовать,

в поисках правдоподобной истины,изложенной ими в определённой концепции.

Я верю в Бога,я знаю что Он есть,я Его чувствую каждой клеткой

и всем своим естеством,именно Он даёт мне силы,жизнь и наполняет жизнь смыслом.

По большому счёту я говорю от Его лица,всякий раз когда вижу несправедливость,беззаконие.

А при твоей дальнейшей неконструктивной политике в образе жизни

в диалогах и мышлении,ты очень скоро превратишься в живого трупа(это смерть души,её медленное угасание,

за которой неизбежно следует плотская смерть человека),

которым ничто,кроме животных инстинктов не движет.

тебе нужно заняться собой

Кто из здесь присутствующих ярых сторонников атеизма хоть раз в жизни заходил в церковь, исповедовался, может быть причащался?

трущий тру щит,я всё ещё не понимаю,почему ты не догоняешь.
я тебе распишу по порядку.
слова верить,и веровать синонимы,ты это даже на википедии можешь поглядеть если в школе ещё не проходили
тебе спрашивают,веришь(внимание,веришь,а не веруешь,т.к. кроме служителей церкви и бабушек так почти никто и не говорит)ли ты в бога?если ты скажешь да,значит тебе не нужны доказательства этого,ты принимаешь это на веру.не как факт,а на веру,потому что весомых доказательств,чтобы назвать фактом у тебя нет.
тебя спрашивают,веришь ли ты в бога?если ты скажешь нет,значит тебе(как тут сугат утверждал,что док-ва не нужны и он не доказывает,а его просто нет)не нужны док-ва,что его нету,ты просто не веришь в его существование.фактом ты тоже свою точку зрения не назовёшь,т.к. доказательств отсутсвия бога у тебя нет и не будет,значит ты тоже принимаешь на веру то,что его нет.а если ты пытаешься доказать,что его нет или он есть на каких то фактах,типо видео с ним нету,или ещё что то то ты
(до тебя долго доходит,если что я привёл пример,а не утверждаю что ты что то доказываешь и т.д.)
вот хуй знает,как тебе ещё подробнее расписать,и сообщения твои я тоже читал.
своими глупыми примерами ты вяло пытаешься доказать,что атеизм чем то лучше веры в бога,хочешь показать,что ты пасан вне стада,только хуёво получается.