Витамин V
Сообщения: 7,733
Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Кишингтон |
17 августа 2014, 16:37
| | |
#201 (ПС)
| -Цитата от доктор беппе мат тематика
в школе говорили, что у меня математический склад ума, но ебал я в рот и математику, и школу А сколько будет семью восемь? | | | | в Бане
Сообщения: 27,650
Регистрация: 04.06.2008 Откуда: под андервотом |
17 августа 2014, 16:38
| | |
#202 (ПС)
| А сколько будет семью восемь человек ебали? | | | | Butcher Knife Bloodbath
Сообщения: 13,758
Регистрация: 22.11.2009 |
17 августа 2014, 17:21
| | |
#203 (ПС)
| 56, но давай 65 | | | |
Сообщения: 46,526
Регистрация: 10.05.2009 |
17 августа 2014, 17:24
| | |
#204 (ПС)
| за год могла бы быть три, но последней самостоятельной работой был тест, ответы которого я узнал уже заранее в интернете (фортануло), получил 5 и за год 4 получилось | | | | Витамин V
Сообщения: 7,733
Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Кишингтон |
17 августа 2014, 17:31
| | |
#205 (ПС)
| | | | | Butcher Knife Bloodbath
Сообщения: 13,758
Регистрация: 22.11.2009 |
17 августа 2014, 17:57
| | |
#206 (ПС)
| давай 78 | | | | °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°
Сообщения: 4,243
Регистрация: 29.04.2007 Откуда: дым? |
18 августа 2014, 21:57
| | |
#207 (ПС)
| Для ценителей изоморфизма.
Пища для ума
Изоморфизм между касательным и кокасательным пространством
Метрический тензор устанавливает изоморфизм между касательным пространством и кокасательным пространством: пусть v \in T_p M — вектор из касательного пространства, тогда для метрического тензора g на M, мы получаем, что g(v,\cdot), то есть отображение, которое переводит другой вектор w \in T_p M в число g(v,w), является элементом дуального пространства линейных функционалов (1-форм) T_p^*M. Невырожденность метрического тензора (если или где она есть) превращает это отображение в биекцию, а тот факт, что g сам по себе есть тензор, делает это отображение независимым от координат.
Для тензорных полей это позволяет «поднимать и опускать индексы» у любого тензорного поля (жаргонное название — «жонглирование индексами»). В компонентах операция поднятия-опускания индекса, выглядит так:
\ g_{ij}v^j = v_i — опускание индекса для вектора,
\ g^{ij}v_j = v^i — поднятие индекса для вектора,
\ g^{ij}g_{mn}T_{j\ \ \ pq}^{\ nrs} = T_{\ m\ \ pq}^{i\ \ rs} — пример одновременного поднятия индекса j и опускания индекса n для тензора большой валентности.
(К скалярам эта операция, естественно, не применяется).
Для тензороподобных объектов (не являющихся тензорами), как например символы Кристоффеля, преобразование контравариантных компонент в ковариантные и обратно определяется, как правило, так же как и для тензорных. При желании жонглирование можно применить и к матрицам Якоби, только в этом случае нужно проследить за тем, что метрика для поднятия-опускания первого индекса будет, конечно, вообще говоря, отличаться от метрики для такой же операции со вторым. | | | | бью толстого
Сообщения: 4,601
Регистрация: 28.12.2010 |
18 августа 2014, 22:03
| | |
#208 (ПС)
| Я игры разума посмотрел. Теперь все знаю о математике. Здравствуйте. Добавлено через 1 минуту 12 секунд Прямо сейчас пишу на стекле, решаю теорему Хардисона. Есть у кого-нибудь соображения на этот счет? ) Добавлено через два месяца в колледже для умников Я гений. Мне всего-то и нужна оригинальная идея. Понимаете? |
Последний раз редактировалось purpureus, 18 августа 2014 в 22:15.
| | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
18 августа 2014, 22:29
| | |
#209 (ПС)
| -Цитата от Липинский Евгений Показать скрытый текст
Для ценителей изоморфизма.
Пища для ума
Изоморфизм между касательным и кокасательным пространством
Метрический тензор устанавливает изоморфизм между касательным пространством и кокасательным пространством: пусть v \in T_p M — вектор из касательного пространства, тогда для метрического тензора g на M, мы получаем, что g(v,\cdot), то есть отображение, которое переводит другой вектор w \in T_p M в число g(v,w), является элементом дуального пространства линейных функционалов (1-форм) T_p^*M. Невырожденность метрического тензора (если или где она есть) превращает это отображение в биекцию, а тот факт, что g сам по себе есть тензор, делает это отображение независимым от координат.
Для тензорных полей это позволяет «поднимать и опускать индексы» у любого тензорного поля (жаргонное название — «жонглирование индексами»). В компонентах операция поднятия-опускания индекса, выглядит так:
\ g_{ij}v^j = v_i — опускание индекса для вектора,
\ g^{ij}v_j = v^i — поднятие индекса для вектора,
\ g^{ij}g_{mn}T_{j\ \ \ pq}^{\ nrs} = T_{\ m\ \ pq}^{i\ \ rs} — пример одновременного поднятия индекса j и опускания индекса n для тензора большой валентности.
(К скалярам эта операция, естественно, не применяется).
Для тензороподобных объектов (не являющихся тензорами), как например символы Кристоффеля, преобразование контравариантных компонент в ковариантные и обратно определяется, как правило, так же как и для тензорных. При желании жонглирование можно применить и к матрицам Якоби, только в этом случае нужно проследить за тем, что метрика для поднятия-опускания первого индекса будет, конечно, вообще говоря, отличаться от метрики для такой же операции со вторым.
нихуя не понял | | | | °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°
Сообщения: 4,243
Регистрация: 29.04.2007 Откуда: дым? |
18 августа 2014, 22:38
| | |
#210 (ПС)
| Ну это наверно из-за того, что формулы как-то криво отобразились. | | | | бью толстого
Сообщения: 4,601
Регистрация: 28.12.2010 |
19 августа 2014, 07:34
| | |
#211 (ПС)
| Вы все обыватели | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
2 сентября 2014, 12:05
| | |
#212 (ПС)
| какой же всё-таки это бесполезный предмет вот нахуя я ему столько времени уделял?! | | | | °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°
Сообщения: 4,243
Регистрация: 29.04.2007 Откуда: дым? |
2 сентября 2014, 13:57
| | |
#213 (ПС)
| -Цитата от Шмых какой же всё-таки это бесполезный предмет вот нахуя я ему столько времени уделял?! А ты чем в реальной жизни занимаешься? | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
2 сентября 2014, 14:03
| | |
#214 (ПС)
| всё-то тебе расскажи
чем бы я не занимался, лучше бы в юности я ебался, чем ебал себе мозги Показать скрытый текст
в этом году заканчиваю свой паршивый вузик | | | | °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°
Сообщения: 4,243
Регистрация: 29.04.2007 Откуда: дым? |
2 сентября 2014, 14:16
| | |
#215 (ПС)
| яснопонятно)
Надо на все, что интересно время находить. ) | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
2 сентября 2014, 14:25
| | |
#216 (ПС)
| а ты закончил ВУЗ? | | | | °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°
Сообщения: 4,243
Регистрация: 29.04.2007 Откуда: дым? |
2 сентября 2014, 16:07
| | |
#217 (ПС)
| да, уже 3 года как. инженер-электрик. )
сейчас на экономе учусь заочно - вот это реально херня из-под коня а не учёба. ) | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
2 сентября 2014, 16:33
| | |
#218 (ПС)
| ну, как мне кажется - от экономики должно быть побольше толку, чем от математики, особенно если в последней неплохо прошарен, насколько я вижу | | | | [НЕПОПУЛЯРНЫЕ]
Сообщения: 360
Регистрация: 22.05.2008 |
2 сентября 2014, 18:09
| | |
#219 (ПС)
| -Цитата от Шмых ну, как мне кажется - от экономики должно быть побольше толку, чем от математики, особенно если в последней неплохо прошарен, насколько я вижу В экономике нужен крутой математический аппарат, в ту же РЭШ, надо сдавать математику, и сдать нормально её могут единицы | | | | °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°
Сообщения: 4,243
Регистрация: 29.04.2007 Откуда: дым? |
2 сентября 2014, 20:02
| | |
#220 (ПС)
| -Цитата от SimSim -Цитата от Шмых ну, как мне кажется - от экономики должно быть побольше толку, чем от математики, особенно если в последней неплохо прошарен, насколько я вижу В экономике нужен крутой математический аппарат, в ту же РЭШ, надо сдавать математику, и сдать нормально её могут единицы Хз... Умом я понимаю, что экономика пытается логически объяснить многие сложные вещи, которые иногда никакой логике не поддаются. По идее там должны быть жуткие формулы в три этажа со всяким модными функциями, интегралами и прочей лабудой.
На практике все останься на уровне математики средних классов общеобразовательной школы и зачастую выглядит как такой корявый понт, основной целью которого является придать хоть какую-то солидность теории. Все это в вперемежку с всякими "специфическими" терминами может вызвать у неискушенного слушателя головную боль а препод будет казаться просто мегамозгом, но тот, кто пытался вникнуть в суть формулы Максвелла сразу видит подвох) | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
3 сентября 2014, 11:42
| | |
#221 (ПС)
| -Цитата от SimSim -Цитата от Шмых ну, как мне кажется - от экономики должно быть побольше толку, чем от математики, особенно если в последней неплохо прошарен, насколько я вижу В экономике нужен крутой математический аппарат, в ту же РЭШ, надо сдавать математику, и сдать нормально её могут единицы Ну я о том и говорю - математика нужна для изучения других предметов. Он неё самой толку как такового мало. | | | | Западная Сибирь!!!
Сообщения: 40,564
Регистрация: 10.11.2006 Откуда: Нижневартовск |
7 сентября 2014, 18:37
| | |
#222 (ПС)
| -Цитата от Шмых -Цитата от SimSim -Цитата от Шмых ну, как мне кажется - от экономики должно быть побольше толку, чем от математики, особенно если в последней неплохо прошарен, насколько я вижу В экономике нужен крутой математический аппарат, в ту же РЭШ, надо сдавать математику, и сдать нормально её могут единицы Ну я о том и говорю - математика нужна для изучения других предметов. Он неё самой толку как такового мало. математика чиста по угару | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,606
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань |
7 сентября 2014, 19:17
| | |
#223 (ПС)
| -Цитата от Шмых Ну я о том и говорю - математика нужна для изучения других предметов. Он неё самой толку как такового мало. Математика - это формальный язык нашей вселенной. Это, условно говоря не наука в чистом понимании, которая изучает наш мир, а язык, на котором все это записывается. Чистая абстракция.
Если тебе не с кем общаться на хинди - это не проблема языка. | | | | В шмыхле?
Сообщения: 8,790
Регистрация: 12.08.2013 Откуда: Кудах-тах-тах! |
7 сентября 2014, 19:22
| | |
#224 (ПС)
| -Цитата от LapTop Если тебе не с кем общаться на хинди - это <...> не языка. в смысле <проблема>? да кто бы спорил!
вот со вселенной и общаюсь, блять, в полнейшем одиночестве
нет бы бабу себе найти на первых-то курсах - самое оно, чем мозги-то ебать | | | | активный пользователь
Сообщения: 16,298
Регистрация: 30.12.2010 Откуда: город |
16 сентября 2014, 12:19
| | |
#225 (ПС)
| а как сессию сдавать? если теорию еще можно как то списать, то как быть с задачами? | | | | |