очен ьзанятный материал на этой странице

-Цитата от 25 лет в оффсайде

я проорал с новости

Привет счастливым жителям Коммунистической Земли: в России достали капсулу 1960-го года

...Текст, написанный заслуженными и уважаемыми жителями Ярославля - педагогами, врачами, руководителями, - прочитали вслух перед собравшимися. "Из далекого, но прекрасного шестидесятого года, мы шлем вам, счастливым жителям Коммунистической Земли, доброе слово привета. Когда в день тысячелетнего юбилея нашего славного города Ярославля вы, дети, внуки и правнуки наши, соберетесь чтобы отметить этот знаменательный день, вспомните и о нас, живших в эпоху строительства коммунистического общества и боровшихся за его торжество", - сказано в послании.

А чего смешного-то? У людей цель была. Новый гуманизм, попытка создать нового человека, стремление к прогрессу. Это ведь прекрасно. Пусть и выглядит это сообщение очень наивным из нашего циничного века, но они ведь жили ЗАЧЕМ-ТО. А не просто утоляли потребности своего чрева, как принято сегодня.

Вот у тебя, 25 лет в оффсайде, есть цель? Зачем ты живёшь?

Добавлено через 9 минут 39 секунд

Замечательная демонстрация демократии, пришедшей в страны бывшего соцлагеря. В России тоталитаризм пока что не изжит, так что до такого счастья мы ещё не доросли.



На фото — сегодняшний разгон противников гей-парада в Белграде.

Добавлено через 4 часа 2 секунды

Вариационные Методы, а можешь высказать свою точку зрения относительно Сколково и Зворыкинского проекта? Есть хоть какие-то плюсы в этих проектах по твоему мнению?

При демократии свобод не больше чем при тоталитаризме. Просто так дешевле народ пугать. Типа сидит человек как канарейка в золотой клетке и жрёт свое зерно, а ему говорят: будешь хулиганить - отнимем все. А рыночная экономика тоже утопие что и коммунизм, даже более того. Ну не выгодно делать долговечные товары. частная собственность ))) это ваще коры..нет это хорошо конечно, но как можно приватизировать ресурсы земли... типа я участок купил, а там нефть...че она моя? я думаю что помимо частной должна быть общественная собственность(как в арабских страннах).

Белорусская государственная газета обвиняет Владимира Путина в подавлении независимых СМИ и доведении России до деградации. Приводим статью полностью.

Деградация России при Путине отражена цифрами, перед которыми меркнут все сказки о наступающем благоденствии, распространяемые полностью подавленными властью средствами массовой информации, пишет государственная "Народная Газета".

В Российской Федерации 4 млн бомжей, 3 млн нищих, 3 млн уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии. 6 млн российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн — наркоманы, более 6 млн болеют СПИДом.

Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные. Совершается более 80 тысяч убийств в год. В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек. Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек. Заключенных в стране свыше 1 миллиона — больше, чем в СССР в период сталинских репрессий. РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире — 800—810 заключенных на 100 тысяч населения.

Потребление спиртного в РФ — 14 литров условного спирта на человека в год (по другим данным — 18 литров). С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации.

В России проживает 31 млн детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн — инвалиды, 1 млн — наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч). Два млн детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных.

В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов.

По добыче угля Россия “достигла” уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937-го, комбайнов — 1933-го, тракторов — 1931-го, вагонов и тканей — 1910-го, обуви — 1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность.

Какими же методами измерялся рост экономики, который за время своего правления Путин обозначил цифрой 69 процентов? Этот метод называется “средняя температура по больнице”. Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. А рост был обеспечен исключительно топливным сектором. Нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов. Вот и все причины кособокого роста, который к 2008 году сошел на нет.

Зарубежные эксперты отметили, что в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был больше, чем в России. Хуже России оказалась только Киргизия. Путин действовал не успешнее президентов, возглавлявших явно депрессивные территории. Он показал себя крайне неумелым руководителем. И оправдался в глазах народа только усилиями созданной им же могущественной пропагандистской машины. Следствием стала не только ликвидация политической системы, фальсификация народного представительства, но и полное прекращение творческого подхода к государственной службе и экономическим проектам государственного масштаба.

Имитировали реформы люди недалекие, корыстные, не способные привлекать талантливые команды исполнителей и слышать разумные возражения. Путин пригрел в своем правительстве вредителей — Грефа, Кудрина и Зурабова, которые последовательно и настойчиво реализовали варварские планы разрушения производственного потенциала страны и ограбления ее мировой олигархией. Политическая стагнация и кадровый крах — прямой результат попыток выдать желаемое за действительное и обманом удержаться у власти как можно дольше.

В России были разрушены и без того не самые выдающиеся условия для ведения бизнеса. Бизнес стал приложением к административным должностям, а коррупция — основой всех хозяйственных отношений. Всемирный банк в 2006 году поставил по этому показателю Россию на 96-е место из 175 возможных. По десятибалльной шкале России выставили 3,8 за эффективность госуправления, а за законность — 1,9. Это показатели убогих африканских и уже отошедших в прошлое латиноамериканских диктатур.

Путин отчитался перед народом тем, что иностранные инвестиции в Россию за восемь лет его правления увеличились в семь раз, а отток капитала сменился притоком — до 82 млрд долларов в 2007 году. За то же время капитализация фондового рынка по отношению к 1999 году выросла в 22 раза и вышла на уровень в 3300 миллиардов долларов. Товарооборот с зарубежными странами увеличился более чем в пять раз, туристы из России — это более 6 миллионов человек.

Насколько серьезны эти цифры? Если учесть, что Путин легализовал грязные капиталы целого сонма олигархов, то нетрудно понять, что таким же образом легализовались и денежные потоки. Показанный рост — лишь форма учета. Никаких качественных результатов эти цифры не принесли. Капитализация — всего лишь бумажный показатель, который учитывается в обороте фиктивных ценностей.

Не забудем, что Путин все показатели считал после ужасного провала 1998 года, связанного с дефолтом. Ну а выезд за рубеж — это свидетельство о неспособности заинтересовать отдыхом и туризмом в соб-ственной стране, а также некоторое восстановление связей страны, разодранной границами в 1991 году. Никаких достижений просто нет! Есть лишь лукавые цифры. Помимо всех прочих ухищрений существует игра: представление экономических данных то в рублях, то в долларах. При этом людям невдомек, что за восемь лет реальная покупательная способность доллара в России упала как минимум в два раза! Даже эта осторожная поправка кардинально меняет все цифры. Кризис 2008 года показал, что “путинская стабильность” — фикция, обман. Картонная кон-струкция, выстроенная им, начала заваливаться, и в 2009 году страна оказалась на грани катастрофы.

На страну в течение многих лет изливался золотой дождь — доходы от торговли нефтью. Путин не использовал это обстоятельство, дававшее нам возможность провести стратегические изменения в хозяйственном механизме и качестве жизни. Богатство было проедено олигархией и ее обслуживающим персоналом.

Путин же отчитался только резким сокращением внешнего долга крайне сомнительного происхождения (то есть удовлетворением обязательств иностранцев в условиях отказа от обязательств перед гражданами, у которых в 90-х годах была украдена вся собственность и все денежные вклады). И еще приростом ВВП до 8 процентов в год, который в материальном плане почему-то могли ощутить лишь обладатели крупнейших состояний, но не простые граждане.

Как человек, не имеющий представления о реальной экономике, Путин не оперировал натуральными цифрами производства и потребления. Он только и мог сказать, что за восемь лет реальные доходы граждан выросли в 2,5 раза. И снова принимается принцип некорректных сравнений вместо, например, сравнения потребительской корзины для каждого из социальных слоев. Что толку знать проценты роста в рублях, если производство товаров летит под откос? Толк только один: скрыть реальное положение дел и убаюкать людей мыслью о том, что все налаживается.

Тот же метод подтасовки был использован, когда Путин объявил, что при нем Россия достигла рекордного за 25 лет прироста рождаемости, а по числу детей — рекорда за 15 лет. Обман здесь очевиден. Прирост происходит от чрезвычайно низкого уровня. А общий рост рождений исчисляется в сравнении с периодом демографической катастрофы. Правдиво было бы сказать, что страна страшно вымирает и стоит перед демографической пропастью, куда валится с фатальной неизбежностью.

Автор — Андрей Николаевич САВЕЛЬЕВ,
кандидат физико-математических наук (1991 г.),
доктор политических наук (2000 г.),
депутат Госдумы (2003 г.)

Источник

-Цитата от Клевец

Белорусская государственная газета обвиняет Владимира Путина в подавлении независимых СМИ и доведении России до деградации. Приводим статью полностью.

Деградация России при Путине отражена цифрами, перед которыми меркнут все сказки о наступающем благоденствии, распространяемые полностью подавленными властью средствами массовой информации, пишет государственная "Народная Газета".

Автор — Андрей Николаевич САВЕЛЬЕВ,
кандидат физико-математических наук (1991 г.),
доктор политических наук (2000 г.),
депутат Госдумы (2003 г.)

эти люди забыли про ельцина?

-Цитата от Клевец

Белорусская государственная газета обвиняет Владимира Путина в подавлении независимых СМИ и доведении России до деградации. Приводим статью полностью.

Деградация России при Путине отражена цифрами, перед которыми меркнут все сказки о наступающем благоденствии, распространяемые полностью подавленными властью средствами массовой информации, пишет государственная "Народная Газета".

В Российской Федерации 4 млн бомжей, 3 млн нищих, 3 млн уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии. 6 млн российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн — наркоманы, более 6 млн болеют СПИДом.

Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные. Совершается более 80 тысяч убийств в год. В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек. Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек. Заключенных в стране свыше 1 миллиона — больше, чем в СССР в период сталинских репрессий. РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире — 800—810 заключенных на 100 тысяч населения.

Потребление спиртного в РФ — 14 литров условного спирта на человека в год (по другим данным — 18 литров). С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации.

В России проживает 31 млн детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн — инвалиды, 1 млн — наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч). Два млн детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных.

В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов.

По добыче угля Россия “достигла” уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937-го, комбайнов — 1933-го, тракторов — 1931-го, вагонов и тканей — 1910-го, обуви — 1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность.

Какими же методами измерялся рост экономики, который за время своего правления Путин обозначил цифрой 69 процентов? Этот метод называется “средняя температура по больнице”. Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. А рост был обеспечен исключительно топливным сектором. Нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов. Вот и все причины кособокого роста, который к 2008 году сошел на нет.

Зарубежные эксперты отметили, что в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был больше, чем в России. Хуже России оказалась только Киргизия. Путин действовал не успешнее президентов, возглавлявших явно депрессивные территории. Он показал себя крайне неумелым руководителем. И оправдался в глазах народа только усилиями созданной им же могущественной пропагандистской машины. Следствием стала не только ликвидация политической системы, фальсификация народного представительства, но и полное прекращение творческого подхода к государственной службе и экономическим проектам государственного масштаба.

Имитировали реформы люди недалекие, корыстные, не способные привлекать талантливые команды исполнителей и слышать разумные возражения. Путин пригрел в своем правительстве вредителей — Грефа, Кудрина и Зурабова, которые последовательно и настойчиво реализовали варварские планы разрушения производственного потенциала страны и ограбления ее мировой олигархией. Политическая стагнация и кадровый крах — прямой результат попыток выдать желаемое за действительное и обманом удержаться у власти как можно дольше.

В России были разрушены и без того не самые выдающиеся условия для ведения бизнеса. Бизнес стал приложением к административным должностям, а коррупция — основой всех хозяйственных отношений. Всемирный банк в 2006 году поставил по этому показателю Россию на 96-е место из 175 возможных. По десятибалльной шкале России выставили 3,8 за эффективность госуправления, а за законность — 1,9. Это показатели убогих африканских и уже отошедших в прошлое латиноамериканских диктатур.

Путин отчитался перед народом тем, что иностранные инвестиции в Россию за восемь лет его правления увеличились в семь раз, а отток капитала сменился притоком — до 82 млрд долларов в 2007 году. За то же время капитализация фондового рынка по отношению к 1999 году выросла в 22 раза и вышла на уровень в 3300 миллиардов долларов. Товарооборот с зарубежными странами увеличился более чем в пять раз, туристы из России — это более 6 миллионов человек.

Насколько серьезны эти цифры? Если учесть, что Путин легализовал грязные капиталы целого сонма олигархов, то нетрудно понять, что таким же образом легализовались и денежные потоки. Показанный рост — лишь форма учета. Никаких качественных результатов эти цифры не принесли. Капитализация — всего лишь бумажный показатель, который учитывается в обороте фиктивных ценностей.

Не забудем, что Путин все показатели считал после ужасного провала 1998 года, связанного с дефолтом. Ну а выезд за рубеж — это свидетельство о неспособности заинтересовать отдыхом и туризмом в соб-ственной стране, а также некоторое восстановление связей страны, разодранной границами в 1991 году. Никаких достижений просто нет! Есть лишь лукавые цифры. Помимо всех прочих ухищрений существует игра: представление экономических данных то в рублях, то в долларах. При этом людям невдомек, что за восемь лет реальная покупательная способность доллара в России упала как минимум в два раза! Даже эта осторожная поправка кардинально меняет все цифры. Кризис 2008 года показал, что “путинская стабильность” — фикция, обман. Картонная кон-струкция, выстроенная им, начала заваливаться, и в 2009 году страна оказалась на грани катастрофы.

На страну в течение многих лет изливался золотой дождь — доходы от торговли нефтью. Путин не использовал это обстоятельство, дававшее нам возможность провести стратегические изменения в хозяйственном механизме и качестве жизни. Богатство было проедено олигархией и ее обслуживающим персоналом.

Путин же отчитался только резким сокращением внешнего долга крайне сомнительного происхождения (то есть удовлетворением обязательств иностранцев в условиях отказа от обязательств перед гражданами, у которых в 90-х годах была украдена вся собственность и все денежные вклады). И еще приростом ВВП до 8 процентов в год, который в материальном плане почему-то могли ощутить лишь обладатели крупнейших состояний, но не простые граждане.

Как человек, не имеющий представления о реальной экономике, Путин не оперировал натуральными цифрами производства и потребления. Он только и мог сказать, что за восемь лет реальные доходы граждан выросли в 2,5 раза. И снова принимается принцип некорректных сравнений вместо, например, сравнения потребительской корзины для каждого из социальных слоев. Что толку знать проценты роста в рублях, если производство товаров летит под откос? Толк только один: скрыть реальное положение дел и убаюкать людей мыслью о том, что все налаживается.

Тот же метод подтасовки был использован, когда Путин объявил, что при нем Россия достигла рекордного за 25 лет прироста рождаемости, а по числу детей — рекорда за 15 лет. Обман здесь очевиден. Прирост происходит от чрезвычайно низкого уровня. А общий рост рождений исчисляется в сравнении с периодом демографической катастрофы. Правдиво было бы сказать, что страна страшно вымирает и стоит перед демографической пропастью, куда валится с фатальной неизбежностью.

Автор — Андрей Николаевич САВЕЛЬЕВ,
кандидат физико-математических наук (1991 г.),
доктор политических наук (2000 г.),
депутат Госдумы (2003 г.)

Источник

Хорошая статья. покрайне мере взгляд на страну с другой позиции. В Официальной СМИ России мы бы такого никогда не прочитали бы и не услышали. а да, путин краб.

-Цитата от Волхв

-Цитата от 25 лет в оффсайде

я проорал с новости

Привет счастливым жителям Коммунистической Земли: в России достали капсулу 1960-го года

...Текст, написанный заслуженными и уважаемыми жителями Ярославля - педагогами, врачами, руководителями, - прочитали вслух перед собравшимися. "Из далекого, но прекрасного шестидесятого года, мы шлем вам, счастливым жителям Коммунистической Земли, доброе слово привета. Когда в день тысячелетнего юбилея нашего славного города Ярославля вы, дети, внуки и правнуки наши, соберетесь чтобы отметить этот знаменательный день, вспомните и о нас, живших в эпоху строительства коммунистического общества и боровшихся за его торжество", - сказано в послании.

А чего смешного-то? У людей цель была. Новый гуманизм, попытка создать нового человека, стремление к прогрессу. Это ведь прекрасно. Пусть и выглядит это сообщение очень наивным из нашего циничного века, но они ведь жили ЗАЧЕМ-ТО. А не просто утоляли потребности своего чрева, как принято сегодня.

Вот у тебя, 25 лет в оффсайде, есть цель? Зачем ты живёшь?

А что несмешно, когда люди верят во Всеобщую революцию? Как по мне дык очень забавно жить в своей стране и мечтать об продвижение своих идей в условную Аргентину. Это называется не гуманизмом, а обыкновенным эгоизмом, потому что жителей условной Аргентины никто об этом не спрашивал и быть может им абсолютно плевать на товарищей из ЦК.

Глобальных целей не преследую, хотя что под этим ты подразумеваешь? Политика и власть - не, мимо; благополучие близких и родных - несомненно.

-Цитата от 25 лет в оффсайде

-Цитата от Волхв

-Цитата от 25 лет в оффсайде

я проорал с новости

Привет счастливым жителям Коммунистической Земли: в России достали капсулу 1960-го года

...Текст, написанный заслуженными и уважаемыми жителями Ярославля - педагогами, врачами, руководителями, - прочитали вслух перед собравшимися. "Из далекого, но прекрасного шестидесятого года, мы шлем вам, счастливым жителям Коммунистической Земли, доброе слово привета. Когда в день тысячелетнего юбилея нашего славного города Ярославля вы, дети, внуки и правнуки наши, соберетесь чтобы отметить этот знаменательный день, вспомните и о нас, живших в эпоху строительства коммунистического общества и боровшихся за его торжество", - сказано в послании.

А чего смешного-то? У людей цель была. Новый гуманизм, попытка создать нового человека, стремление к прогрессу. Это ведь прекрасно. Пусть и выглядит это сообщение очень наивным из нашего циничного века, но они ведь жили ЗАЧЕМ-ТО. А не просто утоляли потребности своего чрева, как принято сегодня.

Вот у тебя, 25 лет в оффсайде, есть цель? Зачем ты живёшь?

А что несмешно, когда люди верят во Всеобщую революцию? Как по мне дык очень забавно жить в своей стране и мечтать об продвижение своих идей в условную Аргентину. Это называется не гуманизмом, а обыкновенным эгоизмом, потому что жителей условной Аргентины никто об этом не спрашивал и быть может им абсолютно плевать на товарищей из ЦК.

Глобальных целей не преследую, хотя что под этим ты подразумеваешь? Политика и власть - не, мимо; благополучие близких и родных - несомненно.

вот например в СССР сделали заебись
а рабочие остальных стран страдать должны ?
эгоизм тут ни при чем

-Цитата от Герб

Согласен, сухой закон - это правильно.

Не думаю что сухой это правильно, многие страны уже применяли его - уходя в крайности, всё что это побудило так это корупцию и бандетизм. Без Сухого Закона не было бы Аль Капоне и других известних вам личностей криминального мира.

-Цитата от Сугат

-Цитата от 25 лет в оффсайде

-Цитата от Волхв

А чего смешного-то? У людей цель была. Новый гуманизм, попытка создать нового человека, стремление к прогрессу. Это ведь прекрасно. Пусть и выглядит это сообщение очень наивным из нашего циничного века, но они ведь жили ЗАЧЕМ-ТО. А не просто утоляли потребности своего чрева, как принято сегодня.

Вот у тебя, 25 лет в оффсайде, есть цель? Зачем ты живёшь?

А что несмешно, когда люди верят во Всеобщую революцию? Как по мне дык очень забавно жить в своей стране и мечтать об продвижение своих идей в условную Аргентину. Это называется не гуманизмом, а обыкновенным эгоизмом, потому что жителей условной Аргентины никто об этом не спрашивал и быть может им абсолютно плевать на товарищей из ЦК.

Глобальных целей не преследую, хотя что под этим ты подразумеваешь? Политика и власть - не, мимо; благополучие близких и родных - несомненно.

вот например в СССР сделали заебись
а рабочие остальных стран страдать должны ?
эгоизм тут ни при чем

С чего ты вдруг за рабочих других стран решать начал?
Будь я американским рабочим, я хуй положил на твой СССР и всех приспешников рабочего движения

-Цитата от 25 лет в оффсайде

-Цитата от Сугат

-Цитата от 25 лет в оффсайде

А что несмешно, когда люди верят во Всеобщую революцию? Как по мне дык очень забавно жить в своей стране и мечтать об продвижение своих идей в условную Аргентину. Это называется не гуманизмом, а обыкновенным эгоизмом, потому что жителей условной Аргентины никто об этом не спрашивал и быть может им абсолютно плевать на товарищей из ЦК.

Глобальных целей не преследую, хотя что под этим ты подразумеваешь? Политика и власть - не, мимо; благополучие близких и родных - несомненно.

вот например в СССР сделали заебись
а рабочие остальных стран страдать должны ?
эгоизм тут ни при чем

С чего ты вдруг за рабочих других стран решать начал?
Будь я американским рабочим, я хуй положил на твой СССР и всех приспешников рабочего движения

ты в курсе, что революция в условной аргентине происходит по средству рабочих местных

-Цитата от Волхв

Вариационные Методы, а можешь высказать свою точку зрения относительно Сколково и Зворыкинского проекта? Есть хоть какие-то плюсы в этих проектах по твоему мнению?

знаешь, у нас на предприятии висит плакат (на фоне кирпичной обветшалой стены) за авторством Д.А. Медведева - "без фундаментальной науки - нет инноваций".
Насколько я понимаю в Сколково фундаментальной науки не будет (вроде как).
Поэтому чисто за свою отрасль отвечу - ни горячо ни холодно от Сколково

что по поводу самих проектов, то я всецело убеждён, что со времён Союза ещё не всё так безнадёжно развалено, что надо вкладывать деньги в те объекты, которые ещё как-то функционируют у нас в стране - томские и новосибирскии нии к примеру - там, так сказать, есть база, есть люди, а раз есть люди, которым всё это интересно, то я думаю революционные идеи (с научной точки зрения) просто обязаны возникать, при мало-мальском финансировании
сама идея строительства в Сколково такого технопарка (с чистого листа фактически) кажеться мне какой-то профанацией и вызывает недоумение: кто там будет работать когда этот технопарк построят? не секрет, что развал науки как начался при ельцине, так и продолжается с огромнейшей скоростью, и такое положение вещей не может не сказаьтся на кадрах будущего города инноваций (как никак а я всё таки скромно считаю, что инновационные идеи должны привносить учёные, а не гастарбайтеры/дворники/охранники, которые ценятся в современной россии гораздо выше науных сотрудников)
на прошлой странице я выложил статью, где сказано, с какой скоростью сокращается число научных кадров в РФ - загоняют страну в тёмные века наше правительство, ну а господа чубайс в роснано и кириенко в минатоме, мягко говоря, выполняют функцию палачей отечественной инженерной и технической мысли
вот такое моё мнение

-Цитата от Пычик

-Цитата от Герб

Согласен, сухой закон - это правильно.

Не думаю что сухой это правильно, многие страны уже применяли его - уходя в крайности, всё что это побудило так это корупцию и бандетизм. Без Сухого Закона не было бы Аль Капоне и других известних вам личностей криминального мира.

как по-твоему сухой закон может породить корупцию, а тем более бандитизм? Корупция - это недостаток власти, зависит от самой власти, тех, кто при власти и т.д. Она в СССР, например, была и до введения в 80-х сухого закона.

Бандитизм наоборот исчез в Америке после введения сухого закона, мелкая преступность так точно упала в разы, тюрмы опустели.

Показать скрытый текст

Сухой закон был принят конгрессом США в 1919 г., вступил в силу в январе 1920 г., а в декабре 1933 г. был отменён.

Введение в США сухого закона вызвало положительные изменения. Вот, в частности, что писал Г. Гослар в книге «Современная Америка» (1925 г.): «За неполные три года его действия произошло оздоровление общества. Число арестов уменьшилось в 3,5 раза, в том числе за бродяжничество, хотя условия эксплуатации и безработицы остались прежними.

В г. Филадельфия через 9 месяцев оказались пустующими 1100 тюрем и камер, а число заключенных сократилось с 2000 до 474, т.е. в 4,2 раза. На 1 апреля 1920 года в тюрьме г. Чикаго из 25000 заключенных осталось 600. Прав франзусский политэконом Анри Бодрильяр (род. в 1821 г.), который утверждал: «алкоголь — поставщик людей для тюрем».

Преступность в США сократилась на 70%.

В госпитале г. Буффало, освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для туберкулезных больных, число которых росло в годы торговли алкоголем.

Увеличилось потребление молока населением.

Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои. Возросли сбережения. Повысились нравственность и гигиена. Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов долларов. Прекратилась гибель людей от острых отравлений алкоголем. Снизилась общая смертность. Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.

Трудовые сбережения шли на постройку домов.

Покупки стали более целесообразными.

Резко уменьшилось число пожаров.

Власти штата Канзас погасили свою задолженность в 2 миллиона долларов. А Возвращенные долговые векселя были публично сожжены. Губернатор штата Канзас телеграфировал в Новую Зеландию: «Все государственные служащие, рабочие союзы, медицинские ассоциации и 95% остального населения голосуют в пользу закона о трезвости».

Закрытые многочисленные пивоваренные и винокуренные заводы были быстро, экономично и с большой пользой переоборудованы для производства нужных народу продуктов и товаров: сиропов, фруктовых и овощных консервов, мыла, конфет, масла, одежды, перчаток, книг и даже открытия гостиниц.

Было закрыто 1092 пивных и 236 водочных заводов. Закрыты 177790 питейных заведений.

Столь явные преимущества трезвой жизни в США должны привлечь внимание Европы в интересах внутренней политики, социальной гигиены, евгеники, народного хозяйства и криминалистики.

«Билль о трезвости» вырос из признания его необходимости для предотвращения одичания и вырождения народа».

Как мы видим, сухой закон в США дал блестящие результаты. Однако национальная и международная сивушная реакция приложила максимум стараний, чтобы наводнить страну подпольным и контрабандным спиртным: спиртное ввозили флотилиями и эшелонами. Это показывает, что борьба с алкогольной преступностью велась слабо.

Республиканская партия отстаивала запретительную систему и этим собирала немало голосов на выборах, оппозиционная демократическая партия требовала отмены его. Тяжелый кризис (1929-1933 гг.) резко ослабил правящую партию, в результате чего на выборах 1932 г. одержали победу демократы, отменившие сухой закон в декабре 1933 г.

В печати издавна неправильно освещают причины отказа от этого сухого закона. Вина возлагается на трудящихся, якобы творивших массовые преступления, поскольку «запретный плод сладок», и тем создавших ситуацию хуже прежнего. Это яркий пример абсурдистской логики питейных программистов. Здравомыслие и жизнь обязывают считать, что правительственное введение запрета на что-то снижает его распространенность. Проалкогольные абсурдисты ложным освещением последствий введения в США запретительной системы, будто бы вызвавшей рост смертности, отравлений и преступности стремятся сдержать распространяемость положительного отношения к нему среди населения. Если допустить, что американское власти оказались бессильными в схватке с нарушителями сухого закона, откуда они черпают энергию для проведения длительной и упорной борьбы с торговцами наркотиков? Почему правительство не допускает свободную торговлю ими по тем же мотивам, по которым отменило сухой закон?

А мафия и серьезные преступные группировки всегда найдут чем заниматься: наркотики, торговля оружием и т.д.

Так что ты навел мифы просто, которые лоббисты алкопромышленности придумывают, чтобы деньги зарабатывать на этом.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Пычик

-Цитата от Герб

Согласен, сухой закон - это правильно.

Не думаю что сухой это правильно, многие страны уже применяли его - уходя в крайности, всё что это побудило так это корупцию и бандетизм. Без Сухого Закона не было бы Аль Капоне и других известних вам личностей криминального мира.

как по-твоему сухой закон может породить корупцию, а тем более бандитизм? Корупция - это недостаток власти, зависит от самой власти, тех, кто при власти и т.д. Она в СССР, например, была и до введения в 80-х сухого закона.

Бандитизм наоборот исчез в Америке после введения сухого закона, мелкая преступность так точно упала в разы, тюрмы опустели.

Показать скрытый текст

Сухой закон был принят конгрессом США в 1919 г., вступил в силу в январе 1920 г., а в декабре 1933 г. был отменён.

Введение в США сухого закона вызвало положительные изменения. Вот, в частности, что писал Г. Гослар в книге «Современная Америка» (1925 г.): «За неполные три года его действия произошло оздоровление общества. Число арестов уменьшилось в 3,5 раза, в том числе за бродяжничество, хотя условия эксплуатации и безработицы остались прежними.

В г. Филадельфия через 9 месяцев оказались пустующими 1100 тюрем и камер, а число заключенных сократилось с 2000 до 474, т.е. в 4,2 раза. На 1 апреля 1920 года в тюрьме г. Чикаго из 25000 заключенных осталось 600. Прав франзусский политэконом Анри Бодрильяр (род. в 1821 г.), который утверждал: «алкоголь — поставщик людей для тюрем».

Преступность в США сократилась на 70%.

В госпитале г. Буффало, освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для туберкулезных больных, число которых росло в годы торговли алкоголем.

Увеличилось потребление молока населением.

Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои. Возросли сбережения. Повысились нравственность и гигиена. Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов долларов. Прекратилась гибель людей от острых отравлений алкоголем. Снизилась общая смертность. Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.

Трудовые сбережения шли на постройку домов.

Покупки стали более целесообразными.

Резко уменьшилось число пожаров.

Власти штата Канзас погасили свою задолженность в 2 миллиона долларов. А Возвращенные долговые векселя были публично сожжены. Губернатор штата Канзас телеграфировал в Новую Зеландию: «Все государственные служащие, рабочие союзы, медицинские ассоциации и 95% остального населения голосуют в пользу закона о трезвости».

Закрытые многочисленные пивоваренные и винокуренные заводы были быстро, экономично и с большой пользой переоборудованы для производства нужных народу продуктов и товаров: сиропов, фруктовых и овощных консервов, мыла, конфет, масла, одежды, перчаток, книг и даже открытия гостиниц.

Было закрыто 1092 пивных и 236 водочных заводов. Закрыты 177790 питейных заведений.

Столь явные преимущества трезвой жизни в США должны привлечь внимание Европы в интересах внутренней политики, социальной гигиены, евгеники, народного хозяйства и криминалистики.

«Билль о трезвости» вырос из признания его необходимости для предотвращения одичания и вырождения народа».

Как мы видим, сухой закон в США дал блестящие результаты. Однако национальная и международная сивушная реакция приложила максимум стараний, чтобы наводнить страну подпольным и контрабандным спиртным: спиртное ввозили флотилиями и эшелонами. Это показывает, что борьба с алкогольной преступностью велась слабо.

Республиканская партия отстаивала запретительную систему и этим собирала немало голосов на выборах, оппозиционная демократическая партия требовала отмены его. Тяжелый кризис (1929-1933 гг.) резко ослабил правящую партию, в результате чего на выборах 1932 г. одержали победу демократы, отменившие сухой закон в декабре 1933 г.

В печати издавна неправильно освещают причины отказа от этого сухого закона. Вина возлагается на трудящихся, якобы творивших массовые преступления, поскольку «запретный плод сладок», и тем создавших ситуацию хуже прежнего. Это яркий пример абсурдистской логики питейных программистов. Здравомыслие и жизнь обязывают считать, что правительственное введение запрета на что-то снижает его распространенность. Проалкогольные абсурдисты ложным освещением последствий введения в США запретительной системы, будто бы вызвавшей рост смертности, отравлений и преступности стремятся сдержать распространяемость положительного отношения к нему среди населения. Если допустить, что американское власти оказались бессильными в схватке с нарушителями сухого закона, откуда они черпают энергию для проведения длительной и упорной борьбы с торговцами наркотиков? Почему правительство не допускает свободную торговлю ими по тем же мотивам, по которым отменило сухой закон?

А мафия и серьезные преступные группировки всегда найдут чем заниматься: наркотики, торговля оружием и т.д.

Так что ты навел мифы просто, которые лоббисты алкопромышленности придумывают, чтобы деньги зарабатывать на этом.

Мафия дорогой мой собеседник будет всегда искать пути зарабатывание денег, кроме того чем она зарабатывает обычно. Даже если завтра отменят продажу женских париков - она и на этом заработает.

Ну а как поднимется коррупция, ты подумай логически, возьмём пример США 20ых годов, мафиози практически свели действие сухого закона на нет. Цифры "успехов" мафии не менее впечатляют. Для ввоза спиртного были созданы специальные флотилии, по полной использовались возможности автомобильного и железнодорожного транспорта. Естественно, что до невиданных ранее высот взлетела коррупция в полиции и таможенных структурах. И власть тут не причём, привыкли во всём винить власти. По официальным данным выработка подпольного алкоголя в 7-8 раз превышала официальное производство спирта для медицинских и технических целей. К концу 20-х годов доходы от подпольной продажи спиртных напитков давали мафии более двух миллиардов долларов в год.

Единственное что сделал Сухой Закон для США позитивного, так это уменьшил народ в тюрьмах и освободил много больничных мест, (Республиканцы кстати этим гордятся до сих пор), но люди перестали пить не из-за закона, а из-за того что у них не было денег купить ставший дорогущим бутылку портвейна или виски.

Это дорогой мой друг не сказки лоббистов и фантазёров, а история Америки, и Сухой Закон с мафией тогдашних времён вошли в книги историков как оба зафиксировавших себя факта.


Историю Сухого Закона в СССР не изучал, но точно знаю что вся Советская верхушка тогдашних времён стремилась на такие же успехи какие были у США в 20ых годах - уменьшить преступность и смертность от отравления алкоголем.

Слава Приморским Партизанам!

-Цитата от Сугат

-Цитата от 25 лет в оффсайде

-Цитата от Сугат

вот например в СССР сделали заебись
а рабочие остальных стран страдать должны ?
эгоизм тут ни при чем

С чего ты вдруг за рабочих других стран решать начал?
Будь я американским рабочим, я хуй положил на твой СССР и всех приспешников рабочего движения

ты в курсе, что революция в условной аргентине происходит по средству рабочих местных

Любая революция в любой стране происходит за счет большого капитала от дяди или за счет армии с правохранительными органами - рабочие движение здесь не при чем. Это так к слову.

Ты мне объясни с чего вдруг все население условной Аргентины вдруг идеями Ленина прониклась?

Мир ещё вернётся к коммунизму, или к некоему его подобию (развитый социализм к примеру) лет через 100. Это естественный процесс, последствие роста населения и научного прогресса.

Галилео Галилей - ему тоже пришлось отказаться от своих идей. Но потом родился Ньютон. Ждём его.

Коммунизм в идеале не плохая вещь. Все равны, все братья, каждому по потребностям - от каждого по способностям. Это же прекрасно. Я так считаю.

-Цитата от Каша

Мир ещё вернётся к коммунизму, или к некоему его подобию (развитый социализм к примеру) лет через 100. Это естественный процесс, последствие роста населения и научного прогресса.

Галилео Галилей - ему тоже пришлось отказаться от своих идей. Но потом родился Ньютон. Ждём его.

Коммунизм в идеале не плохая вещь. Все равны, все братья, каждому по потребностям - от каждого по способностям. Это же прекрасно. Я так считаю.

Но ты же понимаешь, что формально твоя жизнь не улучшиться от этого? Ибо потребности все равно придется ограничить примерно до состояния текущего состояния?
...Чтобы другие могли увеличить от состояния ниже стояния.

Добавлено через 3 минуты 8 секунд

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Пычик

-Цитата от Герб

Согласен, сухой закон - это правильно.

Не думаю что сухой это правильно, многие страны уже применяли его - уходя в крайности, всё что это побудило так это корупцию и бандетизм. Без Сухого Закона не было бы Аль Капоне и других известних вам личностей криминального мира.

как по-твоему сухой закон может породить корупцию, а тем более бандитизм? Корупция - это недостаток власти, зависит от самой власти, тех, кто при власти и т.д. Она в СССР, например, была и до введения в 80-х сухого закона.

Любое законодательное ограничение дает повод для коррупции или бандитизма.
Коррупция - это не недостаток власти, это власть и есть.
В СССР не было таких масштабов коррупции как сейчас.

-

Но ты же понимаешь, что формально твоя жизнь не улучшиться от этого? Ибо потребности все равно придется ограничить примерно до состояния текущего состояния?
...Чтобы другие могли увеличить от состояния ниже стояния.

Вот в этом и весь вопрос. Что значит "хорошая жизнь" ? Я думаю, если хотя бы 70% населения будет осознавать проблемы, будут следить за собой и своей страной, будут стараться каждый день оправдывать звание "человек", то нынешние потребности ограничивать придётся не сильно. Всем должно хватить.

Что важно для человека на сегодняшний день?

еда; дом - возможность его улучшать, делать уютнее; работа; учёба; отдых. Если воспитывать людей, которые будут ЗНАТЬ МЕРУ, то проблем возникнет не много.

В чём была основная проблема СССР для его населения? Ограничение свободы. А почему? А потому, что могли узнать, что на Западе живётся лучше. А в каком плане лучше? А в плане быта. А почему у нас было так плохо? Во-первых, "воротилы дефицита", а по другому воры, которые наживались на подпольном рынке. Они сидели в Кремле, облепив вождей. Во-вторых гонка вооружений. Из-за последнего наша лёгкая промышленность не развивалась практически (а это и есть всякие фенички для быта). Не хватило чуть-чуть, я считаю. Наше правительство немного лоханулось, и реально думало, что на СССР могли напасть. Я считаю это был великолепный блеф со стороны НАТО. Мы на него попались и поплатились.


PS

К примеру всем известный факт. В 70ых, если не ошибаюсь, ВНП на душу населения в СССР был практически на уровне США. Что-то около 20 000 тогдашних баксов. Только у нас клепались танки, а у них коврики для ванной, смешные будильники и бургеры в частных уютных кафешках. Как видно, мощности были, расходовались они не в том направлении

-Цитата от RapperX

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Пычик

Не думаю что сухой это правильно, многие страны уже применяли его - уходя в крайности, всё что это побудило так это корупцию и бандетизм. Без Сухого Закона не было бы Аль Капоне и других известних вам личностей криминального мира.

как по-твоему сухой закон может породить корупцию, а тем более бандитизм? Корупция - это недостаток власти, зависит от самой власти, тех, кто при власти и т.д. Она в СССР, например, была и до введения в 80-х сухого закона.

Любое законодательное ограничение дает повод для коррупции или бандитизма.
Коррупция - это не недостаток власти, это власть и есть.
В СССР не было таких масштабов коррупции как сейчас.

Да, ладно, ты прекрасно понимаешь, что коррупция была не на поверхности всего лишь, а меньше её не было. Во всем виновата вертикаль власти и создали её, именно, в Союзе.

-Цитата от RapperX

Ибо потребности все равно придется ограничить примерно до состояния текущего состояния?

текущее состояние относительно устраивает, всё равно ведь основной распил пойдёт с богатого слоя населения, а не с "ниже среднего". Жилплощадь у конкретно нашей семьи - в дав раза меньше советских норм. А доход - ну чтож, если бы цены регулировало государство, а не картели - хватало бы вполне (если учесть бесплатную жилплощадь), плюс таки были бы вполне осязаемые перспективы на развитие, а не как теперь.

это если теоретизировать

-Цитата от 25 лет в оффсайде

-Цитата от RapperX

-Цитата от HARDMC

как по-твоему сухой закон может породить корупцию, а тем более бандитизм? Корупция - это недостаток власти, зависит от самой власти, тех, кто при власти и т.д. Она в СССР, например, была и до введения в 80-х сухого закона.

Любое законодательное ограничение дает повод для коррупции или бандитизма.
Коррупция - это не недостаток власти, это власть и есть.
В СССР не было таких масштабов коррупции как сейчас.

Да, ладно, ты прекрасно понимаешь, что коррупция была не на поверхности всего лишь, а меньше её не было. Во всем виновата вертикаль власти и создали её, именно, в Союзе.

то есть СССР изобрёл и насадил коррупцию?

а честные капиталисты, конечно, всю жизнь честно конкурируют и вообще 99 процентов прибыли вносят в фонды малоимущих.. ага

Не парни коммунизма не будет в ближаишем будущем

-Цитата от RapperX

-Цитата от 25 лет в оффсайде

-Цитата от RapperX

Любое законодательное ограничение дает повод для коррупции или бандитизма.
Коррупция - это не недостаток власти, это власть и есть.
В СССР не было таких масштабов коррупции как сейчас.

Да, ладно, ты прекрасно понимаешь, что коррупция была не на поверхности всего лишь, а меньше её не было. Во всем виновата вертикаль власти и создали её, именно, в Союзе.

то есть СССР изобрёл и насадил коррупцию?

а честные капиталисты, конечно, всю жизнь честно конкурируют и вообще 99 процентов прибыли вносят в фонды малоимущих.. ага

Причем тут капиталисты?

Коррупция на пустом месте не появляется, а происрастает там где нет открытой власти и свободных СМИ и все это множится на бюрократию. Всего этого в Союзе было с лихвой.

написал, но плюнул и стёр.