-Цитата от Homo Patience

тебе ж написали, нет таких вещей - априори хорошо и плохо
по ситуации суди

я не согласен с этим и пытался довести разговор до конца с Летрангером, но он не захотел, сдался. может ты доведёшь? вот, что я ему писал последний раз:

давай хоть один пункт разберём подробно. сначала ты имел ввиду, что плохо или хорошо зависит от ситуации и привёл пример маленького 5-летнего мальчика, который просит у нас помощи. если мы его пошлём - это будет плохо. Тогда я спросил: а если его пошлёт ребёнок постарше (типа: "отвали, малой!") - это будет хорошо?

ответь, если можешь, но как можно лаконичнее, потому что этот вопрос требует лишь да или нет.

Добавлено через 4 минуты 14 секунд

-Цитата от Dmight

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Homo Patience

"С трёх лет ребёнок задаёт себе и окружающим вопросы "почему". Эти вопросы свидетельствуют о промежуточной стадии предпричинности между причиной действующей и причиной финальной и стремятся, главным образом, к тому, чтобы найти смысл феноменов, которые случайны" (Пиаже. Психология ребёнка).

"Чтобы поверить в случай, надо иметь определённое интеллектуальное воспитание; примитивные, необразованные люди и, конечно, ребёнок умеют всему, что происходит найти причину" (Фрейд. Введение в психоанализ).

а чё вы психологию принимаете за какой-то эталон? вот наше отношение к психологии:

...

Добавлено через 3 минуты 45 секунд

-Цитата от Homo Patience

вопрос - чё ты не спишь, Филя и Каркуша уже давно тебе заповедывали это сделать.

шшшшутка юмора

я расписал про ошибочность доверия правилам и следования им - из этого выходит подчас противоположный результат, что не замечается действующим
вопрос, получается, такой - ты не согласен?

спасибо) не согласен) доверять правилам дорожного движения ошибочно?)

Добавлено через 5 минут 29 секунд

-Цитата от Dmight

это вполне нормально и естественно

то есть хорошо?

то есть нормально. Встречный вопрос: как ты относишься к злобе, ненависти и зависти в тех случаях, когда они мотивируют человека?

как же вы панически избегаете понятий хорошо и плохо)) разве у Маяковского стишок был неправильный?

Добавлено через 12 минут 50 секунд

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Homo Patience

"С трёх лет ребёнок задаёт себе и окружающим вопросы "почему". Эти вопросы свидетельствуют о промежуточной стадии предпричинности между причиной действующей и причиной финальной и стремятся, главным образом, к тому, чтобы найти смысл феноменов, которые случайны" (Пиаже. Психология ребёнка).

"Чтобы поверить в случай, надо иметь определённое интеллектуальное воспитание; примитивные, необразованные люди и, конечно, ребёнок умеют всему, что происходит найти причину" (Фрейд. Введение в психоанализ).

а чё вы психологию принимаете за какой-то эталон? вот наше отношение к психологии:

...

Добавлено через 3 минуты 45 секунд

-Цитата от Homo Patience

вопрос - чё ты не спишь, Филя и Каркуша уже давно тебе заповедывали это сделать.

шшшшутка юмора

я расписал про ошибочность доверия правилам и следования им - из этого выходит подчас противоположный результат, что не замечается действующим
вопрос, получается, такой - ты не согласен?

спасибо) не согласен) доверять правилам дорожного движения ошибочно?)

Добавлено через 5 минут 29 секунд

-Цитата от Dmight

это вполне нормально и естественно

то есть хорошо?

малаццы
и расписал дядька по-пацански
психология - не наука, если не внести туда НАСТОЯЩЕЕ понимание, т.е. христианское

ну и о Фрейде у человека, видимо знакомство на уровне "мужик про письки писал".

Хотя его психологическое разделение личности - прямиком из теологии идёт

чё, красавцы, выпустите брошюрку со своими знахарями и продавайте в церковных ларьках без налогов - ворвётесь в науку

Добавлено через 1 минуту 57 секунд

"доверять правилам дорожного движения ошибочно?)"

ясен пень
ты дорогу пойдёшь переходить не когда зелёный свет, а когда зелёный свет и машин нет

Библия тоже не воспринимается так буквально. Мы ж не роботы, у каждого своя голова на плечах. А ты всегда выигрываешь, когда не следуешь правилам?

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Homo Patience

тебе ж написали, нет таких вещей - априори хорошо и плохо
по ситуации суди

я не согласен с этим и пытался довести разговор до конца с Летрангером, но он не захотел, сдался. может ты доведёшь? вот, что я ему писал последний раз:

давай хоть один пункт разберём подробно. сначала ты имел ввиду, что плохо или хорошо зависит от ситуации и привёл пример маленького 5-летнего мальчика, который просит у нас помощи. если мы его пошлём - это будет плохо. Тогда я спросил: а если его пошлёт ребёнок постарше (типа: "отвали, малой!") - это будет хорошо?

ответь, если можешь, но как можно лаконичнее, потому что этот вопрос требует лишь да или нет.

не понял вопрос

тебе говорит Летрангер, что плохого и хорошего нет, ты спрашиваешь - а вот это хорошо? Только либо хорошо, либо плохо.

правила действуют в некой модели реальности, где всё красиво и водители уступают дорогу пешеходу

на каждую ситуацию, которая кажется хорошей можно придумать контекст, опровергающий что она хороша

этим художественная литература и занимается в основном - несовпадением мысленного и описываемого мира с реальностью - это как текст в гугл переводчике изменяемый с помощью правил и процедур

и религия - это старая версия переводчика, где словам заданы однозначные соответствия - ложь грех, бог свят, боль зло и т.д.

современное мировозрение, частью которого является и психология, не допускает возможности таких однозначных соответствий

у такого мировозрения есть минус - его нельзя свести к списку правил и толстой книжке

так чё за ситуация, я не понял с ребёнком?

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Homo Patience

тебе ж написали, нет таких вещей - априори хорошо и плохо
по ситуации суди

я не согласен с этим и пытался довести разговор до конца с Летрангером, но он не захотел, сдался. может ты доведёшь? вот, что я ему писал последний раз:

давай хоть один пункт разберём подробно. сначала ты имел ввиду, что плохо или хорошо зависит от ситуации и привёл пример маленького 5-летнего мальчика, который просит у нас помощи. если мы его пошлём - это будет плохо. Тогда я спросил: а если его пошлёт ребёнок постарше (типа: "отвали, малой!") - это будет хорошо?

ответь, если можешь, но как можно лаконичнее, потому что этот вопрос требует лишь да или нет.

не понял вопрос

тебе говорит Летрангер, что плохого и хорошего нет, ты спрашиваешь - а вот это хорошо? Только либо хорошо, либо плохо.

правила действуют в некой модели реальности, где всё красиво и водители уступают дорогу пешеходу

на каждую ситуацию, которая кажется хорошей можно придумать контекст, опровергающий что она хороша

этим художественная литература и занимается в основном - несовпадением мысленного и описываемого мира с реальностью - это как текст в гугл переводчике изменяемый с помощью правил и процедур

и религия - это старая версия переводчика, где словам заданы однозначные соответствия - ложь грех, бог свят, боль зло и т.д.

современное мировозрение, частью которого является и психология, не допускает возможности таких однозначных соответствий

у такого мировозрения есть минус - его нельзя свести к списку правил и толстой книжке

так чё за ситуация, я не понял с ребёнком?

ладно, обойдёмся без примера с ребёнком. значит, говоришь, любой поступок может быть равно хорошим и плохим одновременно?

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от bl-AX-ta

я не согласен с этим и пытался довести разговор до конца с Летрангером, но он не захотел, сдался. может ты доведёшь? вот, что я ему писал последний раз:

давай хоть один пункт разберём подробно. сначала ты имел ввиду, что плохо или хорошо зависит от ситуации и привёл пример маленького 5-летнего мальчика, который просит у нас помощи. если мы его пошлём - это будет плохо. Тогда я спросил: а если его пошлёт ребёнок постарше (типа: "отвали, малой!") - это будет хорошо?

ответь, если можешь, но как можно лаконичнее, потому что этот вопрос требует лишь да или нет.

не понял вопрос

тебе говорит Летрангер, что плохого и хорошего нет, ты спрашиваешь - а вот это хорошо? Только либо хорошо, либо плохо.

правила действуют в некой модели реальности, где всё красиво и водители уступают дорогу пешеходу

на каждую ситуацию, которая кажется хорошей можно придумать контекст, опровергающий что она хороша

этим художественная литература и занимается в основном - несовпадением мысленного и описываемого мира с реальностью - это как текст в гугл переводчике изменяемый с помощью правил и процедур

и религия - это старая версия переводчика, где словам заданы однозначные соответствия - ложь грех, бог свят, боль зло и т.д.

современное мировозрение, частью которого является и психология, не допускает возможности таких однозначных соответствий

у такого мировозрения есть минус - его нельзя свести к списку правил и толстой книжке

так чё за ситуация, я не понял с ребёнком?

ладно, обойдёмся без примера с ребёнком. значит, говоришь, любой поступок может быть равно хорошим и плохим одновременно?

пардон, отошёл, макарошки покушал...

именно
не только один и тот же поступок может быть в разных ситуациях - в одной хорошим, в другой плохим,
но поступок может быть одновременно, в одно и то же время и хорошим и плохим

Зачем спорить с человеком, для которого нет противоречий в том, что бог якобы придумал бесконечные миллиарды световых лет космического пространства только для того, чтобы примитивный двуногий примат на мелкой планете "не делал бяку"?
Слышали наверное, по интернету гуляют "нигерийские письма", в которых мошенники обещают миллионы долларов наследства, так вот, они составлены так, что ни один здравомыслящий человек в них не поверит, а тот, кто откликнется на этот спам - однозначно имеет проблемы с критическим восприятием мира, а значит, может поддаться на развод.
Сдается мне, с трактующими библию как блахта та же история

-Цитата от LapTop

Зачем спорить с человеком

пациент не безнадёжен, но он ещё не верит в это

это в притчах говорят "отбрось костыли и иди", а в жизни как в матрице, где Нео шприцами утыкали - Что с моими мышцами? - Ты никогда раньше ими не пользовался.

выздоровление, реабилитация, а потом парень поскачет в церквях стёкла бить во имя прогресса! И буде! Буде!

-Цитата от Homo Patience

пациент не безнадёжен, но он ещё не верит в это

Иногда я тоже на это надеюсь и начинаю его переубеждать)) Но иногда как прочтешь что-нибудь и прям разочаровываешься в людях

-Цитата от LapTop

-Цитата от Homo Patience

пациент не безнадёжен, но он ещё не верит в это

Иногда я тоже на это надеюсь и начинаю его переубеждать)) Но иногда как прочтешь что-нибудь и прям разочаровываешься в людях

Да ,не, с этим чуваком все потерянно, он необразованный колхозник до костей мозгов.
Что бы подобных отрыжек истории не было, нужно оче, оче сильно вкладывать средства в развитие образования.
Ясно дело необразованный, глупый человек поверит в хуиту написанную как раз для его уровня развития и даже ниже, чем поймет высокосложную конструкцию нашего мира.
Математика, астрофизика, квантовая физика, эволюция... эти направления никто реально не может понять на уровне интуиции.
Человек не способен представить бесконечность. Так же он не способен представить 1000 световых лет, или Планковскую длинну, или то как развивается организм за сто тысячи лет. Слишком нереально для мозга макаки.

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от LapTop

Зачем спорить с человеком

пациент не безнадёжен, но он ещё не верит в это

это в притчах говорят "отбрось костыли и иди", а в жизни как в матрице, где Нео шприцами утыкали - Что с моими мышцами? - Ты никогда раньше ими не пользовался.

выздоровление, реабилитация, а потом парень поскачет в церквях стёкла бить во имя прогресса! И буде! Буде!

Поверь мне, он безнадёжен.

Но, если каким то чудом, такому фанатику докажешь что бога нет, он может пойти повеситься. Как было в случае с читателем Докинза. Для них это происшествие примерно соизмеримо сообщению "твои родители умерли".

Поэтому я, по возможности, избегаю споров с особо фанатичными людьми. Важно понимать, что большинству людей не нужна истина, им нужна удобная точка зрения.

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Homo Patience

тебе ж написали, нет таких вещей - априори хорошо и плохо
по ситуации суди

я не согласен с этим и пытался довести разговор до конца с Летрангером, но он не захотел, сдался. может ты доведёшь? вот, что я ему писал последний раз:

давай хоть один пункт разберём подробно. сначала ты имел ввиду, что плохо или хорошо зависит от ситуации и привёл пример маленького 5-летнего мальчика, который просит у нас помощи. если мы его пошлём - это будет плохо. Тогда я спросил: а если его пошлёт ребёнок постарше (типа: "отвали, малой!") - это будет хорошо?

ответь, если можешь, но как можно лаконичнее, потому что этот вопрос требует лишь да или нет.

Добавлено через 4 минуты 14 секунд

-Цитата от Dmight

-Цитата от bl-AX-ta

а чё вы психологию принимаете за какой-то эталон? вот наше отношение к психологии:

...

Добавлено через 3 минуты 45 секунд

спасибо) не согласен) доверять правилам дорожного движения ошибочно?)

Добавлено через 5 минут 29 секунд

то есть хорошо?

то есть нормально. Встречный вопрос: как ты относишься к злобе, ненависти и зависти в тех случаях, когда они мотивируют человека?

как же вы панически избегаете понятий хорошо и плохо)) разве у Маяковского стишок был неправильный?

ну почему же избегаю. Вот я сегодня выспался и отлично позавтракал, это хорошо. Для меня. Но для 100% остального населения Земли это вряд ли хорошо, им скорее похуй. Насчёт держать зло на человека - это ведь логично и нормально, если этот человек относится к тебе плохо или сделал тебе что-то плохое. Нелогичным и ненормальным было бы, например, относится к нему так же, как и до его плохого поступка, руководствуясь тем, что в ином случае после твоей смерти дядя Иисус направит тебя в неприятное место страдать и мучиться, вместо того, чтобы впустить отдыхать в приятное место с ангелами и жаворонками на финиковых деревьях

брат блэкс это такой триггер, что после его постов все тупеют.

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Homo Patience

не понял вопрос

тебе говорит Летрангер, что плохого и хорошего нет, ты спрашиваешь - а вот это хорошо? Только либо хорошо, либо плохо.

правила действуют в некой модели реальности, где всё красиво и водители уступают дорогу пешеходу

на каждую ситуацию, которая кажется хорошей можно придумать контекст, опровергающий что она хороша

этим художественная литература и занимается в основном - несовпадением мысленного и описываемого мира с реальностью - это как текст в гугл переводчике изменяемый с помощью правил и процедур

и религия - это старая версия переводчика, где словам заданы однозначные соответствия - ложь грех, бог свят, боль зло и т.д.

современное мировозрение, частью которого является и психология, не допускает возможности таких однозначных соответствий

у такого мировозрения есть минус - его нельзя свести к списку правил и толстой книжке

так чё за ситуация, я не понял с ребёнком?

ладно, обойдёмся без примера с ребёнком. значит, говоришь, любой поступок может быть равно хорошим и плохим одновременно?

пардон, отошёл, макарошки покушал...

именно
не только один и тот же поступок может быть в разных ситуациях - в одной хорошим, в другой плохим,
но поступок может быть одновременно, в одно и то же время и хорошим и плохим

зачем тогда человека сажают за убийство, если его поступок был хорошим?

-Цитата от Dmight

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Dmight

это всё бог по имени Яхве создал
за 6 дней

именно! Библия - лучшее объяснение всего, что там изображено. ведь кто-то же создал это с какой-то целью!

ну ясно жэ с какой целью. Чтобы люди на Земле не нарушали заповедей и попадали в рай. Предыдущие испытуемые, динозавры, заповеди не блюли, и все хором отправились в ад

Аахахахахахаха Динозавры

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от bl-AX-ta

ладно, обойдёмся без примера с ребёнком. значит, говоришь, любой поступок может быть равно хорошим и плохим одновременно?

пардон, отошёл, макарошки покушал...

именно
не только один и тот же поступок может быть в разных ситуациях - в одной хорошим, в другой плохим,
но поступок может быть одновременно, в одно и то же время и хорошим и плохим

зачем тогда человека сажают за убийство, если его поступок был хорошим?

Какой же ты все же неимоверно глупый. Серьезно, у тебя по жизни с этим никаких проблем нет?
Меня лично пугает мысль о том, что там за моей дверью бегает столько людей, с подобно низкими аналитическими и логическими способностями.
Ты бы вмество своей библией, хоть книжку старых философов открыл, они много, много веков назад, уже описали подобные простые логические схемы.

НЕВЕРОМЕР


Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Духовный атеист: 67%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.

-Цитата от Sin™

Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты.

А по описанию типичное быдло обыватели.

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Homo Patience

пардон, отошёл, макарошки покушал...

именно
не только один и тот же поступок может быть в разных ситуациях - в одной хорошим, в другой плохим,
но поступок может быть одновременно, в одно и то же время и хорошим и плохим

зачем тогда человека сажают за убийство, если его поступок был хорошим?

Какой же ты все же неимоверно глупый. Серьезно, у тебя по жизни с этим никаких проблем нет?
Меня лично пугает мысль о том, что там за моей дверью бегает столько людей, с подобно низкими аналитическими и логическими способностями.
Ты бы вмество своей библией, хоть книжку старых философов открыл, они много, много веков назад, уже описали подобные простые логические схемы.

пока только один человек ведёт со мной разговор по делу и я задаю ему вопросы. все остальные предпочитают говорить, какой я глупый - это проще всего, и я принимаю это за вашу слабость говоря мне, какой я глупый, вы каждый раз грешите сквернословием, судом, осуждением, ненавистью и тем более не переубедите меня, потому что мне противно становиться такими как вы. свои поведением вы никак не привлекаете меня в свою сторону. мне становится грустно, когда я представляю, что с принятием атеизма мне предстоит стать таким же унылым хейтером с тёмным, суицидальным мировоззрением, который не видит разницу между добром и злом, хорошими и плохими поступками, а каждый плохой поступок может легко представить в хорошем свете - это страшный подход.

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от Sin™

Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты.

А по описанию типичное быдло обыватели.

Системные черви

пока люди будут называть хорошее - плохим, а плохое - хорошим, страна не вырулит из того дерьма, в котором она погрязла

Добавлено через 12 минут

про то, чем многие занимаются на этом форуме)

...

Добавлено через 36 минут 46 секунд

знаете ещё к чему приводят двойные стандарты или приравнивание зла к добру? к тому, что на каждого человека, утверждающего, что какой-то поступок является плохим, найдётся минимум 1 человек, который скажет, что этот плохой поступок является хорошим! жизненный пример: вы идёте по улице и средь бела дня в центре города кого-то избивают. но все люди проходят мимо, потому что думают "он заслужил! так ему и надо! это не моё дело. моя хата скраю". то же самое про коррупцию. на каждого честного найдётся вор, силы будут равны и коррупция будет процветать дальше. все понимают, что это плохо, что от коррупции страдает вся страна, но никто ничего не может сделать, потому что минимум половина считает, что коррупция - это хорошо!

брат блекс клёвый лицемер мы считаем,
сдаётся нам он един во многих лицах, в лице праведника, порицающего хамство
и в лице хама, игнорирующего неудобные вопросы.

при этом, по нашему мнению, у него так смешно потом происходит разрыв шаблона, что он аж пропадает на неделю, пытаясь в кислоте прийти к гармонии между своим доктором блэкиллом и мистером хайстом

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от bl-AX-ta

зачем тогда человека сажают за убийство, если его поступок был хорошим?

Какой же ты все же неимоверно глупый. Серьезно, у тебя по жизни с этим никаких проблем нет?
Меня лично пугает мысль о том, что там за моей дверью бегает столько людей, с подобно низкими аналитическими и логическими способностями.
Ты бы вмество своей библией, хоть книжку старых философов открыл, они много, много веков назад, уже описали подобные простые логические схемы.

пока только один человек ведёт со мной разговор по делу и я задаю ему вопросы. все остальные предпочитают говорить, какой я глупый - это проще всего, и я принимаю это за вашу слабость говоря мне, какой я глупый, вы каждый раз грешите сквернословием, судом, осуждением, ненавистью и тем более не переубедите меня, потому что мне противно становиться такими как вы. свои поведением вы никак не привлекаете меня в свою сторону. мне становится грустно, когда я представляю, что с принятием атеизма мне предстоит стать таким же унылым хейтером с тёмным, суицидальным мировоззрением, который не видит разницу между добром и злом, хорошими и плохими поступками, а каждый плохой поступок может легко представить в хорошем свете - это страшный подход.

Дорогой мой Василий, мне похуй на вашу веру и я не собираюсь вас конвертировать.
Просто меня очень тревожат глупые люди, а вы довольно яркий представитель сей группы. И ваше состояние от веры мало зависит, это последствие, скорее. Изменив симптом, первопричина останется.

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от bl-AX-ta

зачем тогда человека сажают за убийство, если его поступок был хорошим?

Какой же ты все же неимоверно глупый. Серьезно, у тебя по жизни с этим никаких проблем нет?
Меня лично пугает мысль о том, что там за моей дверью бегает столько людей, с подобно низкими аналитическими и логическими способностями.
Ты бы вмество своей библией, хоть книжку старых философов открыл, они много, много веков назад, уже описали подобные простые логические схемы.

пока только один человек ведёт со мной разговор по делу и я задаю ему вопросы. все остальные предпочитают говорить, какой я глупый - это проще всего, и я принимаю это за вашу слабость говоря мне, какой я глупый, вы каждый раз грешите сквернословием, судом, осуждением, ненавистью и тем более не переубедите меня, потому что мне противно становиться такими как вы. свои поведением вы никак не привлекаете меня в свою сторону. мне становится грустно, когда я представляю, что с принятием атеизма мне предстоит стать таким же унылым хейтером с тёмным, суицидальным мировоззрением, который не видит разницу между добром и злом, хорошими и плохими поступками, а каждый плохой поступок может легко представить в хорошем свете - это страшный подход.

ну конечно, гораздо занятнее надеть розовые очки и верить в то, существует душа и что она после смерти отправится в Элизиум, будет пить нектар и слушать Генделя

-Цитата от Dmight

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Унылый Кот

Какой же ты все же неимоверно глупый. Серьезно, у тебя по жизни с этим никаких проблем нет?
Меня лично пугает мысль о том, что там за моей дверью бегает столько людей, с подобно низкими аналитическими и логическими способностями.
Ты бы вмество своей библией, хоть книжку старых философов открыл, они много, много веков назад, уже описали подобные простые логические схемы.

пока только один человек ведёт со мной разговор по делу и я задаю ему вопросы. все остальные предпочитают говорить, какой я глупый - это проще всего, и я принимаю это за вашу слабость говоря мне, какой я глупый, вы каждый раз грешите сквернословием, судом, осуждением, ненавистью и тем более не переубедите меня, потому что мне противно становиться такими как вы. свои поведением вы никак не привлекаете меня в свою сторону. мне становится грустно, когда я представляю, что с принятием атеизма мне предстоит стать таким же унылым хейтером с тёмным, суицидальным мировоззрением, который не видит разницу между добром и злом, хорошими и плохими поступками, а каждый плохой поступок может легко представить в хорошем свете - это страшный подход.

ну конечно, гораздо занятнее надеть розовые очки и верить в то, существует душа и что она после смерти отправится в Элизиум, будет пить нектар и слушать Генделя

Как и у большинства верунцов, его мораль основана на страхе перед богом и желании попасть в рай. До них не доходит, что есть люди которым не нужен кнут и пряник, что бы не скатится в говно.

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Homo Patience

-Цитата от bl-AX-ta

ладно, обойдёмся без примера с ребёнком. значит, говоришь, любой поступок может быть равно хорошим и плохим одновременно?

пардон, отошёл, макарошки покушал...

именно
не только один и тот же поступок может быть в разных ситуациях - в одной хорошим, в другой плохим,
но поступок может быть одновременно, в одно и то же время и хорошим и плохим

зачем тогда человека сажают за убийство, если его поступок был хорошим?

доброе утро

вот всё таки на две вещи я не буду отвечать - во-первых смотреть приблатнённого попа, который чёкает своё узкое мировоззрение - ничего плохого я не имею в виду, он прямо говорит, что ему психология не нужна - вот я тоже думаю, детскою психологию он читал бы как книгу ужасов

во-вторых парировать настолько хитрую аргументацию

ну тут исключение опять сделаю потому что как в случае со светофором, в тебе настолько засела твоя фэнтезийная модель мира (орки злы, эльфы добры), что ты не видишь как с уверенностью ляпаешь несуразицу

человека сажают за убийство, когда этот поступок хороший, потому что общество опирается на уголовное законодательство

как в детском саду, чесслово

надо было накормить семью, надо было защититься от нападающего (а тот оказался сыном мэра) - в тюрьму
опираясь на правила общество делает ошибки, но оно хотя бы учиться на них и законодательство постоянно усложняется

религиозное же мировоззрение мертво, оно развивалось между ветхим и новым заветом (настолько, что это во многом противоположные моральные взгляды)
но их сложили в большое бесполезное ПДД духа и оставили как памятник, как конституцию французской революции, которая висела на стене, а люди друг друга резали во имя равенства и свободы - и потом по европе прошлись

церковь щас, да и всегда была - это государственная монополь, работающая на пенсионеров и прочих страждущих и недужных, их товар - шоу, невинные развлечения, фокусы, лёгкое чтиво, местные экскурсии, и т.д.

публика же чуть притязательная не фанатеет от однотипного зудения - и ладно бы ещё выбор был - тебе подростком уже всучили и библию и крещение и крестик и молитву и, ей-богу, даже пословицы, пропитанные религиозной рекламой

хотя всё таки развитие небольшое у церковников идёт, и это можно с ехидством отметить - а именно вставание на капиталистические рельсы - особенно в городах это заметно - мне кажется, они себя подтопят нехило, когда даже пенсионерка заметит, что православные иконы made in China, что церковки открывать стали как ларьки - и по внешнему виду приближается, святые затворники чатятся в бесцензурном интернете, очередное мироточение иконы ворвалось на Ютуб, но проверить не дали, святой дух ускакал яко тать, прайс-лист расценок на освящение офисов, мойка машин в храме христа спасителя
автар жжош давай ищщо!

аллилуйя, брат!

-Цитата от LapTop

Зачем спорить с человеком, для которого нет противоречий в том, что бог якобы придумал бесконечные миллиарды световых лет космического пространства только для того, чтобы примитивный двуногий примат на мелкой планете "не делал бяку"?
Слышали наверное, по интернету гуляют "нигерийские письма", в которых мошенники обещают миллионы долларов наследства, так вот, они составлены так, что ни один здравомыслящий человек в них не поверит, а тот, кто откликнется на этот спам - однозначно имеет проблемы с критическим восприятием мира, а значит, может поддаться на развод.
Сдается мне, с трактующими библию как блахта та же история

:horo sho: