Цитата от djcotel (Сообщение 1073419361)

будет дорого, но как вариант такие кабинки собирает Андрей Брусков, стоят они помоему у енго 150 тыщ р. но самому будет дешевле... просто чтобы звук был в поряде надо внутри обклеить все поверхности маписилом .. и всё будет норм! впринципи можеш посомтреть на сайте у Андрея поищи в инете.. там всё показано!

Цитата от Dobermann (Сообщение 1073419457)

и будет пиздец по верхам, если еще и "обклеить" маписилом.
В мастиренге ты так же рубишь?

Цитата от djcotel (Сообщение 1073419535)

ага расказывай мне ещё чегонить..... это специализированый материал для вокальных кабинок... и я сомневаюсь что Андрей Брусков стал бы делать так если бы это мешало качеству...а он считается лучшим в россии спецом по строительству студий на его счету уже более 200 студии причём не только российских для очень известных продюсеров и артистов строил!!! подумай!

Цитата от Vertical (Сообщение 1073420558)

Извините за бестактность, но вы - слепой! А еще травите своими советами людей. Самое плохое что можно натворить здесь это дать ответ, который приведет массу людей к неправильным действиям(что вы и сделали). Вчитайтесь в слова ДИКТОРСКАЯ(РЕЧЕВАЯ) КАБИНА. Для речи диктора подходят куда более скудные варианты звуковых кабинок,нежели для пения. И покупают такие кабинки именно на радио(посмотри проекты Андрея внимательнее). А на других студиях для записи вокала он строил нормальные кабинки, а не тащил свою сборную из панелей.

Соглашусь с одним твоим фактом. Что сделать самому - дешевле. Но сделать правильно и эффективную кабинку будет сложно. И собранный тобой гробик с обшитыми внутри поверхностями ("о чудо материалом") - маппасилом это полный бред. Маппасил не спасает от всех бед, изучи для чего он предназначен и его хар-ки.

Цитата от Vertical (Сообщение 1073418936)

Размеры помещения плохие. Если не срезать углы, то хотя бы потолок надо опустить.
Всегда мин вату оборачивал в спанбонд(продается практически в любом магазине для сада и огорода), а сверху уже можешь любую ткань.

(одно замечание. Сколько не работал с мин ватой и стекловатой, стекловата стала как родная, брал её в руки без перчаток, едкого запаха нет, как у мин ваты. Мое мнение что для акустики мин вата лучше, но для здоровья нет. она ужасна, противна и бесит когда с неё куча стекла осыпается при монтаже. И пылесос портить не хочется и веником всё не убрать. Со ст. ватой совсем другое)

10см и 30 дадут разницу по поглощению частот чем толще тем поглощение больше сказывается на низких частотах. скажем так закон - толще поглотитель = ниже частота.
Вообще в таком помещении наверно ужасное флаттер эхо. Для избавления от него ОДНУ из поверхностей надо делать обязательно поглощающей. Не советую глушить две стены находящиеся близко друг к другу тоесть так |_ Потому что в углу таких стен получится очень неприятный оттенок, а отражения от других стен сделают неприемлимым баланс. Допустим у правого монитора норм можно прослушать ревер и накрутить его, а слева(где нет поглощения) уже накладывается ревер комнаты. Самый лучший вариант для такого помещения - это избавляться от параллельности стен. Далее уже не всю поверхность какой то стены глушить, а завесить их ловушками в местах отражения(зеркальным методом).

Но все эти советы ничто, так как не знаем расположение предметов комнаты(диван,стол,мониторы). исходя из плана можно хорошо подкорректировать акустику помещения, не прибегая к заглушке всей стены.

Потолок уже сказал что надо опускать. Тут можно сделать обычный армстронг, если на полу ковер с длинным ворсом. Либо делать на крепких подвесах, чтобы выдержало гипс. Гипс при этом надо перфорировать. Дырок получится дохрена, изрядно намучаетесь делать, но оно того стоит. Покупные ППГЗ сейчас мало где найдешь но и стоимость их зашкаливает(монополисты блеать). Под гипс ст вату. Именно стекло! Мин вату на потолок не советую, сыплеться очень сильно не только мелкими частицами стекла но и крупными.
А вообще по поводу мин и ст ваты, посмотри сколько студий делаются на основе ст. ваты не только в России но и в развитых странах где отказались от мин ваты(хотя они там её производят не так ужасно как у нас). Всякие стеновые лабиринты, потолок, стены всё со ст. ватой. Минералка хороша для ловушек в комнату. В общем решать вам. Я пожалел о том, когда сделал мин вату в студию друзьям.

Цитата от djcotel (Сообщение 1073419535)

ага расказывай мне ещё чегонить..... это специализированый материал для вокальных кабинок... и я сомневаюсь что Андрей Брусков стал бы делать так если бы это мешало качеству...а он считается лучшим в россии спецом по строительству студий на его счету уже более 200 студии причём не только российских для очень известных продюсеров и артистов строил!!! подумай!

Цитата от djcotel (Сообщение 1073420683)

! http://www.ssi-ent.com/katalog/zvukoizoljacija/mappisil-...60-pyramid вот тут даже написано: Применяется в качестве звукопоглощающего отделочного материала в студийных помещениях, комнатах прослушивания, дикторских и вокальных кабинах, технических помещениях и т.п

Цитата от djcotel (Сообщение 1073420683)

и более производительнее маписила я невидел пока.. есть похожие материалы, смысл у инх тот же.!

Цитата от 2FRONT (Сообщение 1073428145)

Будет ли толк от такой затеи:
Я думаю взять угол в комнате площадью 18 кв.м. (вся комната звукоизолирована как в бункере 30 см всяких шуманет и т.п. херни) и этот угол проклеить маписилом. Взять портативку к rode k2 (по верхам не будет сильно бить?) и спиной становиться в угол, а писать лицом к комнате? Заранее спасибо за ответ. :rus:

Цитата от W1NDY (Сообщение 1073428830)

Мне кажется ты комнату, слишком перезвукоизолировал... ревер хоть малейший есть?

Цитата от 2FRONT (Сообщение 1073428851)

Комната звукоизолирована не для музыкальных целей)) дом сталинка, высота потолков и стены позволяют проложить звукоизоляцию)) а вообще хоть и обои тряпичные ревер есть и достаточно неслабый))

Цитата от djcotel (Сообщение 1073419535)

тебя не смущает неравномерное поглащение частот, указаное по твоей же ссылке.
То что оно применяется никто не спорит. Но как "один из" материалов в комбинации с другими.

Цитата от Vertical (Сообщение 1073438587)

а машину вам не купить? Итак пооткрывалось дохрена студий, построенных на минимальные средства. Люди сами читали, изучали, пробовали, слушали, строили. А вам надо всё сразу разложить. Я против человеческой лени, по этому предлагаю почитать книги, а потом уже спрашивать нюансы всех работ. Теория это одно, а практика другое. Изучив достаточно информации вы сами сможете ответить на все ваши вопросы.
Да и вопрос не корректный. Минимальные вложения. Что это такое? Для кого то это 5 тысяч рублей, для кого то 15, 40 и так далее. Минимальные вложения исходят из полезности поставленных перед человеком задач на которые выделяются эти вложения. Для каждого помещения и вида деятельности выходят разные решения и методы звукоизоляции и звукопоглощения(включая еще расположения рабочего места и других вещей в помещении). По-этому ответить на поставленный вопрос невозможно. Тут надо снова писать второсортные статьи и книги в которых только вода да соль, но это сделает только хуже для читателей,а автору прибавит уважения)))))
Золотая середина найдена уже давно и описана в разных источниках информации. А далее додумывать всё надо самому.
Теперь вы поняли суть своего вопроса?

Цитата от Vertical (Сообщение 1073438587)

а машину вам не купить? Итак пооткрывалось дохрена студий, построенных на минимальные средства. Люди сами читали, изучали, пробовали, слушали, строили. А вам надо всё сразу разложить. Я против человеческой лени, по этому предлагаю почитать книги, а потом уже спрашивать нюансы всех работ. Теория это одно, а практика другое. Изучив достаточно информации вы сами сможете ответить на все ваши вопросы.
Да и вопрос не корректный. Минимальные вложения. Что это такое? Для кого то это 5 тысяч рублей, для кого то 15, 40 и так далее. Минимальные вложения исходят из полезности поставленных перед человеком задач на которые выделяются эти вложения. Для каждого помещения и вида деятельности выходят разные решения и методы звукоизоляции и звукопоглощения(включая еще расположения рабочего места и других вещей в помещении). По-этому ответить на поставленный вопрос невозможно. Тут надо снова писать второсортные статьи и книги в которых только вода да соль, но это сделает только хуже для читателей,а автору прибавит уважения)))))
Золотая середина найдена уже давно и описана в разных источниках информации. А далее додумывать всё надо самому.
Теперь вы поняли суть своего вопроса?

Цитата от djcotel (Сообщение 1073420683)

ради бога ман! делайте как вы считаете правильно, я много видел студий причём не таких подвальных а серьёзных и даже не в россии где всё было сделано вот этим материалом в вокальной кабинке! http://www.ssi-ent.com/katalog/zvukoizoljacija/mappisil-...60-pyramid вот тут даже написано: Применяется в качестве звукопоглощающего отделочного материала в студийных помещениях, комнатах прослушивания, дикторских и вокальных кабинах, технических помещениях и т.п
а как вам делать, это уже ваш выбор! я просто дал совет! я ненадо наподать на меня!
а то слишком много умников тут я посмотрю!

в такой кабинке вопервых будет тупое эхо, а чтобы его избежать нужна как минимум неровная поверхность и ещё звуко поглащающая.. и более производительнее маписила я невидел пока.. есть похожие материалы, смысл у инх тот же.!

Цитата от K0St (Сообщение 1073451790)

ну понимаешь тебе нужно равномерное поглощение всего частотного диапазона,посмотри какие частоты поглащает маписил и представь что будет с остальным, андестенд?

Цитата от Дми3й (Сообщение 1073452369)

надо под мапписил еще послить отдуши чего нить.. и будет вобще глухо... хотя мапписила за глаза для всех целей!
даже у фифтика в клипе маппа

Цитата от WE-Stor (Сообщение 1073453228)

Блять, одно дело в клипе, другое на студии:guinda:

Цитата от Vertical (Сообщение 1073492338)

А не думаешь ли ты, что людям начало нравится это, потому что они имели опыт и работали с тем что понравилось в итоге?? )))

Тесты портативной звукоизоляции. Будет полезно :horosho:
http://www.realtraps.com/video_PVB.htm
http://www.realtraps.com/video_pvb-doug.htm

Цитата от Teufel (Сообщение 1073494449)

Подскажите,поролона будет достаточно для звукоизоляции?

Цитата от D`sad (Сообщение 1073501881)

Как вы думаете, поможет ли портативка, избежать реверба в комнате причем приличного. А то надоело комп в шкаф таскать капец как.

Цитата от Кафтан (Сообщение 1073505352)

А мы вот на студии пенопластом все стены и потолок обхуярили, поверх ткани пришили. Пол обложили керамзитом! Вроде нормальная тема, а вы как считаете?

Цитата от Кафтан (Сообщение 1073505352)

А мы вот на студии пенопластом все стены и потолок обхуярили, поверх ткани пришили. Пол обложили керамзитом! Вроде нормальная тема, а вы как считаете?

Цитата от Кафтан (Сообщение 1073508177)

Показывали короче пробную капу одному музыканту, который на проф студии работает, так он сказал, что очень грамотная акустика получилась и вообще достаточно хорошее качество! Короче в скором времени скоро что-нибудь выложу, зацените ;)

Цитата от Dobermann (Сообщение 1073508209)

а какой размер комнаты?

Цитата от мудрый дядя (Сообщение 1073579682)

комната не подготовлена вообще. высокие потолки.

плохо или хорошо? - http://soundkitz.com/Gargoyle%20Reflection%20Filter.htm

Цитата от 2FRONT (Сообщение 1073614831)

Такой вопрос:
Есть комната, сделал небольшую перегородку между компом и микрофоном (потолок тоже сделал, т.к. дом сталинка и до потолка не вариант тянуть было).
Размеры от перегородки до стены с окном 1.30, сама перегородка 1.20, высота 2.20.
Нормально будет, если всё покрыть мапусилом + поративку поставить? заранее спасибо за ответ