-Цитата от vodoleyznak

салам звукарям!!кто может скиньте картинку с настройками эквалайзера для вокала или автотюна

-Цитата от vodoleyznak

салам звукарям!!кто может скиньте картинку с настройками эквалайзера для вокала или автотюна

А может тебе ещё и мастеринг скачать?

так качни уже настроенный, хуле мозг епсти еще

ходят слухи, что есть сайт, на котором можно сразу скачать сведённый трек...

-Цитата от [Inkogn1to]

ходят слухи, что есть сайт, на котором можно сразу скачать сведённый трек...

Реалом видел подобное.Там скрипты пропускают твой трэк через набор плагинов...Подстраивая под какой-то аудиопрофиль.Я так думаю.Грузил для тестов,ни чего особенно,аля пресет на озоне

-Цитата от [Inkogn1to]

ходят слухи, что есть сайт, на котором можно сразу скачать сведённый трек...

у нас в разделе, в теме бесплатного сведения

-Цитата от vodoleyznak

салам звукарям!!кто может скиньте картинку с настройками эквалайзера для вокала или автотюна

Одной картинкой всё не опишешь. Эквалайзер и Автотюн это такие науки которые научишся только практикой

Ребят.Есть вопрос! (к опытным пользователям секвенсоров и других программ для работы с аудио)
В чем существенное преимущество Cubase над Flкой и наоборот-в чем существенное преимущество Flки над Cubase?
Пожалуйста,меньше хейта,меньше надменной хуйни на уровне "в гугле посмотри","кубас лучше и все...и не еби мозги".
Кто-нибудь может объективно ответить мне на вопрос.Может звук на выходе звучит по-другому.Может с одним направлением музыки работать лучше там,а с другим там,например.
Пожалуйста!Буду благодарен.

-Цитата от Коло

Ребят.Есть вопрос! (к опытным пользователям секвенсоров и других программ для работы с аудио)
В чем существенное преимущество Cubase над Flкой и наоборот-в чем существенное преимущество Flки над Cubase?
Пожалуйста,меньше хейта,меньше надменной хуйни на уровне "в гугле посмотри","кубас лучше и все...и не еби мозги".
Кто-нибудь может объективно ответить мне на вопрос.Может звук на выходе звучит по-другому.Может с одним направлением музыки работать лучше там,а с другим там,например.
Пожалуйста!Буду благодарен.

Объективно на твой вопрос можно ответить так - сравнивать кубейс и fl тоже самое что сравнивать отбойный молоток и стиральную машинку. Это разные по своему классу и задачам программы. Fl можно сравнивать с ризоном, иджеем. Кубейс с сонаром, лоджиком, протулсом и др.

Если в кратце, для понимания:
Кубейс - запись, создание музыки, сведение, мастеринг
Fl - создание музыки

Конечно, кто-то сейчас скажет, что сводить, мастерить и писать можно и в FL. Да можно, но реализация этих функций в FL и в Кубейсе отличается так же как караошный микрофон от студийного.

И кстати, как бывший фруктовод скажу - даже написание музыки в кубейсе значительно лучше реализовано (только надо привыкнуть). Стиль музыки не играет никакой роли.

По сути популярность FL обусловленна доступностью для широких масс и новичков - на порядок дешевле кубейса. Но для нас, россиян)) это не актуально, потому что, что та что эта программа для нас бесплатны)))

FL несомненно качественная программа, в ней есть ряд уникальных функций, которых нет больше нигде. Но все же - это программа для начинающих
Кубейс - профессиональная звуковая станция
И одно то что FL можно подключить к Кубейсу (а не наоборот) как VST плагин говорит о многом.

Люди устраивающие холиворы по сравнению этих двух программ - глупы. Если видишь подобный топик где нибудь на форуме, просто закрывай его не читая весь бред который там пишут))

В последнее время я отвечаю на этот вопрос скриншотом проекта на 50-70 каналов на 8 экранов) Вопросы, как правило, пропадают))

-Цитата от LapTop

В последнее время я отвечаю на этот вопрос скриншотом проекта на 50-70 каналов на 8 экранов) Вопросы, как правило, пропадают))

-Цитата от LapTop

В последнее время я отвечаю на этот вопрос скриншотом проекта на 50-70 каналов на 8 экранов) Вопросы, как правило, пропадают))

любопытно зреть

-Цитата от mshom

-Цитата от Коло

Ребят.Есть вопрос! (к опытным пользователям секвенсоров и других программ для работы с аудио)
В чем существенное преимущество Cubase над Flкой и наоборот-в чем существенное преимущество Flки над Cubase?
Пожалуйста,меньше хейта,меньше надменной хуйни на уровне "в гугле посмотри","кубас лучше и все...и не еби мозги".
Кто-нибудь может объективно ответить мне на вопрос.Может звук на выходе звучит по-другому.Может с одним направлением музыки работать лучше там,а с другим там,например.
Пожалуйста!Буду благодарен.

Объективно на твой вопрос можно ответить так - сравнивать кубейс и fl тоже самое что сравнивать отбойный молоток и стиральную машинку. Это разные по своему классу и задачам программы. Fl можно сравнивать с ризоном, иджеем. Кубейс с сонаром, лоджиком, протулсом и др.

Если в кратце, для понимания:
Кубейс - запись, создание музыки, сведение, мастеринг
Fl - создание музыки

Конечно, кто-то сейчас скажет, что сводить, мастерить и писать можно и в FL. Да можно, но реализация этих функций в FL и в Кубейсе отличается так же как караошный микрофон от студийного.

И кстати, как бывший фруктовод скажу - даже написание музыки в кубейсе значительно лучше реализовано (только надо привыкнуть). Стиль музыки не играет никакой роли.

По сути популярность FL обусловленна доступностью для широких масс и новичков - на порядок дешевле кубейса. Но для нас, россиян)) это не актуально, потому что, что та что эта программа для нас бесплатны)))

FL несомненно качественная программа, в ней есть ряд уникальных функций, которых нет больше нигде. Но все же - это программа для начинающих
Кубейс - профессиональная звуковая станция
И одно то что FL можно подключить к Кубейсу (а не наоборот) как VST плагин говорит о многом.

Люди устраивающие холиворы по сравнению этих двух программ - глупы. Если видишь подобный топик где нибудь на форуме, просто закрывай его не читая весь бред который там пишут))

Спасибо большое!

Cubase 5 + M-Audio Fast Track
Такой вопрос: открываю сегодня любой проект, всё трещит и щёлкает (вчера работал - всё было в порядке), если сменить sample rate с 44.1 -> 48, всё становиться нормально. Но интересно узнать, может кто знает что произошло вдруг?

а по мне так фл современная самодостаточная дав далеко не для новичков. и плуги, и синты на высоте. один хармор чего стоит. создавать музыку в фл явно удобнее, чем в кубе.

-Цитата от Rof

создавать музыку в фл явно удобнее, чем в кубе.

Проще и удобнее - это не синонимы Удобнее - это например в аблетоне: куча средств для быстрого написания и редактирования, связанные в стройную систему интерактивные внутренние плагины и т.д., а в флке до сих пор кажется нет группировки треков в плейлисте и даже перетаскивая плагины с одного места на другое, можно мышку сточить до основания Простота хуже воровства
Если есть множество примеров перехода с fl на другие секвенсоры и редкие как снег в пустыне обратные случаи, то это что-то да значит))

-Цитата от LapTop

Если есть множество примеров перехода с fl на другие секвенсоры и редкие как снег в пустыне обратные случаи, то это что-то да значит))

аргумент из разряда "мой любимый капелла сидит на фл, а ты дно - это что-то значит".

в фл автоматизация удобнее рисуется. чего стоит только его эдисон. размыть текстуру в нем можно в два клика. аналогов с ходу не припомню этому вообще. в кубе можно, если только ирис подключать, туда-сюда сохранять, и ебаться с его функциями, чтобы похожего эффекта добиться. да просто ресемплить в эдисоне по сравнению с кубом намного удобнее. так что тут и проще, и удобнее. удобнее вообще следствие проще.

я вас-то ни в чем убеждать не собираюсь. новичкам советую фл не списывать со счетов. еще один плюс: очень много ютуба на фл: и синтез, и дизайн, и композиция... основы можно понять, а дальше уже прикинуть все плюсы и минусы и делать выводы.

-Цитата от Rof

-Цитата от LapTop

Если есть множество примеров перехода с fl на другие секвенсоры и редкие как снег в пустыне обратные случаи, то это что-то да значит))

аргумент из разряда "мой любимый капелла сидит на фл, а ты дно - это что-то значит".

в фл автоматизация удобнее рисуется. чего стоит только его эдисон. размыть текстуру в нем можно в два клика. аналогов с ходу не припомню этому вообще. в кубе можно, если только ирис подключать, туда-сюда сохранять, и ебаться с его функциями, чтобы похожего эффекта добиться. да просто ресемплить в эдисоне по сравнению с кубом намного удобнее. так что тут и проще, и удобнее. удобнее вообще следствие проще.

я вас-то ни в чем убеждать не собираюсь. новичкам советую фл не списывать со счетов. еще один плюс: очень много ютуба на фл: и синтез, и дизайн, и композиция... основы можно понять, а дальше уже прикинуть все плюсы и минусы и делать выводы.

про автоматизацию я так тоже думал какое-то время, потом к кубейсовскому привык. ЛФО конечно там не вывернуть на ней, и это единственный её минус. А фруктовый эдисон ничего не мешает поставить как плагин для кубейса, хотя для меня и его польза там сомнительна.
Ещё учитывать надо доступность - кубейс доступен лишь по древней версии 5.1. И если ты не собираешься покупать 8-ку, то лучше выбрать фрукты.

теперь я знаю, как вызывать духов

южный централ 54

пацаны наверное тыщу раз спрашивали уже, но ткните носом если не трудно на инструкцию.
вот я открываю несколько инструментов в одном контакте через кубейс.
как мне направить их каждый на свой миди-канал?
во фруктах умею настраивать, тут чето методом тыка не получается.

-Цитата от Джиджиэс

пацаны наверное тыщу раз спрашивали уже, но ткните носом если не трудно на инструкцию.
вот я открываю несколько инструментов в одном контакте через кубейс.
как мне направить их каждый на свой миди-канал?
во фруктах умею настраивать, тут чето методом тыка не получается.

chn


в контакте инструменты сами по новым каналам расскидываются

-Цитата от Supra

ЛФО конечно там не вывернуть на ней, и это единственный её минус

Почему это не вывернуть? Запросто. То что нет скруглений с лихвой компенсируется масштабированием и инструментами для рисования синуса, пилы и т.д. Было бы глупо если в кубейсе нельзя было справиться с такой банальностью

-Цитата от mshom

-Цитата от Supra

ЛФО конечно там не вывернуть на ней, и это единственный её минус

Почему это не вывернуть? Запросто. То что нет скруглений с лихвой компенсируется масштабированием и инструментами для рисования синуса, пилы и т.д. Было бы глупо если в кубейсе нельзя было справиться с такой банальностью

ну в принципе да, нарисовать можно что угодно

-Цитата от Гарринча

любопытно зреть

Ничего сверхъестественного, просто секвенсор сам располагает к тому, чтобы слоить звук до бесконечности) Благо 42" экран позволяет не париться) Скажу так, делать это в фл было бы мучительно больно
Банально сделать вложенные папки /drums/crash, чтобы раскидывать кучу всего одним движением уже невозможно
1
2

у тебя телек на стене висит или как?